سلفاكير يعد قوات الردع المدافعة عن هجليج بالموت (فيديو)

Quote: يا علاء لا تشخصن القضايا لأن نقاشنا هنا حول قضايا وافكار وليس حول توجهات او معتقدات تحملها انت او انا. انا لم اتطرق في هذا البوست سوى لجزئية محددة تتعلق بمسألة موضوعية جدا وهي التناقض بين عنوان البوست وكلام سلفا كير الذي شاهدناه في الفيديو وليس عن رأيك في سلفا كير او حكومة الجنوب او احداث هجليج. وفي هذا السياق خاطبناك باحترام ولم نضعك في قالب سياسي او حزبي معين في محاولة لتفسير موقفك رغم اننا في النهاية لم نتفق في وجهات النظر. ثانيا: فيديو احمد هارون قتل بحثا ونقاشا اليوم وتم فتح عدد كبير من البوستات بخصوصه ولو كان عندي جديد اضيفه حول هذا الموضوع لفعلت في بوست منفصل او في احد البوستات الموجودة ولكنني لم افعل ولا يفسر هذا على انه عدم اهتمام بأي حال من الأحوال كما ذكرت. ثالثا: موضوع هذا البوست ليس احمد هارون ولا صورة اوكامبو الموجودة في بروفايلي والموجودة في بروفايلك على هيئة خنزير ولا المحكمة الجنائية الدولية وكما ذكرت لك فلو كان عندي شىء جديد اضيفه حول هذا الفيديو ستجده مكتوبا في البوستات الأخرى.

جيِّد يا وصِل
فلنعُد لموضوعك وهو عنوان البوست
الذي قُلت في مُداخلة أُخرى أعلاه:

Quote: واخترت عنوانا له كان محددا لا لبس فيه انه سلفاكير توعد قوة - ارسلت خصيصا من قبل حكومة الخرطوم - موجودة في هجليج لتدافع عنها بالموت.

و فنّدت لك عدم صحّة ما ذهبت إليه بالنّص أيضاً

فعنوان البوست يقول (المُدافِعة عن هجليلج) لم يقُل (التي دافعت عن هجليج) أو (التي تُدافِع الآن عن هجليج)

المُدافِعة

كما تقول مثلاً: القُوّات المُسلّحة السُّودانية (الحامية للبلاد)

هذا لا يعني أنّها الآن تخوض الحرب لحماية البلاد .. فهل أنا على صواب في هذا؟

قِصر خانة العُنوان تدفعك للإختصار لإيصال المعنى
و المعنى الذي اختصرت العنوان لأجله

تجده داخل البوست واضِحاً لا ريب فيه

Quote: و هاهو سلفاكير يتوعّدنا إن جئنا بلواء ردعنا للدِّفاع عن هجليج بالموت الزُّؤام

فلا عنوان البوست ذهب لما تُريد حشره فيه عُنوةً

ولا سلفاكير قصد ردّاً عليه غير ما فعله في هجليج

فأين التّناقُض هُنا؟

قد أقبل بحديثك هذا في حالة واحدة فقط
إن أكّدت لي أنّ سلفاكير يتحدّث عن بُؤرة صِراع عسكري في يومه ذاك وموقفه ذاك و حديثه ذاك بينه و الخُرطوم
غير هجليج