جائزة تكريم وشهادة تقديريه لمشترك فى اليوتوب اسمه sympatic000 (صورة)

Quote: أخونا محمد زكريا سلامات طبعا قريت التعليقات علي تعليقي قبل فترة وقلت احسن انسي الموضوع لانو واضح انو البوست هو احتفاء بشخص سمبتيكو ومن الواضح انو شخص لديه احترام مستحق ومافي داعي اقحم موضوع الحقوق الادبية ودورها في تطوير الفن والفنانين او خنق الابداع والمبدعين. فقلت خليك رغم الاراء المهببة المعروضة. لكن شايف البوست تاني جا ناطي وبالتالي ساباشر حقي الطبيعي في الرد علي ما اثير منك ومن آخرين رجاءا دون ان يفهم ان في ذلك قدح بشخص سبمتيكو. بدءاًفانا طرحت تساؤلات ولم اكن باي حال من الاحوال تقريري في طرحي وكان الاجدر بالمداخلين مناقشة التساؤلات بشكل جاد بدلا من اعتبار ذلك مخالفة ومن خالف يذكر وهباب من هذا النوعي. انا اصلا لن اكون مشاركا في جوقة والخوف من المخالفة لن يمعني من طرح رأي وبالتالي لن اقهر من طرح التساؤل وان كرهت الجوقة. فحديثك عن المخالفة والمشاترة سخف لا داعي له اصلا. يا عزيزي انا اتحدث عن حقوق المبدعين وحقوق الجهات الناشرة اتحدث عن Intellictual Property Rights وعن حقوق نشر Copyright والمراد انه مالم تحفظ هذه الحقوق القانونية اوان تترك لان تصبح هدفا للتقديرات الشخصية والافتراضية ستلحق الضرر في نهاية الامر بالمبدعين انفسهم والعملية الابداعية نفسها وهذه مسألة تتداخل مع الحقوق الصناعية/التجارية هي ملزمة للسودان ولم اسمع بان السودايين مستثنين من ذلك او قاموا باستحداث سياق جديد خاص بهم.أنا اتحدث عن حماية حقوق الملكية الفكرية والملكية الفكرية هذه يمكن تعريفها علي انهاتلك التي تتصل بما ينتجه الذهن من عمل فكري او ادبي او فني من ادب وفن ورموز واسماء وتصاوير وتصاميم ليتم استخدامها في التعامل التجاري او الحيازة. شنو تقول لي سمبتيكو اعتبر السودان كله قبيلتو ونشر الاعمال علي وزن ما فعلت انا. واضح انو عندك خلط رهيب في فهم الموضوع ولم تكلف نفسك حتي عناء قوقل حتي يسهل عليك فرز الكيمان بعض الشئ ولم اطالب هنا بالمعرفة التخصصيةانما المعلومات العامة فقط. بدل ما سالي لسانك بالتعالي الظاهر في كتابتك دا كان تبذل حبة مجهود بدل ما تعرض علينا الجهل دا. تخيل لو باراك اوباما او وكيلنتون قام بنشر فيديو لفنان امريكي باعتبار انو الرئيس او خلافه ان امريكا هي قبيلتو الكبيرة ومسؤول عن نشر ثقافتها؟! مش ياها الانولوجي بتاعتك ... تخيل بيتو حيخرب ولا لا؟ يعني من الناحية القانونية سمبتيكو لو نشر حفلات من الديم ولا بيت المال ولا امبدة ما عندنا معاهو شغلة ولكن ان يقوم بنشر اعمال فنانين وهم كيانات تجارية وكذلك يقوم بنشر اعمال منشورة من محطات بها ماركات تجارية مميزة ولا يكتفي بذلك بل يضيف عليها ماركته التجارية (Sympatico) كمان ، هذا امر يستحق الوقوف عنده والتساؤل حوله. طيب لو قرر عبد القادر سالم انو ينشر فيديو يحمل اعماله هسي منو الحيشتريها منو وسمبيتكو ناشرها مجانا في اليوتيوب مجانا. انتاج ونشر وتسويق عمل متطور يعكس بحق عظمة الثقافة السودانية وفيه مستوي رفيع من التصوير والانتاج الصوتي والتصوير الحديث يتطلب امكانيات ضخمة مكلفة للغاية من يا تري سيخاطر بتولي انتاج من ذلك النوع وممكن بكرة تجد نسخة مجانية منه في اليوتيوب. ولا احسن نكتفي بال Mediocrity التي ينتجها سمبتيكو وامثاله. هذا هو المستوي التي اردت ان اسوق اليه النقاش حول مستقبل وتطوير الفن السوداني وتسويقه علي المستوي الذي يتطلب العصر. كيف نحمي الفنانين والفن. لان الفورميلا السائدة الان القائمة علي حفلات العرس كمصدر رئيسي لدخل الفنان هي في رأي المتواضع فورميلا غير مستدامة ولا بد من الانتقال الي الشراء المباشر للاعمال علي النحو المعمول به في كافة انحاء العالم هذا بالطبع يتطلب النظر في امر حماية الملكية والحقوق ذات الصلة مما سيرفع عن الفنانين عبئ الحفلات الخاصة ومن شأن ذلك رفع المنافسة وما يترتب علي ذلك من تطوير للفن نفسه. نزيد علي ذلك ان ثقافة شراء الاعمال الفنية وصيانة المصنفات يضمن في حد ذاته تطوير للذوق العام ومكانة الفن والفنانين في المجتمع. هذا كان قصدنا من طرح التساؤلات ياعزيزي محمد زكريا وما كان لازما ان يجر علينا ذلك هذا القدر من سخريتك وتعاليك. أما حديثك عن ما اذا طلب التلفزيون مني هذا وذاك فغثاء لا يستحق الوقوف عنده.