افتراء البخاري

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-13-2024, 11:54 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2012م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
11-22-2011, 00:31 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    maj.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

    maj0.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

11-22-2011, 00:42 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    maj1sudan.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

    maj2.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

11-24-2011, 08:24 PM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: بقلم: آحمد صبحي منصور


    الظروف التى كتب فيها مسلم مقدمته ومنهجه


    أولا :

    1 ـ الدولة العباسية كدولة دينية اعتمدت علي فقهائها ورواة الحديث التابعين لها في تعزيز سياستها ضد خصومها ، واذا قصّر احد الفقهاء في طاعة الدولة كان يتعرض للعقاب ، وهذا ما حدث مع مالك وابى حنيفة والشافعى ، ثم ابن حنبل فيما بعد.
    الا ان الدولة العباسية فتحت ابواب الترجمة عن اليونانية والسيريانية والهندية وواكب ذلك عودة الحياة الي المدارس الفلسفية اليونانية القديمة . ومن الطبيعي ان ينفر الفقه&CcCcedil;ء المحافظون من هذا التيار الجديد المتأثر بالثقافة اليونانية الغربية وما يتمخض عنه من تكرار مقالات الفلسفة ،خصوصا مع ظهور المعتزلة الذين يقرأون الفلسفة ويقرأون التدين السائد قراءة عقلية، وبصورة تخالف القراءة المحافظة التقليدية .
    وقد وقع الخليفة المأمون (813-833)في هوى ذلك التيار المعتزلى الجديد ، واقتنع بمقولة المعتزلة ان القرآن مخلوق، واستعظم ان يعارضهم الفقهاء المحافظون ،وكان يتزعمهم في عهده احمد بن حنبل فصمم علي فرض رأيه علي الدولة ،وبدأت بذلك محنة ابن حنبل لإجباره علي القول بأن القرآن مخلوق .وتحت الضغط والتهديد تراجع الفقهاء عدا ابن حنبل ومحمد بن نوح فوضعا في السجن تحت العذاب . ومات المأمون وقد اوصى ولي عهده المعتصم بالله بالاستمرار بالقضية ، فأمر المعتصم بتعذيب ابن حنبل سنة218،وظل ابن حنبل بالسجن الي ان افرج عنه في رمضان سنة 220هـ،واستمر اثر الضرب في جسده يتوجع منه الي ان مات سنة241 هـ.
    2 ـ وادى ما حدث لابن حبل الي قطيعة بين الفقهاء المحافظين والعباسيين ،واستغل الفقهاءمكانتهم في الشارع ،واقد اصبح لقبهم الحنابلة ،وبدءوا في اثارة القلاقل ضد الدولة بحجة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ،مما دعاالخليفة الواثق الي القبض علي زعيم الفقهاء الحنابلة ،وهو احمد بن نصر الخزاعي بحجة انه ينكر خلق القرآن ،وحقق الخليفة معه ثم قتله بيده ،وامر بصلب رأسه في موضع وصلب جسده في موضع آخر وكان ذلك سنة231. وفي غضون هذ الأحداث وضع الحنابلة حديث (من رأي منكم منكرا فليغيره بيده فان لم يستطع فبلسانه فان لم يستطع فبقلبه وهذا اضعف الايمان )ليعطوا لانفسهم سلطة الحركة فى الشارع.
    في هذه الفترة كان نفوذ المعتزلة سائدا في الدولة العباسية حيث كان الوزير المعتزلي محمد بن عبد الملك بن الزيات يسيطر علي الامور ،ويستهين بولي العهد وهو أخ الخليفة الواثق الذي تولي الخلافة فيما بعد تحت اسم الخليفة المتوكل .

                  

11-24-2011, 08:46 PM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: 3 ـ وعندما تولي المتوكل سنة 232/847م بادر بقتل ابن الزيات وتحسين علاقته بالفقهاء الحنابلة ،فاستقبل ابن حنبل وكرمه وارسل الحنابلة للتبشير بالسنة في الولايات ،فتحكم الحنابلة في الدولة وفي الشارع معا ، وبدأ اضطهاد أهل الكتاب والمعتزلة والشيعة والصوفية .
    وفى هذا المناخ ظهر البخارى ومسلم وآخرون يجعلون أحاديثهم دينا بإسنادها للوحى المزعوم.
    ثانيا
    لم يستشهد الامام مسلم فى مقدمته بالقرآن الكريم ، بل استدل بأحاديث من داخل دينه السنى .أى وجّه خطابه لمن يقتنع به من أتباع الدين السنى لتحصينهم من التأثر بالخصوم من المعتزلة وغيرهم ، ولسحب البساط من تحت أقدام أولئك الخصوم ، فنراه يبادر باتهام بعض اصحابه بالكذب حتى يقطع الطريق على الخصوم قبل ان يبادروا بالهجوم ، وحتى ينحصر التكذيب لأشخاص من هنا ومن هناك دون أن يصل الى الدين السنى ذاته.
    لو كان القرآن الكريم فى بؤرة شعوره لاحتكم الى القرآن الكريم ، ولو فعل لأنكر الحديث جملة وتفصيلا ، ولجعله ضمن التراث البشرى و ليس دينا كما زعم. أى كان سيبدأ بالقرآن الكريم يرد به على اصحاب الحديث ثم ياتى بروايات المحدثين التى تنضح بالكذب والتى تتبادل مع بعضها الاتهام بالكذب ، ليستدل على فساد هذا الدين الأرضى بالقرآن و باقاويل أصحابه.
                  

11-25-2011, 00:07 AM

منتصر عبد الباسط
<aمنتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4160

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: رغم عقلانية الطرح ومنطقه الا ان البخاري لم يرتكب ذنبا يدان به ليتهم
    بالكذب والتدليس ، فقد كان دوره حصر وتدويين ماهو متناول ،في حينه،اي توثيق
    وعلي اللاحقين تدبر امر الحديث وتناوله بالنقد او الرفض

    وهذا ما حدث فاللاحقين تدبروا وحكموا على أن كتابه هو اصح الكتب لم يكون هو وحده من له كتاب في الحديث
    بل غيره العشرات ولم يكن الحكم بالأهواء إنما بادوات علمية دقيقة للتحري والتقصي ... ولو كان الأمر مبني على
    الهوى لجعل كتاب البخاري كتاب مردود ولضعف وكذب لكثرة المنافسين في المجال والرجل ليس من قريش ولا من
    العرب لا هو ولا مسلم ليقال أنهم صححوه عصبية ...لماذا الألاف من الاحاديث حكم عليها بالضعف وبعضها بالوضع ؟!
    لو كان هذا الحكم مبني على الأهواء إذاً كيف اتفق الحفاظ بمختلف مذاهبهم الفقهية على تصحيح كتاب البخاري وتضعيف
    بعض الأحاديث ولو كان من يرويها شيوخ مذهبهم ..فكيف يكون الأمر مبني على الهوى ؟! وكيف تريد علمية أكثر من ذلك ؟!
    علماء الحديث كانوا عباقرة زمانهم وأول من ابتكر اساليب غاية في تحري الدقة وهو العلم المسمى بعلم الرجال علم الجرح والتعديل
    الذي تقصى أخبار الرجال ويتفق هؤلاء ويختلفون في الاحكام على الرجال وكان اتفاقهم أكثر من اختلافهم لاتفاقهم في المعايير
    ...وهو علم واسع ودقيق قلة من العلماء من بلغ فيه مبلغاً .
    أنتم من تريدون أن يحكم الهوى ويستبعد العلم والعقل
                  

11-25-2011, 09:12 PM

منتصر عبد الباسط
<aمنتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4160

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: منتصر عبد الباسط)

    Quote: وما أسهل أن يقولوا لك بأن النبي (أخطأ)أو أنه غير معصوم

    وما أصعب أن يقولوا بأن البخاري أخطأ
    أو أن ذاك الصحابي الجليل أخطأ

    هي مصيبة كبرى


    والمصيبة هي ما ترمي به وتقذف به دون وعي ... يا أخي ما دخل الخطأ فيما نبحث فيه ومن قال أن البخاري لا يخطأ ولا يقع في الحطأ بشكل نظري ؟!
    هل من العلمية رد شي فقط لإفتراض نظري ؟! الخطأ يثبت بأدلة متصلة بالرواية المعينة إذ الحكم على كتاب الامام البخاري لم يكن بشكل مجمل إنما ببحثه
    رواية رواية ...والبخاري لم يكن سماعه لما جاء في الصحيح فقط وليس كلما سمعه من الروايات الصحيحة ضمنها في كتابه ..ولذلك جاء بعده الامام الحاكم
    ليسندرك على البخاري ومسلم ويروي احاديث لشيوخهمها لم يروياها في صحيحيهما فالبخاري اختصر على مجموعة منتقاة اجمع المحدثين على صحتها ليس
    اعتباطاً أو تزكية لهو شخصياً فلو كان الأمر أمر تزكية فكان هناك من هو أولى منه بالتزكية وهو أفضل منه كالامام أحمد الذي لم ينال مسنده ذات الدرجة من
    التصحيح بشكل مجمل ذلك لأنه لم يختصر على الصحيح فهناك احاديث رواها الامام احمد بن حنبل رغم ضعفها لأنها ليست في الاحكام والضعيف فيه مظنة
    الصحة ولكن لا يعمل به في الاحكام ويعمل به في فضائل الاعمال من وعظ ونحوه إن كان في معناه ما يوافق الصحيح في المنطلق والثوابت. ثم أننا مأمورين
    في القرآن الكريم المقرون أنتم بصحته باتباع النبي صلى الله عليه وسلم وطاعته ...فكيف يتثنى لنا ذلك دون الانصياع لكل ما ينقل عنه صلى الله وسلم مما صحت
    نسبته اليه صلى الله عليه وسلم ...ومن يشكك في الصحة فعليه أن يتبع نفس السبيل والادوات المتفق عليها علمياً بتضعيف هذا النص أو ذاك ..أما الحكم بالعموميات
    هو لا يدل إلا على الجهل والسفسفة الفارغة.
    وطالما أنكم تشككون في عدلالة الصحابة ورواة الحديث الذين صححوا ووثقوا ...فلماذا سلمتم بصحة القرآن ولم تسلموا بصحة السنة ؟! ومن نقل السنة هم من نقل القرآن والأمناء
    على السنة ومن نقلها لنا هم من نقل لنا القرآن وكانوا أمنا عليه ...وأن قلتم ..أن القرآن تعهد الله بحفظه بقوله تعالى:(( وإنا له لحافظون )) نقول لكم هم من نقل لنا هذه الآية فلو شككتم
    في صدقهم وأمانتهم شككتم في في هذه الآية وفي مجمل القرآن وكذلك أن الحغظ الذي تعهد به الله يتضمن صحيح السنة لأنها مفسرة له إذ أن حفظ دلالات النص وتفاسيره لابد أن تكون
    مشمولة بالحفظ بالضرورة وكذلك في القرآن أمرنا بالصلاة واليصام والحج فكيف يأمرنا الله بأوامر ويتعهد بحفظ الفاظها ولا يحفظ الكلام المفصل لها والشارح لها والمبين لها ؟!
    أتدعون على الله بأن يامرنا بالمستحيل يأمرنا بالصلاة ولا يبينها لنا ويأمرنا بالحج ولا يبينه لنا؟!...
    ثم لو كان القرآن وحده يقوم بذاته ولا يحتاج لمن يبينه لأنزله الله كتاب دون رسول إذ أنكم تريدون أن تمحونكل ما نسب للنبي من قول وعمل ولا تتركون غير القرآن. يا هؤلاء
    تصدقون كتب التاريخ التي تحدثت عن تاريخ سابق للنبي صلى الله عليه وسلم لم يتحرى عن صحتها بذات الدقة الني استخدم في تحري الحديث النبوي فلما تكذبون ما وجب تصديقه
    والدين ينهانا من التكذيب بسوء الظن دون توثق من الكذب
                  

11-25-2011, 09:47 PM

jini
<ajini
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 30720

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: منتصر عبد الباسط)

    Quote: وأخرج البخاري من حديث قتادة عن أنس قال : كان النبي صلى الله عليه وسلم يدور على نسائه في الساعة الواحدة من الليل والنهار وهن إحدى عشرة قال قلت لأنس بن مالك وكان [ ص: 285 ] يطيقه ؟ قال : كنا نتحدث أنه أعطي قوة ثلاثين ، وفي لفظ " تسع نسوة " انتهى ( وهكذا ) : أي بزيادة لفظ " في غسل واحد " ( رواه هشام بن زيد عن أنس ومعمر . . . إلخ ) : ومقصود المؤلف من إيراد هذه التعاليق أن زيادة " في غسل واحد " محفوظة وإن لم يذكرها بعض الرواة في حديث أنس . والحديث فيه دليل على أن الغسل لا يجب بين الجماعين سواء كان لتلك المجامعة أو لغيرها .
                  

11-26-2011, 11:49 AM

منتصر عبد الباسط
<aمنتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4160

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: jini)

    ثم إن الإمام البخاري مارواه في كتابه الصحيح وغيره من الكتب فإن أكثر ما رواه رواه غيره من أصحاب الكتب السته وغيرها من كتب الحديث
    كالمؤطأ ومسند احمد والشافعي وأبو حنيفة عشرات الكتب روي فيها ما روي في البخاري وقليل من الأحاديث رواها البخاري منفرداً وقليل وليس من هذا
    القليل ما كان في الأحكام أو ما تنكرون أنتم فما تنكرونه على الامام البخاري لم يتفرد به وقد رواه غيره...مما يجعل كل حجتكم باطلة. الشي الثاني قولكم في
    الصحابة انكاركم لتوثقيهم والحكم بعدالتهم بشكل عام . الذي يشكك في عدالة الصحابة وفي توثيهم فإنه يشكك في القرآن نفسه الذي حكم بعدالتهم إلا من نافق
    وعلم نفاقه منهم والصحابة لم يتكونوا بمحض الصدفة إنما بعمليات تمحيص شديدة من جهاد ومواقف لا تحتمل الريب ... الصحابة رضوان الله عليهم نتاج تمحيص
    شديد تحكيه لنا السيرة ويحكيه لنا القرآن فمن يشكك في عدالتهم بعد ذلك ليس بمؤمن..
                  

11-26-2011, 02:35 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5699

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: منتصر عبد الباسط)

    Quote: هذا الرجل يلبس على الناس...فهو إما جاهل او شيعي او صاحب غرض
    الامام البخاري يملك عقل أكبر من هذا المدعي ويعي ما يروي
    وهذا الحديث لم يصل إلينا عبر الاوراق بل عبر عقول وافواه رجال رجل يأخذ عن رجل
    بل عالِم عن عالِم... قال هذا الغر الجاهل محاولة إغتصاب قال !
    زواج الرسول صلى الله عليه وسلم للنساء يختلف عن غيره
    فلا يشترط للنبي صلى الله عليه وسلم ان يتزوج بولي ...لأنه أولى بالمؤمنين من انفسهم
    قال الله تعالى :( النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم وأزواجه أمهاتهم
    وأولو الأرحام بعضهم أولى ببعض في كتاب الله من المؤمنين والمهاجرين
    إلا أن تفعلوا إلى أوليائكم معروفا كان ذلك في الكتاب مسطورا ( 6 ) )
    فاي مسلمة إما زوجة اوفي مقام بنته صلى الله عليه وسلم بل مقامه لغير زوجاته أكبر من مقام الابوة
    كما واضح في الآية ...وقد تزوج النبي صلى الله عليه وسلم ...ام حبيبة دون
    إذن من إبي سفيان فتزوجها دون ولي .
    وثاني شي كما بين الحديث الصحيح ان هذه المراة قال لها النبي صلى الله عليه
    وسلم هبي نفسك لي كما ذكر هذا المفتري
    وهذه هي طريقة زواج جائزة في حق النبي صلى الله عليه وسلم
    ومجرد ان تقول وهبت ويقول قبلت صارت زوجته ...وحلاله
    وربما أرسلها اهلها إليه صلى الله عليه وسلم ووهبوها له ولكن لتمام العقد لابد ان تقول وهبت نفسي لك
    كما في نص الآية كما في قوله تعالى:
    (( وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبي إن أراد النبي أن يستنكحها خالصة لك
    من دون المؤمنين))
    فلا يجوز لإمرأة ان تهب نفسها لأي إنسان إلا النبي صلى الله عليه وسلم ...وتهب نفسها
    يعني تجاوزت الولي ويعني لو قبلها النبي صلى الله عليه وسلم تم الزواج دون ولي
    ولا يحناج النبي من مأذون كذلك ...المهم هو في الأخير زواج ...فكيف يسميه هذا
    الغر المفتري محاولة اغتصاب ..ويتهجم على كبار الأئمة أمثال البخاري رضي الله عنه

    أخي منتصر
    سلمت يداك
    ليس هؤلاء اول من يرمي البخاري
    فقد أتهموه بالكذب وخاب من فعل ذلك .
    حاول وتطاول لفيف من المستشرقين فردهم البعض الآخر منهم .
    الرافضة هذا دأبهم، ويرون الدنيا كلها امامهم ثلاثة نوافذ سوداء هي :
    يزيد ، البخاري ، بن تيمية
    ليس غريبا ان يجتمع الرافضي والعلماني والملحد والشيوعي على الإمام البخاري .
    ولكن ماذا سيفعلون بعد إتفاقهم على البخاري ؟؟؟
    هل سيؤمن الشيوعيون والملحدون والعقلانيون بخرافات الشيعة ورجعة الغائب في سراديب الزمن ؟؟؟
    هل سيؤمن هؤلاء بان الله تعالى سوف يسالهم عن علي يوم القيامة ؟؟؟
    هل سيؤمن هؤلاء ان ابراهيم كان ينادي الحسين في النار ؟؟؟
    إذا رفضنا روايات البخاري بعقلنا ، فالفكر الشيعي كله مردود عقلا ونقلا .
    رحمك الله يا إمام أهل السنة والجماعة ، فكم بددت احلام الروافض !!!
                  

11-26-2011, 09:03 PM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: محمد الزبير محمود)

    شهرة الصالحين بالكذب فى الحديث
    شهرة الصالحين بالكذب فى الحديث هل يمكن أن يكون الكذب مقياسا للصلاح فى أى دين ؟ نعم . فى حالة واحدة ؛ إذا كان دينا مؤسسا على الكذب. وهذه هى الحالة هنا باعتراف الامام مسلم فى مقدمة صحيحه. لقد قال مسلم (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَتَّابٍ، قَالَ حَدَّثَنِي عَفَّانُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْقَطَّانِ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ لَمْ نَرَ الصَّالِحِينَ فِي شَىْءٍ أَكْذَبَ مِنْهُمْ فِي الْحَدِيثِ ‏.‏ ) ما معنى (نَرَ الصَّالِحِينَ فِي شَىْءٍ أَكْذَبَ مِنْهُمْ فِي الْحَدِيثِ ‏.‏ )؟ يعنى أنهم يكذبون كذبا عاديا فى كل شىء ، ولكنهم يتفوقون فى الكذب عندما يتعلق الأمر بالحديث ، أى عندما تأتى سيرة النبى محمد عليه السلام ، عندها ينطلقون فى افتراء الأكاذيب و نسبتها اليه. وقد أحس مسلم بخطورة هذا التصريح فحاول تخفيفه فقال بعدها : (قَالَ ابْنُ أَبِي عَتَّابٍ فَلَقِيتُ أَنَا مُحَمَّدَ بْنَ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْقَطَّانِ، فَسَأَلْتُهُ عَنْهُ فَقَالَ عَنْ أَبِيهِ، لَمْ تَرَ أَهْلَ الْخَيْرِ فِي شَىْءٍ أَكْذَبَ مِنْهُمْ فِي الْحَدِيثِ ‏.‏ قَالَ مُسْلِمٌ يَقُولُ يَجْرِي الْكَذِبُ عَلَى لِسَانِهِمْ وَلاَ يَتَعَمَّدُونَ الْكَذِبَ ‏.‏) فالتعليل الذى جاء به مسلم أو رواه مسلم غاية فى العجب ، إذ يقول انهم لا يتعمدون الكذب ولكن الكذب هو الذى يتعمد أن يأتى على ألسنتهم .!! أى يفتحون أفواههم ليجرى الكذب بدون إرادة منهم ، أو بمعنى آخر : لا يكذب أحدهم مطلقا إلا عندما يتكلم .!! الكذب هو الذى يجرى على لسانهم دون ان يسمحوا له بالجرى، ونسى أن يخبرنا عن سرعة الكذب فى الجرى (كم ميلا او كيلومترا او فرسخا فى الساعة ؟ ). تعليل عجيب ومضحك ، ولكنه نوع من الضحك الباكى الذى لا يستخف فقط بالعقل العادى ، بل يستخف أيضا بالعقل المسلم لأنه أعطى نفسه العلم بغيب سرائر أولئك (الصالحين ) حين قال انهم ( لا يتعمدون الكذب ) . إن التعمد فى قلب الانسان لا يعلمه الا الله تعالى ، ولكن مسلم هنا ينسب لنفسه أنه يعلم خطرات القلوب ، أى إنه يزعم لنفسه صفة الاهية ، فالله وحده هوالذى(يَعْلَمُ خَائِنَةَ الْأَعْيُنِ وَمَا تُخْفِي الصُّدُورُ)(غافر19 )
                  

11-27-2011, 01:23 PM

منتصر عبد الباسط
<aمنتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4160

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: شهرة الصالحين بالكذب فى الحديث هل يمكن أن يكون الكذب مقياسا للصلاح فى أى دين ؟ نعم . فى حالة واحدة ؛ إذا كان دينا مؤسسا على الكذب.


    يعني هذا هو المنطق?!...كيف يكون الكذب مقياساً للصلاح ؟!.
    .وهل هو قال أن فلان صالح لأنه كذاب؟!
    أهي رعونة في الفهم أم خبث؟!
    معروف ان الانسان لو اراد توصيل معلومة بالغ في التعبير عنها ليوصل المعلومة وترسخ في الذهن
    وهو فقط يريد أن يوصل معلومة مفادها ان صلاح الإنسان في دينه لا يكفي لتأهيله ليكون موثوق يؤخذ عنه الحديث ..
    .والكذب في مصطلح أهل الحديث ليس هو الكذب بمطلقه
    ...المقصود بالكذب هنا هو عدم الدقة في نقل الخبر من الوهم والنسيان ونحوه
    فقد يكون الرجل صادق وصالح لكن قدراته الذهنية وقدرته على الحفظ لا تؤهله لنقل الحديث كما سمعه فييقع منه الوهم ويتختلط عليه الامور
    وهناك اناس قد يكونون أقل صلاحاً لكنهم ذهنهم حاضر ولهم قدرة على الحفظ وفي نفس الوقت عندهم امانة في النقل . والإخبار
    وقد يكون الانسان صالح ولكنه ليس في قدر كبير من الوعي بحساسية الامر ويجهل فلا يتحرى الدقة
    وقد يكون الإنسان صالحاً لأنه يرمي الكلام دون عناية
    .وقد يكون الإنسان صالحاً وفي نفس الوقت دقيق في نقله وموثوق وهؤلاء هم من ينقلون عنهم
    ويثبت عندهم ذلك بعملية بسيطة هي مقارنة رواياتهم برواية غيرهم من الثقات في الخبر الواحد فإن توافقت وتطابقت أخذ عنه ووثق
    وإن خالف في الرواية المتواترة تركوه وقالوا فيه هذا القول ولو كان صالحاً
    ...فالكذب الذي يقصده هو كذب اصطلاحي وليس كذب على الحقيقة .
    ووالموضوع هذا كان الذي جر اليه هو كلامه عن رجل صالح ولكنه كان يروي احاديث بصورة مخالفة
    او فيها كذب في مصطلح الحديث يسمون الخطأ كذب وعدم الدقة في النقل كذب ... والامر متعلق برجل معين وليس كل الصالحين
    ولكنهم هكذا أرادوا أن ينبهوا أصحاب هذا الضرب من العلم للإحتياط
    والرجل هو عباد بن كثير
    قال الامام مسلم :حدثني الفضل بن سهل قال: سألت معلى الرازي عن محمد بن سعيد، الذي روى عنه عباد. فأخبرني عن عيسى
    بن يونس؛ قال: كنت على بابه وسفيان عنده. فلما خرج سألته عنه، فأخبرني أنه كذاب. وحدثني محمد بن أبي عتاب. قال: حدثني
    عفان، عن محمد بن يحيى بن سعيد القطان، عن أبيه، قال: لم نر الصالحين في شئ أكذب منهم في الحديث. قال ابن أبي عتاب:
    فلقيت أنا محمد بن يحيى بن سعيد القطان، فسألته عنه. فقال عن أبيه: لم تر أهل الخير في شئ، أكذب منهم في الحديث. قال مسلم:
    يقول: يجري الكذب على لسانهم ولا يتعمدون الكذب.إنتهى
    وقوله لا يتعمدون أي انه يقع عن طريق الخطأ
    ثم كيف عرف الامام مسلم وشيوخه كذب الحديث وإن كان رايه من الصالحين ؟!
    ألا يدل ذلك على دقة ادواتهم وصرامتها وعلميتها ؟
    ذلك أنهم كانوا يعلمون اختبار لمعرفة صدق أو كذب الراوي
    وكما قلنا الكذب هنا قد يكون الخطأ فهم يسمون أي مخالفة في الرواية كذب سوى كان راويها صالح أو غيره
    فهم ليحكموا على لبشيخ يقومون باختبار من عدة اختبارات
    فيأخذون من الرجل الذي يريدون اختباره الروايات المتواترة التي رواها جمع من الشيوخ فينظرون لها فإن وجدوها موافقة
    للروايات المعتمدة الصحة عندهم ومطابقة لها وثقوه وقبلوارواياته كلها وإلا تركوه وحذروا من الأخذ عنه
    فمعظم روايات الحديث متواترة رواها جماعة بطرق مختلفة فلا مجال للكذب فلا يوجد كذابين في مكانين مختلفين يتفقان على خبر واحد
    فإن قيل قد يكون الكاذب صالح فمن قال أن الكاذب يعلم الغيب ليتوافق كذابين على رواية واحدة دعك من روايات.
    هو قال هذا ليبين دقتهم في نقل الحديث وانتم يا من في قلوبكم مرض
    .تريدون أن تقلبوا حجتهم وبرهانهم على دقتهم إلى الضد وهيات ...
    فمن لا يعصم بعقله فالقلب المؤمن وعناية الله خير عاصم.

    (عدل بواسطة منتصر عبد الباسط on 11-27-2011, 02:22 PM)

                  

11-30-2011, 00:49 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: منتصر عبد الباسط)

    ayman.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

11-30-2011, 01:11 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    ayman0.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

11-30-2011, 01:48 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    ayman1.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

    ayman2.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

11-30-2011, 01:55 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    ayman3.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

12-01-2011, 12:49 PM

منتصر عبد الباسط
<aمنتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4160

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: افتراء البخاري (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: البديل العقل يا اخوي. العقل مقابل النقل.
    مالوه العقل مو سمَممممح.. عيبو لي!

    عقل من ؟!
    عقلي أم عقلك أم عقل هذا أم عقل ذاك ؟الجميع له عقل
    هل تريد أن يحكم كل فرد بعقله؟
    إذاً كيف يتفق الناس؟! فالعقول معطياتها وأهواؤها تختلف... ما هو الجامع؟
    لعلك ستقول لي الدمقراطية والاتفاق على دستور يضعه الناس ...سأقول لك
    الواقع ان الدستور قد يكتبه فرد واحد او أفراد ... فهل تضمن ان يكون
    الرضى بهذا الدستور وبهذه القوانين بنسبة مئة بالمئة؟!
    لو صوت للدستور 50% +1 تتم الموافقة عليه.....
    ثم أنك تتحدث كانما الاسلام حارب العقل !...الإسلام هو من احترم العقل وترك له ميدان بل ميادين واسعة
    الاسلام جاء ووجد الناس تعبد تماثيل من الحجارة ووجدهم يوؤدون البنات ويتهضون النساء
    ولا يعطوهن ميراث ...الاسلام حارب الجهل وحارب الظلم واحترم العقل . ألم تكن بدايات وأسس النهضة الحديثة بناها المسلمون؟!
    ثم ما هو الضمان ان العقل السمممممح هو من سيتحكم ويغلب؟!
    ربما أغببببى عقل هو من يتحكم ويغلب ويكون له التسلط وله الملك ما هو الضامن ؟!...
    ...
    العقل المحض والمنطق المحض نتعامل به مع امثالكم ...من لا يؤمنون بالحديث ....فهل كذلك لا تؤمنون بالقرآن؟!...
    وإن كنتم لا تؤمنون بحديث ولا قرآن فلماذ هذا المدخل المعقد لتوصيل موقفكم؟!
    مفروض تجونها من الآخر
    في هل أنتم مؤمنون بوجود الله ؟
    هل انتم مؤمنون بوجوب عبادته؟
    هل انتم مؤمنون بحاجتنا لله؟
    هل أنتم مؤمنون بوجوب طاعة الله؟
    ومستعدون نحن إن شاء الله أن نناقشكم بالعقل والمنطق المحض
    بدون القرآن والسنة وبدون البخاري
    فقط لأنكم لا تؤمنون بكل ذلك.
                  


[رد على الموضوع] صفحة 2 „‰ 2:   <<  1 2  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de