القصة الملفقة لهجرة عمر بن الخطاب للمدينة - لا ثكلتك امك لاشئ

Quote: والكلام ده أنا مسؤول عنو تماما .. أن الاسلام او الرساله المحمديه كانت خطوه/ثوره فى اتجاه التطور البشري .. بيد آنها لم تك طفره ..

Quote: فالخليفه هو الامام على كرم الله وجهه وما عدا ذلك لا يخرج من اطار الثوره المضاده ..

اسمعني على العكس انا بتفق مع كلام ثروت سوار الدهب انه حتي بجدل الزمان داك
فعلى كرم الله وجهه كان رجل دين اكثر منه رجل سياسة وكانت المرحلة تطلب رجل سياسة فعلاً
مثل ابوبكر الصديق او عمر بن الخطاب رضي الله عنهم
وحتي الجدل حول خلافة على البيثيروهو الشيعة الجاءوا متاخرين ديل ما كان ليهو اثر بالفترة ديك
واغرب مثال لإختيار المسلمين بمجتمع المدينة واهل الحل والعقد كما يُصطلح على تسميتهم
هو الصورة الشورية او التشاورية الاتبعها عمر بن الخطاب لأول مرة عندما اختار خليفته يكون احد الستة
الجماعـة اجتمعو وصوتوا لعثمان بعد كملو تشاورهم.. لم يعترض علي بن ابي طالب ولم يقل دا ارتداد
عن البيعة ولم يخرج احد ضد حكم عثمان بن عفان حتي جاءت الثورة المضادة كما تسميها انت
والثورة المضادة دي بعتقد انها حصلت في ىخر ايام عثمان بن عفان رضي الله عنه من بني اميـة
فحولوا حكم المسلمين لمزرعة خاصة وحولوا الاخلاق والقيم وتجرد السلطة لخدمة الدين كما كان في عهد الرسول
صلي الله عليه وسلم وفي عهد الخليفتين بعده وبداية عهد عثمان الي مطية انه السلطة لخدمة اهدافهم الذاتية
ودا السبب الجاب اعتراض اباذر واعتراض ثوار الامصار وغيرهم من الشعرو بالغبن وبانه حصل انقلاب في دولة
المسلمين.. وحتي هنا على بن ابي طالب كرم الله وجهه تعامل مع الامـر بفعل المتجرد للدين وليس الساعي للسلطة
ولم يقل بالانقلاب على الخليفة عثمان بن عفان حتي قُتل رضي الله عنه وهنا انفرط العقد واستغل بني امية
هذه الحادثة لتأسيس ملكهم وبقي هو رجل المرحلة باتفاق الكثير من اهل المدينة والامصار ..
واعتقد اثبتت الحوادث الحصلت انه كان يقدم الجانب الديني والاخلاقي كثيراً عل الجانب السياسي
وشدته في الدين بالعكس من معاوية بن ابي سفيان الكان شديد في السياسة والدنيا وبعيد عن هم الدين
مما ادي في الاخر لاستتباب الامر لمعاوية وبني امية
العاوز اقولوا انه نعم حصلت ثورة مضادة ابطالها بني امية وكسبوا المعركة..
لكن مسألة انه يفترض بالمنطق خلافة على بن ابي طالب من قولة تيت فيها نظر عندي..