|
|
 السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية "مقترح"!
|
السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار "شعبي" من أجل السلام والتنمية (؟)
مقترح جديد لإبتدار حوار جديد من نوع جديد بين الجنوب والشمال كدولتين منفصلتين تعترفان ببعضهما البعض رسميآ وشعبيآ ويدخل أبناءهما وبناتهما في حوار شعبي "منظم" من أجل سلام دائم وتنمية شاملة.
Two countries, united in a dialogue for peace and development
هل هذا "المقترح" ممكن عمليآ؟. أهدافه؟. ضروراته ومبرراته؟. آلياته وإستراتجياته؟. من يبتدره؟. نتائجه المرجوة؟. ولماذا هو شعبي "غير رسمي"؟. هل يكون "أيضآ" على المستوى الرسمي ممكنآ في ظل الأوضاع والمعادلات السياسية الراهنة؟.
يتواصل...
محمد جمال
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
خلفية صغيرة من طرف واحد من أربع أجزاء
"1"
في شهر يناير من بداية هذا العام وعلى خلفية الناتئج المتوقعة لعملية تقرير المصير لجنوب السودان أجتمع قدر من السودانيين بهولندا من الجنوب والشمال بغرض مناقشة مصير الجالية السودانية بهولندا والتي تربطها أواصر عمل وتاريخ مشترك وتداخلات عديدة في اليومي والرسمي وخرج الإجتماع بالتصور التالي:
Report: Sudanese Diaspora in the Netherlands remain united
22 ,Jan. 2011
A number of Sudanese from South and North Sudan have met in order to brainstorm over the imminent separation of South Sudan and the possible impact on the Sudanese Diaspora networks in the Netherlands . This report is a reflection of the specific conclusions they reached. The meeting was initiated by Mohamed Gamaleldin the coordinator of NSON (New Sudan Organizations Network) . The atmosphere was characterized with sheer openness and understanding and mutual commitment to set forth the path with Sudan Forum and NSON has followed the last years.
At the outset, the attendees have emphasized the shared communalities and the importance to build on. The special identity of south Sudan should be maintained and considered in this context/relation.
The attendees, particularly those from north Sudan , have acknowledged the right of self-determination for southern Sudanese and consequently the results of the referendum. Credit has been given first and foremost to the South Sudanese themselves. Their steadfast commitment to determining their own destiny defied the conventional wisdom that doubted this day would ever come.
The attendees have also asserted the importance of cooperation in order to face the challenges of post-referendum Sudan . There is a range of outstanding issues between the North and the South that if left unresolved, could reignite conflict.
Like any divorce, how assets will be split between the two parties is a paramount question. Oil, Sudanese debt, the citizenship status of southerners in the North after secession, and the status of the volatile border area of Abyei, Blue Nile, Nuba Mountains , are all issues of particular concern. The Sudanese Diasporas can play here a significant role in the sense of exerting efforts to urgently ensure that the two Sudans separate amicably but find the common ground necessary to sustain peace.
Regarding the situation in Holland , Sudanese Diaspora is united in Sudan Forum, a network that has coordinated various activities with regard to peace building in Sudan . The attendees have agreed to maintain the current formula. Important is to revise the character of Sudan Forum to incorporate the new realities of one people- two countries; the slogan which is agreed upon by the attendees as a genuine reflection to their situation in the Netherlands.
The attendees have agreed to develop a new vision/plan for Sudan Forum that should capitalize on the current momentum in Sudan . Furthermore, the attendees have agreed to revisit/review with a much larger Sudanese Diaspora community members present, to determine the long term existence of the Sudan Forum and NSON.
The plan should address the relationship between North and South Sudan and how to maintain peace. Second, the conflict in Darfur must be reprioritized. An inadequate peace process has trickled along for years while violence has intensified. Third, at a time when political changes will be underfoot in both the North and the South, the Sudanese Diasporas should engage active lobby and advocacy work in order to bring peace in Darfur . Fourthly, we have to work towards inclusive governance and pluralism in the Sudan . Diasporas should capitalize on the opportunity for political reform that South Sudan ’s secession presents for both the North and the South. In the North, the political landscape is already shifting, with opposition parties in the agitating for greater inclusively and pluralism, and calling for new elections and a constitutional review.
The attendees have finally emphasized the importance of positive participation in the Dutch society and creating partnerships with the Dutch civil society in order to maintain peace in the Sudan .
The meeting was held on Saturday 22nd of January in the Hague .
The attendees have further agreed to organize a workshop soon on the subject matter and invite besides members of the Diaspora also our Dutch partners.
considered in this context/relation.
The attendees, particularly those from North Sudan , have acknowledged the right of self-determination for southern Sudanese and consequently the results of the referendum. Credit has been given first and foremost to the South Sudanese themselves. Their steadfast commitment to determining their own destiny defied the conventional wisdom that doubted this day would ever come.
The attendees have also asserted the importance of cooperation in order to face the challenges of post-referendum Sudan . There is a range of outstanding issues between the North and the South that if left unresolved, could reignite conflict.
Like any divorce, how assets will be split between the two parties is a paramount question. Oil, Sudanese debt, the citizenship status of southerners in the North after secession, and the status of the volatile border area of Abyei, Blue Nile, Nuba Mountains , are all issues of particular concern. The Sudanese Diasporas can play here a significant role in the sense of exerting efforts to urgently ensure that the two Sudans separate amicably but find the common ground necessary to sustain peace.
Regarding the situation in Holland , Sudanese Diaspora is united in Sudan Forum, a network that has coordinated various activities with regard to peace building in Sudan . The attendees have agreed to maintain the current formula. Important is to revise the character of Sudan Forum to incorporate the new realities of one people- two countries; the slogan which is agreed upon by the attendees as a genuine reflection to their situation in the Netherlands.
The attendees have agreed to develop a new vision/plan for Sudan Forum that should capitalize on the current momentum in Sudan .
The plan should address the relationship between North and South Sudan and how to maintain peace. Second, the conflict in Darfur must be reprioritized. An inadequate peace process has trickled along for years while violence has intensified. Third, at a time when political changes will be underfoot in both the North and the South, the Sudanese Diasporas should engage active lobby and advocacy work in order to bring peace in Darfur . Fourthly, we have to work towards inclusive governance and pluralism in the Sudan . Diasporas should capitalize on the opportunity for political reform that South Sudan ’s secession presents for both the North and the South. In the North, the political landscape is already shifting, with opposition parties in the agitating for greater inclusively and pluralism, and calling for new elections and a constitutional review.
The attendees have finally emphasized the importance of positive participation in the Dutch society and creating partnerships with the Dutch civil society in order to maintain peace in the Sudan .
The meeting held on Saturday 22nd of January at Den Haag.
The attendees have further agreed to organize a workshop soon on the subject matter and invite besides members of the Diaspora also our Dutch partners.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
"3"
جرت خلال الأعوام الفائتة عدة أنشطة قام بها بقدر من التساوي والندية شباب من الطرفين من قبيل "مجموعات حوار السلام" ومؤتمر السلام ومؤتمر دارفور وقافلة السلام الخرطوم جوبا وأشياء أخرى عديدة كما قبل كل ذلك تأسس رسميآ في العام 2005 سودانفورم وهو عبارة عن جسم تنسيقي يضم معظم المجموعات والمنظمات المدنية بهولندا من الشمال والجنوب على حد سواء وما يزال سودانفورم يقوم ويعمل بنفس الكيفية.
كل ذلك خلق قدر من الثقة وجو صحي مشجع للتفاعل الإجابي بين جميع الأطراف وبغض النظر عن التحولات السياسية الصاخبة في السودان.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
"4"
هناك مقترح في طور النقاش مقدم من بعض أعضاء "نصون" Sudan Network for Peace and Development NSON
يهدف إلى فتح حوار منظم بين الأفراد و المجموعات الناشطة في المجالات ذات الهم والإختصاص من الطرفين "شمال/جنوب" في سبيل العيش السلمي المشترك بين أناس ينتمون إلى بلدين مختلفين مستقلين لكن بينهما مصالح مشتركة وحدود مشتركة وأقدار وتحديات مشتركة وتاريخ مشترك ومشاكل كبيرة مشتركة آنية وموروثة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
وعلى خلفية هذا السرد المبسط أقدم من جديد الأسئلة المتعلقة بالمقترح في عمومياته ودون أن أسرف في التفاصيل "عمدآ" لإعتقاد مني بأن القضية واضحة وفي منتهى السطوع والأسئلة المعنية والمقدمة للتداول والنقاش
العام وهي "كما وردت صدر هذا البوست":
هل هذا "المقترح" ممكن عمليآ؟. أهدافه؟. ضروراته ومبرراته؟. آلياته وإستراتجياته؟. من يبتدره؟. نتائجه المرجوة؟. ولماذا هو شعبي "غير رسمي"؟. هل يكون "أيضآ" على المستوى الرسمي ممكنآ في ظل الأوضاع والمعادلات السياسية الراهنة؟.
ومرحبآ بمساهماتكم الإجابية والبناءة والنيرة.
وكل منا يستطيع أن يجيب على مثل تلك الأسئلة بطريقته أو يجيب على اسئلة أخرى لم تطرح هنا أو يسأل أسئلة أخرى يراها ضرورية. فالهدف النهائي هو طريق السلام "لا للحرب" كما التنمية المادية والبشرية "لا لإهدار الموارد والطاقات".
محمد جمال
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: قيقراوي)
|
سلامات محمد جمال
| Quote: مقترح جديد لإبتدار حوار جديد من نوع جديد بين الجنوب والشمال كدولتين منفصلتين تعترفان ببعضهما البعض رسميآ وشعبيآ ويدخل أبناءهما وبناتهما في حوار شعبي "منظم" من أجل سلام دائم وتنمية شاملة. |
مقترح ممتاز و مبادرة جديرة بالاحترام
لكن لا يمكن تنفيذها إلا بقيام دولة ديمقراطية حقيقية فى الشمال، بعد انهيار هذا النظام الشمولى.
و انت ادرى بالصعوبات الجمة التى يمكن أن تواجه مثل هذه المبادرات الشعبية
فى ظل نظام قمعى من الدرجة الأولي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
سعد مدني مرحب بيك يا عزيز:
Quote:
مقترح ممتاز و مبادرة جديرة بالاحترام
لكن لا يمكن تنفيذها إلا بقيام دولة ديمقراطية حقيقية فى الشمال، بعد انهيار هذا النظام الشمولى.
و انت ادرى بالصعوبات الجمة التى يمكن أن تواجه مثل هذه المبادرات الشعبية
فى ظل نظام قمعى من الدرجة الأولي. |
طبعآ الأوضاع صعبة والطرق تبدو مسدودة ولا صوت غير صوت الحرب والعداء في الجانب الرسمي... معلوم طبعآ. لكن عندي أمل مثل الكثيرين أن شيئآ ما "موجب" لا بد أن يحدث ولا يجب منا كمجتمع مدني
( أفراد أو/ومؤسسات) أن نستسلم لبؤس الواقع بمثل هذه السهولة. هناك تحديات جسيمة وجب أن تقابل بالعزائم القوية. هو الأمل.
ولك التحية مجددآ يا صديق
محمد جمال
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
هناك عدة خيارات وإستراتجيجيات لإنجاز مثل هذا المشروع:
1- أن يبدأ الحوار المعني في المناطق والمحاور الممكنة...في الخارج مثلآ.
2- أن يبدأ مع من يستطيعونه ويرغبونه في الداخل
فقط وجب أن نسعى لفعل شيء موجب بشكل منظم ويشمل أكبر قطاعات ممكنة من الناس. علينا أن نجهد في تجاوز الرسمي حتى يحين الوقت الذي ينصاع فيه للحق و رغبة الناس .
وذاك على سبيل المثال.
حتى أن مثل الحوار المنشود ضروري حتى لو تغير النظام الحالي أو غير عقليته. هو في تقديري حتمي في كل الأحوال والظروف.
هذا البوست هدفه الأساس هو عصف الذهن... Brainstorming
أرجو أن تعصفوا إذهانكم النيرة معنا ... مع كامل العلم أن مشاعركم أدمتها العواصف!.
تحياتي،
محمد جمال
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: السودان: بلدان منفصلان يتحدان في حوار من أجل السلام والتنمية " (Re: محمد جمال الدين)
|
يس وي كان
المافي شنو!؟
العزم .. ام الارادة؟
--------
استاذنا
في جدل الانفصال / الاتحاد .. الحالة السودانية نموذجاً
هنالك امور متشابهات .. و متداخلات
غير وحدة التاريخ و المصير .. السلام و التنمية .. في علاقات الدم و الارحام
دا السايق اليقين - يقيني - الاتكلمت بيو فوق
و بكسب الانفصال الجايي صفة " محض بيروقراطي " بامتياز ليس اكثر
انفصال ورقي .. اداري / سياسي .. لكن ليس وجداني .. و ليس حضاري بعد
المهم ...
( دي ما حقت تبارك )
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمد جمال الدين
قيقراوي
سعد مدني
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست