قناة الجزيرة ... سقوف المهنية والموضوعية القصيرة!

Quote: وذكروا في بيانهم "إعجابهم الشديد بتغطية قناة الجزيرة الفضائية لاحتجاجات وثورات الشارع العربي في تونس أولاً، ثم مصر وليبيا، واليمن، وثمنوا ما قدمته الجزيرة وإدارتها والعاملون فيها من جهد كبير، وتضحيات، لم تبخل بالأرواح التي زهقت. وكان آخرها المرحوم على الجابر في ليبيا. وأشاروا إلى أن الجزيرة كمؤسسة إعلامية عربية رائدة، ترعاها قطر، وتنهض بها سواعد من البلاد العربية كافة، قد قدمت نموذجا ملهما في كفاءة التغطية ومعايير المهنية، ثم والأهم؛ الانحياز لقيمة الإنسان، حتى استطاعت مؤخرًا أن تكتسح الإعلام الأمريكي ذاته، كما صرحت بذلك هيلاري كلينتون، كمصدر للأخبار في الثورة المصرية.

Quote: قناة الجزيرة ..وموقفها من الشأن الارتري ماليليا بخيت 5/3/2011 لصالح من تعمل الجزيرة ؟ سؤال احتار كبار الإعلاميين الرد عليه وأحيانا أصبح عرضةً للتفسير الايدولوجي او حتى المزاجي للبعض، ممن لهم خلافات مع دولة قطر ، او حتى من تمنوا أن تصبح تلك القناة بحجم أحلامهم الكبيرة والنقية . ضرورة السؤال تبقى ملحة لضرورة الدواعي والشروط ..لا ترتبط بالعامل الزمني فحسب بل بالعوامل الموضوعية الأخرى – التي تمثل المستجدات العربية الحديثة إحداها وليس كلها – لتبقى القناة رغم في صدارة الاهتمام رغم كل شيء . لا أحد يمكنه الإدعاء أن "القناة " فاشلة ، بحساب التمدد ومساحات (هوامش ) الحرية المتاحة فيها لمناقشة وإبراز قضايا (الأخريين ) ، كما لا يمكن الإدعاء أن "فشل " القنوات الأخرى سببا ً كافيا لاعتبارها ناجحة بجدارة وامتياز ، فمنطق الأشياء يقتضي الحكم على التجربة من واقع ممارساتها الموضوعية لا قياساً بنجاح او إخفاق القنوات الأخرى ..وتلك أزمة تكشف جزء من معضلات التجارب العربية التي لا تقيس إلا على إخفاق الآخرين . لذلك ليس غريباً كلما جرى الحديث عن هذه القناة انبرى محبوها للدفاع بالقول : ما هي أحسن من قناة كذا وكذا ، بعيدا عن التقييم الموضوعي للقناة بناء على تجربتها الخاصة التي تقول –حسب شعارها -أنها قناة الرأي ..والرأي الآخر . والواقع أن اي دراسة موضوعية ينبغي أن تبدأ من البناء المؤسسي للتجربة ، بدء بالتمويل وليس نهاية بالسياسة التحريرية ، وإذا ما اعتمدنا على هذه المعايير، في دراسة تجربة الجزيرة ، فإنها تابعة عمليا ً لوزارة الخارجية القطرية التي تعد الممول الأول والوحيد لأنشطة الشبكة ( كما صرح بذلك وزير الخارجية القطري في حواره مع برنامج بلا حدود ) . وبمنطق اي عمل تجاري فإن الشبكة تتبع لسياسة ممولها ، وبالتالي لا يمكن مطالبتها بأكثر من إتباع موقف "السياسة الخارجية القطرية " في حدها الأدنى ، وعدم الخروج عن طوعة تلك المواقف ، مع مراعاة الحد الممكن من هوامش الحركة والحرية . ولذلك لن نكن طوباويين لدرجة مطالبتها بمخالفة تلك السياسة ( السيادية ) لدولة قطر ، ولكن سنحاول دراسة التوازنات القائمة بين السياسة الخارجية القطرية والسياسة التحريرية للشبكة الاخبارية ، ومحاولة تلمس المساحة المفترضة للخلاف او التناقض بينهما . سيما وأن الميزانية المرصودة للقناة من قبل الحكومة القطرية قد وصلت هذا العام الى نحو 400 مليون دولار .(كما أشارت عدة تقارير دولية ذات مصداقية ) . لذلك ليس غريبا ً أن يكون للقناة "سياسة تحريرية " مختلفة ومتباينة في كل دولة وفقا لدرجة علاقتها مع الدولة القطرية ، ويتبين ذلك فيما يتعلق بالحساسية البالغة بين الدوحة والقاهرة في عهد نظام الرئيس المخلوع حسني مبارك ، حيث تفرغت القناة لأي تحرك معارض في الشارع المصري ، ايضا هذه المرة وفقا لدرجة تطور / تصاعد العلاقات بين الطرفين ، ففي الكثير من الأحيان خفضت الجزيرة نبرة انتقاداتها للقاهرة نتيجة تسويات معينة تمت بين الجهات الرسمية في البلدين ( كما هو الحال بالنسبة لتغطية الانتخابات البرلمانية المصرية مثلا بعد زيارة خاطفة لمبارك الى الدوحة لذات الغرض ) فيما تصاعدت الحدة لدى استضافت الدوحة للقمة العربية الاستثنائية التي قاطعتها القاهرة ومعظم الدول العربية . بل إن تسريبات ويكليكس كشفت عن حصولها على 7 وثائق تخص قطر معظمها متعلقة بالشبكة الاخبارية ، إلا أن الحكومة القطرية دخلت في مفاوضات مجزية مع الموقع ودفعت مبالغ ضخمة لحجب وثيقتين ، وتم نشر الوثائق الخمسة ، فيما نجحت "الغارديان " البريطانية في كشف بعض محتوى الوثيقتين . وتكشف وثيقة حملت رقم 677 بتاريخ 19 نوفمبر 2009 عن وزير الخارجية القطري الشيخ جاسم قوله لعدد من المسئولين الإسرائيليين والأمريكان أنه "بمجرد خروج المصريين إلى الشارع فإنه سيكلف قناة الجزيرة ببث كل ما يزكى إشعال الأزمة فى الشارع ليس فقط بين المصريين والنظام ولكن بين المصريين بعضهم البعض.". وهو ما يؤكد ان "تغطية القناة للثورة المصرية المجيدة " لم يكن بريئاً او انحيازاً لمبادئ هذه الثورة التي لا نتواري عن دعمها وتأييدها . وأشارت ذات الوثيقة المبعوثة من السفارة الأمريكية في الدوحة إلى ان الحوار المتواصل مع القادة القطريين قد سمح إلى" أن تكون تغطية الشبكة أكثر إيجابية تجاه الولايات المتحدة خاصة بعد انتخاب الرئيس باراك أوباما " ، ويعلق السفير الأمريكي بالقول : فى الوقت نفسه يؤكد تقييمنا للقناة بقائها كأداة فاعلة للسياسة الخارجية القطرية" . كما تكشف وثيقة أخرى حملت رقم 432 بتاريخ الأول من يوليو 2009 عرض تقدم به الوزير القطري "لإيقاف قناة الجزيرة لمدة عام من اجل تحسين العلاقات مع مصر " . كل تلك المعطيات لا تخرج عن حقيقة أن "الشبكة ككل تستخدم لأغراض السياسة الخارجية القطرية وتحولاتها " وان بدت في بعض البرامج الجانبية متناقضة معها بغرض الايحاء بالاستقلالية عن السياسة الخارجية القطرية وهي التهمة التي تلاحق صحفييها دوما ً . والأمر لا يحتاج الى ذكاء لإكتشاف التباينات القائمة بين الدول وحجم علاقتها مع الدوحة ، وارتباط ذلك مع السياسة التحريرية للجزيرة ، كما هول الحال بالنسبة لتغطية الشبكة للساحة السورية قياسا بأحداث مصر . والساحة الليبية قبل الاحداث الأخيرة . وليس ادل على ذلك من التباين القائم بين الثورة المصرية التي تفرغت لها القناة بكامل شبكتها ( القناة الأصلية / الجزيرة مباشر / الجزيرة الانجليزية / والوثائقية ) وبين الثورة البحرينية التي تم تجاهلها إلا في حدود ضيقة ، بل بتعبيرات " المعارضة الشيعية " ومظاهرة "تيار الوفاق " الى غيرها من "الأدلجة الخبرية "من اجل الوصول إلى فكرة مفادها أنها ليست ثورة بل احتجاج فئوي ! وذلك خشية ً من تطبيق "نظرية الدينمو " التي حدثت في تونس ومصر ثم ليبيا حيث تتداعي الأنظمة بالقرب الجغرافي والارتباط الديمغرافي ، المنامة ليست ببعيدة عن الدوحة . كما يمكن ملاحظة أن "الإعداد " للثورة المصرية في الشبكة ، قد بدأ منذ فجر اعلان تاريخ الاحتجاج عبر الفيسبوك ، وتواصل حتى سقوط الديكتاتور ، فيما تم تجاهل الدعوة التي وجهها الشباب القطري عبر ذات الموقع لذات الغرض وحدد لها السادس عشر من مارس الجاري موعدا للانطلاق ،الى أن تم استخدام كل الإمكانات المادية والفنية المتاحة للنظام القطري للإجهاز على "الجروب" وقرصنته لصالح "أبو مشعل" الأمير القطري ، واتهام مؤسسيه بأنهم أجانب ولا يقيمون في الدولة القطرية ! ولا ندري لماذا إذن تخوف "النظام" من أجانب يديرون الجروب من الخارج ؟! ولماذا تمت قرصنته لصالح الحكومة القطرية ؟ ثم اين الجزيرة من كل ذلك ؟ وبالطبع لن نعيد الحديث المكرر عن تغاضي الجزيرة عن قضية إنسانية غاية في الحساسية تتعلق بتجريد قبيلة قطرية كاملة قوامها 6 ألاف شخص من الجنسية (في بلد لا يتجاوز سكانه المليون نسمة اغلبهم من الأجانب ) فقط لأن فردين من منتسبي القبيلة أتهما بأنهما ضالعان في محاولة انقلابية على الأمير . فضلا عن القواعد العسكرية الامريكية الرابضة في الأرض القطرية والتي تقوم بعمليات عدائية ضد المنطقة العربية على رأسها العراق ،فضلا عن أن هذه الدويلة (المتناهية الصغر جغرافيا ) تستضيف أكبر مخزن للأسلحة الأمريكية خارج الولايات المتحدة . الجزيرة و الشأن الارتري تبدو ارتريا احدي الحالات البارزة لتأكيد ما سبق الإشارة إليه ، ففي الوقت الذي تتغني فيه القناة بعبارة "الرأي ..والرأي الأخر " لا نكاد نذكر أن استضافت أي من المعارضين الارتريين على شاشاتها فيما يتصدر الرئيس الارتري قائمة الرؤساء الأكثر تشريفا لشاشات الشبكة (العربية / الانجليزية ) . كما يغيب الخبر الارتري تماما عن نشراتها المتوالية إلا ما يتعلق منها بالاحتفالات او تصريحات الديكتاتور افورقي لدى زياراته التي لا تنقطع لصديقه حمد ، ليعود محملاً بالريالات القطرية التي تعد المساهم الأول في تكاليف الجرائم التي يقترفها النظام الارتري في حق شعبه . وبالرغم من عدم وجود مكتب للجزيرة في اسمرا ( ربما لعدم رغبة القناة في ذلك ) لا تنقطع رحلات مراسليها ( في الصومال واليمن وفي اثيوبيا سابقا ) فضلا عن مبعوثين خاصين للقناة نحو اسمرا ، بل في مفارقة غير مسبوقة ترجل مدير الشبكة وضاح خنفر رفقة وفد معتبر، نحوها واستقبل في القصر الرئاسي من قبل افورقي لا لإجراء حوار صحفي (كما هي مهمته ) ولكن للتباحث حول تطوير العلاقات بين القناة ودولة ارتريا !!! بل استقبل استقبال الرؤساء والفاتحين و وقف يصرح للتلفزيون الارتري من امام القصر الرئاسي كما لو كان الشيخ حمد نفسه ( وبعيدا عن التصريحات الممعنة في النفاق ) فإن التساؤل هنا يتعلق بالأهلية التي تجعل مدير قناة التباحث مع رئيس دولة حول تطوير العلاقات ! الأمر نفسه تكرر مع جميل عازر الذي استقبل هو الأخر في القصر ، ثم بعد حوار متواضع ومتملق مع أفورقي لم يطرح فيه أي أسئلة جادة وقف أمامه يدلي بتصريحات صحفية حول روعة وبهاء وجمال البلد . كما لا تخلوا التقارير التي أعدتها القناة مؤخرا حول البلاد عن مفارقات غريبة لا تخطاها العين البصيرة ، 5 تقارير توزعت بين "الموسيقى الارترية والتراث " ، "مصوع وقبور الصحابة " ،"شوارع اسمرا الايطالية الملمح " ، و"جزيرة دهلك " وخلوها من التواجد الإسرائيلي والإيراني! وبالطبع في تلك الجزيرة المتناهية الصغر لم تنتبه كاميرا القناة للتواجد القطري المتمثل في "قصر الشيخ حمد " أمير قطر الذي يبني قصرا ملكياً هناك . بعبارة أخرى لم يكن يثير اهتمام القناة شيء في ارتريا سوى تلك القضايا البالغة الأهمية ( الشوارع / وقبور الصحابة / والموسيقى والرقص الارتري / بجانب موضوع سياسي وحيد هو شهادة لله بخلو جزر ارتريا من اي تواجد أجنبي ) . !! وبالتالي فإن الحالمين بدور ما لشبكة الجزيرة في "ثورة "ارترية مماثلة لثورة مصر عليهم إسقاط هذا الحلم من حساباتهم والتفكير في وسائل إعلامية أخرى حرة وغير مرتبطة بالنظام الجاثم على صدور الارتريين. ولنا عودة