مزمل ابو القاسم " تحت المجهر "

Quote: قرارات مجلس المريخ اقل قامة من المريخ ! اعلن مجلس ادارة نادى المريخ بعد اجتماعه الذى يقال بانه ( طارىء ) رفضه للبرمجة الجديدة للدورى الممتاز التى اصدرتها اللجنة المختصة جملة وتفصيلا واقرت فيها بتاجيل مباراة القمة الى يوم 18 نوفمبر ,, ثم عاد المجلس وقال انه لايمكن ان يؤدى مباراتين قبل المنافس فى البطولة وذلك تحقيقا لمبدأ عدالة المنافسة وتكافوء الفرص حسب ماجاء فى بيان النادى الذى اصدره بالامس ,, فهل قصد المجلس رفضه لمبدأ تاجيل مباراة القمة ام انه يطالب بتحقيق تكافوء الفرص بين الناديين ؟؟ اعتقد ان هناك تناقض باين بين القرارين لان من يرفض مبدأ التأجيل يعنى انه غير معترف بالمبررات التى ساقتها اللجنة المنظمة حول قرارها بتأجيل القمة الى يوم 18 نوفمبر وهو ماعبر عنه الامين العام لنادى المريخ محمد جعفر قريش فى التصريحات التى سبقت ( الاجتماع الطارىء ) متهما اللجنة المنظمة بانها تعمل لمصلحة نادى واحد وهو مادفع عدد من الزملاء فى اعلام المريخ للاخذ بحديث واتهامات الامين العام فى الهجوم على الاتحاد العام وسكرتيره الاستاذ مجدى شمس الدين بل روجوا الى ان اجتماع مجلس الادارة سيتخذ من القرارات الكفيلة باعادة الاتحاد العام الى صوابه ورشده حتى يحترم وجود المريخ كناد منافس على لقب الدورى الممتاز !! ولكن مع الاسف القرار الصادر من مجلس الادارة حول مباراة القمة الى جانب انه لم يرقى لطموحات المؤيدين للتصعيد ضد الاتحاد العام فهو ايضا اكد من جديد على الاعتقاد السائد والمؤكد ان مجلس الادارة بالفعل لايعرف كيف يتبنى قضاياه القانونية ضد الاتحاد العام ويظل دائما يقف حائرا فى المنطقة الوسطى بين المواجهة والمهادنة !! ورغم اننى من الرافضين لمبدأ التصعيد ضد الاتحاد العام ولجانه المختصة خاصة فيما يتعلق بقرار تأجيل القمة الذى اؤكد من جديد انه يخدم مصلحة المريخ اكثر من ضررها كما ذكرت فى مقالى السابق ولكنى اشعر بالحزن والاسف على حال النادى الكبير الذى يعجز مجلس ادارته فى تبنى قرار قوى وواضح فى قضية يعتقد مجلس الادارة وبعض انصاره فى الاعلام الاحمر انها تمس مكانة النادى وتاريخه ,, فالقرار الذى كنا نتوقعه استنادا الى تصريحات عدد من اعضاء مجلس الادارة وهجومهم على قادة الاتحاد العام هو رفض تأجيل مباراة القمة ومن ثم الانسحاب من البطولة اذا لم يجد قرارهم اذانا صاغية من جانب الاتحاد العام !! ولكن كما يقال تمخض الجبل فولد فأرا صغيرا جدا هو هذا القرار المبهم الذى يتناقض مع القرار الثانى الذى طالب فيه المجلس بتحقيق مبدأ تكافوء الفرص مما يفسر بان مجلس الادارة موافق على التأجيل ولكنه يشترط ان يتساوى الهلال مع المريخ فى عدد المباريات قبل الوصول لمباراة القمة ,, بمعنى اخر ان المريخ يرفض ان يؤدى مباراته ضد جزيرة الفيل فى التاريخ الذى اقرته لجنة البرمجة وهو السابع من الشهر الحالى بالتزامن مع مباراة الهلال والنيل ,, وحتى نكون اكثر انصافا ان مجلس الادارة فى هذه الجزئية معه مليون حق ,, فليس من العدل ان يؤدى المريخ مباراته مع جزيرة الفيل يوم 7 نوفمبر وهى المباراة الاخيرة له قبل لقاء القمة ثم ينتظر حتى يوم 18 من الشهر نفسه لمواجهة الهلال فى ختام الدورى الممتاز بينما يتفوق الفريق الازرق على المريخ بمباراة مؤجلة مع حى العرب قبل مباراة القمة وفى ذلك تميز للهلال على المربخ وهو يخالف بالفعل مبدأ تكافوء الفرص الذى يفترض ان يكون الاتحاد العام اكثر حرصا على تطبيقه بين الناديين المتنافسين على البطولة ,, ولكن هل يستطيع مجلس المريخ ان يتمسك بقراره ويرفض اداء فريقه لمباراته مع جزيرة الفيل فى التاريخ الذى اعلنته لجنة البرمجة ؟ سؤال سننتظر اجابته فى الايام القادمة !! اما فيما يتعلق بقرار مجلس الادارة حول التحكيم ومهازله التى بلغت زروتها فى مباراة المريخ والخرطوم فهو لم يختلف كثيرا عن قرار تأجيل مباراة القمة حيث جاء فى نص بيان النادى الاتى (لقد ظل نادى المريخ يتعرض الى ظلم تحكيمى فاضح ومشين طوال الفترة الماضية وظلت لجنة التحكيم تعين حكام مغمورين لمباريات المريخ كما حدث فى مبارة الامس ضد الخرطوم .. وبهذا فقد قرر المجلس كتابة مذكرة نهائية وعاجلة للاتحاد العام لايقاف هذا الاستهداف قبل حدوث كارثة حتمية متوقعة يتحمل مسئوليتها الاتحاد العام ولجنته التحكيمية ) !!ماذا ستحمل المذكرة النهائية والدورى يلفظ انفاسه الاخيرة ؟؟ ولماذا تغاضى مجلس الادارة عن مطالبته بالتحكيم الاجنبى لمباراة القمة ؟؟ مع الاسف قرارات مجلس المريخ اقل قامة من المريخ ولن تشكل ضغطا على الاتحاد العام الذى سيتجاهلها كما حدث مع قرارات سابقة !