و بدأت الشرارة الأولى ..... ثورة ثورة حتى النصر !!!

Quote: أفق بعيد: فيصل محمد صالح سيناريو الفتنة جمعتني مناسبة اجتماعية مع مجموعة من الزملاء والأصدقاء المهمومين بالعمل العام ومهنة الصحافة، وبالتأكيد كان الشيطان ثالثنا، وهو هنا شيطان تفاصيل الأحداث الأخيرة. تباينت الآراء والمواقف، وإن كان حسن النوايا سائداً بيننا، ولاحظت من خلال النقاش أن بعضهم كان مقتنعاً بأن مسيرة الاثنين كان يمكن أن تقود لفتنة، وأنهم رغم موافقتهم من حيث المبدأ على حق القوى السياسية في التجمع والتظاهر، إلا أنهم مقتنعون بمبرر السلطات الأمنية بأن ظروف البلد لا تسمح، وبالتالي كان من الواجب منع المسيرة لحماية الأمن والاستقرار بالبلاد. أمن البلاد واستقرارها أمر يهم الجميع، ولا شك أنه يجب أن يتقدم على كل الأمور الأخرى، لكن يجب أيضاً أن نثبت أنه صار شماعة في كل النظم الديكتاتورية، وباسم الأمن والاستقرار يتم مصادرة الحريات وحقوق الناس، يجب بالتالي أن لا نقبل به إلا بعد فحص وتمحيص. تأخذ أجهزة الأمن والدفاع حوالي ثلثي ميزانية البلاد، في حين تنزوي ميزانية الصحة والتعليم في ركن قصي، ولدينا والحمد لله فائض من الأجهزة الأمنية يمكن أن نصدر منه للبلاد المجاورة، شرطة واحتياطي مركزي، وقوات مسلحة، ودفاع شعبي، وشرطة شعبية، وجهاز أمن ومخابرات، واستخبارات عسكرية، وأمن شعبي، وأجهزة أخرى لا نعلمها. وغير القوات المسلحة فإن الشرطة والأمن يمتلكان قوات خاصة مسلحة بتسليح الجيوش، طائرات ومدرعات ودبابات، ثم بعد كل هذا لا تستطيع هذه القوات الضخمة تأمين مظاهرة سلمية؟ إنا كان ماقاله وزير الداخلية ووالي الخرطوم وقائد الشرطة صحيحاً، فمن الواجب أن يغادروا مناصبهم فوراً، كما يجب أن نحل هذه الأجهزة ونوفر بميزانيتها تعليماً وصحة لأولادنا وبناتنا الذين تفتك بهم الأمراض. كل هذه الأجهزة الضخمة التي يتم صرف الملايين عليها ثم تحشد قواتها كلها خوفاً من مسيرة سلمية لا تستطيع تأمينها. ما فائدة كل هذه الأجهزة وما تمتلكه من معدات وأجهزة وما يصرف عليها من أموال؟ ثم دعونا نأتي للجزء الثاني من الافتراض، وهو أن المعارضة تخطط لمؤامرة تخريبية، وأنها أعدت العدة وجندت الكوادر" 25 شخصاً في أقوال، و40 ألفاً في أقوال أخرى"، وأن نقطة البداية مظاهرة سلمية أمام المجلس الوطني. السؤال هنا للمفكرين الاستراتيجيين ولمنظري الأمن والمخابرات، ما هو الجو المساعد على تحقيق الفتنة ونشر أعمال التخريب والاضطرابات، وما هو رد الفعل الأمني المفروض لإجهاض الفتنة، ووقف أعمال التخريب. هل هو فتح الباب للمسيرة ومحاصرتها وتأمينها بقوات كافية، وإتاحة الفرصة لها للوصول للبرلمان، وتسليم المذكرة، سداً للذرائع، وقفلاً لباب الفتنة، ومنعاً لإتاحة الفرصة لمثيري الشغب وأعمال العنف، أم فض المسيرة بالقوة، وقمع المتظاهرين، ومطاردتهم في الشوارع والأزقة، والقبض على قيادات المعارضة والدستوريين ونواب البرلمان الذين يتمتعون بالحصانة؟ لو كانت المعارضة قد أعدت فرقاً مدربة لإثارة العنف فهل منعت الشرطة والأمن هذه الأعمال، ووأدتها في مكانها بتصرفاتها العنيفة هذه ، أم أنها وفرت لها فرصة ذهبية وفتحت أمامها الباب لممارسة العنف المضاد؟ ما لكم كيف تحكمون؟ الأخبار