خبر مهم جدا

Quote: تصحيح السودان دولة ممر وليس دولة مصب .. مصر فقط هي دولة المصب

Quote: طبعا من المؤكد إذا انفصل الجنوب فسوف ينضم الى ركب الدول الافريقية وسوف يوقع على الاتفاقية الجديدة من غير تردد.

Quote: طبعا من المؤكد إذا انفصل الجنوب فسوف ينضم الى ركب الدول الافريقية وسوف يوقع على الاتفاقية الجديدة من غير تردد

Quote: هل اخترنا الخيار الصحيح في ازمة حوض النيل؟ ... بقلم: ماهر ابوجوخ الاثنين, 10 مايو 2010 09:44 بقلم: ماهر ابوجوخ * الرابع عشر من الشهر الجاري قد يكون يوما فارقا وتاريخيا لمنطقة دول حوض نهر النيل، إذ سيشهد هذا اليوم تقسيم الدول العشر التي ظلت طوال العقد الماضي تتفاوض للبحث عن اطار قانوني يجمعها لمعكسرين يضم الاول كلا من السودان ومصر أما الثاني فيضم بقية دول الحوض الثماني (اثيوبيا، ارتريا، كينيا، يوغندا، الكنغو الديمقراطية، رواندا، بورندي وتنزانيا) حيث تعتزم دول المعسكر الثاني التوقيع على اتفاق اطاري بصورة منفردة بمعزل عن السودان ومصر اللذان يشترطان اجراء بعض التعديلات على الاتفاقية كشرط سابق للتوقيع عليها التي تحفظ لهما مبدأ حقوقهما التاريخية في الاستفادة من مياه النيل. وتفجرت الازمة بشكل داوي في الاجتماع الوزاري لوزراء ري دول الحوض الذي عقد قبل عام في عاصمة الكنغو الديمقراطية كينشاسا حيث انسحب الوفد السوداني يومها من الاجتماع بعد اثارته لنقطة اجرائية تتعلق باحالة القضايا الخلافية حول الاتفاقية التي احيلت من الوزراء للاجتماع الرئاسي وبالتالي فإنه لا يجوز مناقشتها مجدداً من قبل الاجتماع الوزاري، اما الجانب المصرى فطلب بادخال عدد من التعديلات بأن يتضمن البند 14 ب من الاتفاقية الخاص بالامن المائي نصاً صريحاً يتضمن عدم المساس بحصة مصر وحقوقها التاريخية فى مياه النيل، وأن يتضمن البند رقم 8 من الاتفاق أى مشروعات تقوم بها دول أعالى النيل، اتباع إجراءات البنك الدولي في هذا الشأن صراحة وأن يتم إدراج هذه الإجراءات في نص الاتفاقية وليس في الملاحق الخاصة بها كما وضعت شروط للتوقيع على هذا الاتفاق وتعديل البندين رقم "34 أ" و"34ب"، بحيث تكون جميع القرارات الخاصة بتعديل أي من بنود الاتفاقية أو الملاحق بالإجماع وليس بالأغلبية، وفي حالة التمسك بالأغلبية فيجب أن تشمل دولتي المصب، واقترحت مصر تشكيل لجنة وزارية رباعية - من مصر والسودان وإثيوبيا وإحدى دول حوض النيل الإستوائي - مع وجود خبير أو اثنين من المنظمات الدولية لإيجاد صيغة توافقية خلال 6 شهور، وما فاقم من تعقيدات الامر هو فشل الوزراء في اجتماعات شرم الشيخ في التوصل لاتفاق يتجاوز الخلافات حيث اعلنت وقتها الدول الثماني اتجاهها التوقيع المنفرد بمعزل عن السودان ومصر. ولعل الامر الجديد هو انضمام اثيوبيا التي تقدر كميات المياه التي تغذي نهر النيل من هضابها بحوالي 80% لمجموعة دول منبع النيل الابيض التي سبق أن كونت جسما تنسيقيا بينها منذ عام 2005م، وهو ما يجعل الشكل والسيناريو القادم مختلفا بشكل كبير. الموقف السوداني بدأ مسانداً ومنحازاً للموقف المصري ومتمسكاً بمبدأ الحقوق التاريخية لكلا البلدين ولعل دوافع القاهرة واصرارها على التمسك بالاتفاقيات التاريخية واخرها اتفاقية 1959م يبدو امراً مفهوماً ومتسقاً مع مكاسبها التي نتجت عن تلك الاتفاقيات فاتفاقية 1959 م منحتها 55.5 مليار متر مكعب وخصصت للسودان 18.5 مليار متر مكعب فقط، ولعل هذا الموقف طرح العديد من التساؤلات حول مراعاة واستصحاب هذا الامر للمصالح السودانية الاستراتيجية على المدى البعيد سيما في الوقت الذي يلوح فيه في الافق وجود اتجاه لجنوب السودان للانفصال ووقتها ستتم المحاصصة بين الشمال والجنوب في المياه. في تقديري أن السودان تعرض لظلم فادح في اتفاقية 1959م تجاوز الجزئية المتصلة بنصيبه الزهيد في حصة المياه لما هو اكثر من ذلك، فهو ملزم بالتنازل عن نفس المقدار الذي ستتنازل عنه مصر في حال إقرار حصص جديدة لصالح استخدامات دول حوض النيل، هذا امر غير عادل ولا يستقيم ولا يقوم على أي منطق فإذا كان توزيع الحصص لم يستصحب التساوي بغض النظر عن المنطق الذي استند عليه هذا التوزيع فما الذي يجعل التساوي قائماً في (الاخذ) ويجعله غائباً عن (العطاء). قد يقول البعض أن الموقف السوداني يهدف لمخاطبة ود القاهرة وعدم فقد سندها الدبلوماسي والسياسي بسبب تعقيدات الاوضاع التي يمر بها السودان محلياً واقليمياً ودولياً وعلى راسها تقرير المصير للجنوب ودارفور والمحكمة الجنائية الدولية، أو انه يستند على مبدأ احترامه والتزامه بالعهود والمواثيق والاتفاقات التي ابرمها، حيث نتج عن الفرضية الأولى أو الثانية أو كليهما مساندة الموقف المصري في تأكيد الحقوق التاريخية للطرفين في استخدام مياه النيل، وجوهر هذا الموقف جعل السودان يصنف في معسكر (مع) مصر و(ضد) الاخرين بالمنطقة وهو موقف تترتب عليه تداعيات كبيرة قد يتضرر منها السودان في المقام الاول، وهو ما كان يفرض عليه تمييز موقفه عن الموقف المصري، وهو ما يذكرنا بالتداعيات التي ترتبت عن سوء فهم موقف السودان الرسمي في حرب الخليج الثانية إذ كان رافضاً لغزو الكويت من قبل العراق وفي نفس الوقت يرفض مبدأ تدخل القوات الدولية إلا أن الموقف الشعبي والاعلامي كرس لدعم الموقف الاول وهو ما يجعل السودان يدفع ثمناً باهظاً بسبب هذا الامر لما يقارب العقد من الزمان. بخلاف الاضرار المستقبلية التي قد تنشأ، فإن نشوب صراع إقليمي بالمنطقة كما تتكهن به العديد من المؤسسات الاعلامية بين مصر واثيوبيا سواء كان بشكل مباشر بين البلدين -رغماً عن عدم وجود حدود مشتركة بينهما- او بتغذية الصراعات بالمنطقة عبر العديد من السيناريوهات سيجعل السودان واراضيه في اتون حرب إقليمية سيتضرر من تبعاتها بشكل رئيسي، سواء انزلقت اقدامه ليجد نفسه في غمار تلك الحروبات ووقتها سيكون حكم التحالفات التي نشأت في المنطقة بين مجموعة الثمانية مهددا من معظم اطرافه والتي ستؤدي بكل تأكيد لمفاقمة ازماته الداخلية المعلوم التهابها وعدم قابلية الاوضاع الداخلية الهشة تحمل تبعات حروب اكثر أو مواجهات ذات طابع إقليمي في جانبها الانساني والبشري من خلال موجات النزوح واللجوء ناهيك عن خوض غمار تلك الحروب الاقليمية. وبمقارنة تلك المعطيات على مصر فنجد بعض الضرر واقع عليها ولكنها تكون قد استعارت المنهج الامريكي بـ "خوض الحرب خارج الارض" المطبق في افغانستان والعراق، وصحيح أن لكل حرب خسائر ولكنها وفق ذلك المنهج الامريكي هي اقل كلفة من خوضها في اراضيها وربما تجد اطرافا اقليمية لديها القابلية للقيام بها بالوكالة. ونتيجة تلك الحرب قد تؤدي لتحقيق هدف استراتيجي ظل امرا بعيد المنال باحكام سيطرتها على منابع النيل خاصة فرعها الرئيسي النيل الارزق ويجعلها تؤمن هذا الملف وتغلقه بـ "الضبة والمفتاح" عند تحقيقها أو حلفائها الاقليميين لنصر عسكري، أو فشلها في تحقيق هذا الانتصار بشكل سريع وخاطف أو عدم تحقيقه اصلاً فوقتها ستجد نفسها في حرب استنزاف ومتورطة في اتون مواجهات وحروب ذات كلفة باهظة لا يسمح اقتصادها بالانفاق عليها لفترات طويلة وقد يؤدي هذا الامر لتزايد الضغوط الاقتصادية والاجتماعية للشعب المصري وربما وجدت نفسها وجهاً لوجه امام شبح تجربة حرب اليمن التي خاضتها منتصف القرن الماضي، إلا أن عدم تحقيق الانتصار في تلك المواجهة الاقليمية سيكون إمكانية أن يؤدي لحدوث تغيرات سياسية في تركيبة الحكم بمصر.. أما على المستوي الاستراتيجي فستكون مصر امام الامر الواقع بأنها خسرت معركة مياه النيل بشكل نهائي وبالتالي سيكون لاثيوبيا مطلق السلطة والقدرة على التصرف في مياه النيل بالكيفية التي تراها مناسبة. المخرج من كل هذه السيناريوهات المقلقة لجميع دول وشعوب حوض النيل يستوجب حل الازمة ومفتاح الحل في الخرطوم فهي القادرة بحكم صلاتها المباشرة هي وحكومة جنوب السودان مع بقية دول حوض النيل على ايجاد المعادلة التي تجعل باب الحوار مفتوحاً بين الفرقاء وتبعد شبح الحرب والصراع عن المنقطة، هذا لن يتحقق دون تعديل موقف السودان بأنه متمسك بمبدأ الحقوق التاريخية ويقر باحقية دول حوض النيل في الاستفادة من مياه النيل، مصلحة السودان الاساسية تعزيز صلاته وعلاقاته مع جيرانه سيما دول حوض النيل وتحسين الاوضاع الاقتصادية والاجتماعية لسكان هذه المنطقة، هذا امر ايجابي يعود بالنفع عليه وعلى الاخرين من حوله، الخطوة الأولى لتحقيق هذا الامر قمة رئاسية لدول حوض النيل تستضيفها الخرطوم التي جمعت بين النيلين الازرق والابيض في المقرن. لشعوب هذه المنطقة سجلات حافلة بالحروب الاهلية والاقليمية جربوا اوارها واكتووا بنيرانها وحصدوا خرابها، ولذلك فليس من بين خياراتهم الاستمرار في زراعة الحرب وحصد الموت انهم يتطلعون لصناعة الحياة وتحقيق الاستقرار، ومثلما كان السودان ملهمهم في رحلة الاستقلال والانعتاق من الاستعمار فهم اليوم بحاجة لتجديد دوره ولن يكون عصياً على الخرطوم التي وحدت العرب من بعد تشرذم بعد هزيمة 1967م منحت المهزومين الامل في امكانية أن ينتصروا، أن تفعل ذات الأمر مع دول حوض النيل بعد أن بلغت القلوب الحناجر وظن انه (النزال) فربما يكون عتمة الظلام هي التي تسبق انبلاج الفجر الجديد. * صحفي بصحيفة (السوداني) اليومية المستقلة رابط المقال بموقع صحيفة (السوداني) http://www.alsudani.sd/openion-articles/16527-2010-05-10-07-23-59.html

Quote: وعلي السودان ان يكون محايدا في هذا الصراع ليضمن علي الاقل انسياب النيل في اراضيه دون مشاكل ونحن بلد فيه ملايين العطشي والتصحر في ازدياد متطرد مع ازدياد في اعداد البشر وسوء ادارة لكل الموارد

Quote: مكان السودان الطبيعي كان مع إخوته الأفارقة

Quote: الخميس 5/20/2010 آخر تحديث : 3:50 AM توقيت الدوحة اعتبر أنها المشكلة وليس السودان زيناوي: مصر لن تمنعنا بناء سدود 20/05/2010 انتقد رئيس الوزراء الإثيوبي مليس زيناوي في تصريحات للجزيرة موقف مصر الرافض لإعادة توزيع الحصص بين دول حوض النيل التسع، وقال إنها لا تملك وحدها حق تحديد نسبة كل دولة. وأكد أن مصر لا تستطيع منع إثيوبيا من بناء سدود على نهر النيل. وقال في تصريحات للجزيرة "أعرف أن البعض في مصر لديهم أفكار بالية تستند إلى أن مياه النيل هي ملك لمصر وهي تمتلك الحق في كيفية توزيع مياه النيل، وأن دول المنبع غير قادرة على استخدام المياه لأنها غير مستقرة وفقيرة". وأضاف أن "هذه الظروف تغيرت، فإثيوبيا فقيرة ولكنها قادرة على تسخير الموارد الطبيعية الضرورية لإقامة أي أشكال من البنى التحتية والسدود على النهر". وأكد أنه لا يرى أن السودان هو مصدر المشكلة، معتبرا أن مصر هي المشكلة، وقال "لا أرى ما يمنعها من الانضمام للركب، لن تستطيع مصر أن توقف إثيوبيا أو تمنعها من بناء سدود على النهر، هذا تاريخ ولن يكون جزءا من الحل، فالحل ليس هو محاولة مصر أن توقف ما لا يمكن وقفه". في هذه الأثناء جدد وزير الري والموارد المائية المصري محمد نصر الدين علام في تصريحات من الخرطوم رفض مصر والسودان لأي اتفاقية تقاسم جديدة لمياه النيل، وأكد أن البلدين سيتخذان الإجراءات القانونية اللازمة لوقف هذا الأمر. وأكد علام أن مصر والسودان ستتخذان الإجراءات القانونية الدولية لوقف أي استخدام للمياه في أغراض غير الطاقة تؤثر على حصتي البلدين من مياه النيل. توقيع كيني وكانت كينيا قد وقعت أمس الأربعاء اتفاقية جديدة تدخل تغييرات على الترتيبات التاريخية لاقتسام مياه النيل، وقالت إن مصر التي تعارض الاتفاق ليس أمامها خيار سوى الانضمام إلى الاتفاقية الجديدة. وبعد ما يزيد على عشر سنوات من المحادثات التي دفع إليها الغضب على ما اعتبرته بعض الدول ظلما تضمنته الاتفاقية السابقة الموقعة عام 1929، وقعت إثيوبيا وأوغندا وتنزانيا ورواندا اتفاقا إطاريا لتقاسم مياه النيل في الرابع عشر من الشهر الجاري بمدينة عنتيبي الأوغندية، وهي خطوة اعترضت القاهرة والخرطوم عليها. ونقلت رويترز عن وزيرة المياه الكينية تشاريتي إنغيلو قولها أمام مؤتمر صحفي في نيروبي إن "معاهدة 1929 عفا عليها الزمن، لا شيء يوقفنا عن استخدام المياه كما نحب، الأمر الآن متروك لمصر كي تنضم". وتعطي الاتفاقية السابقة مصر الحق في الاعتراض على المشروعات التي تقام على مجرى النيل التي تعتقد أنها قد تعطل سريان النهر الممتد بطول 6600 كيلومتر من بحيرة فيكتوريا إلى البحر المتوسط. ولم يوقع السودان على الاتفاقية الجديدة. وتراقب مصر -التي تعتمد بشكل شبه كامل على النيل وتعاني بالفعل من تهديدات ارتفاع درجة حرارة الأرض- السدود التي تقام في شرق أفريقيا. ونهر النيل مصدر حيوي للمياه والطاقة للدول التسع التي يجري في أراضيها. وقالت إنغيلو إن الاتفاقية الجديدة التي تنشئ مفوضية دائمة لإدارة المياه، تضمن لكافة الدول المشتركة في النهر الاستخدام المتساوي للموارد. دعوة لمصر والسودان وأضافت أن بوروندي وجمهورية الكونغو الديمقراطية من المتوقع أن توقعا على الاتفاقية قريبا. ودعت السودان ومصر إلى الانضمام للاتفاق وقالت "لا تستطيع دولتان وقفنا عن تنفيذ هذا الاتفاق التعاوني". وبينما ترغب إثيوبيا في التحكم في مواردها المائية الهائلة، ترغب كينيا في زيادة إنتاجها من الطعام عبر إنشاء أنظمة للري في حوض بحيرة فيكتوريا، كما أنها ترغب في توصيل المياه النقية في أنابيب إلى المزيد من المنازل. وقالت إنغيلو إن "الحكومة مقيدة في جهودها لجذب التمويل من أجل تنفيذ استثمارات ضخمة تتطلب دعما دوليا في التمويل مثل السدود". وينبع ما يقرب من 85% من ماء النيل من إثيوبيا، فيما تتركز نصف موارد المياه السطحية الكينية في بحيرة فيكتوريا. وقالت الوزيرة إن النيل لن يكون مطروحا على الأجندة خلال الزيارة الرسمية الأولى لرئيس الوزراء الكيني رايلا أودينغا إلى القاهرة خلال عطلة نهاية هذا الأسبوع. تحذير مصري وكانت مصر قد حذرت من إقامة سدود على النيل في دول المنبع, وقالت إنها يمكنها أن تمنع إقامة مثل هذه السدود والمشروعات الأخرى. وقال وزير الري والموارد المائية المصري محمد نصر الدين علام إن أي مشروع يقام على مجرى النهر لا بد أن توافق عليه مصر والسودان وفقا لنصوص الاتفاقيات الدولية. وأعلن أن مصر تراقب عن كثب وبدقة المشروعات الخاصة بتوليد الطاقة في دول المنبع "حتى لا يتم استخدام مياه هذه المشروعات في زراعة مساحات من الأراضي قد تؤثر سلبا على حصتنا المائية". وقال علام إن مصر ليس لديها اعتراض على إقامة السدود ومشروعات الطاقة في دول المنبع ما دامت لا تؤثر على حصتها التي تبلغ 55.5 مليار متر مكعب سنويا. جميع حقوق النشر محفوظة، الجزيرة 2010

Quote: دعوة لمصر والسودان وأضافت أن بوروندي وجمهورية الكونغو الديمقراطية من المتوقع أن توقعا على الاتفاقية قريبا. ودعت السودان ومصر إلى الانضمام للاتفاق وقالت "لا تستطيع دولتان وقفنا عن تنفيذ هذا الاتفاق التعاوني".

Quote: حسب علمي مما قرءت فاتفاقية 1929 و 1902 لم تضمن حصصا متساوية ...

Quote: لانه ببساطة لم يكن بمقدور احد على شريط النيل تركيب وابور سحب مياه ولو بحجم ماسورة حنفية بدون الحصول على تصديق من لجنة مياه النيل

Quote: انا اتحدث بوجه عام حول القانون الدولي ومبادئه فيما يختص بتقسيم مياه الانهار المشتركة فيما بين عدة دول اتساءل عن الاسس التي يفرضها القانون الدولي في هذه الحالة

Quote: وان يطرحوا موضوع إتفاقية مياه النيل، بصورة موضوعية ومحايدة، تعطي كل ذي حق حقه، دون جور على أحد، وتظهر مصر بالمظهر اللائق، المحترم لحقوق الشعوب، والمحتكم الى الجهات القانونية الدولية، التي يكون حكمها في هذه القضايا نهائياً.. فإذا جاء مخالفاً لاطماع مصر التوسعية، في التنمية على حساب غيرها، فليفكر المصريون في بدائل أخرى مثل تحلية مياه البحر وحفر الآبار، وغيرها، فلعل هذه البدائل، تكون أوفر لمصر، من الحروب التي تزهق الأرواح، ثم لا تضمن الماء!!

Quote: ... ارى فى مختصر الاقتباس اعلاه خلاصة الوصفة التى يجب ان يعيها حكامنا اليوم... ومن سيحكمنا غدا ...

Quote: أزمة تقسيم مياه النيل.. نهاية قوة مصر الناعمة هل أضحت مصر بالفعل عاجزة عن الدفاع عن أمنها القومى وحماية مصالحها الحيوية؟ هل تراجعت فاعلية الدبلوماسية المصرية وأجهزة الدولة السيادية ليس فقط لجهة الدفاع عن أمن ومصالح مصر فى الشرق الأوسط، بل أيضا فى حوض نهر النيل، شريان حياتنا وشرط وجودنا؟ هل نحن أمام لحظة تراجع كبرى لدور مصر فى محيطها الإقليمى الشرق أوسطى والأفريقى، وهل صحيح أن الجوار صار ينظر إلى مصر كدولة «عادية» لم تعد مؤهلة لممارسة النفوذ والقيادة وإن تغنّى رسميوها طويلا بماضى زعامتها التليد؟ مثل هذه التساؤلات تطرحها اليوم بقوة أزمة الاتفاقية الإطارية لدول منابع حوض نهر النيل وتداعياتها الخطيرة على تقسيم مياه النهر وحصة مصر من المياه. توالت مشاهد محدودية فاعلية، إن لم يكن عجز الدبلوماسية المصرية خلال الأعوام القليلة الماضية فى المحيط الشرق أوسطى مثل احتلال العراق وصعود النفوذ الإيرانى والدور التركى وحرب إسرائيل على لبنان والصراع الفلسطينى الداخلى وانفصال حماس بغزة وتعثر إنجاز المصالحة الفلسطينية والحصار الدولى المفروض على القطاع وحرب إسرائيل عليه والمظاهرات المتكررة أمام السفارات المصرية فى العواصم العربية. ورسخ فى أذهاننا كمصريين وفى نقاشاتنا العامة أن دورنا الإقليمى يتراجع وأن مصر لم تعد تلك الدولة العظيمة مرهوبة الجانب فى الجوار أو على الأقل صاحبة الكلمة المسموعة بشأن قضاياه وصراعاته. على الرغم من توالى مشاهد محدودية الفاعلية هذه، إلا أن الدبلوماسية المصرية أبدا لم تبدو على هوانها الذى أظهرته أزمة الاتفاقية الإطارية لدول منابع النيل. ببساطة وبعد فشل جولة المفاوضات الجماعية الأخيرة بشرم الشيخ ودون انشغال كبير بتداعيات سلبية محتملة، وقعت خمس من دول المنابع على اتفاقية تتجاهل الحقوق التاريخية لمصر والسودان فى مياه النهر والاتفاقيات الدولية سارية المفعول والمعمول بها منذ عقود طويلة لتقسيم حصص المياه، ولم يعنها معارضة القاهرة والخرطوم للاتفاقية وتلويحهما برد قوى. ثم استيقظت الدبلوماسية المصرية وأجهزة الدولة السيادية (أو على الأقل هكذا بدت الأمور للمتابع من الخارج) على خلفية الكارثة الجديدة لتنتج بداية خطابا رسميا ـ كان به من التحايل على الذات بغرض تخفيف وقع الكارثة الشىء الكثير ـ قلل من أهمية الاتفاقية الإطارية وشدد على طابعها غير الإلزامى وكونها لا تمثل سوى موقف أقلية من بين دول حوض نهر النيل. وحين ظهر جليا أن أغلبية دول الحوض تتبنى الاتفاقية وأنها تكتسب لذلك زخما إقليميا حقيقيا، عدلت مصر الرسمية من توجهها لتناشد دول الحوض العودة إلى مائدة المفاوضات الجماعية وبدأت فى إرسال الوفود إلى بعض عواصم دول الحوض بحثا عن بداية جديدة للحوار معها. ودون تسرع فى الحكم على النتائج المحتملة لدبلوماسية اللحظة الأخيرة، يبدو تعامل عواصم دول المنابع معها متراوحا بين التحفظ الشديد والاستخفاف إن لم يكن التجاهل (منذ أيام قليلة طالعتنا بعض الصحف المصرية بخبر رفض الرئاسة الكينية وضع قضية الاتفاقية الإطارية على جدول أعمال القمة الرئاسية المصرية الكينية، وكانت كينيا قد وقعت أخيرا على الاتفاقية). ما الذى أوصل الدبلوماسية المصرية إلى هذا الهوان وأضعف نفوذها فى دول منابع حوض النيل إلى حد التعامل الاستخفافى مع مصالح مصر وأمنها القومى؟ الإجابة، باختصار، هى أن العامل المسبب الأول يتمثل فى غياب الدور المصرى النشط والفعال عن حوض النيل ومحدودية العلاقات الاقتصادية والتجارية والثقافية مع دوله. وغياب الفاعلية عن الحوض لا يشكل الاستثناء، بل للأسف القاعدة حين النظر إلى مجمل دور مصر فى القارة الأفريقية الذى تراجع على نحو مريع خلال العقدين الماضيين. العامل الثانى هو اعتماد الدبلوماسية المصرية، فى تعاملها مع ملف تقسيم مياه النيل، خليط من النهج التأجيلى والتحايلى، قللت بمقتضاه طويلا من أهمية نزوع بعض دول المنابع إلى تجاهل حقوق مصر فى المياه ولم تأخذ الحديث المتواتر للمسئولين الإثيوبيين والأوغنديين عن رفض «سطو» مصر والسودان على مياه النيل على محمل الجد. وعندما حلت كارثة توقيع الاتفاقية الإطارية، لم تتجاوز دبلوماسيتنا فى فعلها حدود دبلوماسية ما بعد وقوع الكارثة بتركيزها على التحرك السريع دون مقاربة استراتيجية واضحة واهتمامها بالتداعيات دون النظر فى المسببات، وذلك للأسف الشديد هو منطق الدول الضعيفة والصغيرة فى التعاطى مع أزماتها. أما العامل الثالث، وهنا يتلاقى جزئيا ضعف دور مصر فى المحيط الشرق أوسطى مع ضعفه فى المحيط الأفريقى، فيتمثل فى تراجع ريادة مصر وإشعاعها الحضارى وانقضاء عصر الانبهار بمصر كنموذج يحتذى به ـ أو بعبارة قصيرة تراجع قوة مصر الناعمة. أبهرت مصر الناصرية الجوار الأفريقى بتبنيها لقضايا التحرر الوطنى ومناهضتها للاستعمار على امتداد القارة ثم بانضمامها إلى ركب التعاون القارى منذ تأسيس منظمة الوحدة (الاتحاد الأفريقى الحالى) وكذلك بمساهمتها التنموية فى مشاريع تحديث الدولة والمجتمع فى العديد من البلدان الأفريقية وتطويرها للعلاقات الاقتصادية والتجارية معهم. وحافظت مصر فى السبعينيات والثمانينيات على قدر معقول من دورها الريادى ومن الاهتمام والانفتاح على أفريقيا، إلا أنها ابتعدت كثيرا عن القارة وعن دول حوض النيل خلال العقدين الماضيين. وما إن فقد الجوار الأفريقى انبهاره بريادة مصر وإشعاعها الحضارى ودورها التنموى حتى طغت لغة المصالح على العلاقات مع القاهرة، وهنا أضحى متوقعا بل وطبيعيا أن تناهض بعض دول حوض نهر النيل المصالح المصرية حين تتعارض مع مصالحها هى. غابت مصر عن أفريقيا فتحولت النظرة إليها فى بعض أرجاء القارة إلى دولة غريبة، وغابت أفريقيا عن مصر فاختزلها فضاؤنا العام إلى منافسات كرة قدم مع الفرق المصرية وأنباء متفرقة عن كوارث إنسانية هنا وهناك رتبت أحيانا شيئا من الاهتمام الشعبى. ومن الخطأ البالغ، وهو ما وقع فيه بعض المعلقين والمحللين خلال الأيام الأخيرة، أن تختزل هذه العوامل المركبة والمتنوعة إلى قراءات سطحية تتبنى إما نظرة تآمرية ــ دور إسرائيل فى حوض النيل والقارة الأفريقية ــ أو تنطلق من أوهام كراهية بعض قيادات دول المنابع لمصر أو تلوح باستخدام الأداة العسكرية للتعامل مع تهديد أمن مصر المائى. فالأمر أكبر من ذلك وأكثر تعقدا، والتعامل مع تداعيات الاتفاقية الإطارية بفاعلية ونجاح يستدعى كخطوة أولى مصارحة الذات على مستوى الدولة والمجتمع بإخفاقاتنا فى إدارة العلاقة مع دول حوض النيل والمحيط الأفريقى. ثم يتطلب فى خطوة ثانية صياغة الدبلوماسية المصرية لمقاربة واقعية تجاه حوض النيل، تبحث من جديد عن إمكانات التوافق بين مصالحنا ومصالح بقية دول الحوض. وفى خطوة ثالثة، لا بديل عن إحياء قوة مصر الناعمة وإعادة إشعاعها الحضارى، إلا أن ذلك مشروط بنهوضنا الداخلى وتحولنا إلى دولة ديمقراطية ومجتمع حديث عادل يشكل نموذجا يحتذى به فى المحيط الأفريقى. بقلم: عمرو حمزاوي amr hamzawy new 23 مايو 2010موقع جريدة الشروق الإليكتروني © 2010 - جميع الحقوق محفوظة

Quote: البلطجة المصرية والنيل/شوقي بدري May 23, 2010, 08:52 سودانيزاونلاين.كوم Sudaneseonline.com ارسل الموضوع لصديق نسخة سهلة الطبع البلطجة المصرية والنيل هنالك مثل سوداني يقول (الرضاعة ساهلة, صعب الفطام). عندما يتعود الانسان او الحيوان على الرضاعة يصعب عليه ترك رضاعة الحليب الساهل و المغذي. اغلب المصريين على إقتناع كامل بـأنهم اذكى و افضل و اكثر فهلوة من الآخرين. خاصة عندما يتعلق الامر بالسودانيين و الافارقة. ويعتبرونهم كما قال ابن المقفع عن الزنج , (انعام هاملة). و تحسب الحكومة المصرية ان افريقيا مدانة لها , وعلى اقل التقدير لأنها تشاركنا افريقيا. وهذا شرف كبير. و الحكومة المصرية مثلاً , على اقتناع بأنها ولي امر الدول العربية. ولن تتنازل مصر ابدا عن منصب امين عام الجامعة العربية. وكأنما المنصب ميراث حتشبسوت. اتفاقية مياه النيل التي فرضتها مصر على السودان , عن طريق البلطجة والتآمر, هي عطاء من لا يمتلك الى من لا يستحق. و الدول الافريقية التي يأتي منها ماء النيل, لم تستشر ولم يكن لها دخل بهذه الاتفاقية. وتلك الدول لم تتكون في ذلك الوقت. بل كانت تحت قبضة الاستعمار الانجليزي والبلجيكي والفرنس ..ويمكن ان يطالب المصريون هذه الدول . و لكن الدول الافريقية لا دخل لها بإتفاقية 1929 . في سنة 1970 . كنت جزأ من مجموعة اثيوبية رائعة. وكان لهم تنظيم اشتراكي منضبط. وكانت لهم نشاطات اجتماعيه ورياضيه . وكانوا على قدر كبير من الوعي في جامعة لند في جنوب السويد. وضموني لمجموعتهم كأخ سوداني. فالأثيوبيون اكثر من يحبنا ويقدرنا ويضمر لنا الخير. ونحن نركض خلف الآخرين الذين يسيئون الينا ويضطهدونا ويمارسون علينا البلطجة. وهذه المجموعة قد قامت بترجمة نشيد الانترناشونال بواسطة الشاعر دانيال ادماسي الى اللغه الامهريه. وقام الموسيقار توشوما الذي كان يدرس في جامعة اوبسالا بتوزيع الموسيقى. وارسلت هذه الشرائط وهربت الى داخل اثيوبيا. و الغريبة ان هذه المجموعة الاشتراكية كانت من ابناء الاسرة الكبيرة . وعلى رأسهم اتنافو وهو من مجموعة الموجة .وهم اعلى الطبقة الحاكمة في اثيوبيا. ولقبه كان الزعيم ماو تسي تونق. وفي اثناء نقاشاتنا كان يشترك معنا اثنين من السويديين وهم اعضاء في هذه المجموعة احدهم استيق, الذي صار دبلوماسيا كبيرا في وزارة الخارجة السويدية . فهو سويدي اشقر وبشارب مميز. ومعه كذلك سويدي طويل القامة يميزه أن شعره لم يكن اشقراً . و اسمه بوسا . صار مسؤولا كبيرا في جامعة لند. وكانا متحمسين جدا للنضال الاثيوبي والتخلص من النظام الاقطاعي في اثيوبيا. في نقاشاتنا كان الجميع يتطرقون للحقيقة البسيطة وهي ان اثيوبيا تحتاج لدفعة قوية جدا لتلحق بركب الحضارة. وكان ( يرس ) شقيق دانيال ادماسي يقول ..بأن اثيوبيا تحتاج للطاقة الكهربائية لكي تتقدم. وعندما كنت الفت نظرهم لحوجة مصر و السودان للماء, كان تدله الذي هوالسكرتير التنظيمي للمجموعة يقول ..اثيوبيا يجب ان لا تهتم بمشاكل الآخرين. لأن لا احد يهتم بمساعدة اثيوبيا. دانيال ادماسي الذي كان عاقلا .ومارس العمل الجماهيري لسنين في اثيوبيا, وكان مطلعا , كان يقول ان مشكلتكم الماء. ويمكننا ان نعطيكم الماء. ولكن يجب ان تتوقفوا من سرقة بلدنا. لأن الانهار التي تغذي اواش( النيل الازرق) تجرف كل التربة الاثيوبية..ولآلاف السنين جرفت المياه التربة الاثيوبية الغنية, حتى صارت بعض المناطق الاثيوبية عبارة عن جبال وصخور جرداء واختفت الغابات..ما سنقوم به نحن كشباب عندما نصل للسلطة ونتخلص من النظام الاقطاعي البغيض هو اننا سنبني مجموعة من السدود لكي نوقف اندفاع المياه. حتى تتوقف عملية انجراف التربة الاثيوبية. كنت اقول لدانيال ان مصر لن تقبل و السودان سيتضرر.. وكان دانيال يقول لي اتريدنا ان نقف مكتوفي الايدي ونشاهد غاباتنا و اراضينا تتحول الى صخور. و لا تنسى ان العالم اليوم يحتاج للطاقة..سنعطيكم الماء و لكن لا تتوقعوا ان نعطيكم تربتنا الى الابد. هذا الكلام كان قبل اربعين سنة ..وكثير من اولائك الاثيوبيين , واللذين درسوا معنا في شرق اوروبا كذلك, قد صاروا في مراكز عالية في بلادهم..ولقد تبعتهم مجموعات ضخمة من امريكا و المانيا و انجلترا. انهم يعرفون مصلحة بلدهم. لآلاف السنين كان الطمي يأتي كسماد , وتربة خصبة لشمال السودان وكل مصر. و اذا توقف الطمي فستتوقف كمائن الطوب للبناء و القرنيد الفخار. وستحتاج مصر لآلاف الاطنان من السماد. وسيتسرب السماد الصناعي الى المياه وسيسبب ضررا للأسماك و الانسان و الحيوان .الاثيوبيون ليسوا بوحوش وسيتفهموا موقف مصر . ولكن بدون بلطجه . ان مصر تتجنب الحديث عن طمي النيل و المشكلة ليست الماء و لكن الطمي. فأعلى نسبة للطمي في الانهار في العالم هو نهر كلورادو في تكساس. ونهر القاش يأتي حاملا معه كثيرا من الطمي مثل خور بركة في طوكر. وهؤلاء من الانهر الغنيه بالطمى . وبدون هذا الطمي سيكون من الصعب الحصول على محاصيل جيدة.. في قصيدة النيل يقول الشاعر حافظ ابراهيم المعروف بشاعر النيل والذي كان ضابطا في جيش الاحتلال المصري في السودان.. حبشي اللون كجيرته من من منبعه وبحيرته صبغ الشطين بسمرته لونا كالمسك وكالعنبر ان ما تريده مصر الآن ليس هو الماء. ولكن المسك و العنبر . واثيوبيا لن تزود مصر بالمسك و العنبر الى نهاية الوجود البشري..ولقد اتى الوقت الذي تعرف مصر انه الفطام.. اثيوبيا هي التي تزود النيل ب 85 % من المياه. وهم اسياد الماء في المكان الاول. ولا تقيدهم اي اتفاقية عالمية. بخصوص مائهم. و اتفاقية 1929 التي وقعت مع انجلترا لا دخل لاثيوبيا بها من قريب او بعيد. لا ينكر الا مكابر ان المصريين والسودانيين لا يتعاملون مع الاثيوبيين باحترام . ولهم نظره دونيه نحو الاثيوبيين . اللذين هم بحق ملوك افرقيا نسبه لادبهم وتهذيبهم وثقافتهم . فى براغ كان عندى سياره قديمه اريد بيعها . وكان الاخ افوركى بينا واسع الانتشار يعرف كل الناس . وعن طريقه تعرفت بالممثل ومغنى تشسلوفاكيا الاول ماتوشكا . ولم اجده فى مقهى بوابه براغ الذى يجتمع فيه الاثيوبيون منهم دوب , يتمقيتا , دانيال , وآخرين . وكان احد الاثيوبيين ينظر الى شذراً , ثم سألنى اتعرف من انا .؟ فقلت لا . فقال لى انا اببا الذى تبحث عنه . اببا كان وسيماً معتداً بنفسه . والده اقطاعى وشقيقه الاكبر كان سفيراً فى بكين . كان يسكن فى مسكن الطلبه بودولى . حيث يوجد اكبر تجمع سودانى . بعض السودانيين وجدوا اببا كبريت فى غرفه فتاة سودانيه فثاروا وهددوه . واتوا طالبين منى تأديب ( الحبشى ) فسألت هل اساء الى البنت ؟ هل هو هنالك برضاها .؟ وعندما كان الجواب لا لم يسئ اليها . فقلت اى انسان يتعرض له سيكن له معى حساب . عندما عرفنى اببا كبريت بنفسه جلست بالقرب منه وقلت له اذا كنت ابحث عنك فلكى اتعرف بك . وانا لا احمل لك اى ضغينه . والى ان فارقت تشسلوفاكيا لم اكن افترق من اببا كبريت ليلاً ولا نهاراً . نحن لا نعطى نفسنا فرصه لكى نأخذ الاثيوبيين الى قلوبنا . ولا نحبهم بقدر ما يحبونا . ولهذا يجب على مصر ان تتعامل مع الاثيوبيين معامله الند وباحترام . وهذه مشكله السودانيين والمصريين . ماذا قدمت مصر لأثيوبيا عندما كان كل العالم يساعد اثيوبيا في الثمانينات ايام المجاعه ؟.. عندما كان العالم يساعد رواندا ايام المذابح . قلت لمسؤول خليجي ان كل العالم يساعد. لم اشاهد انساناً يرتدي دشداشة . وحتى زوجة نائب رئيس امريكا. كانت موجودة وسط اللاجئين. وقلت له ارسلوا 10 حاويات او حاويه بالحليب المجفف او البسكويت. وكان رده (ايش لينا فيهم).زوجة نائب الرئيس الامريكي تعمل من اجل الاعلام. وردي كان , فلتقوموا انتم به كذلك من اجل الاعلام. افريقيا قد وقفت معكم كل الوقت . وكانت تصوت في الامم المتحدة الى جانبكم. وقال لي ..القسم الافريقي في وزارة الخارجية عندنا مظلم ما حد يدخلوا. ما في دبلوماسي يحب يروح عندهم.. هل من المعقول ان دولة تعاني من الجوع و التخلف وتستخدم 1% من مصادرها المائية . وعندما تريد ان تطعم مواطنيها تقوم مصر بتهديدها..والله هذه محنة!!. المعقول ان مصر تقول دعونا نتساعد. ودعونا نتدارس. و ان نبني السدودو بطريقة تفيد كل الاطراف. ولتركز مصر على اثيوبيا. لأان اثيوبيا هي صاحبة الجلد و الرأس. 85 % من الماء يأتي منهم.ويستخدمون 1% هل هذا عدل ؟... لقد دفعت مصر الرشاوي وخدعت السودانيين قبل الاستقلال و استمر اعلامها في غسل امخاخ الكثير من السودانيين..وجعلوا كل محاولة للإنفصال عن مصر كشيء اشبه بالكفر. ووصفوا من عارضوهم بالخونة والمأجورين.و العملاء..و استقلال السودان كان بالنسبة لهم خيانة. و الغريبة ان الاتراك الى الآن وعن إيمان, يقولون بأن العرب خونة. وغير اخلاقيين لأنهم خانوهم وهم الذين طوروا العرب وساعدوهم وخلقوا منهم بشرا لمئات السنين . الا ان العرب الخونة بسبب لؤم طبعهم قد طعنوهم من الخلف. وتنكروا للإسلام وخليفة المسلمين الذي تجب طاعته على كل المسلمين. ووضعوا يدهم على يد (القاوور) وتعني الكفار. لأن العرب حاربوا مع الانجليز و الفرنسيين . السودانيون عن اقتناع او عن غباء او جراء غسيل المخ كانوا ينادون بالوحدة مع مصر و دعم مصر واشباع الشعب المصري بخيرات السودان.. السبب في انقلاب 17 نوفمبر 1958 هو خوف حزب الامة و عبدالله خليل من اتحاد حزب الشعب الديمقراطي و الوطني الاتحادي واتفاقهم على اعلان الوحدة مع مصر من داخل البرلمان. وهذا ما كان يسعى اليه جمال عبدالناصر. لأنه فشل في ان يقنع الاحزاب السودانية بإتفاقية مياه النيل..وكان في سنة 1957 قد حاول اول انقلاب في السودان بواسطة كبيدة والاخوان محمد و احمد عبدالحليم ابناء عبد الحليم ولدوا و عاشوا وترعرعو وتخرجوا من الكلية الحربية المصرية. ووالدهم السودني كان جناينيا في قصر حيدر باشا رئيس الجيش المصري. وبكل غباء قبلت السلطة السودانية بإستيعاب مجموعة كبيره من الضباط المصريين من اصل سودانى , في الجيش السوداني. منهم سعد بحر و احمد محمد الحسن الذي حكم على عبدالخالق بالإعدام. وكان يستفزه ويستفز الشعب السوداني بلهجته المصرية..تلك المجموعة ادخلتها المخابرات المصرية. ولم تتوقف المخابرات المصرية من التدخل في شؤون السودان. واخيرا نجح محي الدين احمد عبدالله وشنان في ان يأخذوا اسلحتهم و جنودهم وينقلبوا راجعين الى الخرطوم بعد ان كانوا في طريقهم الى حلايب. وحاصروا الخرطوم واجبروا المجلس العسكري في التخلص من احمد عبدالوهاب.. الذي كان يعارض مصر. وكان اقوى رجل في الجيش السوداني وكان صارما يهابه كل الضباط حت رئيسه عبود.. اقتباس من مكتبه شوقى بدرى سودانيز اون لاين \ المسكوت عنه بمناسبه 19 يوليو . بتاريخ يوليو 2003 (((موضوع السدالعالي ليس بجديد نوقش في العشرينات , وعندما استلم عبد الناصر السلطه احيا هذا الموضوع وعندما لم يزعن مرغني حمزه بالشـروط المصريـه.مرغني حمزه لم يقبل بثلث مياه النيل وطالب 35 مليون جنيه سوداني لترحيل اهل حلفا.ونذكر هنا ان طلعت فريد قبل بثمانيه عشر بليون متر مكعب التي هي اقل من الربع ـ ولان السودان لا يمتلك طاقه تخزينيه فنحن نستهلك اقل من اربعه عشر بليون متر مكعب والباقي يذهب كدين علي المصريين ـ وثلاثه عشر مليون جنيه مصري لم تدفع وراحت كسور وبواقي منها برنامج زياره الطلبه السودانين لمصر. حاولت المخابرات المصريه اول محاولة انقلاب عسكري في السودان وكان انقلاب كبيده 57 وكانت المخابرات المصريه قد نجحت في تشكيل تنظيم للظباط الاحرار في السودان بواسطة فواد شريف مدير الخطوط الجويه المصريه بالسودان والقنصل المصري في ذلك الزمان وكان معهم محمد عبدالحليم واحمد عبد الحليم الذين كانا يعملان في الجيش المصري وتحولوا الي السودان وسط مجموعه من الظباط والطلبه الحربيين وكان والدهم يعمل كجناينئ عند حيدر باشا. محمد واحمد طردا من الخدمه بعد محاوله كبيده .محمد كان يعمل في مكتب العمل واحمد في مصنع النسيج. وفي هذا الانقلاب ورد اسم نميري واوقف من الخدمة بنصف مرتب وعلي حسب قانون الخدمة العسكرية فان الايقاف لمدة سنتين يتبعه تسريح نهائي من الخدمه العسكريه.نميري ارجع للخدمه عندما استلم القوميين العرب السلطه بانقلاب شنان ومحي الدين احمد عبدالله في مارس 59 الذي كان بمباركه المصريين لتخلص من عدو مصر ورجل الانصار احمد عبد الوهاب.مصر لم تنسي ان احمد عبدالوهاب قد قال لعبود امام الجميع ـ وكان عبود في طريقه للسودان وقد مر علي مصر ووصف عبد الناصر بانه ولد ابن ناس ـ عاوز ايه عمل ليك عزومه نعمل ليك عزومه هنا,عمل ليك ميزيكه نعمل ليك مزيكه هنا. ومن المشاركيين في انقلاب كبيده عوض احمد خليفة الذي كان اول دفعه نميري والثاني كان مبارك عثمان رحمة ـ المقبولون في الدفعه خمسه عشر والمتخرجون ثلاثه عشر ...النميري كان طيش الدفعه ـ عوض احمد خليفه وضع في الاستيداع بعد انقلاب كبيده وعمل في التعاون وحاول التقرب من عبود باغنية بلبل طار وغني. فواد شريف كان يدفع مرتبات شهريه للموقوفين واخرين واسماء وهميه.. والمولفة قلوبهم من بند المخابرات المصريه , كل الموقفين بما فيهم نميري كانو في هذه اللائحة. كان ولا يزال هناك تبرير بان كل ما يتعلق بالقوميه العربيه هو يعني النقاء والوطنيه والشرف وحتي كثير من الشيوعيين يخلطون بين الشيوعيه والقوميه العربيه, والغريب ان اغلب الذين يدعون للقوميه العربيه في السودان كانو من القبائل الغير ناطقه بالعربيه مثل محمود حسيب وهو من النوبه الميري ونميري من الدناقله واولاد الهاشماب (القاسمين) واخرين ولقد حاول بدرالدين مدثر ان يجند جون قرنق لحزب البعث العربي ))) انتهى الاقتباس .... لقد اورد الاستاذ عبدالرحمن مختار في كتابه خريف الفرح صفحة 145 بأنه عندما كان مرافقا للبيه عبدالله خليل رئيس الوزراء السوداني في اثيوبيا اكتوبر 1958 . وعبد الله خليل ذهب ليناقش مع الامبراطور هيلاسلاسى بلطجه مصر . ان السيد امين التوم الذي كان وزيرا بالخارجية بالإنابة قد اتصل وطلب من عبدالرحمن مختار ان يبلغ عبدالله خليل بأن السيد يوسف مصطفى التني سفير السودان في القاهرة يرسل مذكرة لعبدالله بك خليل رئيس الوزراء ووزير الدفاع المذكرة الآتية.. التحية والاحترام .. يصل القاهارة بعد غد 2 نوفمبر السيد اسماعيل الازهري وبرفقته الشيخ محمد احمد المرضي ومبارك زروق قادمين اليها من بغداد كما وصلها اليوم الشيخ علي عبدالرحمن رئيس حزب الشعب الديمقراطي. وبرفقته السيد محمد نور الدين وعدد من قادة حزبهم ولقد استقبلوا في القاهرة استقبالا ملفتا و منقطع النظير. كما تستعد الجهات الرسمية لإستقبال الزعيم اسماعيل الازهري استقبالا كبيرا.. وقد علمت ان الرئيس جمال عبدالناصر سيستقبل الوفدين كل على حده. ثم يستقبلهم معا في جلسة هامة بعد اجراء مشاورات وصفت بأنها خطيرة للغاية وتهدد مستقبل السودان السياسي. يمضي السفير في الرسالة فيقول.. ظهرت في الاجواء السياسية العليا ان الهدف من وراء هذا الاتجاه الجديد هو اسقاط الحكومة عند عودتهم مهما كلف الثمن و بلغ الجهد. ثم تشكيل حكومة جديدة برئاسة الازهري..ونيابة علي عبدالرحمن تمهيدا لإعلان الوحدة بين السودان ومصر. من داخل البرلمان.. التوقيع ....يوسف التني سفير السودان بالقاهرة. الرجلان سودانيان وطنيان لا يرقى اي شك الى وطنيتهم. و الغريبة ان ابن امين التوم وابن التني كانا زملائي في مدرسة الاحفاد الثانويه . وكانا مثل والديهما مثالا للأدب و الاتزان . والعم التني هو القائل في قصيدة في الفؤاد ترعاه العناية مرفعينين ضبلان و هازل شقوا بطن الاسد المنازل نبقى حزمة كفانا المهازل نبقى درقة وطني العزيز. ومن يقول مثل هذا الكلام لن يبيع وطنه لمصر او لغير مصر.. مصر يجب ان تعرف انها عندما تتعامل مع الرؤساء الافارقة. انها لا تتعامل مع البشير الرعديد الذي على استعداد لأن يخضع للشيطان حتى يحافظ على جلده ولكى لا يذهب الى المحكمه الدوليه. وحتى اذا كان البشير على هذا القدر من الخنوع, اتظن مصر ان الشعب السوداني سينسى لها انها قد انزلت العلم السوداني بالقوة في حلايب. وقتلت الجنود السودانيين. وسجنت وعذبت السودانيين في حلايب. وتعمدت ان تجلس البشير عن عمد واذلالاً للشعب السوداني تحت خريطة ترسم حلايب داخل اراضيها.. حتى اذا كان رئيسنا رعديدا و وزير دفاعه امعه , كيف تقبل مصر ان توقع اتفاقية مع هؤلاء البشر. ويكتب شخص اسمه عبدالمجيد محمد عبدالمجيد قبل ايام في مرافقته لوزير الدفاع وزيارة الاراضي النوبية التي منحها البشير للمصريين في داخل العمق السوداني. و يتحدثون عن اكل سلطة الفاكهة الطازجة و البسبوسة عندما يموت فرسان السودان من الجوع.. المؤلم ان مصر تطالب او تتوقع مساعدة السودانيين ووقوفهم مع مصر في قضية غير عادلة . وبكل بساطة وكما تعودت الانظمة المصرية في تغيير الحقيقة وممارسة الكذب ويقولون ان السودان دولة مصب. وهذه اول مرة نسمع مصر تتحدث عن السودان كدولة مصب . حتى الجغرافيا تريد مصر ان تغيرها والبشير لا يعترض .. ان اكبر مساحة يجري في النيل هي السودان. اذا اعطي السودان 20% من مياه النيل فهذا اكثر من كافي للسودان. لقد شاهدت بعيني وقرأت وسمعت في الاعلام المصري المسؤولين المصريين في افتتاح مشروع دوشكا يقولون (روحو شوفوا الناس النيل ماري ببلدهم ومش مستفيدين منه ولسه جيعانين). والسادات كان يقول قديماً , ان العيش فى السودان صار مثل ذيل ال###### . لقد ضحكت مصر و لاتزال تضحك على الدول الافريقية بسبب فقرها و تخلفها. والعالم يلوم اثيوبيا لعدم اطعامها شعبها. و الآن عندما تريد اثيوبيا ان تنهض لتطعم اهلها و تبني السدود, تحاول مصر ان تمارس البلطجة. وبكل بجاحة يقول المسؤولون المصريون (اذا الميه ما جاتش لمصر مصر حا تروح الميه). لماذا لم تقل مصر هذا لإسرائيل عندما كانت تحتل سيناء؟. اين شعارات العروبة و الثورة؟. ان اسرائيل لا تزال تحتل اراضي عربية بدون حق. ومصر شريك لإسرائل سياسيا واقتصاديا. و ان مصر لا تزال تتلقى المساعدات و القمح الامريكي كصدقة. هل سيفرح ولي نعمة مصر اوباما عندما تضرب مصر كينيا بلد ابائه؟. قبل 5 سنوات مارس المصريون جرائم غير مصدقة وسط لاجئين عزل و نساء و اطفال وداسوهم وقتلوهم بالعشرات في وسط العاصمة المصرية. وعذبوا و بطشوا بالباقين. اغلبهم كانوا من جنوب السودان. و كتبت قصيدة ادخلت فيها بعض الكلمات الشلكاوية لأحفذ وزير الخارجية السوداني وقتها السيد لام اكول لأنه من قبيلة الشلك..وكنت اقول في القصيدة ان المصريين سيأتون عن ما قريب لكي يستجدوا اتفاقية للماء ولكن الرد سيكون (تشل ادير) ها هو جنوب السودان على وشك ان ينفصل. و الافارقة ليسوا بأنعام هاملة. و لن تفيد سياسة البلطجة. و البشير الرعديد و الذي علي استعداد ان يبيع اي شيء سيذهب. فالعمر محدود . وليتذكر المصريون ان الشعب السوداني لن ينسى هذه الإهانات.. ابوب , سيانق أو حطب . احداث القاهره . ابوب , سيانق أو حطب . قالوا بيار , او بيار اريو, وربما بيار اديونق ؟ لماذا نحسب , هل الامر مهم ؟ للبعض هؤلا ء غنم . من اجلهم لا ترتجل الخطب يحسبونهم ابوب سيانق او حطب . ذهب نبينا أكون ديت وعادت الاصفاد والحديد وشعارات أقتلوا العبيد لن يأتى لاجلك يا ملوال العيد الا ان الكفن جديد لم تفقد سوى حياتك يا ملوال فلم تملك سوى القميص والسروال تبخرت احلام الزوجه والعيال ومنزل وعمل وستر الحال اليوم قتلوا عوض وشول فلا تحزنى يا اشول فشول عوض لزول والزول لا يموت يا اشول واليوم لن تشرق شمس اكول وبعد موت الشمس لا يفيد القول فَلو لن يعود الى امادى ولادو لن ينتصب يواجه الاعادى فى القاهره يقولون للزوار شالوم وانت يا ماج لموتك تجد اللوم ولكوهين يقولون مازالوبراخا ودينق لا يعامل حتى ( براحه ) ولكن عندما نصير من الاقوياء سيأتون يستجدون اتفاقيةً للماء وقتها يسمع كل كبير ( تشل ادير ) شوقى .... ابوب ..... طرور سيانق ..... قصب بيار ..... عشره بيار اريو ..... عشرون بيار اديونق .... ثلاثون اكون ديت .... الفيل الكبير المقصود الشهيد جون قرنق مازالوبراخا.... تعنى مبروك بالعبريه شول .... تعنى عوض , او الطفل الذى يولد بعد موت شقيقه اشول .... عوضيه . فلو .... اسم مورو امادى ..... مدينه فى الاستوائيه يقطنها المورو اكول .... اسم تعنى الشمس ماج .... اسم تعنى النار ادير .... حمار التحية ... شوقي بدري...