|
|
 هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن
|
هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن
جملة ما حققه مرشح السيد محمد عثمان الميرغنى (رئيس الحزب الإتحادى) الأصل لرئاسة الجمهورية حاتم السر لم يصل 200 ألف صوت على مستوى السودان بشرقه وشماله وكان الميرغنى هو الوحيد الذى شذ عن القوى السياسية المعتبرة والتى رفضت المشاركة فى الإنتخابات بل خرج عن قرار المقاطعة الذى أعلنته فصائل إتحادية تمثلت فى الحزب الوطنى الإتحادى والحزب الإتحادى الموحد بل وقررته قطاعات إتحادية من الأصل يقودها نائب الميرغنى نفسه الأستاذ على محمود حسنين بجانب حزبى الأمة بشقيه والحزب الشيوعى لهذ فلقد وضع الميرغنى نفسه فى كفة وكل هذه القوى وعلى راسها القاعدة الإتحادية فى كفة.
وجاءت نتيجة هذه المواجهة تؤكد ان من إستجابوا للإحزاب المقاطعة ان هناك 6 مليون ناخب لم يصوتوا وانهم بهذه الكثافة ابلغوا المؤتمر الوطنى نفسه بانه لا يتمتع بإغلبية الذين يحق له التصويت حيث يبلغ العدد الكلى للرافضين للمؤتمر الوطنى تسعة مليون ستة منهم مقاطعين وثلاثة لم يصوتوا له فكانوا كفيلين بتغيير النتيجة فى إنتخابات حرة مما يؤكد ان مرشح المؤتمر الوطنى فاز بالرئاسة ولكنه لا يتمتع باغلبية من كان يحق لهم التصويت ولكن ليست هذه القضية و الموضوع.
الٌقضية الميرغنى والذى وجد نفسه اليوم ضائع فى جبهات عديدة.
1- فإن كانت هذه حقيقة اصواته فلقد تكشف له دون شك راى الإتحاديين فيه لإن ماحققه لايمكن ان يكون حجم الإتحاديين الذين يشكلون اغلبية الوسط فى السودان دون منازع والذين اكد موقفهم بالتضامن مع شريكهم حزب الأمة انهم يتمتعون بسند 6مليون ناخب من المسجلين قاطعوا التصويت بينما هناك أعداداخرى كبيرة منهم عزفت عن التسجيل نفسه وبهذا يمكن القول ان الجركة الإتحادية كسبت بهذه النتيجة معركتها ضد السيد محمد عثمان الميرغنى الذى تحمله مسئولية تفتيت الوحدة الإتحادية.حيث قالت له اغلبيتهم كلمتهم لا للوصاية.
2- اما الأمر الثانى وهو ما يتشبث به الميرغنى وانصاره بأن ما اعلن لهم من اصوات لا يمثل الحقيقة ويتهمون المؤتمر الوطنى بتزييف اصواتهم وتجييرها لحسابه فإنه إذن إن صح إتهامه فإن المؤتمر الذى ظل هو من اكبر حلفائه من قبل ان يعود للسودان ومنذ ان توعد من ينتقد الحكم فى مؤتمر المقطم بالعقاب واسماهم المنفلتين ثم بعد إنحراط انصاره فى مؤسسة الحكم التشريعية ليصبح شريكا فإنه إذن غدر به حلفاؤه فى المؤتمر إذا صح إتهامه ليحققوا نسبة الفوز ولايكون الخاسر وحده فى هذه الحالة وإنما يشاركه فى الخسارة المؤتمر الوطنى.إذا صح إتهامه لهم.
3- اما الإحتمال الثالث والله يكضب الشينة ان يكون انصار الميرغنى صوتوا لمرشح المؤتمر الوطنى ولم يصوتوا لمرشح الميرغنى حاتم السر وان الأخير لم يكن ترشيحه إلا غطاء لتوجيه داخلى بان الميرغنى يدعم مرشح المؤتمر الوطنى وقد تردد هذا الحديث وسط الإتحاديين قبل الإنتخابات وفى هذه الحالة يكون الميرغنى قدم حاتم السر ضحية.
4- الأن الإتحاديون يراقبون الموقف ويعلمون ان الميرغنى سوف يخرج غدا بالمبررات التى تعبد له الطريق للمشاركة فى الحكم رغم ماساقه من إتهام خطير للمؤتمر الوطنى و الأيام القادمة ستكشف السيناريو لإخراج المرحلة القادمة لتبرير المشاركةفى الحكومة القومية والتى مهد لهابعض قادة الأصل بقولهم انهم سيشاركون لو إلتزمت الحكومة بتنفيذ برنامجهم فهل ينفذ الحزب الفائز برنامجه ام برنامج حزب لم يحقق ر بع مليون صوت. وسوف يكشف حجم المشاركة إن كان هذا ثمن الإحتمال الثالث ام انه سيمنح وجودا على الهامش فى الحكومة.
5- بقى على الإتحادين ان يتوحدوا يعد ان كشفت لهم المعركة حقيقة موقف الإتحاديين وبعد ان قالوا كلمتهم فى الميرغنى والمؤتمر الوطنى لإعادة تاسيس حزب الوسط ليكون لهم دور فاعل فى الإستفتاء وللمعركة الإنتخابية القادمة .
|
|
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: أبو الحسين)
|
الحاجة المحيرانا فى مولانا قال حسب ما اوردت الصحف انه ما صوت وهو الذى طلب من جماعته يشاركه وقدم مرشح تجى كيف دى.ثم تانيا لايمكن يكون جماعته ما يحصلوا 200 الف حتى لو الإتحاديين القاطعوا قالو كلمتهم فيه واثبتوا انهم الأكثر وده معناه انه السيد وجه ناسه تحت تحت يصوتوا للمؤتمر الوطنى ما لمرشحه حاتم السر علشان كدة مولانا حيكون ليه نصيب فى الحكومة ويا ما خبر الليلة بقروش بكرة ببلاش وحنشوف.
ياربى حاتم السر كان عارف ولا بقى المغفل النافع
حسن محمد اسماعيل
كندا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: عبدالعظيم عثمان)
|
| Quote: وده معناه انه السيد وجه ناسه تحت تحت يصوتوا للمؤتمر الوطنى ما لمرشحه حاتم السر |
يا اخي تحليلك دا والله إتقلبت فيهو الهُوبة عديييييييل كدي...
طيب يا حسن بالعقُل كدي... لو مولانا أمر جماهيره فقط الـ 7 مليون القابَلُوه عند عودته كما تزعم أن يصوتُوا للمؤتمر الوطني ومرشحه عمر البشير... لفاقت نسبة البشير الـ 90%!!!
أها يا الحبيب السؤال الوجهناهو قبلك للنعمان حسن إنتُو مقتنعين بإنتخابات ذات الخجة دي ونتيجتها ولة لأ؟؟؟!!!
وأنا أخشى حقد البعض لمولانا يركبُو طُوف المؤتمر الوطني وأكيييييييد حا يقِلبُو في نص البحر!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: أبو الحسين)
|
Quote:
أها يا النعمان يا اخوي... دا راي مولانا الميرغني وأعضاء الحزب الإتحادي الديمقراطي الأصل... إنت رايك فيها شنو؟؟؟
ولتعرفوا سند الحزب الإتحادي الديمقراطي الأصل بقيادة مولانا الميرغني وجماهيره الصادقة... أضغط هنا:
|
الأخ ابو الحسين
ماهو انا قلت واحد فى الإحتمالات ان يكون إتهام الميرغنى للمؤتمر الوطنى بتجيير اصواتهم لحسابهم فإذا كان الإتهام صحيح وان ماأعلن من أصوات فوزت مرشح المؤتمر تشمل اصوات الإتحادى الأصل وإذا ركز الحزب فى إتهامه وماتراجع عنه يصبح للحزب قضية فما هى الخطوة إذن للإتحادى لإثبات حقه وهذا يعنى فى كل الأحوال لايجوز للأصل بمشاركة فى حكومة مع من جير اصواته لحسابه والأيام ستكشف الحقيقة واحتاج رايك انت إذا وجدت الأصل يقبل المشاركة فى الحكومة.
بقى فى تقديرك كم هى اصوات الأصل التى ترون ان المؤتمر الوطنى استولى عليها وايه رايك لو اعد الأصل قائمة بمن شاركوا فى التصويت باسمائهم وعناوينهم حتى تتضح الحقيقة
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ النعمان
الحاجة المحيرانا فى مولانا قال حسب ما اوردت الصحف انه ما صوت وهو الذى طلب من جماعته يشاركه وقدم مرشح تجى كيف دى.ثم تانيا لايمكن يكون جماعته ما يحصلوا 200 الف حتى لو الإتحاديين القاطعوا قالو كلمتهم فيه واثبتوا انهم الأكثر وده معناه انه السيد وجه ناسه تحت تحت يصوتوا للمؤتمر الوطنى ما لمرشحه حاتم السر علشان كدة مولانا حيكون ليه نصيب فى الحكومة ويا ما خبر الليلة بقروش بكرة ببلاش وحنشوف.
ياربى حاتم السر كان عارف ولا بقى المغفل النافع
حسن محمد اسماعيل
كندا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: أبو الحسين)
|
الاخ العزيز النعمان
الانتخابات مزورة مافى 2 او3 لكن لابد ان لا تسبق الاحداث وعايزك تسأل نفسك ليه ما شكلوا الحكومة لحدى حسع؟ بعد تشكيل الحكومه شوف لو تلقى فيها اتحادى
ثانيا المشاركة فى الانتخابات دى حسب نص اتفاقية نيفاشا ونحن كاتحاديين شاركنا فيها لنزرع بذرة الديمقراطيه لتنتج لنا زهره حلوة تفوح برائحه طيبه تتجلى فيها روح الديمقراطيه والتداول السلمى لحكم البلاد نحن علينا ننظر الى المستقبل المشرق الى سودان مؤحد سودان العزة والكرامة فى ظل حكم ديمقراطى خالى من التزوير
نتائج الانتخابات امر واقع - ونحن رفضنا تلك النتيجه المزورة اذن لا مشاركة لنا فى الحكم اطلاقا واطمئن
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: عبدالعظيم عثمان)
|
Quote: انا المحيرني اكثر (وبطق لي عرق بعد شوي)
يجي الواحد يقوليك المؤتمر الوطني زور الأنتخابات
وانتخابات مخجوجه شهد بها القاصي والداني
يجي النعمان ( يعتمد نتيجتها كمعيار) لسقوط حاتم السر
الغرض والمرض دا كيفنو
الحزب يقترب من المؤتمر الوطني (يكوركوا) ويقولوا
الميرغني لديه صفقه سريه مع المؤتمر الوطني!
الحزب يبتعد عن المؤتمر الوطني (في الحوار) يكوركوا
تاني يقولو (المؤتمر الوطني غدر بالميرغني)...
ده شنو ويلايقوا بي شنو
الله في |
ارجو ان تعيد قراءة ما كتبت فإنا لم اقرر اى من الإحتمالات الثلاثة فهى تساؤلات فالميرغنى الزعيم الوحيد الذى قرر المشاركة فى إنتخابات اجمعت الأحزاب انها ستكون ملعوبة ولولا مشاركته لفقدت الإنتخابات الشرعية لهذا قلت إن صح اتهامه للمؤتمر بانه زور اصوات انصاره يكونوا غدروا به فمثله يستحق المكافاة بجانب إرتباطاته بالمؤتمر واهمها مشاركته فى مؤسسات الحكم التشريعية والتنفيذية . وانت الأن تغلب وتمسك فقط بالتزوير وهذه وجهة نظر احترمها واتمنى ان تتسق مواقف الميرغنى معها وأن تثبتها الأحداث القادمة فمواقف الميرغنى فى النهاية محسوبة على الإتحاديين وها قد تسابق بعض رموزه للتاكيد بانه لن يقبل المشاركة فى جكومة عملت فى اصواته ماعملت وان الجنوب سينفصل فى عهدها ولكنه حتى الأن لم يؤكد عدم المشاركة فدعونا نشوف اخرة الحكاية فإن عاد الميرغنى وشارك يكون اللسان إنقطع مرة واحدة وإن لم يشارك سيكون الإتحاديون من مختلف فصائلهم اسعد الناس.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخوان ابو الحسين وعبدالعظيم
وقطع الدكتور نافع المعروف بالوضوح والحدة والتعامل مع القوى السياسية بلا لف ودوران قطع قول كل مراوغ. إتحاديون اصل صرحوا فى الصحف ان الأصل سيشارك فى الحكومة إذا إلتزمت الحكومة بتنفيذ برنامج الأصل ومع غرابة المطلب الذى يريده البعض مبررا للمشاركة لإنه مافى حزب بخلى برنامجه وينفذ برنامج حزب تانى ومع ذلك قالها نافع وبالصوت العالى مافى برنامج غير برنامج المؤتمر الوطنى والعايزيشارك فى تنفيذه يمكن نشركه فى الحكومة اها بعد دة خلونا من تصريحات اللابودو لا بجيبو ورونا موقف السيد شن قولو بعد كلام نافع وياما خبر بقروش الليلة بكرة ببلاش ويوم بكرة جاى خليكم معانا لبكرة
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ النعمان
ادهشنى عنوان مقالك (هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى) الإتحاديين مما قاموا ما سمعنا ليهم كلمة واحد ة .حزب بدا فى الخمسينات من سبعة فصائل لما تفرتقت ماقدرت تتفق على كلمة وهاهى بعد اكثر من 60 عاما إنتهوا لسبعة فصائل اها الميرغنى واحد منه الستة الباقين مشتتين ليه.
حزب الميرغنى الأصل مقسوم بينه ونائبه على محمود كل واحد فى وادى واحد مع المؤتمر الوطنى والتانى ضده والحزب الإتحادى المسجل واحد مع الدقير والتانى مع صديق الهندى والأول مع المؤتمر والتانى مرق منه بعد ما كان معاه والحزب الوطنى الأتحادى واحد حق شيخ عبدالله مع المؤتمر الوطنى قيادته كايس وزارة والتانى هيئة عامة مقاطعين ورافضين والسابع الإتحادى الموحد ضائع لا لامى جاى ولا جاى بذمتكم ده حزب ما تفضوها سيرة لما تتوحد كلمتكم شوفوا الميرغنى
عثمان محمد احمد
استراليا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عثمان محمد احمد
أتفق معك تماما فلقدوضعت يدك على موطن الداء ليس فى الحزب الإتحادى وحده وإنما هذه علة الأحزاب كلها فالبنية التحتية لجميع الأحزاب تفتقد الديمقراطية .
احزابنا بلا تنظيم قاعدى وحتى الأن لا يوجد اى حزب يقوم على تنظيم قاعدى يتوفر فيه البناء الهرمى وكلها احزاب قيادات بوضع اليد واحزابنا لم تعرف فى تاريخها مؤتمرات عامة تقوم على تنظيمات القاعدة ومادامت حاكمية القاعدة مفقودة طبيعى ان تتقسم لشلل والحل ان يفعل قانون الأحزاب بحيث يعود الحق للقاعدة وعدم الإعتراف بقيادة لا تنتخبها القاعدة.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ النعمان
والله إنت راجل طيب قانون احزاب شنو اللجاى تقول عليه.
الأحزاب دى كلها تم تسجيلها بقانون الأحزاب لكن ورينا ياتو حزب نظم قواعده فى لجان وتدرج لإعلى حتى إنعقاد المؤتمر العام ماهى قيادات نصبت نفسها على الأحزاب وكل يوم ينشق واحد ويظهر ليه زعيم.
تصور ان الحزب الوطنى الإتحادى حزب تم تسجيله من زمن التوالى وإعتمد ليه نظام اساسى سجل بيه وسنوات مرت لا شفنا ليه قاعدة ولا مؤتمر غير انه عمل ليه مكتب سياسى بالتعيين بدون ما نعرف العينهم منو عمل ليه رئيس وامين عام وبعدين توحد الحزب مع فصائل إتحادية الهيئة العامة وجماعة شيخ عبدالله وبجرة قلم إتفقوا على مكتب سياسى جديد مثلت فيه الفصائل بالتساوى وعملو ممثل لشيخ عبدالله رئيس للحزب وكله تم على اساس يعقدوا مؤتمر عام خلال شهرين للإعضاء اللسجلوا الحزب وحاتك لا قام مؤتمر لا المكتب السياسى ذاتو إجتمع وبعدين دب الخلاف بين مقاطعين الإنتخابات وبين العينهم على المشاركة والخروج بوزارة ومناصب وبكل بساطة الرئيس وجماعته رفدوا اعضاء فى المكتب السياسى ودخلوا ناس بدلهم وكمان قام الإمين العام رفد الرئيس وعمل مكتب براه
ده كله وفى قانون احزاب ولجنة احزاب قانون شنو البتقول عليه يلا بلا لمة بلا احزاب اما حزب مولانا بيعين اعضاء المؤتمر وبعين المنتخبين
محمد حسن عوضالله
إتحادى مغبون
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
Quote: يعني انت ذول عديم راي وناقل كفر؟
لو كان هذا حالك ؟ قابض كم$ بالاه؟
والا لا بد وانت الناقل تقول رايك! بس عشان نناقشك بيهو, وعافنك من اللفحي! النقل!
انشاء الله فهمت حاجه؟ |
الأخ عبدالمنعم عبدالله
معليش إذا إنت ما عارف الفرق بين مادة رأى والمادة التحليلية تبقى دى مشكلتك وانا لست من الذين يتجنبون إبداء الراى وامامك خمسة حلقات عن إتفاق الحركة والإنقاذ على تقسيم السودان ولكن ما كتبت عن موقف الميرغنى مادة تحليلية لموقفه وهى تحتمل الإحتمالات الثلاثة بعد ان تكشفت قلة اصواته على هذا النحو لهذا كانت تساؤلات حول موقفه هل قلة اصواته نتيجة تزوير كما يدعى هو ام ان الإتحاديين رفضوا الإنصياع له ام انه هو الذىوجه انصاره تحت تحت ليصوتوا للمؤتمر الوطنى وترشيحه لحاتم السر غطاء .هذه هى الإحتمالات وانا لا املك ان احكم ايها هو الحقيقة ولكن حددت له ان موقفه من الحكومة القادمة هو الذى سيوضح اى الإحتمالات الثلاثة يمثل الحقيقة.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: عبدالعظيم عثمان)
|
الأخ عبدالمنعم عبدالله
معليش إذا إنت ما عارف الفرق بين مادة رأى والمادة التحليلية تبقى دى مشكلتك وانا لست من الذين يتجنبون إبداء الراى وامامك خمسة حلقات عن إتفاق الحركة والإنقاذ على تقسيم السودان ولكن ما كتبت عن موقف الميرغنى مادة تحليلية لموقفه وهى تحتمل الإحتمالات الثلاثة بعد ان تكشفت قلة اصواته على هذا النحو لهذا كانت تساؤلات حول موقفه هل قلة اصواته نتيجة تزوير كما يدعى هو ام ان الإتحاديين رفضوا الإنصياع له ام انه هو الذىوجه انصاره تحت تحت ليصوتوا للمؤتمر الوطنى وترشيحه لحاتم السر غطاء .هذه هى الإحتمالات وانا لا املك ان احكم ايها هو الحقيقة ولكن حددت له ان موقفه من الحكومة القادمة هو الذى سيوضح اى الإحتمالات الثلاثة يمثل الحقيقة.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
اشكرك وأحترم رايك واتفق معك فى ان الميرغنى ليس وحده سبب الأزمة ولكن هل توافقنى انه الأكثر مسئولية فى تشرزم الحزب وتشتته لفصائل فكل الفصائل أنسلحت عنه لنفس السبب وهو إصاره على الوصاية ومصادرة حق القاعدة الديمقراطى لهذا فهو وحده الذى يملك ان يجمع الإتحاديين فى اقوى حزب سودانى لو انه ارتضى المؤسسية والديمقراطية لهذا لايمكن ان نساوى بين من يملك ولا يفعل وبين من لايملك ولم يفعل.
ثانيا الإنتخابات تم تزويرها بإجماع الأحزاب والقوى السياسيةعلى ذلك ولكن لا تملك ان تسقط الشكوك حول موقف الميرغنى الذى بدا فى اكثرمن موقف مؤيدا ومساندا للمؤتمر الوطنى وله الكثير من المواقف المؤيدة له وطوال المعركة لم يلمس المراقبون تحركا جادا منه لمساندة مرشحه بل لم يكن الإهتمام بمعركته بمستوى معركة الرئاسة من كل النواحى كما انه وبعد ان تأكد للقوى السياسية التزوير وقررت الإنسحاب ولا تنسى حتى المرشح نفسه حاتم اعلن ضرورة الإنسحاب ولكن السيد لم يدعم إنسحابه فى الوقت الذى لم يكن جادا فى دعم ترشيحه ومهما كان رايك فان وجود حاتم السر اضفى شرعية لإنتخابات الرئاسة حيث ان مرشح المؤتمر الشعبى ليس إلا خلاف داخل البيت الواحد
لهذه الأسباب قلتها واؤكد عليها ان الإحتمالات لاتزال مفتوحة حتى يتضح موقف الميرغنى من المشاركة فى الحكومة إذ لايمكن له ان يشارك إذا كانت قناعته ومعلوماته انه تعرض للتزوير الذى تعرض له الإخرون اما اذا شارك وباى شكل كان كما فعل فى حكومة الوحدة الوطنية خارجاعن مبادئ الحزب فن الحقيقة عندئذ تتضح بانه لم يتعرض لتزوير وان مرشحه كان غطاء لتاييد مرشح المؤتمر الوطنى ولاادرى كيف يكون رايك لو انه قبل المشاركة فهل ستبقى على هذا الراى.
اخير مادمت ومادام السيد على قناعة بان المؤتمر زور اصوات مؤيديه فماهى الخطوة التى تتوافق مع هذه التهمة الكبيرة هل طالب السيد العالم بعدم الإعتراف بالنتيجة وهل قدم طعنا امام المحكمة مسنودا بالقاعدة التى صوتت لمرشحه
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
النعمان لك التحيه
| Quote: انه الأكثر مسئولية فى تشرزم الحزب وتشتته لفصائل فكل |
هذا حديث مطلوق علي عواهنه , ويحمل ما لايحتمل
من المسؤليه في ما ال اليه الحال في حزب الحركه الوطنيه
تشريح مسببات الأزمة التنظيميه لا تقود الي هذه النتيجه
الميرغني يتحمل جذء من المسؤليه ( وهذا قياس نسبي) لا يمكن
ان نقول انه المتسبب الأكبر في التشرزم , لم يرث الميرغني
حزبا منظما (ونسف المؤسسة التنظيميه) , لم يرث حزبا عقائديا
وانقلب علي (فكر الحركة الأتحاديه)
ما هي ملابسات قيادة الميرغني للحزب (ناقش السياق التاريخي)
وهل كان الحزب كان يجتاج الي كاريزما لقيادته؟
وهل حدث فراغ كاريزمي في الحزب منذ تأسيسه؟
هل توحد الحزب في 1968 علي أسس ومباديء؟
هل حسمت القضايا المعلقة (موضوع الخلاف والأنقسام) حينها
واقصد العلاقه بين الطائفه والحزب؟
وما هو دور نظامي (25 مايو و30 يونيو) في تأخير بناء المؤسسه التنظيميه داخل حزب الحركه الوطنيه؟
لذا حرق كل هذه المراحل والأرتكاز علي (أن الميرغني هو المتسبب الأول في غياب المؤسسة التنظيميه غير مبرر)
بعض مثقفي الحزب الأتحادي مارسو انتهازيه ( وتقيه) في مواجهة قضية الحزب والطائفه)
بعض مثقفي الحزب استغلوا خطاب الأصلاح ( وانتظار المساومه به) وتحقيق غايات بعيدة عن الأصلاح عند حدوث التسويه..
الحركة الأتحاديه ينتظرها الكثير لتنجزه في سبيل بناء ارضيه مشتركه لأعادة البناء (التنظيمي والفكري)..
| Quote: ومهما كان رايك فان وجود حاتم السر اضفى شرعية لإنتخابات الرئاسة |
وجود حاتم في هذا السباق له ما يبرره
ومن المكاسب انعتاق الحزب من التحالفات العبثيه والتحرر
من انتظار القوي الأخري ثم يقوم برد الفعل , وايضا مواجهته
للمؤتمر الوطني علي مستوي الدوائر الأنتخابيه يعد تحركا نحو
مربع جديد يعيد له زمام المبادره
ولماذا تتقاضي عن اشتراك الحركة الشعبية
ولماذا تقاضيت عن المشاركة الجذئيه لبعض القوي
(في مناطق المشورة الشعبيه) , وهل الشرعية فقط في رئاسة
الجمهوريه؟ هذه الأنتخابات تستظل تحت نيفاشا (وهنا يتوقف الحديث عن الشرعيه)
واين موقف القوي الموحد من هذه الأنتخابات والذي تجاوزه الحزب الأتحادي الأصل؟
| Quote: كيف يكون رايك لو انه قبل المشاركة |
موقفي وموقف الكثيرون ضد اي مشاركه مع هذه الطغمه تحت كافة المسميات
ونحن مع ان يقود الحزب جماهيره في مواجهة لصوص الأصوات الأنتخابيه..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
اننى فى غاية السعادة لهذا النوع من الحوار المفقود وسط الإتحاديين فالتباين فى وجهات النظر سمة من سمات التطور ولكن تناول الإختلاف بموضوعوية هو المطلوب وبكل اسف هذا مفقود لدى الإتحاديين.
اراك طرقت جوانب كثيرة هامة واؤكد لك بدأ اننى اوافقك فى الكثير منها وسوف اتطرق لها بمزيد من التفصيل.
كما قلت واوافقك لايمكن ان نحمل الميرغنى مسئولية حزب ظل تاريخيا فى ازمة منذ نشاته ولم يعرف المؤسسية ولم يقم على فكر موحد يجمعه ولكن ربما لهذا ظروفه وطبيعة المرحلة الإستعمارية ولكن ما يؤخذ على كل قيادات الحزب التاريخية انها لم تفكر او تسعى لتاسيسه حزبا مؤسسيا ديمقراطيا له فكرتقوم عليها رؤيته الوطنية وقد كان ولايزال الأكثر تاهيلا لذلك لإنه يمثل تيار المثقفين والوسط (الضائع) .
حقيقة الميرغنى لم يجد حزبا وليس هو المسئول عن ازماته كلها ولكن هو الذى توحدت حوله الكلمة بعد إنتفاضة ابريل وهو الذى اتيحت له ولاتزال متاحة له ان يغير واقع الحزب وهو لم يكن مختلفا عليه بل لااغالى إذا قلت انه غير مختلفا عليه حتى الأن لو انه سلك نهجا يجمع شمل الحزب ويؤسس له حزبا ديمقراطيا تحكمه قاعدته ومؤتمره العام و يقوم على فكر ورؤية تجاه الوطن ولكنه لم يفعل لهذا اراه اكثر مسئوليية فى تاريخ الحزب الحديث وليس المسئولية التاريخية.
وساعود بمزيد من التفصيل وثق اننى سعيد بهذا الحوار
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
وعدتك بالعودة لموضوع الحزب الإتحادى الديمقراطى وكما قلت فإن الميرغنى لا يتحمل المسئولية التاريخية ولكنه يتحمل حالة التشرزم التى إنتابته منذ تولى امره والحقيقة انه كان فى غاية التعقيد لا مؤسسة لابرنامج حزبى لافكريقوم عليه وليس له الا بعض إنجازات تاريخية هى رصيده تتمثل فى تحقيق الإستقلال والجلاء والسودنة وبعدها بدأ التشرزم والشللية حتى كانت النهاية مع إنقلاب مايو.
الحزب تاريخيا كان عبارة عن جبهة عريضة جمعها المصريون فى حزب واحد التقى حول الوحدة مع مصر فى مواجهة حزب الأمة الذى كان يرفض الوحدة وينادى بالإستقلال وكان ان حقق الحزب اغلبية البرلمان منفردا لإول واخر مرة فى تاريخ السودان ليحقق حزب اغلبية تؤهله للحكم منفردا.
لم توفق بل ولم تهتم هذه الجبهة العريضة من الأحزاب فى ان تتوافق فيما بينها لتنصهر فى حزب له فكر ورؤية وطنية مشتركة فى برنامج مع ان الحزب ضم قوى الوسط والمثقفين وقطاعات الإنتاج والمؤسف انه دخل منذ بداية مشواره فى موقف كان احد عوامل تشتته حيث انه لم يصمد فى تمسكه بالوحدة مع مصر التى كانت الهدف الذى جمع الجبهة العريضة وفق طرحها الوطنى وبإنهيار الوحدة فقدت الجبهة الرابط بينها وتحولت لمحاور حول شخصيات وقيادات إستطاع الأزهرى ان يكون القابض على زعامتها.ومع ان مساقوله سيغضب الكثيرين الا انها الحقيقة فلقد سقط الحزب فى اول تجربة ديمقراطية عندما حقق اغلبيته البرلمانية وفق دعوته للوحدة مع مصرونال اصوات الناخبين بموجبها ولكنه بسبب المتغيرات السياسية فى مصر تراجع عن الوحدة وعن برنامجه الذى حاز ثقة الناخبين بموجبه دون ان يؤسس لموقف ديمقراطى كان من الممكن ان يحقق نقطة تحول تاريخية تساهم فى صياغة مستقبله المؤسسى وهى ان يعود لمن إنتخبوه كحق قاعدى لهم طالما انه سيتراجع عن الوحدة بالرغم من تقديرنا لتحوله نحو إعلان الإستقلال ولكن لم يكن يحق له ان يفعله دون ان يعود لإصحاب الحق حتى يرسى ادب الديمقراطية والمؤسسية التى فشل منذ ذلك الوقت فى ان يرسى ادبها ومن هنا كانت بداية النهاية. وكان اول رد فعل ذلك الموقف ان سادت نشطر الحزب لحزبين حزب قوامه طائفة الختمية وحزب قزانه الأتحاديون وبالرغم من عودتهم لحظيرة الحزب الواحد فى 68 تحت مسمى الإتحادى الديمقراطى الا ان وحدة الحزب لم تقم على اى اسس كما قلت وظل الحال على ماهو عليه حتى إنقض عليه إنقلاب مايو 69.
تعلم اخى عبدالعظيم انه منذ ذلك الوقت إفتقد الحزب كل المقومات التى تعرضت لها انت واوافقك الراى فيها ولكن فيما يتعلق بالميرغنى وبالرغم من الظروف التى كان عليها الحزب فهو المسئول الأكبرعن الفترة الثانية من تاريخ الحزب والتى إنطلقت عقب إنتفاضة ابريل فى 86 عندما تم تكوين المكتب الخمسينى للحزب وكان على راس ما اتفق عليه عقد مؤتمر تاسيسى يؤهل الحزب فكريا وديمقراطيا ولكن الميرغنى هو الذى عمق من التشتت والتشرزم فى الحزب وهى الفترة التى يتحمل مسئولية اكبر فيها وهذا ما اعود له بمزيد من التفصيل.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ النعمان والأخ عبدالعظيم
شوفوا ليكم شغلة تنفعكم حزب شنو البتتكلموا عليه خمسين سنة من العمر ضيعناها فيه وكل سنةيرجع لورا اكتر لحدى ما داب مرة واحدة ماعارفنه مشى وين والله هو ذاتو عند منو عند الميرغنى ولا على محمود ولا حاج مضوى الله يرحمه ولا الدقير والله الظهر جديد ده وقال رئيس الوطنى الإتحادى وقالوا اسمه يوسف ولا عند ازرق طيبة.ولا عند د .شداد هوكل يوم فى بيان وتصريح
ما اكضب عليكم سقت اولادى مرتين لليلة سياسية إتحادية فى ميدان شمبات والمزاد واحدة من مرشحى الأصل وواحدة قالوا الوطنى الإتحادى قلت فرصة الأولاد يعرفوا فى حزب او احزاب بالإسم ده لكن وحاتكم اليلة كلها اولا عواجيز زيى وشوية شباب الليلة كلها يهتفوا عاش ابو هاشم وومبادئ الأزهرى لن نتنهار ولما رجعنا البيت لاحقونى بالسؤال منو ابو هاشم وسوا شنو ومبادئ الأزهرى دى شنو وقلت ليهم ياولادى انا الحزب دة خليتوا من الليلة دى وتانى ما تسألونى
عمر طه
شمبات الأراضى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ النعمان
إنتو فى شنو والحسانية فى شنو قاعدين انت وعبدالعظيم تتغالطوا الميرغنى حيشارك ولا ما حيشارك
الميرغنى منوالبخلى الحكومة علشان زورو الإنتخابات وشالو اصواته للمؤتمر اها رايكم شنو والإجتماعات مدورة علشان يتفقوا على الوزارة وشكلها كده حاتم السر بعد زوبعته حيجى واحد من المستشارين الماعندهم لا عدد لامكاتب بس مرتبات ومخصصات.
والغريبة مولانا فاكر بيضحك على الشعب شارك فى الحكومة الفاتت ويقول الحزب مامشارك والمشارك التجمع والأن داير يقول بيشارك بالمرحوم التجمع ما الحزب لكن الجماعة فوتوها عليه احسن يقول انه مشارك بأسم تجمع جوبا
ابراهيم الجعلى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
الميرغنى كما قلت يتحمل المسئولية الأكبر فى تشرزم الحركة الإتحادية وذلك يرجع لسببين اولهم انه وحده الذى يملك ان يجمع الإتحاديين وثانيا لإنه لم يفعل . وأذكر اننى قبل سنوات كتبت فى عمود يومى بصحيفة الأزمنة(صوت الشارع) وقلت ان الميرغنى اول رئيس حزب يجمع اعضاؤه على رئاسته ويرفض ان يعطى قاعدة الحزب حقها فى ان تختار معاونيه وتحديد سياسة الحزب وتوجهاته ولهذا السبب يدفع بمن لا يرفضونه رئيسا ان ينقسموا عليه لإنهم برفضون التبعية بالعقلية الطائفية..
اقول لك صادقا هذا هو الواقع وقد سعى الإتحاديون طوال ربع قرن يجتهدون ليجدوا تفسيرا لمسلك السيد وهو يرفض لمن لا يقدمون له منافسا على الرئاسة بان يرفض لهم ان يكون رئيسا للحزب المؤسسى الديمقراطى لذلك سرت فى اوساطهم مقولة لايعلم احد مدى صحتها ولكنها تفسر موقف الميرغنى حيث ينسب له انه قال:
لن ارتكب الخطأ الذى ى ارتكبه الوالد (السيد على) الذى سمح لإخرين ان يصبحوا زعماء للحزب ويعنى بحديث الأزهرى.
وسواء صدقت المقولة ام لا فهى تعبر عن مواقف السيد انه يريد ان يكون رئيسا لا يشاركه احد فى إدارة شئون الحزب إلا من يختاره هو و يقبل ان يخضع لإرادته شخصيا وهذا ما اكدته احداث ربع قرن من الإنقسامات كلها كانت ترجع لرفض المنقسمين مايريد السيد ان يفرضه عليهم. ولسوف استعرض هذه الأحداث بالتفصيل
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ النعمان
يا اخوانا الميرغنى من متين بيرفض يشارك فى الحكومة ووالله إلا ما يلقى فرصة فيها لكن يدوه طرف وزارة يقول لا ده ما بحصل وانتو بتنسوا التاريخ زعماء الطائفية ديل مما عرفناهم ناس حكومات حكومة عبود جات من وين ومنو اول من ايدوها ولا نسيتو بيان السيدين السيد عبدالرجمن والسيد على وحكومة نميرى منو الأذاع اول بيان تاييد ليها من الإذاعة مش الميرغنى وفى وكت كان الأزهرى والمناضلين يعذبوا فيهم فى السجون لما إستشهد زعيم الحزب تحت يد الإنقلاب الإيده الميرغنى ومنو اللصالح النميرى مش الميرغنى والصادق ومنو اللشاركه انصارهم فى مكتبه السياسى وحكومته ومنو الشارك المؤتمر الوطنى فى حكومته ومنو ومنو ياخوانا دى حكاية معروفة دىطائفية مستوزرة إلا كان المؤتمر الوطنى يرفضهم الفتات كان لقوه ما برفضوه فالجكاية مصالح عليكم الله فضوها سيرة
على عثمان
استراليا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الاخوة الكرام
سلام
لدي سؤال للاخ عبد العظيم.
هل المشاركة في الانتخابات تمت بعد دراسة:
واقع الانقسام الذي اعتري الحزب
حوجة الوطني الماسه للفوز مهما تطلب الامر (لاهداف داخلية وخارجية)
ضعف واضمحلال الدور المصري في قضايا السودان.
ام كانت هناك ضمانات من دوائر داخلية او خارجية ؟
لان الركون للتزوير فقط كسبب للخسارة الفادحة غير مقنع.
واليوم المؤتمر الصحفي للسيد محمد عثمان يشْئ بتبدل المواقف
ويمهد لخطاب مرن تجاه السلطة يناقض الخطاب السائد.
ولكم الود
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الإخ عبدالعظيم
عندما عادت الديمقراطية فى ابريل كان الخلاف كبيرا وسط الإتحاديين بين الميرغنى وجماعته لما كان لهم من إرتباط مع حكومة الإنقلاب وبين الإتحاديين المعارضين العائدين من الخارج والمناضلين معهم من الداخل ولم يكن المراقبون يتوقعون ان يجتاز الحزب ذلك التباين فى المواقف بين من كانو سدنة مايو وبين أنصار من دفعوا ارواحهم ضدها ومع ذلك وفى خطوة لم يتوقعها احد إلتقت كلمة الإتحاديين على كلمة سواء إلا قلة منهم كانت رافضة ان تجتمع مع من تراهم خانوا مبادى الحزب ضد الدكتاتورية وأيدوا من قتل زعماؤهم وقد تم الإتفاق يومها على جمع شمل الحزب فى هيئة خمسينية تم تكوين نصفها من كل جانب مما ساعد على إعادةالميرغنى للحزب بالرغم من الحملة القوية ضده وقد كان للشريف زين العابجين الدور الأكبر فى تخطى الميرغنى ذلك الموقف وقد قامت قلة مصرة على موقفها منه ان عادت لتكوين الوطنى الإتحادى ولكن لم يكن لتلك الخطوة اثر على وحدة الحزب و تم الإتفاقيومها على ان تترك النقاط الخلافية لمؤتمر عام تم الإتفاق على عقده خلال فترة اقصاها ستة أشهر يتم فيها تنظيم قواعد الحزب ديمقراطيا وإتفق ذلك الإجتماع على إختيار الهندى امينا عاما لفترة مؤقتة حتى ستة اشهر ينعقد فيها المؤتمر العام.
ذلك كان الأساس لإعادة بناء الحزب ولكن الى اين إنتهى الحزب وما هى مسئولية الميرغنى فيما آل اليه الحالهذا ما اعود اليه.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ نجيب
الميرغنى لدى وصوله مطار الخرطوم عند عودته للسودان حفل حديثه بالكثير المدهش.
1- لم تعد لغته عدم الإعتراف بالإنتخابات بسبب ما اسماه تزويرها كما اعلن من المطار عند المغادرة. وقال ان امرها مزورة وغير مزورة لم يعد مهما فهل إكتشف هذه الحقيقة بعد سفره ام ان الحساب الجديد إقتضى ذلك
2- - تحدث الميرغنى ولإول مرة بصورة حادة عن القوى الأجنبية المتأمرة على السودان لتفتيته وإستهدافها لوحدته وهذه القوى هى نفسها التى كان يرأس التجمع الوطنى المتحالف معهالعشرة سنوات وكان يحثها لشن الحرب على النظام فى السودان حتى يعود للحكم وكان يتطلع لدعمها له بالسلاح وهى التى لم تتجاوب مع رغبته فى التسلح وكانت تسلح الحركة وحدها
3- اعلن ان إتفاقهم مع قرنق كان من اجل تحقيق الوحدة فقط مع انه وافق على حق تقرير المصير وشارك فى تعديل ميثاق التجمع الذى كان يقوم على الوحدة فقط ويحمل توقيع قرنق عن الحركة فلماذا المغالطة الأن
3- فى اخطر تصريح له قال انه لن يسمح بإنفصال الجنوب فعلى ماذا يستند وهو من الموقعين على حق الجنوب فى تقرير المصير بشهادة العالم كله بل هو شخصيا رفض موقف امينه العام الهندى والذى وصف تقرير المصير فى بيان رسمى يومها بانه مؤامرة اجنبية لتقسيم السودان ورفض ان يوقع الإتحاديون عليه إلا ان الميرغنى وقع عليه وهاهو يعود اليوم ويتهم الجهات الإجنبية بالتامر على الوحدة فكيف له التخارج من إلتزامه وتاييده لإتفاق نيفاشا بشروطه.
هكذا جاء تصريح السيد الميرغنى فى المطار تمهيد واضح للمشاركة فى الحكومة تحت حزمة من الإتهامات التى لا يحق له ان يوجهها رغم صحتها لإنه ضالع فيها وما اوردها إلا غطاء لخطوة المشاركة القادمة
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
حول موقف الميرغنى فى الحزب الإتحادى كما اوضحت كان معقدا فى ابريل 85 بسبب موقفه من مايو(وإتهامه وأنصاره بانهم سدنة) حيث كان فى موقف ضعيف إلا ان وقوف الشريف الهندى بجانبه اعاده بعد ان تم الإتفاق معه على إقتسام الهيئة الخمسينية المؤقتة والتى كلفت بالتحضير لمؤتمر عام للحزب خلال ستة اشهر وقد تم إنتخاب الهندى امينا عاما ولم يتم يومها إنتخاب الميرغنى رئيسا للحزب حيث ترك الأمر للمؤتمر العام.
تلاحقت الأحداث بعد ذلك على النحو الذى فجر هذا التشرزم فى الحزب والذى يتحمل مسئوليته الميرغنى بعد ان نصب نفسه رئيس للحزب بالرغم من انه لم تختاره لهذا الموقع اى جهة
1- ظل الميرغنى يراوغ وعطل اى اجراء يمكن ان يؤدى للمؤتمر العام وقد إتضح فى وقت لاحق انه لم يكن يريد لإى مؤتمر ان ينعقد إلا إذا ضمن ان عضوية المؤتمر تخضع لإوامره وقد تأكد ذلك من المؤتمرين اللذين عقدهما للحزب خارج السودان فى المقطم والقناطر الخيرية ولى عودة لهما بالتفصيل.
2- جمد الميرغنى الهيئة الخمسينية واصر على الإنفراد بمركز القرار فى الحزب على كافة المستويات وإعتمد فى ذلك على عناصر موالية له من خارج الهيئة الخمسينية المتفق عليها وكان واضح فى عمله أنه يستهدف تصفية الإتحاديين إلا من ضمن ولاءه لمصلحة.
3- إحتكر الميرغنى لنفسه فرض مرشحى الحزب من الموالين له بالرغم من مقاومة القواعد له فى الدوائر مما ادى لتعدد المرشحين وخسارة الحزب للإنتخابات بسبب تعدد المرشحين وفى موقفه هذا إستهدف قيادات فى الحزب الإتحادى من غير الموالين له. بجانب الموالين له طائفيا.
4- إنفرد بطرح برنامج إنتخابى للحزب إعتمد فيه على تمسك الحزب بالمسماة بقوانين سبتمبر الإسلاميةالتى رفضتها الأغلبية العظمى من الشعب ومن الإتحاديين وعاد هو نفسه بعد ان افسد بموقفه مكانة الحزب الإنتخابية عاد ليوقع إتفاق مع قرنق لإلغاء هذه القوانين بعد ان دمر بتاييده لها موقف الحزب فى غنتخابات ما بعد الإنتفاضة وكان ان إستغل غريمه هذا الموقف حيث طرح حزب الصادق المهدى المنافس التقليدى للحزب هذا الموقف للميرغنى وطرح برنامج يقوم على إلغاء هذه القوانين مما مكنه من ان يتفوق على الحزب إنتخابيا. مع انه لم يكن جادا فى رفض القوانين.
5- ظل الميرغنى يهمش الهيئة البرلمانية للحزب والهيئة الخمسينية وإنفرد بإختيار الوزراء من الموالين له مما افرز العديد من المشكلات وعدم التوافق مع الهيئة البرلمانية
6- هذا الواقع وضع الأساس لتمرد قطاعات إتحادية شارك فيها أعلبيةنواب البرلمان وبدأت الحركات الرافضة لوصايته على الحزبفى التعبير عن رفضها مما ولد الحركات الإنقسامية منذ ذلك الوقت.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: MAHJOOP ALI)
|
Quote: الاخوة الكرام
سلام
لدي سؤال للاخ عبد العظيم.
هل المشاركة في الانتخابات تمت بعد دراسة:
واقع الانقسام الذي اعتري الحزب
حوجة الوطني الماسه للفوز مهما تطلب الامر (لاهداف داخلية وخارجية)
ضعف واضمحلال الدور المصري في قضايا السودان.
ام كانت هناك ضمانات من دوائر داخلية او خارجية ؟
لان الركون للتزوير فقط كسبب للخسارة الفادحة غير مقنع.
واليوم المؤتمر الصحفي للسيد محمد عثمان يشْئ بتبدل المواقف
ويمهد لخطاب مرن تجاه السلطة يناقض الخطاب السائد.
ولكم الود |
محجوب علي تحياتي
الأشتراك في الأنتخابات له اكثر من سبب
الأول انها احدي استحقاقات اتفاقية السلام نيفاشا
والثاني ان جماهير الحزب لديها الرغبه في مواجهة
المؤتمر الوطني, وتم اعلان الأشتراك في الأنتخابات بعد
فشلت قوي المعارضه في التوصل لموقف موحد من الأنتخابات
التزوير هو السبب الرئيسي في نسف شرعية الأنتخابات
وليس المقاطعه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
النعمان تحياتي
| Quote: الميرغنى كما قلت يتحمل المسئولية الأكبر فى تشرزم الحركة الإتحادية وذلك يرجع لسببين اولهم انه وحده الذى يملك ان يجمع الإتحاديين وثانيا لإنه لم يفعل . وأذكر اننى قبل سنوات كتبت فى عمود يومى بصحيفة الأزمنة(صوت الشارع) وقلت ان الميرغنى اول رئيس حزب يجمع اعضاؤه على رئاسته ويرفض ان يعطى قاعدة الحزب حقها فى ان تختار معاونيه وتحديد سياسة الحزب وتوجهاته ولهذا السبب يدفع بمن لا يرفضونه رئيسا ان ينقسموا عليه لإنهم برفضون التبعية بالعقلية الطائفية.. |
دعنا نسمي الأشياء بمسمياتها ولا نطلق التحليل علي عواهنه
مثل يتحمل المسؤليه الأكبر(الكبري) في تشرزم الحركة الأتحاديه
قبل الخوض في النقاش انا هنا لا ادافع عن الميرغني ,انما هو
رأي شخصي في مجمل الأوضاع في الحزب (نقطة سطر جديد)..
متي كان الحزب موحدا ؟ لتقول ان الميرغني شرزم الحزب
وليس صحيحا ان جميع الأتحاديين يجتمعون حول قيادة الميرغني
بعض المثقفون يرون ان الميرغني عليه ان يجلس في سجادته في بحري
وان يضع جماهير الطريقة الختميه رهن أشارة المثقفين سياسيا...
Quote: اقول لك صادقا هذا هو الواقع وقد سعى الإتحاديون طوال ربع قرن يجتهدون ليجدوا تفسيرا لمسلك السيد وهو يرفض لمن لا يقدمون له منافسا على الرئاسة بان يرفض لهم ان يكون رئيسا للحزب المؤسسى الديمقراطى لذلك سرت فى اوساطهم مقولة لايعلم احد مدى صحتها ولكنها تفسر موقف الميرغنى حيث ينسب له انه قال:
لن ارتكب الخطأ الذى ى ارتكبه الوالد (السيد على) الذى سمح لإخرين ان يصبحوا زعماء للحزب ويعنى بحديث الأزهرى.
|
من ابرز الأخطاء المتكرره التي صاحبت خطاب الأصلاح في الحزب ,ترويج مثل هذه
المفاهيم , وشخصنة الصراع وربط نجاح الأصلاح بأزاحة الميرغني من رئاسة الحزب
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: عبدالعظيم عثمان)
|
| Quote: حول موقف الميرغنى فى الحزب الإتحادى كما اوضحت كان معقدا فى ابريل 85 بسبب موقفه من مايو(وإتهامه وأنصاره بانهم سدنة) حيث كان فى موقف ضعيف إلا ان وقوف الشريف الهندى بجانبه اعاده بعد ان تم الإتفاق معه على إقتسام الهيئة الخمسينية المؤقتة والتى كلفت بالتحضير لمؤتمر عام للحزب خلال ستة اشهر وقد تم إنتخاب الهندى امينا عاما ولم يتم يومها إنتخاب الميرغنى رئيسا للحزب حيث ترك الأمر للمؤتمر العام. |
الهندي هو من قدم الميرغني رئيسا للحزب (هكذا يقول التاريخ الأتحادي)
الموقف من مايو يكتنفه الكثير من الغموض , بينما موقف الشريف حسين
كان موقف مواجه حتي سقط شهيدا هذي لا يتجادل عليها اثنان (داخل الأتحادي)
ايــن البناء الحزبي ؟ في تلك الفتره قطعا مواجهة الأنقلابين واسترداد الديمقراطيه
كان خصما من البناء الحزبي (هكذا دوما هم الأتحاديون) وتكرر ذلك اهمال البناء
الحزبي ومواجهة الأنقاذ , وبدأ بعض التمايز في المواقف بين الميرغني والهندي زين
والذي عاد عبر بوابة مبادرته الوطنيه (وتوالي مع الأنقاذ)...
| Quote: 1- ظل الميرغنى يراوغ وعطل اى اجراء يمكن ان يؤدى للمؤتمر العام وقد إتضح فى وقت لاحق انه لم يكن يريد لإى مؤتمر ان ينعقد إلا إذا ضمن ان عضوية المؤتمر تخضع لإوامره وقد تأكد ذلك من المؤتمرين اللذين عقدهما للحزب خارج السودان فى المقطم والقناطر الخيرية ولى عودة لهما بالتفصيل. |
حديث يتكرر بين اوساط المثقفين بلا تفاصيل او دلائل
| Quote: 3- إحتكر الميرغنى لنفسه فرض مرشحى الحزب من الموالين له بالرغم من مقاومة القواعد له فى الدوائر مما ادى لتعدد المرشحين وخسارة الحزب للإنتخابات بسبب تعدد المرشحين وفى موقفه هذا إستهدف قيادات فى الحزب الإتحادى من غير الموالين له. بجانب الموالين له طائفيا. |
اتفق معك في الحزب حينها بقيادة الميرغني اساء ادارة العمليه الأنتخابيه في بعض الدوائر
والحديث هناليس عن (الأزمة التنظيميه)!
| Quote: 4- إنفرد بطرح برنامج إنتخابى للحزب إعتمد فيه على تمسك الحزب بالمسماة بقوانين سبتمبر الإسلاميةالتى رفضتها الأغلبية العظمى من الشعب ومن الإتحاديين وعاد هو نفسه بعد ان افسد بموقفه مكانة الحزب الإنتخابية عاد ليوقع إتفاق مع قرنق لإلغاء هذه القوانين بعد ان دمر بتاييده لها موقف الحزب فى غنتخابات ما بعد الإنتفاضة وكان ان إستغل غريمه هذا الموقف حيث طرح حزب الصادق المهدى المنافس التقليدى للحزب هذا الموقف للميرغنى وطرح برنامج يقوم على إلغاء هذه القوانين مما مكنه من ان يتفوق على الحزب إنتخابيا. مع انه لم يكن جادا فى رفض القوانين. |
اتفق معك في هذا الخصوص وان مشروع الجمهوريه الأسلاميه لم يكن يمثل مشروعا فكريا للاتحادي
ولكن لم ينتج الحزب حينها مشروعه الفكري عبر مؤتمره العام (الذي لم ينعقد)
| Quote: هذا الواقع وضع الأساس لتمرد قطاعات إتحادية شارك فيها أعلبيةنواب البرلمان وبدأت الحركات الرافضة لوصايته على الحزبفى التعبير عن رفضها مما ولد الحركات الإنقسامية منذ ذلك الوقت |
تعرف هذه الجذئيه هي التي قصمت ظهر الأصلاح و والذي ما يزال يدور في حلقة مفرغه
معظم الحركات الأصلاحيه ابتلعها الغبن الشخصي وتم اختطافها وانحرفت عن المسار
موقفي الشخصي عند مراجعة ونقد التيارات والحركات الأصلاحيه هو ان خطابها النقدي
يرتكز علي الهجوم الصارخ علي الميرغني وتحميله تبعات كل هذا التراكم التاريخي
من انعدام المؤسسه الحزبيه وشحن الخطاب بالكثير من المرارات الشخصيه وبعضهم يعود
مرة ثانيه الي تيار الحزب الرئيسي (ميرغني عبد الرحمن) الأصلاح والمؤسسيه
سيد هارون (التيار التجديدي) وغيرهم من قاده الأصلاح , حتي شاع بين الأتحادين من يريد
التقرب من الميرغني عليه بمهاجمته بمبرر او بغير سبب .. وبالتالي بعض الممارسات
افقدت مشروع الأصلاح فعاليته .. وهنالك من استبدل شيخا بشيخ مثل الذين
احتموا بأرزق طيبه ورفضوا هيمنة الميرغني لطائفيته...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
اتفق معك ان الحزب الإتحادى لم يكن موحدا فى اى يوم منذ تأسيسه فى النصف الأول من الخمسينات فلقد نشأ جبهة عريض لمجموعة من الأحزاب تحت رعاية مصر وفشلت هذه الأحزاب فى ان تنصهر فى حزب واحد مؤسسى له برنامج سياسى ورؤية فكرية كما انه لم يعرف فى تاريخه إنعقاد اى مؤتمر عام مؤسسى ديمقراطى فهذه حقيقة لهذ فإن قيادات الحزب بلا إستثناء مسئولة عن هذا الخلل وليس بينها السيد محمد عثمان الميرغنى ولكنى قلت ان الميرغنى هو المسئول الأكبر عن تاريخ الحزب الحديث من عام 85وما تبعه من تشرزم حتى اليوم.
الأمر الثانى الميرغنى منذ ان اصبغ على نفسه الرئاسة سكت عليها الإتحاديون ولم يرتفع صوت اى طامع فى الموقع ولكن لا انكر لك ان فترة ما بعد إنتفاضة ابريل شهدت فى 86 دعوته لإن يكتفى براع الحزب الا ان الأمور سرعان ما إستقرت به رئيسا للحزب وتعمقت بعد أن ننخرط فى العمل السياسى واصبح رئيسا للتجمع وله دور فى المعارضة كما ان الميرغنى كان الوحيد الذى سمى مرشحا للرئاسةفى مؤتمر كردفان ورشحه الشريف زين العابدين الهندى ولم ينافسه احد وكن مؤتمر كردفان هو المؤتمر القاعدى الوحيد الذى إنعقد بمؤسسية ديمقراطية.
ولى عودة عبدالعظيم
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
اراك تصف حديثى عن ان الميرغنى كان ولايزال يراوغ فى عقد مؤتمر عام للحزب وانه إتضح انه يرفض إنعقاد مؤتمر إلا إذا كان تحت سيطرته كما فعل فى المقطم والقناطر الخيرية وانك ترى ان هذا حديث مثقفين بلا سند وهانذا اقدم لك العديد من الأدلة على ماأبديته من راى بعضه نفسى شاهد عليه.
عقب الإنتفاضة وعقب ما اصاب الجزب من سقوط فى الإنتخابات تصدع الحزب وتعمق الخلاف فى الهيئة الخمسينية بعد ان جمدها الميرغنى واصبح ينفرد بالقرارات المصيرية دون الرجوع للهيئة التى تراضى عليها الإتحاديون وبعد ان ثبت بالدليل القاطع ان هذه الهيئة لم تفى بما كلفت به بعقد مؤتمر عام خلال ستة اشهر هنا برزت دعوة قوية جدا للم شمل الحزب وإحتواء بوادر الشتات فى بداية مشواره فتبنت مجموعة من مثقفى الحزب ومن قادة الحركة العمالية من الإتحاديين وكان على راسهم المناضل عثمان جسور ومحجوب الزبير وتمخضت اللقاءات يومها عن عقد مؤتمر جامع حضره اكثر من مائة شخص بجامعة الخرطوم قاعة 102 الشهيرة إنتقل اللقاء بعدها لدار المهندس مما جعل المجموعة التى اطلقت على نفسها (هيئة دعم وتوحيد الحزب الإتحادى الديمقراطى) ان عرفت بجماعة دار المهندس بعد ان اصبحت الدار مقر لها ويالها من مفارقة فلقد ضمت قيادة هذه الهيئةيومها شخصيات هى الأن مع الميرغنى فى خندق واحد اذكر منهم المهندس محمد فائق والأستاذ طه على البشير وقد كان لهذا الهيئة مكتب سكرتارية ضم الأستاذة محمد مالك وعبدالحفيظ باشرى والدكتور عمر الصديق وهشام بشير وطه وشخصى.واخرين لايسع المجال ذكرهم.
لم تكن هذه الهيئة كيان إنفصالى او فصيل إتحادى وإنماكانت هيئة وساطة بين كل الأطراف بهدف لم الشمل وإحالة اى خلافات للمؤتمر العام. ولتحقيق هذا الهدف إلتقت الهيئة وحاورت كل الأطراف وعلى راسها كان التحاور مع الميرغنى الذى كان يبدى ترحيبا بالهيئة واهدافها وامكن لهذه الهيئة يومها ان تصل لمشروع إتفاق من عشرة نقاط تنتهى بتحديد فترة زمنية لإنعقاد المؤتمر ولم يعترض الميرغنى يومها على ما اتفق عليه..
وحيث ان الهيئة الخمسينية فقدت وجودها وتصدعت بسبب الخلافات ولإنه كان لابد من وجود جهة تكلف بالإشراف على إنعقاد المؤتمر العام وجدت الهيئة ان ذلك لا يتوفر إلا فى الهيئة البرلمانية بحكم ان النواب منتخبون من قواعد الحزب وبالفعل اثمر هذا الأمر فى تبنى 35 نائبا لمشروع الوحدة والمؤتمر العام وقد عقد إجتماع خاص بالنواب فى منزل النائب هاشم بامكار بالحلفاية وكان قد سبقه إجتماع اولى بمنزل النائب احمد مختار جبرة.
الأخ عبدالعظيم :
اما كيف أجهض هذا المشروع سوف ترى كيف راوغ الميرغنى فى هذا الأمر بالرغم من انه اعلن مباركته له ةتظاهر بدعمه ولكن على الصعيد العملى اجهضه وهذا ما اعود اليه
النعمان.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الأخ عبدالعظيم
قلت فى التوضيح السابق ان كل ألأطراف يومها إتفقت على مشروع العشرة نقاط لإنعقاد المؤتمر العام للحزب والذى حددت له فترة ستة اشهر وكلفت به الهيئة الخمسينية إلا انها فشلت فى عقده بسبب الخلافات التى عصفت بها وقد امن الميرغنى على مشروع الوحدة ولم يرفضه وكان المشروع يقوم على تكليف الهيئة البرلمانية للحزب للإشرف على تنفيذه بعد ان فقدت الهيئة الخمسينية مشروعيتها وتشتت اعضاؤها وتناحروا وتنافروا.
وبينما كانت الهيئة البرلمانية تنظم خطواتها لوضع الإتفاق موضع التنفيذ وكونت لجانها لهذا الأمر أعلن الميرغنى فجأة عن تنظيم لقاء جماهيرى بالكلاكلة قيل انه إحتفال بذكرى الإستقلال وكانت المفاجاة انه اعلن عن ما اسماه قرار الحزب بتكوين لجنة إنفرد هو بتعيينها ومن انصاره والموالين له بانهم لجنة مكلفة من قبله للإشراف على إنعقاد المؤتمر العام للحزب وانها تعمل تحت مسئوليته كرئيس للحزب وبهذا الإعلان نسف الميرغنى مشروع الوحدة الذى كان قد اعلن ترحيبه به ولم يكن احد يتوقع ما كان يضمره الميرغنى لنسف المشروع والجدير بالذكر ان هذه اللجنة التى اسماها وجلها من الخلفاء لم تجتمع ولم تقدم على اى خطوة نحو عقد المؤتمر وكان واضحا انه قصد بها إجهاض مشروع الوحدة ونجح فيما اراد حتى اطاح الإنقلاب بالحزب فى ثلاثة سنوات.ليفوت الفرصة على عقد المؤتمر العام.
كان ذلك الموقف هو الذى افرز من يومها إنسلاخ فصائل عن الحزب رافضة لوصاية الميرغنى والتى جاءت كثير من التداعيات بعدها لتؤكد غصراره على والوصاية على الحزب ولا يزال هناك الكثير حول هذا الموضوع وساواصل ذلك.
النعمان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل قال الإتحاديون كلمتهم فى الميرغنى ام غدر به حليفه المؤتمر الوطنى- النعمان حسن (Re: محمد نجيب عبدا لرحيم)
|
الاخ العزيز النعمان
الانتخابات مزورة مافى 2 او3 لكن لابد ان لا تسبق الاحداث وعايزك تسأل نفسك ليه ما شكلوا الحكومة لحدى حسع؟ بعد تشكيل الحكومه شوف لو تلقى فيها اتحادى
ثانيا المشاركة فى الانتخابات دى حسب نص اتفاقية نيفاشا ونحن كاتحاديين شاركنا فيها لنزرع بذرة الديمقراطيه لتنتج لنا زهره حلوة تفوح برائحه طيبه تتجلى فيها روح الديمقراطيه والتداول السلمى لحكم البلاد نحن علينا ننظر الى المستقبل المشرق الى سودان مؤحد سودان العزة والكرامة فى ظل حكم ديمقراطى خالى من التزوير
نتائج الانتخابات امر واقع - ونحن رفضنا تلك النتيجه المزورة اذن لا مشاركة لنا فى الحكم اطلاقا واطمئن
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمد نجيب عبدا لرحيم
أبو الحسين
عبدالعظيم عثمان
عبد المنعم عبدالله
MAHJOOP ALI
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست