|
مادة صحفية ملوثة .. يرد عليها الأستاذ / محمد الحسن درار !!
|
الراشد الصحفي أبن الجزيرة العربية الذي يعيش بصفة دائمة في عاصمة الضباب .. أطال الله عمره يتذكر السودان من فترة لأخرى .. ليتنفس عن طريق عموده اليومي بجريدة الشرق الأوسط ( جريدة العرب الدولية التي تصدر في لندن ) ويبث مادته الصحفية الملوثة .. ولحظ السودان العاثر أن الراشد لم يكتب أبدا إيجابا عن السودان وكأن له ثأرا لا نعرفه مع السودان .. فدائما تجئ كتاباته سلبية وقدحا في السودان وقياداته وسيادته .. ويتناول موضوعه بطريقة لا يقبلها أي سوداني .. فيكتب عن الرئيس عمر البشير رئيس السودان .. ويغيب عنه أن أي رئيس سوداني يحتل الصدارة في وجدان أي سوداني ولا يمكن القبول لأي من كان الإساءة اليه أو التجريح في حقه .. كما يعرف الراشد أنه لا يستطيع التعرض لقيادات بلاده سلبا أو إيجابا ، لأنه يعرف أن التعرض للقيادة خط أحمر قاني .
الآن وفى خضم الانتخابات السودانية يطالعنا الراشد بمقال عنوانه ( رغم التشكيك في انتخابات السودان ) في عموده اليومي بتاريخ 7/4/2010 بجريدة الشرق الأوسط تعرض الراشد لسرقة الحكم في السودان .. والانتخابات السودانية التي تجرى حاليا وتعرض أيضا لملاحقة المحكمة الجنائية للرئيس البشير وهذا سقطة مهنية من الراشد .. فحرية الصحافة وإبداء الرأي ليس معناه التعرض لرؤساء الدول الذين يتمتعون بالحصانات الرئاسية الدولية طبقا للمواثيق الدولية .. يا أيها الراشد نريد أن نعرف لحساب من تعمل وتتهجم على السودان .. وكعربي أصيل كان الأجدر بك أن لا تتعرض لرئيس دولة عربية تربط بينها وبلادكم روابط أخاء ومودة وعلاقات تاريخية .
الصحفي الراشد يتطاول كثيرا وهو يعرف ويدرك سماحة السودانيين ورحابة صدورهم .. ويدرك أيضا أن السودانيين عندما يغضبون وتثور ثائرتهم يصبحون أسودا شرسة .. والراشد صحفي وله كل احترام في أبداء رايه ، ولكن ليس مبطنا بأسلوب القدح في الرؤساء وقادة الدول .. فقد ذكر في مقاله أن البشير ملاحق من الجنائية الدولية وهذا شأن لا يخصه .. ولعله لديه من المعلومات ما يفيد بأن ادعاءات الجنائية الدولية ليس لها ما يسندها من مبررات أو مسوغات قانونية لهذا الاتهام .
أمثال الراشد وغيره من الذين يكنون عداءا سافرا للسودان يجب التصدي لهم إعلاميا وتعريفهم بأنهم يخرجون عن المهنية الصحفية .. لذا لماذا لا يتحدث الراشد عن القمع والتعذيب والسجون التي لا يتخللها النور في دول أخرى .. أم أن السودان أصبح مطية للراشد وغيره لبث سمومهم وأحقادهم على قيادات السودان وسيادته التي بالنسبة لاى سوداني خط أحمر لا يمكن تجاوزه .. لذا نقول للراشد .. لماذا لا تمارس صحافة ذات مهنية عالية فيما يحدث في أقطار أخرى وتوجه سهامك نحو القضايا والظواهر السلبية لتعكسها على الصحف .. أم أن الحديث عن السودان يجعلك في مأمن من الخطر الذي ستتعرض اليه في حالة ممارسة صحفية نزيهة تعكس ظواهر وأحداثا معينة يجب أن تعرض على الصحافة باعتبارها السلطة الرابعة .. فهل يفعل ذلك الصحفي الراشد الذي يخفى رأسه كالنعامة .. لأنه يعرف الخطوط الحمراء التي تتحكم في كتاباته وحدودها من مواضيع مهمة .. لكنه في نفس الوقت يستخدم حرية الرأي والحق الصحفي للتعرض لمسائل وقضايا في دول تؤمن بإبداء الرأي والرأي الآخر ؟ لكن رأى الراشد يصب في ماعون آخر غير الصحافة !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: مادة صحفية ملوثة .. يرد عليها الأستاذ / محمد الحسن درار !! (Re: تاج السر محمد حامد)
|
الفرق عظيم بين ان ينتقد السودان
او ينتقد رئيس السودان الانقلابي
عمر حسن البشير الفرق كبير فلا
يعني انه يمس كل السودانيين إلا
عندك انت ياتاج .
رئيس السودان : الصادق المهدي ديمقراطيا ً وعبر الاقتراع .عمر البشير انقلابياً وعبر
الدبابة هو الرئيس الغير شرعي حالياً .
السودان هو ذلك القطر المترامي الاطراف
مليون ميل مربع بلد في عظمة اهله الاوفياء
بلد الطيبة والمحنة والجمال ...
............................حجر.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مادة صحفية ملوثة .. يرد عليها الأستاذ / محمد الحسن درار !! (Re: تاج السر محمد حامد)
|
Quote: يمكن للراشد وأمثال الراشد أن يعلموا و يتأكدوا بأن السودانى فى كل موقع ومكان لاهم له غير آمان السودان والذى نريد أن تعلموه بأن الذى جمع بين أهل السودان وقائدهم ليس كالذى جمع بينهم من كتابات وتناقضات ومفارقات لاطعم لها ولالون ..
تاج |
شكراً لهذا الإطراء .
ولعل الاشارة هنا لا تحمل اي غضاضة او زعل
الفرق شاسع بين السودان ورئيس السودان
السودان رقعة في جغرافيا الزمن والوجد نهواها
عشقاً ولحناً وارضاً وسماء ورقعة في الكون حبيبة
ومعطاءة وكيان فوق الجميع , البشير لا يمثل إلا
إرادة القوة والبندقية والدبابة فما العلاقة بين
هذا وذاك . الراشد صحفي نختلف معه وراجع ارشيفي
لكن لا نمنعه تناول الشان السوداني فكل صاحب ضمير
في قلمه مساحة تجلي انساني يشارك اهل البسيطة الرأي
فلعل في هذه اصاب الراشد وهو لم يقف ضد السودان لكن
وقف ضد تزوير ما سثميت بالإنتخابات وهو صاحب رأي .
................................................حجر.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مادة صحفية ملوثة .. يرد عليها الأستاذ / محمد الحسن درار !! (Re: تاج السر محمد حامد)
|
Quote: يعرف الصحافيون بأن الظواهر الطبيعية للكتابة لايمكن التعامل معها بغير قوانينها ولأنهم أهل صحافة فهم يلتزمون بأصول المهنة وتقاليدها الراسخة .. لذلك لايستطيع كل من هب ودب الاقتراب منها إذا افتقر للدراسة والخبرة والثقافة العريضه فلاتنفع مع أهل الصحافة ( الهمبكة ) ولاتفيد ( الفهلوة ) .
تاج |
يعني شنو الهمبكة يا تاج السر محمد حامد
وصدقني لا رغبة لي في الدخول معك الى انصرافيات
وخلافه لكن اعتقد ان الحوار يتطلب هدوء واتزان
ومعرفة بالمطروح من كافة جوانبه .
داير اقوليك في حديثك المتكرر عن الصحافة والهنبكة
يعني الصحيح هنبكة وياليت تعرف لها معنى يا صحافينا
الخطير تتذكر في مرة من ذات المرات التي يعتريك فيها
الضعف ذهبت الى الاستاذ عبدالرازق بشير وابرزت بطاقة
القيد الصحفي أتذكر ماذا قال لك سعادة الاستاذ عافاه
الله وشفاه ؟؟؟
تاج الصحافة هي انحياز الى الحقيقة , اما محاولة سجع الكلام
وعرضه بلغة وردية ويحمل في داخله السموم فهو كمن اهداك قنبلة
مغطاة بالشكولا والسكر ستنفجر في الداخل بلا شكـ فلا تزرع الامل
في تربة الفشل فلن تنبجس إلا عن فشل وإن طال الزمان ياهنبوك .
هنبكة (اللي كتبتها سعادتك همبكة) اصلها هنك فهنبوك فمتهنبك.
هاهاهه.
.......................................................حجر.
| |
|
|
|
|
|
|
|