ثم ماذا بعد التزوير يا كرار التهامي ... أحد نماذج فساد الذمم !!!

Quote: لفت انتباهي هذا الجزء من المداخلة الاخيرة للاخ عبد الرحمن الحلاوي.. اذا كان ما ورد في ذيل المقال لا يعني توقيع صاحب المقال كما تفضلت، فتوقيع من اذا؟ لماذا لا يوجه السؤال الى د. كرار صاحب المقال وليس الجهة التي طبعت المقال؟ ومنذ متى اصبحت الصحف تحمل خطأ توزيع الدرجات العلمية؟ ثم لماذا تفترض ان المقال ذهب الى الصحيفة نسخة ورقية (hard copy) وانها هي التي قامت بطباعته وتحويله الى (soft copy)? اراك اخي عبد الرحمن تحاملت كثيرا على صحيفة الخرطوم.. انا لا اتهم د. كرار التهامي، والذي قد يكون هو او مكتبه مصدر هذا الاشكال بدءا وانتهاءا.. بمعنى اما منذ كتابة المقال، او انه لم يلفت انتباهه لاي اضافات اضافها المكتب او احد مسئولي التحرير بالصحيفة المذكورة. وان كنت لست ميالة الى ذلك فعهدي بالصحف وصناعتها، ليس منوط بها تدبيج الالقاب العلمية او تجريد حامليها منها، بالذات اذا كان الكاتب يكتب بطريقة راتبة.. كما انها احرص ما تكون على مصداقيتها امام قرائها. في سعيك الحثيث لنفى التهمة عن كرار تحاملت على الصحيفة والتي يفترض بها الاعتذار عن هذا الخطأ -ان ثبت انها مصدره- وغالبا ما يتم ذلك بطلب من المتضرر الذي تضرر من حمل القابا ليست له. فليس هناك صحيفة -ايا كانت - بالمثالية المفرطة حتى تقوم بتصويب مثل هذه الاخطاء من تلقاء نفسها وتقدح في مهنيتها. عشان كدا مسالة الخطأ الصحفي دي يجب اعادة النظر فيها. احب ان اوضح شيئا للمعلومية، يا اخ عبد الرحمن، حينما لم يكن تصميم الصحف بالطريقة الحديثة ( اعني كومبيوتريا)، كان الصحفي او مصحح النسخة يكون في الغالب محتفظا بورقة معلقه على الحائط خلفه بها جميع الالقاب العلمية واسماء المسئولين ورتبهم الوظيفية، فاذا شك في اي رتبة او منصب، يكفيه ان ينظر خلفه، يعني الصحفي او المصحح محاصر بتل من المعلومات الصحيحة، كما انه مطلوب منه تحري الدقة دائما.. فخطأ مثل هذه كلفته عالية له وللصحيفة التي يعمل بها. اضف الى ذلك فان الصحيفة تصحح وتراجع عدة مرات ومن قبل عدة مصححين(انا بتكلم عن زمان..للامانة هسع ما عندي فكرة.. بس ما اظن الوضع اتغير كثيرا). كذلك وارد جدا ان يكون الخطأ من احد مصممي او مصحيي الصحيفة، في عجلة من امره، لم لا؟ لكن على مكتب كرار التهامي ، الذي يفترض به توثيق كل ما يكتبه وما يكتب عنه ، لفت انتباهه الى هذا الخطأ والذي ياتي خصما على سيرة الرجل ومصداقيته خاصة وهو شخصية عامة. انا لا افترض الخطأ من المكتب، لكن التقصير ظاهر.