دبلوماسية عبدالمحمود !! - عبد الباقي الظافر

Quote: قبل شهورٍ خلت .. وفى باحة مجلس الأمن الدولي ..خرج مندوب السودان بالأمم المتحدة عن وقاره الدبلوماسي واشتبك فى ما يشبه ركن نقاش طلابي .. مع مدَّعي المحكمة الجنائية لويس أوكامبو .. استخدم السفير عبدالمحمود عبدالحليم لغة (ناشفة) .. ورمى خصمه على رؤوس الأشهاد بالإرتزاق وتهديد السلام العالمي ووو..، وقدَّم السفير دفوعات تُبرِّر ثورته (اللادبلوماسية)، بأنه كان فى حالة دفاع عن النفس .. وأن المدِّعي العام تحرَّش به وبمجلسه .. انتهت تلك الفاصلة ..والتي حسبناها حدثٌ طارىء وخروجٌ عن النص ..اقتضه حالة التجييش العامة التى شملت السودان ..وتعدَّت الحدود لتصل لبعثاتنا الدبلوماسية بالخارج. ولكن مندوبنا الدائم .. والذي يبدو أنه من هواة رياضة مصارعة الثيران .. فعلها ثانية .. وقبل أن يتحسَّس رؤية حكومته ..إنتابته موجة غضب عارمة .. وذلك عقب تقديم الأمين العام للأمم المتحدة .. بياناً يتهم حكومتنا أنها تعرقل عمل قوات الأمم المتحدة فى دارفور .. ولكن مندوب السودان بدلاً من أن يفنِّد حُجج الأمين العام ..وجَّه إنذاراً شديد اللهجة وطلب من تلك القوات أن تتأهب للرحيل. وزير الخارجية والرئيس المباشر لسفيرنا دينق ألور ..اضطر لأن يكذِّب السفير .. واستخدم لغة دبلوماسية رفيعة، وقال بالحرف فى تصريحات نشرتها وكالة كونا" لم نطلب منهم المغادرة وماتناقلته وسائل الإعلام غير صحيح على الإطلاق .." ..وسائل الإعلام المعنية لم تؤلِّف الأمر .. ولم تنسبه لمصادر مجهولة .. بل نقلت موقف سفيرنا بنيويورك .. وسفيرنا لم يكذِّبها. هنا المفارقة ..ألور المحارب العائد من الغابة .. يؤنِّب السفير بلسان دبلوماسي .. وسفيرنا الموقر .. والذي تربَّى فى سلك الدبلوماسية منذ نعومة أظافره ..يتحدث بلغة الجنرالات. كل الوزارات ربما تتحتمل التنافر ..كل المؤسسات قد تتعايش مع تباين الألسنة إلاّ وزارة الخارجية ..رسولنا للعالم .. وحُضن الدبلوماسية الذي عبر مهارة العاملين بها تتشكَّل صورة السودان فى وجدان العالم .. الدبلوماسي الناجح هو الشخص الذى يقول لا وهو يعني نعم تماماً..هذه المعاني ليست غائبة عن السفير عبدالمحمود .. ولكن ربما السفير يريد أن يعبِّر عن قلب الدولة .. يريد للحكومة أن تسمع أذنها ماتتمناه .. ويتجاهل الواقع المتشابك .. والثمن الكبير الذى تُخلِّفه تصريحاته النارية . وتتعقد المسألة أكثر ..إن كان السفير عبدالمحمود يحسب أن رئيسه المباشر .. يسكن القصر الفخيم بشارع النيل .. وأن الأشعث ألور .. ليس إلاّ مقيم عارض .. وضيفٌ ثقيل فرضته تبعات اتفاق السلام على وزارة الخارجية .. هذه الفكرة تطلق رصاصة الرحمة على ما تبقَّى من (نظام) فى الخدمة المدنية . السيد السفير..إن كان الكلام من فضة .. فالسكوت من ذهب. التيار

Quote: في فداحة الحاجة إلى الإمام مالك.. دبلوماسية عبد المحمود ود. مصطفى محمد عثمان إبراهيم روي أن الهيثم بن جميل قال «شهدت مالكاً وقد سئل عن ثمان وأربعين مسألة فقال في إثنتين وثلاثين منها لا أدري» ، وفي رواية أخرى قيل إن الإمام مالكاً، وهو من هو في العلم، سُئل عن اثنتين وأربعين مسألة فقال في ثمانية وثلاثين منها لا أدري، وكان يقول: «ينبغي للعالم أن يورث جلساءه قول: (لا أدري) ليكون أصلاً في أيديهم يرجعون إليه». لكن ليس هناك من شيء لا يدريه الدكتور مصطفى عثمان إسماعيل، مستشار السيد رئيس الجمهورية، وليس ثمة أمر يستغلق على معارفه الواسعة، فالسياسي والدبلوماسي اللامع قادر على الفتوى في الشأن العراقي، وخلافات دمشق وبيروت، وأس الفرقة في علاقات الطوائف اللبنانية، مثلما هو حكم في صراعات الشيعة والسنة في اليمن السعيد، وخبير في شئون كأس العالم ومن يمثل العالم العربي في منافساته، وقادر على سحب البساط من الزعيم الليبي معمر القذافي في منافسة الوساطة بين مصر والجزائر. الدكتور مصطفى هو المكلف بحل نزاعاتنا الحدودية، وهو الذي يتابع ملف العلاقات السودانية الأمريكية، وهو المسئول عن إبلاغ العالم بأن دون لقاء المبعوث سكوت غرايشون والرئيس البشير ألف باب، وهو المرجع في شئون إتفاقية السلام، والحجة في الحديث عن أمر المحاكم المختلطة التي دعا إليها تقرير حكماء افريقيا برئاسة أمبيكي. ببساطة، الدكتور مصطفى يعرف كل شيء وحين يتحدث عن وساطات السودان سواء في العراق أو لبنان أو اليمن أو مصر أو الجزائر فإنه لا يفرّق كثيراً بين بلادنا ونفسه، فهو السودان والسودان هو! ----- في نيويورك يضطر مندوب السودان الدائم لدى الأمم المتحدة، السفير عبدالمحمود عبدالحليم، المراقبين السودانيين لأن يضعوا أيديهم على قلوبهم خشية أن تنفطر منهم أو تجفل كلما همّ بالحديث إلى صحافي أو وقف أمام كاميرا.الرجلان قلبهما على طرفي اللسان منهما وبلادنا تكب في كل مرة في نيران التعجب الدولي والسخرية العالمية من حصائد الرجلين. الأسبوع الماضي جلس سعادة السفير ليتحدث عبر الأقمار الصناعية إلى ستيفن ساكور مقدم برنامج «Hard Talk »الذي يبثه تلفزيون «بي بي سي» البريطاني. قال المذيع في مقدمته إن للسودان دوراً مهماً في دبلوماسية ما قبل قمة كوبنهاغن الدولية حول قضايا التحول المناخي حيث أن السفير عبدالحليم يرأس (نيابة عن بلاده) مجموعة دول السبع والسبعين النامية والصين، فمن الذي سيخسر إذا تحولت العاصمة الدنماركية إلى ساحة معركة بين الأغنياء والفقراء؟ ورداً على سؤال حول ما إذا كان الرئيس البشير سيحضر القمة قال السفير « ليس هناك ما يمنع الرئيس البشير من التحرك أو الذهاب إلى أي مكان لكن بالنسبة لنا فإن الذهاب إلى كوبنهاغن على مستوى رأس الدولة له حساباته السياسية، فبعد التشهير والصور الكاريكاتيرية التي تناولت النبي محمد «صلى الله عليه وسلم» سيجد أي زعيم مسلم أن من الصعب عليه الذهاب إلى كوبنهاغن». باديء ذي بدء فإن مندوب السودان في الأمم المتحدة ليس هو الشخص المعني بإعلان تحركات الرئيس لوسائل الإعلام وإعلان سفر الرئيس الى أية بقعة في العالم من عدمه هو شأن يخص مسئولين آخرين اكثر قرباً من هذا الملف عنه، لذا فإن تورطه في الإجابة عن سؤال الصحفي منذ البداية كان خطوة تفتقر إلى الحكمة وتفتقر- للأسف - الى الدبلوماسية. ثانياً فإن وسائل الإعلام الغربية دقيقة جداً في عملها وتتفادى المفاجآت لذا فإنها تعتمد في كثير من الأحيان - بإستثناء المؤتمرات الصحفية - على إبلاغ الضيف بالمحاور التي سيتناولها اللقاء الصحفي ويمكن للضيف الحصول على الأسئلة مسبقاً إذا اراد ذلك لأن الغرض ليس إمتحان معارفه وإنما تقديم خدمة ممتازة للمشاهد/ المستمع. يمكن للضيف والحال كذلك ان يطلب إلغاء أي سؤال من الأسئلة التي لا تروق له أو لا يستطيع تقديم إجابة مفيدة عنها وإذا اصر الصحافي على إبقاء السؤال وفشل الضيف في التوصل معه إلى صيغة مرضية فهناك عشرات الأجوبة غير المفيدة وغير الضارة التي نسمعها كل يوم ويمكنني بسهولة أن أقدم منها عدة عشرات النماذج. كان يمكن لسعادة السفير أن يقول أن ليس لديه معلومة حتى الآن عن حضور الرئيس من عدمه، أو أن يقول إن سفر الرئيس يحدده جدول أعماله وإرتباطاته الداخلية والخارجية، أو أن يقول إن رأي السودان سيقدم في قمة كوبنهاغن سواء حضر السيد الرئيس أو لم يحضر. كان يمكن ان يقول أن الأكثر أهمية الآن أمام السودان بحكم رئاسته لمجموعة ال77 والصين هو التوصل إلى إتفاقية تضع الدول المتسببة في إنبعاث الغازات والتحول المناخي أن تواجه مسئولياتها في الحفاظ على الحياة على كوكب الأرض ... هناك عشرات الطرق لتحقيق إستفادة الضيف من الحضور على شاشات التلفزيونات بأقصى شكل ممكن خدمة لأجندته، ولكن السفير إختار النزول على أجندة الصحافي وتورط في الإجابة عن السؤال غير المفيد! إن امر المحكمة الجنائية ليس سراً وإن إصدار مذكرة توقيف بحق السيد الرئيس ليس أمراً تقتصر معرفته على دائرة مغلقة وإنما هو شأن علني وسافِر قال فيه الرئيس وحكومته رأيهم بوضوح، وقال فيه البرلمان كلمته بلا مواربة، وأعرب الشعب عن وجهة نظره بشأنه بشفافية وعفوية. لم يختر أي من المعنيين أن يدفن رأسه في الرمال رفضاً لكينونة وجود القرار ذاته ولا يزال يتم تناول هذا القرار بشكل يومي في وسائل الإعلام المحلية. خلال زيارته الأخيرة لنيويورك أقر مستشار الرئيس المكلف بإثنين من أهم الملفات وهما ملف العلاقات السودانية- الأمريكية وملف دارفور، د. غازي صلاح الدين، في تصريحات صحفية قال بأن «مذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة «الجنائية» قوضت خطط الرئيس السوداني للسفر وأرغمته على دراسة مسار أية رحلة ينوي القيام بها إلى خارج البلاد» فهل أتى سعادة السفير حديث المستشار المعروف بدقته واستخدامه لعيار الذهب في ضبط تصريحاته وإفاداته. لا شك إن د. غازي قد درس الأمر وأدرك أن مذكرة المحكمة الجنائية هي حقيقة واقعة ينبغي التعامل معها بدلاً عن إنكار حقيقة وجودها. أما حديث السفير بأن أزمة الرسوم المسيئة للرسول(صلى الله عليه وسلم) ستكون السبب في غياب الرئيس فهو حديث بعيد عن الجدية، لا شك! *** لسنا هنا بصدد الغور بعيداً لتبيان دوافع الرجلين في إطلاق التصريحات في عالم صار يعتمد يوماً بعد آخر على سطوة وسائط نقل المعارف وتوجيه الرأي العام وتنويره على أقل تقدير. اما بالنسبة للمستشار فولعه غير الخفي باقتناص الأضواء واصطياد الصحافيين معروف للكل او للغالبية من المراقبين على وجه أكثر دقة وتحديداً، وقد جربت فوضعت اسمه باللغة العربية على محرك البحث (قوقل) فحصلت على ما يزيد عن المليوني واربعمائة الف نتيجة (بما يزيد بحوالي مائتي ألف نتيجة عن وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلنتون)، ثم وضعت اسمه باللغة الإنجليزية فحصلت على ما يقارب النصف مليون نتيجة (أي ضعف ما حصلت عليه بوضع اسم وزير الخارجية السعودي الأمير سعود الفيصل الذي يتحدث عدة لغات أجنبية ويتولى المنصب منذ العام 1975م !). الآن انتصرنا، فاسم مستشارنا الرئاسي ووزير خارجيتنا السابق موجود على أكبر محرك بحث في العالم أكثر من أهم وأقدم وزراء الخارجية في العالم كله! *** منذ صعود المستشار مصطفى عثمان اسماعيل الى سلم الإمساك بالملفات الدبلوماسية السودانية أدرك الرجل أهمية الإعلام في الترويج لشخصه واجندته في الغالب الأعم ولعل الناس يتذكرون أول أيام حكومة الإنقاذ حين كان الرجل يشغل منصب الأمين العام لمجلس الصداقة الشعبية العالمية الذي لم يكن أحد يعلم عن عمله أو العاملين به أو اجندته إذ كانت كل الأخبار تتحدث عن تحركات الأمين العام وزياراته الخارجية وأنشطته الدبلوماسية، وتراه في كل محفل يختطف أضواء الكاميرات تارة بعباءته العربية وعمامته المميزة وتارة بأحاديثه الوافرة للصحافيين. وحين تولى منصب وزارة الخارجية خلفاً للأستاذ على عثمان محمد طه استن تقليداً جديداً وسنة حسنة باصطحاب محرري الصحف التي تغطي أنشطة الوزارة في رحلاته الخارجية وهو تقليد لم يكن مألوفاً في العهود السابقة . *** بتوقيع إتفاق السلام الشامل مع الحركة الشعبية لتحرير السودان وما كان سيتبعه من تعديل وزاري لا مناص منه، أدرك الجميع ان الحركة الشعبية لن تتنازل عن وزارة الخارجية وان المبنى الأنيق في شارع الجامعة بالخرطوم سيكون من أهدافها التي لن تتوانى في الحصول عليها، فنقل الرجل معركته إلى وسائل الإعلام وكاد يقدم للناس تقريراً بعمله لكنه بطبيعة الحال لم يكن يستهدف القراء العاديين وإنما كان يستهدف -دون أدنى شك- صناع القرار في الدولة إذ كان حزب المؤتمر الوطني الحاكم يشهد حركة داخلية هائلة والنفوذ يتحول من أطراف الى أطراف أخرى ومن الضروري بالنسبة لأي سياسي حاذق البقاء على صلة جيدة بجميع تلك الأطراف والنأي عن مناطق الوعورة في المسالك التي تؤدي إليها جميعها. كان المستشار كريماً جداً مع صحيفة «الشرق الأوسط» التي خصها بسلسلة حوارات من أربع حلقات (أكتوبر 2004) تحدث فيها حديثاً عاطفياً يشبه خطب الوداع أكد فيها على البيعة التي في عنقه للرئيس البشير وعن صلته الحميمة مع النائب الأول الراحل الزبير محمد صالح وعن حرصه على وحدة الحركة الإسلامية وعن إستقالته بعد مفاصلة الرابع من رمضان. لم ينس المستشار ان يذكر الجميع بأنه وافق على الإستمرار وزيراً للخارجية نزولاً عند رغبة الرئيس وإنه قدم رجاءات مؤثرة له بأن يعفيه. كلنا ندرك بطبيعة الحال أن الرئيس وصناع القرار بشكل عام قد يمارسون بعض الضغوط على اشخاص بعينهم للبقاء في مناصبهم، وقد شهدنا منذ سنوات كيف تمت ممارسة بعض الضغوط العلنية على البروفيسور إبراهيم أحمد عمر للبقاء في عمله في قيادة الحزب الحاكم بعد إلغاء منصب الأمين العام الذي كان يشغله، لكن القرار في النهاية لصاحب المنصب وليس لأي شخص آخر. ليس بوسع كائن من كان أن يلزم شخصاً آخر -بشكل قانوني ومشروع - على عمل شيء لا يرغب فيه، لذا فإن حديث المستشار عن زهده في المناصب العامة وعن رغبته في العودة للجامعة لا تسندها أي من الحيثيات المقنعة. حرص الدكتور مصطفى في تلك اللقاءات على تقديم صورة مقربة من شخصيته المتواضعة الودودة والقوية في نفس الوقت مضافاً إليها إرادته التي لا تلين، فقد حكى عن كيف أنه سافر ذات مرة للخارج بحلة واحدة إنسكبت عليها القهوة في الطائرة والموقف الحرج الذي صاحب تلك الحادثة، كما حكى عن قدرته على إختراق ولي العهد الكويتي الراحل الشيخ سعد الصباح بالتي هي أحسن وتليين موقفه إزاء ما كان يعرف بدول الضد، وحكى عن قوته إزاء عجرفة الدكتاتور العراقي الراحل صدام حسين ورفضه مناقشة موضوع الأسرى الكويتيين حتى مع الزعيم الفلسطيني الراحل أيضاً ياسر عرفات لكنه لم ينجح أمام عزيمته الشخصية الخارقة. حمداً لله أن لم يقل لنا المستشار إنه كان بوسعه التوسط في الأزمة بين الكويت والعراق وحلها! *** ووساطات الدكتور مصطفى في النزاعات العربية-العربية والنزاعات الداخلية العربية باب مثير للأسى في النشاط الدبلوماسي للسيد المستشار. وقد شكلت التصريحات الأخيرة للرجل في أعقاب زيارة وزير الخارجية المصري أحمد ابو الغيط ومدير المخابرات العامة اللواء عمر سليمان للخرطوم عن وساطة سودانية (بقيادته طبعاً) لحل الأزمة الدبلوماسية بين القاهرة والجزائر، الدافع لكتابة هذا المقال. من الطبيعي بالنسبة للسودان كدولة ذات علاقة متميزة مع مصر أن يسعى لحث الطرفين على تجاوز الخلاف، لكن أن يقود السودان وساطة بين الطرفين فهذا شطط صراح. الوساطة لا يتم فرضها على الأطراف وإنما يتم توفيرها بموافقة الأطراف أو طلبهما في أحيان كثيرة وفيما لم يبلغ الخلاف المصري - الجزائري مداه حتى اليوم وما زال في واقع الأمر يتفاعل بشكل متزايد فإن كلا من الطرفين غير راغب في وساطة تمشي بينهما. الشيء الثاني هو ان السودان غير مؤهل ( ود. مصطفى كذلك) للتوسط بين البلدين الكبيرين لأسباب كثيرة بعضها متعلق بقدرة السودان نفسه على تسهيل تقديم الحلول والدفع باتجاهها وتوفير المحفزات للمضي قدماً في هذا الطريق، وبعضها متعلق بإلتباس علاقات الدولتين وتشابك التاريخي مع السياسي مع الإقتصادي مع الإستراتيجي في تلك العلاقات. ثمة إضافة صغيرة هنا، نحسب أنها مفيدة لجهة الدفع بعدم الحاجة الى وساطة سودانية وهي إن الجامعة العربية (التي يوجد مقرها في مصر) قد طلبت وساطة الزعيم الليبي معمر القذافي بين البلدين (حسب ما نقلته وسائل الإعلام الرسمية في الجماهيرية يوم الثلاثاء 24 نوفمبر) ولا بد إن الجامعة العربية تعرف إن السودان يحظى بعضويتها مثله مثل ليبيا. لقد شهدنا وساطات كثيرة قام بها الدكتور مصطفى ممثلاً للسودان وممثلاً به ولم تنجز شيئاً لأن بلادنا لم تكن مؤهلة في الأساس للدخول في شبكاتها وهذا ليس إنتقاصاً بطبيعة الحال من قدرة بلدنا لكنه حساب واقعي وحين يتقدم شخص ما بطلب للحصول على موقع فإن عليه درس مؤهلاته جيداً وما يمكن ان يقدمه للوظيفة وليس ما يمكن ان تقدمه له الوظيفة من إشباع لشغف السفر والحضور المكثف في وسائل الإعلام. لم يكن السودان مؤهلاً لا من حيث الرصيد التاريخي ولا من حيث القدرات الفنية والسياسية ولا من حيث الكادر على التورط في الوساطة بين سوريا ولبنان أو بين القوى اللبنانية المتنازعة، ولم تكن زيارات الدكتور مصطفى واجتماعاته في بيروت ودمشق سوى مضيعة للوقت وإهداراً للموارد وبذلاً لصورة البلاد أمام العالم، وإذا كان من سؤال يمكن طرحه الآن بعد مضي حوالي عامين على تلك الوساطة فهو: كيف نتطلع للتوسط في نزاع لبنان بينما نحن أعجز حتى الآن عن حل نزاعاتنا بشكل جذري وقاطع وكيف سننظر للأمر إذا قرر لبنان مرة إيفاد مبعوث خاص لحل أزمات شريكي الحكم في السودان أو التوسط بين الحكومة وجماعة خليل إبراهيم المتمردة؟ *** لو كانت المساحة المخصصة وطبيعة هذا المقال تسمح لنظرنا في المؤهلات التي جعلت من الراحل فيليب حبيب المبعوث الأمريكي السابق الى لبنان إبان عهد الحرب الأهلية والذي قامت بلاده بوضع صورته على طابع بريدى في العام 2006 كواحد من أقدر دبلوماسييها على مر التاريخ. ولتمعنا في المؤهلات التي حفزت الأمين العام السابق للأمم المتحدة، كوفي أنان، على تعيين الأكاديمي النرويجي تيري رود لارسن مبعوثاً له الى لبنان أيضاً وأن نشير الى زوجته السيدة منى (مونا) جوول (سفيرة النرويج السابقة لدى اسرائيل). ولدرسنا كيف صار السناتور وزعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ الأمريكي، جورج ميتشيل، مبعوثاً للولايات المتحدة الى الشرق الأوسط في عهد الرئيس الحالي باراك أوباما وكيف اعدته والدته العظيمة، العاملة في مصنع النسيج (ماري سعد) للمهام العظام التي شاء قدره ان يقوم بها. *** إننا بلا شك نتطلع الى دبلوماسية سودانية فاعلة تسهم في حل اشكالاتنا نحن مع العالم ثم يندلق زيتها على الجيران والعالم فيسهم في حل نزاعاته، لكنا حتى ندرك ذلك الشأو علينا ان ندرك أن دبلوماسيتنا هي إنعكاس لصورتنا نحن ومكامن قوتنا العسكرية والإقتصادية والسياسية والثقافية والحضارية، كما إن العمل الدبلوماسي لبلادنا ينبغي أن تتم صناعته في الخرطوم وليس ضمن الزيارات المتتابعة الى عواصم العالم، فالممسكين بملفات الدبلوماسية في أقطارهم هم الأكثر بقاء في بلدانهم وليس خارجها.

Quote: السودان والسياسة الخارجية الحائرة .. بقلم: د. حيدر ابراهيم علي ضع المؤتمر الوطني – الحركة الاسلامية سابقا – السودان منذ انقلاب يونيو 1989 في موقع شديد الشذوذ في العلاقات الدولية. فقد اصبح وزن الخارج أكثر قوة في تحديد مجمل سياسات البلد الداخلية والخارجية.وقد تاتي هذا من صميم فكر الحركة التي تري أنها تنتمي إلي أمة اسلامية أكثر من انتمائها إلي وطن يسمي السودان.وقد سمعت أحد القياديين الاسلامويين يقول في إحدي الندوات حين سئل عن المواطنة،بأن الله يوم القيامة سوف يسأله عن دينه وماذا فعل به وليس عن وطنه! لذلك اعتمد الانقلابيون في فترتهم الاولي علي الاعلام الاسلاموي والقومجي في الخارج لتمرير وتلميع انقلابهم ،والترويج له كثورة اسلامية معادية للامبريالية.ودفعت اموال طائلة مكنت بعضهم من انشاء قناة فضائية من اموال اليتامي السودانيين.واكتمل هذا الاتجاه بتأسيس المؤتمر الشعبي العربي الاسلامي في الخرطوم والذي ضم جورج حبش الي جانب الشيخ الزنداني.واهتم النظام – عموما – بصورته في الخارج أكثر من رأي مواطنيه في ادائه وسياسته.ولكن مع انحسار الحماس الاسلامي والعروبي للنظام بعد أن تكشفت عدم مصداقيته،استمر النظام في التعويل علي الخارج علي اصعدة اخري ولاسباب جديدة.فقد استمات النظام في ايجاد القبول في المجتمع الدولي والذي ادان الاسلوب الانقلابي حتي وان لم يقم به اسلامويون.وبما إن نظام الانقاذ اعلامي بامتياز وكثير من قيادات النظام درست الاعلام وتدربت في الولايات المتحدة وكندا واوربا.فقد قام النظام بعملية تقسيم عمل للبقاء وكسب القبول:جهاز الامن في الداخل والاعلام في الخارج،فالمواطنون لا يحتاجون الي اقناع وحوار سلميين"فالسيف أصدق انباء ".ومن ناحية اخري هدف من الانفتاح علي الخارج،ابعاد المعارضة من أي نوع من المشاركة معه في حل القضايا السودانية. كانت نتيجة هذه السياسة والمخطط ان كل المسائل الهامة والحيوية تم الاتفاق عليها خارج السودان. فقضايا النزاع في الجنوب ودارفور والشرق تنقلت في نيفاشا ونيروبي وابوجا وانجمينا والدوحة وطرابلس واوسلو.وحتي الاتفاقات مع المعارضة كانت تحمل اسماء خارجية:اتفاق جيبوتي(حزب الامة)واتفاق القاهرة(التجمع الوطني الديمقراطي).ولكن لان كل شئ يحمل ضده في داخله، فقد فلت الامر من يد المؤتمر الوطني وحكومته،وصار في حالة هرولة مستمرة الي الخارج يستدعي الوساطات والتدخل،بالذات من امريكا التي كان يردد ضدها شعارات :امريكا قد دنا عذابها.ففي يوم الخميس الماضي(3/12/2009) استدعي وليس دعا الجنرال قرايشن المؤتمر الوطني والحركة الشعبية الي واشنطن للعمل علي الاسراع في حمل الخلافات العالقة.سبق ان كتبت كثيرا عن غياب السيادة الوطنية السودانية في التعامل مع الادارة الامريكية.وهذا السلوك السياسي يقوم به حزب مازال يصر علي أنه معاد للامبريالية ويستضيف قادة حركة حماس ويساند شافيز.وكثيرا ما اتساءل هل يمكن أن يحدث مثل هذا الاستدعاء لمسؤولين ايرانيين؟لقد فرط النظام رغم الشعارات في سيادة الوطن،وهذه من خصائص الدولة الفاشلة فهي لا تستطيع بناء علاقات متوازنة ومتكافئة مع الدول الاخري.وفي نفس الوقت تتعرض باستمرار للضغوط الخارجية.ويمكن اعتبار ان وصول السودان ممثلا في الرئيس السوداني،الي المحكمة الجنائية الدولية،هو احد النتائج الطبيعية التي لم يحسبها النظام جيدا.فالنظام في هرولته للخارج ،سمح للعالم بالتدخل في كل تفاصيل الشأن الدارفوري.كذلك اعتمد علي الاغاثة الدولية في ابقاء اهل دارفور احياء.ثم يأتي النظام في النهاية شاكيا من تجسس منظمات الاغاثة في دارفور وانها زودت المحكمة الجنائية بمعلومات مضللة.رغم ان الوجود الكثيف لمنظمات الاغاثة الاجنبية في دارفور هو من مظاهر التدويل التي اختطها النظام. تعتبر المحكمة الجنائية احدي التحديات الخطيرة التي واجهت السياسة الخارجية السودانية. ورغم ان المحكمة لا تملك الوسائل العملية لتنفيذ قرارتها،الا ان حكم المحكمة الجنائية سبب الكثير من الاضرار علي سياسة السودان الخارجية ووضعه في موقع المدافع باستمرار ونزع عن السودان القدرة علي المبادرة.وقد حرم القرار السودان من مشاركات قمم هامة غاب عنها رئيس الجمهورية تحسبا من حدوث مفاجآت وتواطؤ.وهذه وضعية مضرة،وجاءت مبادرة حكماء افريقيا كمخرج ولكن دخلت في سراديب المماطلات والمناورات السودانية،ولم نفهم هل قبلها السودان أم رفضها.ومن مصلحة السودان افرقة موضوع دارفور والمحكمة،وهذا ما سعي اليه السودان في نزاعه مع الامم المتحدة حول القوات الهجين وليست دولية.ووجد السودان في ذلك الحل مخرجا حفظ له ماء وجهه.والآن يمكن للمبادرة الافريقية ان تقلل من مضار قرار المحكمة الدولية الجنائية. واتمني الايحاول السودان اللعب بالزمن أو الصهينة،فهذه سياسة تؤجل وتجمد الامور ولكنها تبقيها بلا حل.ويبدو ان هناك من يعتقد بوجود معجزات ،لذلك يميلون للتأجيل. توجد اكبر سقطات السياسة الخارجية السودانية في الامم المتحدة.وبئس من كان ممثله أو المدافع عنه من فصيلة ممثل السودان الحالي،فهو بالتأكيد خاسر كل قضاياه وفاقد لأي عطف دولي . فالممثل يصر علي لغة ضلت طريقها الي الدبلوماسية والمحافل الدولية،فهي لغة اماكن اخري لا تحتاج للثقافة والذوق وحتي الحس العام.فالصهاينة يخاطبون ياسر عرفات أو محمود عباس بصفة "مستر"،يصر ممثلنا علي "هذا الرجل"أوالمدعي في مخاطبة اوكامبو.ولا استبعد أن يكون اوكامبو قد اعطي لقضيته مع الرئيس السوداني بعدا ذاتيا بسبب اسلوب الممثل السوداني.وقبل ساعات استمعت له وهو يبادر بادخال كلمة"عهر سياسي" الي اروقة الامم المتحدة وياله من سبق عظيم ومساهمة في الدبلوماسية العالمية يفخر بها السودان. وبالمناسبة نطق الكلمة خطأ امام اعلام كل الكرة الارضية. ومن مضحكات السياسة الخارجية السودانية،المبكية،اصرار السودان علي التوسط لحل خلافات بعض الدول!فقد كان مصطفي عثمان اسماعيل يقوم برحلات مكوكية الي بيروت للتوسط بين الفرقاء،رغم قيام الامين العام لجامعة الدول العربية بنفس المهمة وفي الوقت ذاته.وقبل ايام تحرك السودان للتوسط بين مصر والجزائر.كذلك لم ينس السودان التوسط بين الحكومة اليمنية والحوثيين!ويستقبل السودان الوسطاء ويصدرهم بالتزامن.والدولة الوسيطة لابد ان تكون ذات وزن ولها دور مؤثر وقبل كل هذا ان تكون خالية من المشاكل وليست من الدول الفاشلة أو شبه الفاشلة. A