|
|
 هل آن أوان مراجعة شراكة الختمية والوطني الإتحادي؟
|
ولدت الحركة الإتحادية مستقلة
وكانت أقرب للعداء اللطائفية
فقد كانت حركة خريجين
كان حزبها الحزب الوطني الأتحادي
وقد كان وليدا شرعيا لمؤتمر الخريجين
في فترة تحالفت اعتمدت الحركة الإتحادية على تأييد طائفة الختمية بقيادة مولانا السيد على الميرغني
مع استقلال الحزب بقادته أمثال الأزهري
الذين كانوا يديرون الحزب سياسيا إدارة كاملة
مع اقتصار دور الميرغني على "رعاية" الحزب
فهو لم يكن رئيسا للحزب ولا عضوا به
بعد الأستقلال في الديمقراطية الثانية
كان للختمية حزب غير الوطني الإتحادي
الذي هو حزب الشعب الديمقراطي
والذي كثيرا ما اختلفت مواقفه مع مواقف الوطني الإتحادي
الباقر موسى
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل آن أوان مراجعة شراكة الختمية والوطني الإتحادي؟ (Re: فخرالدين عوض حسن)
|
اخى الباقر
سلام
| Quote: شراكة الختمية والوطني الإتحادي؟ |
دعنا نتفق على هذا المفهوم اولا
هل توجد الان شراكة بين الختمية و الوطنى الاتحادى؟
هل اساسا يوجد الان وطنى اتحادى؟
لا اظن. الموجود حاليا حزب يصرف عليه بالكامل مولانا الميرغنى خصوصا بعد هروب معظم تجاره الى المؤتمر الوطنى
الميرغنى يصرف على الحزب لهذا فهو مالى يدو للاخر و لا يابه بمؤسسات حزبية هى اساسا غير موجودة و ان كانت
موجودة فهى بلا فاعلية امام صاحب الجيب الكبير
الوطنى الاتحادى ذهب مع الريح منذ زمن ليس بقصير مع اضمحلال الطبقة الوسطى فى بلادنا
فذاب بعضهم فى الاحزاب الايدلوجية و اصاب بعضهم الياس فقعدوا متفرجين
حتى الشريف و ال الهندى اصابتهم شراكتهم الفطيرة مع الانقاذ فى مقتل و ذهب حزبهم غنيمة باردة لانتهازيين كبار ذابوا فى حزب المؤتمر الوطنى امتال الدقير و احمد بلال
لا توجد الان شراكة
الموجود حاليا هو سجادة ختمية يديرها رجل محدود الطموحات و يعرف ان تقلبات السياسة قد ذهبت بامجاد الحزبين الطائفيين الى غياهب التاريخ و هو لا يريد الان سوى الحفاظ على مصالح اسرته من خلال حزب صغير خال من المزعجين
و لا باس من مشاركة الانقاذ فى جرائمها ما دام المردود حزم من البنكنوت و مصال اخرى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل آن أوان مراجعة شراكة الختمية والوطني الإتحادي؟ (Re: عوض محمد احمد)
|
نثبت أولا أن هذا النقاش ينبني على احترام قواعد حزبي الأتحادي والأمة
ودورهما المشهود في منازلة الديكتاتوريات وقد عملنا معهم كتفا لكتف
____________
الأخ عوض
هل تعني أن الحزب الوطني الإتحادي والحركة الإتحادية عموما قد إندثرت
ولم يبق سوى الطائفة الختمية؟
أرجو أن لا يكون ذلك صحيحا
فالحركة الإتحادية - متمايزة عن طائفة الختمية -
قد كان لها دور كبير في المعركة ضد الإستعمار
وفي ترسيخ الممارسة الديمقراطية بعد الإستقلال
الباقر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل آن أوان مراجعة شراكة الختمية والوطني الإتحادي؟ (Re: Elbagir Osman)
|
نعم قد يكون المطلوب انفصال الاتحاديين عن الختمية وعودة الوطنى الاتحادي والشعب الديمقراطي كحزبين كأخف الاضرار في الساحة السياسية
بدلا عن هذا الذي يحصل للإتحاديين تحت راية الميرغني والحشاش يملى شبكته ، ولكن يبقى السؤال هل الظرف مناسب لقيام حزب او عودته للحياة
في ظل معاناة الاحزاب القائمة من قلة المال والسلطة المطلقة والمُدمرة للمؤتمر الوطنى والتي لا تسمح بنشؤ او عودة احزاب الا على شاكلة أحزاب
الانشقاقات مع الفارق بين عودة الوطني الاتحادي وأحزاب الانشقاقات .
اعتقد في ظل وضع ديمقراطي معافى قد يكون المطلوب بالفعل انسحاب الاتحاديين من عباءة الختمية (وفق مقولة ليس كل اتحادي ختمي ) او على الاصح
من عباءة الميرغني وليهنأ السيد الميرغني ببسط سجادته على طائفته بعيد عن الاتحاديين وبالمناسبة فقد اخذت الجبهة الاسلامية في ديمقراطية ابريل الكثير
من الاتحاديين (اشخاص ودوائر) بسبب سياسات الميرغني او حقيقة لعدم وجود سياسية للميرغني الذي يريدها وجاهة دون ادني مؤهلات لقيادة حزب بمقدرات الاتحادي
والاتحاديين في تلك الفترة ومن يقرأ عمود الاستاذ عروة بالأمس يلحظ حجم الإحباط من اهل عروة رغم ختميتهم الطائفية وفكرهم الاتحادي (بالطبع ليس عروة الاخواني)
في شأن تعيين نجل الميرغنى ومدير مكتبه في وظائف دستورية بلا سابق خبرة سياسية .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل آن أوان مراجعة شراكة الختمية والوطني الإتحادي؟ (Re: Al Sunda)
|
حزبا الأمة والإتحادي كانا حزبين حداثيين عند تأسيسهما
فكتابات المحجوب في الفجر لم تكن تنادي بإعادة دولة المهدية
ولا الطريق للبرلمان للأزهري نادي بالختمية مذهبا للدولة
ولم يناديا بلبس المرقع أو المكاوية
بل كانا إلى ثقافة وست منستر وغاندي أقرب
في فترة لبس المتعلمون بدلا من القنجة تشبها بحملة غاندي للإكتفاء الذاتي
الباقر
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Elbagir Osman
فخرالدين عوض حسن
Amani Al Ajab
نادر الفضلى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست