|
|
|
 Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: Asskouri)
|
Quote: استدعاء وزير الطاقة في البرلمان بسبب قطوعات الكهرباء
البرلمان: اسماعيل حسابو
الصحافه 23-04-09
تقدم النائبان البرلمانيان عن التجمع الوطني، فاروق أبوعيسي ومحمد وداعة، بمسألة مستعجلة، أمس، مطالبين بمثول وزير الطاقة والتعدين الزبير احمد الحسن، للرد على جملة أسئلة تتعلق بموقف الامداد الكهربائي والقطوعات المتكررة للتيار، ورأى عدد من لجان البرلمان عدم وجود مبرر للقطوعات بعد دخول كهرباء سد مروي الشبكة القومية.
وتتمحور أسئلة ابوعيسى ووداعة حول حقيقة وضع الامداد الكهربائي، خاصة بعد دخول 250 ميغاواط اضافية من كهرباء سد مروي التي يتوقع ان يصل انتاجها الى 1250 ميغاواط بنهاية العام، وتساءلا عن حقيقة عدم دخول كهرباء مروي للشبكة وما اذا كانت هناك عيوب فنية حالت دون ذلك، وصحة ما تردد عن انسحاب احدى الشركات المنفذة للمشروع واستبدالها بأخرى أقل كفاءة وقدرات، كما تساءل العضوان عن بروز خلاف بين وحدة تنفيذ السدود والهيئة القومية للكهرباء وكيفية التنسيق بين الطرفين، اضافة الى اطلاع البرلمان على الجدول الزمني لدخول بقية التوربينات للشبكة وكيف وصل العجز في الامداد الى 300 ميغاواط.
http://www.alsahafa.sd/News_view.aspx?id=67234
|
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: Asskouri)
|
تكشف قضية المتأثرين والتي ظللت اتابعها لقرابة العقدين من الزمان ( 1992 -2009) في تفاصيلها جوهر العقليه النخبويه التي ظلت تسطير علي زمام الامور في السودان منذ الاستقلال. فمشروعات التنميه في البلاد تفصّل وتقام وتوضع اسبقياتها حسب احتياجات المركز دون ادني اعتبار لاحتياجات المواطنيين في المنطقه المحدده. فكل ما يحتاجه المركز يعتبر اولويه قصوي تضرب لها اكباد الطائرات بحثا عن المال من كل زوايا الدنيا، ويعتبر مجديا اقتصاديا حتي بدون دراسه. والتخمين فقط ، بجانب ( الحليفه والطلاق) كافيه جدا لاعتبار المشروع ذا جدوي اقتصاديه... فكون ان المشروع سيحل مشكله في المركز كاف جدا لاعتباره مجد بصرف النظر عنما تتحمله الاطراف من تكليف تشمل فيما تشمل تشرد انسانها واخراجه حتي من دورة الانتاج .
غير ان هذه النظره العقيمه التي تقوم علي نهب موارد الاقاليم ( يشمل ذلك انسانها) تتناقض مع ابسط مقومات التنميه... وباختصار تقوم الفرضيه الحاليه علي اعتبار ان تقوية المركز علي حساب الاطراف من شأنه دعم المركز وتقويتة ومن ثم تقوية الدوله ومؤسساتها ليصبح المركز هو القاطره التي تسحب بقية المناطق... وقد مضت الحكومات المختلفه منذ 1956 في اعتماد هذا المنهج دون توقف للنظر في نتائجه الكارثيه. لذلك ليس مستغربا ان يتدافع سكان الاطراف نحو المركز بموجات عاتيه من الهجره الداخليه حتي اصبحت الخرطوم اقرب لـ ( حلة البليله) منها الي عاصمه حضاريه يستمتع سكانها بحايه عصريه بها قدر متوازن من الخدمات الاساسيه الحديثه. وليس مستغربا ايضا ان يتقلص تعداد السكان ( مثلا) في المنطقه شمال الجيلي حتي حلفا الي اقل من مليوني شخص فقط ( تعادل مساحة الولايتين نهر النيل والشماليه مساحة رومانيا او الكمرون وهذين الدولتين يفوق سكان كل منهما ال 25 مليون نسمه)
في بلد كالسودان تمتد اراضيه من حدود مصر الجنوبيه الي ادغال يوغندا، كان من المفترض ان يقوم التفكير التنموي علي استراتيجيه تقوم علي مبداء تقوية الاطراف لتقوية المركز وليس العكس. فالاطراف القويه سنتتج بالضروره مركزا قويا. وبالنظر لما يجري في السودان من خلط وتشويه لعملية التنميه التي قادت الي تأزم الحياه في المركز واستحالتها في الاطراف، لم اجد مبررا لما يجري من فوضي تنمويه سوي الهاجس السياسي الذي تغذيه اوهام تفكك الدوله في حالة تقوية الاطراف. ينطلق هذا الهاجس السياسي من مفهوم شائع وسط النخبه يقوم علي ان السلطه والثروه مكانها المركز... فالثراء لايمكن تحقيقه بغير التواجد في المركز والسلطه لا يمكن بلوغها ( بانقلاب او بانتخاب) إلا بالتواجد في المركز. وقد قال لي احد اصدقائي ساخرا من زحمة الخرطوم ( غايتو تاني ما في انقلاب في السودان.. ! وعندما سالته لماذا.. قال: والله ركشات ساي ما يقدر يصل الاذاعه...)!
نعم، يتساءل النائبان عن عدم وصول الكهرباء للمركز... ولم يسألوا ما هو نصيب سكان الولايات من ما تم من نهب واستغلال لمورادهم وتشريد للمنتجين دون توفير بديل يعيدهم لدورة الانتاج... وبمعني اخر لو ان كهرباء السد وصلت الخرطوم ودخلت الشبكه لما تقدم هؤلاء النواب باي سؤال لوزير الطاقه. فالسؤال في حقيقته يكشف المفهوم السائد لدي النخبه بان السودان هو المركز ( العاصمه) اما دون ذلك فاليذهب للجحيم.
ولا تقتصر علاقة المركز بالهامش علي السودان، بل لا تقتصر علي العلاقات داخل اقاليم الدوله الواحده، بل تمتد لتشمل المحيط الاقليمي بين مجموعة دول. فمثلا شهد العقدين الاخيرين تحول دوله مثل البرازيل من دوله ناميه يحكمها رئيس يدعي الاشتراكيه الي دوله لها علاقات استعماريه مع الدول الاصغر حولها كما يحدث مع دولة بيرقواي في موضوع توزيع عائدات كهرباء سد مائي يتشرد بسببه البيرجوايون وينعم البرازيليون بالكهرباء مقابل سعر زهيد وتباع الكهرباء التي ينتجها السد باسعر غاليه في بيرقواي اضعاف تلك التي تباع بها داخل البرازيل بالرغم من ان السد يقع داخل البيرقواي ومثل ذلك أيضا استغلال الشركات البرازيليه للاراضي في البيرو وبوليفيا علي حساب المجموعات المحليه الامر الذي ادي الي توترات اجتماعيه متكرره استدعت في مرات عديده تدخل الجيش البرازيلي لحماية الاستثمارات البرازيليه داخل تلك الدول في انتهاك صارخ لسيادتها. وبالرغم من اقتناع حكومة البرازيل بعدم عدالة توزيع المهرباء او سؤ استغلال الاراضي من قبل الشركات البرازيليه إلا انها وقفت عاجزه امام ضغوط شركاتها. لكل ذلك لم استغرب تدافع اهل الحكم نحو البرازيل للاستفاده من تجربة شركاتها في استغلال موارد الفقراء وطردهم من اراضيهم وحرمانهم من مواردهم. وواضح ان تشابه نمط التفكير في استغلال الموارد وتطابقه هو ماقاد الساسه السوادانيين الي قطع البحار والمحيطات للاستفاده من تجربة الشركات البرازيليه في نهب الموارد واستغلالها.
يتبع....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: Asskouri)
|
| Quote: تري اي معايير قيميه يتعامل بها مثل هؤلاء...! فالكهرباء اهم من ارواح البشر... وتشغيل المكيفات في الخرطوم اهم من تشرد مائة الف مواطن وسط الصخور والجبال... |
هنا لا معايير ولا اخلاق ولا حتى الوازع الديني الذي أقاموا عليها الدنيا ... فالمائة ألف مواطن هم مجرد مواطنين ومجرد المواطنة لا تكفي لنيل الحقوق ... لقد تغيرت كل شئ ... ولم يبقى سوى ان نسمع احدهم يقول ... نحن نعرف أنكم تسكنون بلاد السودان ولكن هل لديكم المؤهلات التى تخولكم بان تكونوا مواطنينً؟ ً
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: الفاتح شلبي)
|
موقف الدولة من حقوق وقضايا المناصير غريب ومريب وغير مبرر
ومع فجر كل يوم تتمادي في ظلمهم وقهرهم والانكي والامر تحت صمت معظم
قيادات واعضاء الاحزاب والنقابات وقيادات العمل الصحفي والاعلامي
::عسكوري::مطالب المناصير عادلة وحقوقهم لن تسقط بالتقادم!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: welyab)
|
الاخ welyab
التحايا
اشكرك علي المرور وايراد المثل
وكما تعلم فالسودان ربما يكون هو البلد الوحيد الذي لا تهتم الدوله فيه من الاستفاده من التراكم المعرفي... بتكون طبعا متابع حكاية الطرد من الخدمه تحت ما يسمي بالصالح العام...
شكرا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: حسن بركية)
|
الصحفي الكبير بركيه
التحايا
شكرا علي المرور
| Quote: موقف الدولة من حقوق وقضايا المناصير غريب ومريب وغير مبرر |
نعم الامر كذلك... والانكي و الامر هو مشاركة ما يسمي باللجنه في مؤامرة الدوله.... المصالح تجمع اصحابها ورئيس اللجنه رجل اعمال له مصالح متضخمه مع جهات عده بالدوله... لذلك لم يكن مستغربا ان تعلن اللجنه ان القضيه قد حلت كما كتب احدهم طالبا من اعضاء سودانيزاونلاين ان يباركوا له نهاية المشكله...
ولكني استطيع ان اؤكد لك اننا ثابتون في موقفنا وسنظل نلاحق الدوله والمسؤولين حتي تحل القضيه بصوره نهائيه...
شكرا علي تضامنك
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: الفاتح شلبي)
|
الاخ الفاتح
شكرا علي المرمر والتعليق
منذ فتره ليست بالقصيره وانا احاول أن اجد الاجابه علي السؤال: ماهي الجدوي من وجود الدوله السودانيه بشكلها الحالي... فالجميع بما فيهم الحاكمين يشتكون... وبعد ان تأكد فشل الدوله بصورتها الحاليه..ما هو المانع من ان يجلس الناس لينظروا في كيفية التعايش... ام تري ان هنالك قوي خارجيه لها اجندة في السودان تصر علي استمرار الوضع علي صورته الراهنه... القوي التي اعنيها ليست ( الامبرياليه كما تقول الحكومه) ولكنها قوي بايدلوجيه محدده تريد ان تتخذ من السودان حقل تجارب تستغل شعبه لمناهضه قوي عالميه اخري تجمعها معها مصالح اقتصاديه وامنيه وتفرقها اجندة اخري... ويظل السؤال ... هل السودان مازال دوله مستعمره بالرغم من الادعاء بأننا نلنا استقلالنا في 1956. اعتقد انه يمكنك الاجابه علي التساؤل من خلال نظره عابره لوضع حقوق المواطن ... يكتبون في الدستور كلاما جيدا ويمارسون في الواقع النقيض...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: جعفر محي الدين)
|
تحياتى لك عسكـورى
Quote: إن هؤلاء الذين تختل عندهم ابسط المفاهيم والقيم ليسوا جديرين بالتحدث عن مصالح الناس وليس البرلمان مكانهم ان كان هنالك برلمان....!
وانا بدوري اسأل هؤلاء النواب : هل يعتبرون المتاثرون بالسد مواطنيين مثلهم مثل مواطني العاصمه و المدن الاخري... لهم حقوق وعليهم واجبات؟ إن كانت الاجابه نعم... فعليهم ان يخبرونا ماذا فعلوا لحماية حقوقهم...؟ اما إن كانت الاجابه لا فعليهم ان يصرحوا بذلك جهرة لنقوم بعد ذلك بما يلينا من خطوات....!
|
ليتهم يصرحوا بذلك وحتما سوف نقوم بما يلينا.(جزيرة مايوت ) جزر القمر اصغر مساحتة من مناطق كثير
بالسودان ، لعلهم يتعظون .
هذه دولة فاشلة بمعنى الكلمة ولن يبكى عليها احد فى ظنى . وهى اشبه بالجنين المنغولى
تفرح به عند المولد ولكنه لا يفرحك بعد معرفة منغوليته ولقد عرفناها كما لم يعرفها احد .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: عبد الواحد أبراهيم)
|
الاخ عبد الواحد
التحايا
يمكنني ان اتفهم ان لايعرف المواطن البسيط حقوقه... وان يخلط بين الاولويات في قضايا الحقوق... ولكن ان يأتي هذا من نواب بالبرلمان فتلك هي المصيبه.
هؤلاء يخلطون بين اساس الحقوق ( حق الانسان في الحياه) وبين حقه في خدمه تقدمها الدوله قد تنجح فيها او تفشل لاسباب عديده...
وبالرغم من ان ملازمةالاحباط لما يحدث في حياتنا العامه شيء طبيعي إلا أن هذا الموقف تحديدا اثار فيني احباط غير مسبوق...
إذ كيف يخلط اي انسان بين حق الانسان في الحياه ابتداءا وبين حقه في الحصول علي الكهرباء...!
ابقي اظهر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المركز والهامش .... مثال نـــاصع (Re: جعفر محي الدين)
|
الاخ جعفر
التحايا
ظللت اتابع هذا الامر ( موضوع المتأثرين) لسنيين طويله..... وكنت اظن ( وبعض الظن إثم) ان قتل ثلاثه مزارعين في امري يشكل حدث كاف لاي من النواب للتقدم بمساله عاجله عن القضيه... ( اقلاها قضية إزهاق ارواح المواطنيين)... ثم عاد وتكرر نفس الحدث بعد عام في كجبار... وايضا لم يتقدم اي نائب ( حسب علمي... ليصححني من يعلم) بسؤال حول الامر... اما عندما قطعت الكهرباء تقدم النواب بمسأله مستعجله للوزير المختص.. الا يعني هذا ان وصول امداد الكهرباء للخرطوم اهم عند هؤلاء النواب من ارواح البشر....!
قبل اسبوع وقع حادث حركه بطريق مدني الخرطوم تسبب في موت اكثر من عشرين مواطنا... وكما تعلم تتكرر هذه الحوادث بصوره كارثيه.. والي الان لم يتقدم اي من النواب بمساله مستعجله لشرطة المرور او للمسؤولين عن سلامة الطرق ...لماذا لا يسال النواب عن اجراءات السلامه في طرق المرور السريعه لكي لا تزهق ارواح الناس نتيجة الاهمال او القياده غير المسؤوله... سلطات الحركه او المسؤولين عن سلامة المرور ايا كانوا يعلمون مسبقا ان المحاسبه لن تطالهم لذلك تتكرر الحوادث البشعه وتزهق الارواح البريئه و لايقف البرلمان حتي دقيقه حداد عليها...
بداء واضحا ان كثيرا من النواب يعتقدون ان دورهم يقتصر علي التعليق علي خطابات الرئيس فقط وكل ما يقولونه هو ( ان خطاب الرئيس كان وثيقه تاريخيه...) ثم يمضون الي ملاحقة مصالحهم... واضح جدا ان المشكله ليست في الحكومه إنما في البشر الذين لا يعرفون مهامهم ولا واجباتهم وان الدور الرقابي للبرلمان مفقود تماما لذلك اصبح البرلمان جهاز بيروقراطي لاقيمة له. صدقني لو كان المسؤولون يعلمون ان البرلمان سيحاسبهم او يسألهم عن التقصير لتغير الحال...
ولان البرلمان لا يسال تجد الحكومه نفسها طليقة اليد تفعل ما تشاء...
اشكرك علي المرور
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Asskouri
الفاتح شلبي
حسن بركية
welyab
عبد الوهاب المحسى
جعفر محي الدين
عبد الواحد أبراهيم
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست