|
|
 ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟
|
نعم خيار الوحدة الجاذبة مرفوع ... ولكن ..
صلاتنا سرا ستربك حسابات رجال الأعمال والخبراء
الاستراتجيين ، فرجال الأعمال والشركات لديهم عوامل
داخلية وخارجية يعملون حسابها عند التخطيط لعمل ما
والعوامل الخارجية بالطبع تشمل الوضع السياسى ... فمثلا
عند لقاء المستثمرين البريطانيين لموفد حكومة الجنوب كانت
أسئلتهم عميقة سبرت غور الاشكالية التى نواجهها فى السودان وهى
استراتيجة الأحزاب السودانية الغير معلنة ، فالحركة الشعبية مثلا
ضيعت زمن قيم فى بدء فعل يترجم خيارها ، فاذا كانت المصلحة تقضى
دولة جديدة فى حدود جنوب السودان لعام 1956 تحت اسم جديد يحمل معانى
New Sudan فعلى الحركة الشعبية وحكومة الجنوب العمل ليل نهار من أجل
مشاريع تنمية وبنية تحتية تنعكس على الواطن الذى دفع ثمن الحرب مع التشديد
على مبدأ الشفافية والمحاسبة .. أما اذا لم تفقد فكرة الوحدة الجاذبة بريقها
بعد ، فذلك يتطلب العمل الجاد من أجل شراكة مع قوى الهامش والسودان الجديد من أجل
تحقيق فكرة الدكتور جون قرنق ( مؤتمر السودان الجديد) لكى تتمكن الحركة من التخلص من
كل الانتهازيين والمزروعين والذين قفزوا الى قطار السودان الجديد بعقلية السودان القديم
وهى عناصر سهلة الكشف متى ما توفرت الارادة لأن قوى السودان الجديد تمجد الفكرة ولا تجسدها فى شخص .
ونعود الى السؤال عنوان البوست .. ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟
وهنا سأعود أولا الى التحليل المكتوب فى أغسطس 2005 عقب مصرع الدكتور جون قرنق دى مبيور فى يوليو2005
بعض تبعات إغتيال د. قرنق على الحركة والسودان والإقليم
Quote: تبعات الحدث على الحركة الشعبية:
الافتراض الأول: أن ما حدث سيضعف الحركة الشعبية ويمزقها من الداخل. ويستند هذا التصوّر على: ضعف التنظيم، وحدة التناقضات والصراعات الداخلية من جانب، والتحرك المضاد الذي تقوم به الجبهة الإسلامية ومؤتمرها الوطني من جانب آخر، من أجل إضعاف الحركة الشعبية إلى أقصى حد ممكن، حتى تكون الشريك الأدنى سياسياً في معادلة السلطة. نجاح هذا السيناريو يعتمد بالدرجة الأولى على استمرار حالة الضعف التنظيمي للحركة، تفاقم وتفجر التناقضات والصراعات الداخلية، ثم يأتي في الدرجة الثانية نشاط المؤتمر في ضرب الحركة الشعبية. العوامل المشار إليها، ليست بالجديدة في تركيبة الحركة الشعبية، فقد كانت ولا زالت جزء من أزماتها الداخلية، التي تمظهرت خلال مسيرة تاريخها في شكل انقسامات مختلفة. فعامل ضعف التنظيم ظل سمة ملازمةً لعمل الحركة التنظيمي، نتج من الظروف الاستثنائية(حالة الحرب التي تخوضها الحركة على مدي عقدين) والتي فرضت طبيعة التنظيم العسكري أكثر من السياسي، ونمو وتطور الجيش الشعبي في تنظيمه على حساب التنظيم السياسي الفاعل. استعاضت الحركة عن هذا الضعف بمركزة كل مفاتيح عملها السياسي في يد قلة من كأجرها، يقف على قمته هذا العمل د. جون. غطت انتصاراتها العسكرية والاهتمام الدولي والإقليمي بالحرب من رؤية هذا الخلل الإستراتيجي. في نهاية المطاف أضعفت هذه العملية المؤسسة القادرة على صناعة القرار السياسي والبناء التنظيمي القاعدي القائم على الأساس السياسي وليس العسكري.
من جانب ثانٍ هناك عامل الصراعات المتعدد الاتجاهات، والذي وإن تبدى في هيئة خلافات حول قضايا متعلقة بالممارسة الديمقراطية داخل الحركة، وغيره من المبررات، إلا أن كل هذه الأسباب تظل أقنعة للصراع الحقيقي، والذي يتخذ الطابع الجهوي، القبلي، وصراع المصالح. هناك تياران يمثلان قطب الصراع بالحركة: الأول تيار القوميين الجنوبيين، والثاني التيار الوحدوي، وأساس الصراع بين هذين التيارين هو الخلاف حول التوجه الإستراتيجي للحركة من قضية الوحدة والانفصال.
وبالتالي، فإن هذه الصراعات ومن وجهة النظر الموضوعية تظل قائمة ومؤثرة بدرجة من الدرجات على فاعلية الحركة الشعبية على الواقع السياسي. فإذا كان المتوقع من الحركة ليس فقط الإسهام في الواقع فحسب، وإنما أن تكون رأس رمح التغيير نحو السودان الجديد وإعادة هيكلة الدولة، فإن هذه العوامل ستؤثر بدرجة كبيرة في كبح تقدم الحركة نحو تحقيق هذه الأهداف. واضعين في ذهننا أن النظام من مصلحته اللعب على هذه التناقضات وتغذيتها فالأزمة تصبح مقلقة. فإذا كان د. جون قرنق، وبحكم شخصيته الكاريزمية وإمكانياته وعلاقاته، له القدرة على السيطرة على هذه الصراعات، فإن برحيله، يصبح احتمال تفجر هذه التناقضات وعدم القدرة على السيطرة عليها أمر وارد الحدوث. صحيح قد لا نستطيع الجزم لمن ستكون الغلبة في النهاية بين التيارين، لكن نستطيع القول أنه إذا كان خيار الوحدة أمراً ممكناً في حياة د. قرنق، فإنه وبموته، ـ بالطريقة التي تمت والشكوك التي تحوم حول مقتله ـ يبرز خيار الانفصال من جديد كمخرج لشعوب الجنوب من الأزمة. بروز هذا الخيار ونموه، سيوجه سياسات الحركة وسيكون طابعها الأساسي خلال الفترة القادمة من خلال سياسة التركيز على بناء الجنوب وتقوية قدرات الحركة فيه، باعتباره منطقة نفوذ أساسية.
الافتراض الثاني: الإفتراض في هذا السيناريو قائم على نفس معطى العوامل السابقة، فقط يكمن الاختلاف في تحوّل نفس هذه العوامل إلى عنصر تقوية للحركة أكثر من كونها بالأساس عوامل انقسام. وكما قلنا فإذا كان ضعف التنظيم، وصراع التيارات الداخلية قد يضعفان الحركة، فالسيناريو هنا قائم على أن هذه العوامل قد تكون سبباً في تقويتها... كيف؟ كما في السلوك النفسي للفرد، قد تتحول عوامل الضعف إلى نقاط قوة من خلال "ميكانيزمات الدفاع" (Defense Mechanism) والتي تأتي دائماً من الشعور بالوصول إلى نقطة اللاعودة والحصار الكلي ونفاذ الخيارات وحتمية الصراع من أجل البقاء. عند هذه النقطة تتحول في داخل الفرد كل إمكاناته وتتشكل في التصدي للحفاظ على بقائه على قيد الحياة. من هنا تتحول عوامل الضعف تلقائياً إلى عوامل قوة. تنطبق هذه القاعدة بدرجة كبيرة على الجماعات ـ أياً كانت طرق تنظيم هذه الجماعات، عشائر، قبائل، تنظيمات سياسية ، دينية، اقتصادية...الخ ـ والجماعة المنظمة ـ كما هو معروف ـ تربط بين أفرادها خلفية أيديولوجية وشبكة من المصالح، تشكل في مجملها عقلها الجمعي. وكما للفرد نقاط ضعفه، فللجماعات المنظمة ايضاً مراكز ضعفها، وفي حالات العجز والشعور بالهزيمة والإحباط، وقرب الفناء، تتحرك ميكانزيمات الدفاع الداخلية المختزنة في العقل الجمعي لهذه الجماعات، وتعمل على تحويل كافة نقاط الضعف إلى طاقة جبارة تدفع بهذه الجماعة للصراع من أجل بقائها، وفي حالة الجماعة المنظمة كما قلنا. تترجم هذه الطاقة في شكل قوالب نمطية من شعارات وأجنده تحاول بها إجتياز مرحلة المحنة إلى مرحلة جديدة. |
ونواصل......
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: دوت مجاك)
|
كمريت دوت مجاك
Quote: كيفك نزار
ان شاء الله بخير وعافية
الحركة الشعبية لتحرير السودان سيستمر كحزب ان انفصل الجنوب من السودان واصبحتا دولتين متجاورين
قال هذا الامر اكثر من مسئول فى الحركة الشعبية
طبعا اذا لم يصدر (فتوى دينية) تحرم هذا الامر |
فكرة السودان الجديد لن يقتلها الانفصال وطبعا سيتغير الأسم
ليوافق الوضع الجديد فى كل من الجنوب والشمال ومع هذا الأمر
ليس ساهلا فتجربة الهند وانفصال باكستان والتى عادت وانفصلت الى
بكستان وبنعلاديش مع بقاء أمر كشمير معلقا يعكس حجم اشكاليتنا وحتى
لا نفتح الباب لأى ( فتوى دينية ) علينا أن نفكر بصوت مسموع اليوم لا غدا.
مع تحياتى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: دوت مجاك)
|
| Quote: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ |
اعتقد عليهم تكوين حزب ديمقراطي والانضمام لمعسكر القوى الديمقراطية لتحقيق برنامجهم
Quote: الحركة الشعبية لتحرير السودان سيستمر كحزب ان انفصل الجنوب من السودان واصبحتا دولتين متجاورين
قال هذا الامر اكثر من مسئول فى الحركة الشعبية |
حزب واحد بنفس الاسم والقيادة في بلدين مستقلين ؟( هناك تجربة مشابهة هي حركة موجا في ليبريا وغامبيا في السبعينات ولكنها كانت حركة صغيرة ومعارضة وكان اصلها في ليبريا)
Movement of Justice in Africa
فرع ذلك الحزب في الشمال سيجد حربا بشعة باعتباره عميل للجنوب
ام حزبين منفصلين بقيادتين منفصلتين (وربما اسمين مختلفين ) تجمع بينهما الصداقة والاصل الواحد ؟؟؟
هذا سيكون اكثر حكمة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Deng)
|
عزيزى دينق
أنت سيد العارفين بحجم الخسارة أذا فشل الساسة فى
جعل الوحدة خيار الناخب حتى يوم الاستفتاء ولأننى سمعت هذه
الاجابة من القيادة أريد أن أرى فعلا يجعلنا نصنع الحدث وليس
العكس ، وأذكر أن الدكتور عبد العزيز عثمان ( أستاذ سابق بجامعة
المدينة المنورة وأحد الذين راجعوا مصحف خادم الحرميين قبل طباعته)
قال لنا بالحرف الواحد اذا انفصل الجنوب يومها سنقول أننا فى فشلنا
كقوى سودان جديد . تخيل هذا الشيخ الورع أستاذ علوم الدين الاسلامى سودان
جديد لم يتزجزح ايمانه بالفكرة الى أن يرى ثمرة نضال رجال ونساء السودان
الجديد فى وحدة وفق مفاهيم جديدة فى انتظار ... The Moment of Truth
فهل سيعلن هذا الشيخ فشلنا أم سيعلن نجاحنافى ذلك اليوم التاريخى؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Abdel Aati)
|
العزيز عادل عبد العاطى
Quote: ام حزبين منفصلين بقيادتين منفصلتين (وربما اسمين مختلفين ) تجمع بينهما الصداقة والاصل الواحد ؟؟؟
هذا سيكون اكثر حكمة |
كما تفضلت لا يمكن أن يكون بنفس الأسم أو تحت قيادة واحدة .
وصراحة نحتاج الى وقفة حتى يكون حالنا حال الأخرق الذى ظل
يتأمل الغروب حتى داهمه الظلام والقوى الحية والقوى الديمقراطية
يجب أن لا تهاب التفكير بصوت عال . مع تقديرى .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
نواصل..........
Quote: تلخصت فلسفة ورؤية قرنق لقضية السلام والتحول الديمقراطي في السودان على فهم محدد لكنه وفي ذات الوقت عميق للغاية، وهو قيام سودان على أسس جديدة، هذه الفلسفة كانت الأرضية التي تأسس عليها مفهوم خيار الوحدة الطوعية من خلال آلية تقرير المصير. النقلة التكتيكية لتحقيق هذا الحلم الكبير بالنسبة للحركة الشعبية كانت من خلال نقل معركتها السياسية للشمال والانتشار فيه، بدلاً من التقوقع جنوباً، وفتح مجالات أوسع لتحالفات كبيرة مع كافة القوى في المدن والهامش. وهو ما كان متوقعاً أن يدفع بالحركة إلى موقع الريادة السياسية في السودان وانتفاء الصبغة الإقليمية والاثنية التي ظلت الحكومة ـ ولا زالت ـ تدمغها بها طوال تاريخ الصراع. هذه النقلة والانتشار في جبال النوبة والنيل الأزرق ثم شرق السودان، جعل من الحركة رقماً سياسياً أساسياً ومؤثر بصورة كبيرة على جميع الملفات سواء إن كانت في قضية دارفور أو الشرق، من خلال التحالفات التي صنعتها. وقد أوضح الاستقبال الذي وجده د. قرنق عند وصوله إلى الخرطوم ـ والذي لم يحظى به سياسي سوداني من قبل ـ أن شعبيته وبالفعل، تشكّل مصدر تهديد لسلطة النخبة الحاكمة، بجعله من صوت المهمشين منطلقاً من داخل قلعة القوي المهيمنة في قصرها الجمهوري.
بالتالي، فقد ارتبط السلام في رؤية د. قرنق بنظرة إستراتيجية لوحدة الدولة على أسس جديدة. لعبت شخصيته القيادية، وفكره الثاقب دوراُ حاسماً في الوصول إلى المرحلة الحالية من تاريخ الحركة الشعبية. لذلك فرحيله جد، خسارة جسيمة للحركة ولقوي التغيير، وله انعكاسات مؤثرة على السياسية السودانية ككل. وبالرغم من مظهر التماسك الذي أبدته الحركة للحدث وتجاوزها للصدمة، إلا أن هناك غموض يكتنف المرحلة المقبلة. فقد كانت ومازالت شخصية "القائد" تلعب دوراُ مؤثراً في تاريخ الحركة الشعبية، والثابت في هذه المرحلة أن القيادة الجديدة استطاعت ـ حتى الآن ـ أن تحافظ على التماسك الداخلي وتحقيق انتقال سريع وسلس للقيادة، لكن يظل هناك سؤالاً ملحاً، هو؛ هل ستستمر وحدة الصف هذه؟؟ أم من الممكن أن تتوالد التناقضات وبسرعة خلال المرحلة المقبلة؟؟ وهل ستحافظ الحركة علي دورها الطليعي في الدعوة للتغيير وتواصل التحالفات التاريخية مع قوى الهامش والتجمع الوطني أم ستتخذ مسارات جديدة؟؟
من ضمن التحليلات المثيرة للتفكير الافتراض بأن القيادة الجديدة سيتغير تعاملها مع ملف السلام كمدخل للتفكيك وقضية السودان الجديد، وقد تكتفي بالدعوة لتحقيق التحول الديمقراطي والذي لا نعتقد أنه بالضرورة سيقود الي تغيير جذري في تركيبة الحكم. فإذا كانت رؤية جون قرنق للمستقبل وإعادة هيكلة الدولة ترتكز على نقل المعركة السياسية إلى قلب المركز وتفكيك سلطته وهيمنته، وبناء السودان الجديد على أنقاضه بكافة الوسائل بما فيها السلام نفسه، فإن هذه الرؤية الآن، قد لا تحبذها القيادة الجديدة بذات النهج. ومن الممكن أن تنحى منحاً مختلفاً يحتفظ في داخله بقيم ورؤى السودان الجديد، لكن وفق أسلوب وتكتيك مغاير يعتمد التركيز أولاً على بناء الجنوب وتقويته، وترك مسألة الاختراق للمركز للظروف ومقدرات أهل الشمال. وهذا عكس ما كان ينادي به قرنق، من تفكيك لهيمنة المركز وهزيمته من خلال التوجه نحو الأفق القومي وبناء التحالفات العريضة وإدارة المعارك السياسية والتفاوض مع الهامش، وغيرها من أساليب، بما فيها إقناع قوى المركز أن مصلحتها تقتضي العمل علي جعل خيار الوحدة جاذباً للجنوب عند الاستفتاء علي حق تقرير المصير. ونرجح أن تختط القيادة الجديدة مساراً مغايراً، يرى أن السودان الجديد وتفكيك هيمنة المركز، ستتحقق من خلال تقوية قاعدة الحركة في الجنوب، وتعمل علي مصالحة وتوحيد كافة فصائله السياسية أولاً، قبل التوجه شمالاً، حتى يدرك المركز أن تحقيق الوحدة الوطنية يتطلب تقديم التنازلات التي تجعلها جاذبة.
هذين إتجاهين متمايزين تماماً، وبالتالي من المتوقع جداً أن تختلف أساليب العمل والتحالفات وكذلك النتائج. بوادر هذا التوجه يستشف من تصريحات القيادة الجديدة حول ملف السلام والتي أكدت في جملتها، الإلتزام الحرفي بإتفاقية نيروبي الموقعة في يناير 2005. لكن وبالرغم من ذلك، وبالرغم من علمنا بأن المجتمع الدولي يرفض قطعياً أي تعديلات لإتفاقية السلام، وبسبب هذا الضغط، نغلب احتمالات التمسك الصارم بالاتفاقية وبوتيرة وأسلوب يرفعه إلى مستوى العقيدة الملزمة للجميع، كما وضح من تعبيرات البشير وسلفاكير. لكن الأهم من هذا الضغط هو المصلحة المباشرة للطرفين الرئيسيين، في المضي قدماً في تطبيق الاتفاقية. فالمؤتمر الوطني لا يريد المخاطرة بتذكير المجتمع الدولي بقرارات مجلس الأمن القاسية. على الجانب الآخر فالحركة أحوج ما تكون للسيولة المالية التي تأتي من استلام حكومة الجنوب لاستحقاقها من عائدات البترول، والمقدر لها أن تتجاوز بنهاية هذا العام البليون دولار.
عليه نجد أن الطرفان حريصان على تطبيق اتفاق السلام "حرفياً" لدوافع مختلفة، وهو الأمر الذي ربما يكون خصماً على تحالفات الحركة الشعبية مع قوى الهامش والتجمع، وربما حتى خصماً على مشروع السودان الجديد، وبالتالي يصب بصورة أو أخرى في مصلحة تيارات القوميين الجنوبيين والقوى المهمينة في المركز. مآلات الحدث على علاقة الحركة بالتجمع وقوى السودان الجديد:
إن تأثير رحيل قرنق على قوى الهامش وفصائل السودان الجديد، هو بلا شك سلبي. فقد كان الرجل، نصيراً لها ومتمسكاً بعلاقاته المميزة معها، وله كلمة مسموعة لدي هذه القوى أجمعها، مهما فرقت بينه وبينهم المواقف. وبفقده يختل التوازن بين الحركة وبين هذه القوى. فعلى صعيد التجمع ظلت الحركة الشعبية ومن خلال ثقلها السياسي والعسكري وشخصية قائدها، قادرة على فرض الكثير من المرونة على قرارات التجمع، (كما تشير تجربة التفاوض والتوقيع على اتفاق القاهرة).
وإستطراداً وعلى أرضية الرؤية السابقة، والتوجّه الجديد المحتمل داخل الحركة، فإن واحدة من دلالاته، إنتقال الأمين العام للتجمع (عضو الحركة) إلى موقع آخر وأعباء إضافية، مما يعني انتقاله بعيداً من التجمع، وهو ما سيؤثر على كثير من المواقف التي كان من الممكن أن يدفع بها الأمين العام لمصلحة قوى السودان الجديد. بالتالي سيتأثر التجمع وقد تختل معادلة المصالح ـ بالرغم من هشاشتها ـ داخله، وهو الأمر الذي وفي نهاية المطاف يرسم لنا صورة قاتمة لمستقبل هذه المظلة التاريخية.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
ها هى مصر أخيرا تنتبه الى نتائج المشروع الحضارى
من منظور ذاتى يضع مصلحتها أولا ، فالمياه والارهاب
عنوانى القلق المصرى تجاه ما يحدث فى السودان .......
Quote: حذرت لجنة الشئون العربية والأمن القومي في مجلس الشورى المصري من خطورة الوضع في السودان على الأمن القومي المصري، وحثّ عدد من النواب وزارة الخارجية المصرية على تحسين علاقتها بدارفور والجنوب والذين أكدوا أنّهم في سبيلهما للانفصال عن السودان.
واعترف مساعد وزير الخارجية محمد قاسم بوجود تقصير مصري " سابق " في مواجهة تقسيم السودانيين الى جنوب مسيحي وشمال مسلم وإلى عرب وأفارقة، مضيفاً أنّ الهدف المصري الرئيسي الحالي هو ضمان استقرار السودان، ولفت إلى أن هناك اهتماماً مصرياً كبيراً بالسودان من خلال وجود سفارة وقنصليتين ومكتب دبلوماسي هناك. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
سؤالك فى السلك
طرحت هذا الؤال عدة مرات هنا والاجابات غير شافية
اولا مع الهوس الموجود سيعتبر الحزب حزب دولة اخرى وقد تكون دولة معادية سيضيق الخناق علية
ثانيا هل ستتغير الاستراتيجية والاهداف .........
ان حصل معناهو دة حزب جديد .......................وان لم تتعغييي الاهداف سيكون الحزب نسخة
لتجربة ذاتية او منطقة محددة .................
نلاحظ التوازن القبلى فى الحركة الشعبية مما يعطينى انطباع ان الحركة كغيرها فى دول االعالم الثالث
لم تختلف فى الفهم الحزبى الضيق و ما يجرى على الدولة من كم وزير وككم نائب رئيس وحاشية سلطان
توازى الشعب ( وزير لكل مواطن ) دة شعار الانقاذ الان بدل (طبيب لكل مواطن)...
فما وقعت فية الدولة من اخطاء انسحب على الاخحزاب ومنها الحركة الشعبية التى لم تسلم \
الا ان تغير الاهداف والاستراتيجيات للحركة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
الأخ عمر سعد
أعود لك بالتفصيل .. فى صيف 2002 وفى أول اجتماع
للتحالف الوطنى / قوات التحالف السودانية - فرع بريطانيا
كان هناك اجتماع عاصف بسب اعلان الوحدة بين الحركة الشعبية
لتحرير السودان / الجيش الشعبى لتحرير السودان .. يومها سألت
سؤالين فى سؤال ..
ماذا سيحدث اذا وقعت الحركة اتفاق سلام مع الحكومة السودانية
وأدى ذلك الاتفاق الى انفصال الجنوب ؟
لقد كان السؤال صاعقا ومؤثرا حتى على من هم رواد فكرة السودان
الجديد فى الشمال .. ومضت سننين وتخلف رفاق لنا عن المشروع لأسباب
عدة وأمسك بجمر القضية شباب هنا وهناك منهم من هتف فى الجامعات السودانية
فى منتصف التسعينات بحياة دكتور جون قرنق . ولأن الجبهة الاسلامية يقلقها مشروع
السودان الجديد فهى تعمل ليل نهار الى دفع الجنوب الى الانفصال وتحجيم قطاع الشمال
والذى يضم جبال النوبة والنيل الأزرق وتلك عبقرية القائد الفذ دكتور جون قرنق . عليه
وحتى نهزم مشروع السودان القديم عليناأن نعمل من أجل شراكة مع قوى الهامش والسودان الجديد
حتى نحقق فكرة الدكتور جون قرنق فى قيام ( مؤتمر السودان الجديد) عبر حوارات مع قوى الشمال
النوبى صاحبة الحضارة العريقة ( أكثر من سبعة آلاف سنة ) وقوى الشرق ، الغرب والوسط لكى تتمكن الحركة
بناء تنظيم خال من كل الانتهازيين والمزروعين والذين قفزوا الى قطار السودان الجديد بعقلية السودان القديم.
أحب أن أضيف الى أن أهل الانقاذ يخشون هذا السناريو فقد جاء تعذيب عمار نجم الدين ( الناطق الرسمى السابق للحركة
بولاية الخرطوم ) شاهدا على زعرهم فعندما بدا عمار القادم من الشمال النوبى العمل مع حركات دارفور وأبناء الشمال
النوبى لم تشفع له شراكة الحركة وتمثيلها فى حكومة الوحدة والوطنية وجهاز الأمن فتلك خطوط حمر تهدد أمن وبقاء الانقاذ .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
منصور خالد: أخشى أن يداهمنا الانفصال من الشمال
الخميس, 15 يناير 2009 11:28
القاهرة : الاتحاد
خروج الدكتور منصور خالد المستشار السياسي للدكتور جون قرنق عن صمته يحتاج لثقة منه بالمحاور في المقام الاول ولرغبة اكيدة منه في ان يتكلم وفي هذا التوقيت بالذات وان تكون انت الشخص المناسب الذي يأنس اليه بحيث تصل كلماته الموزونة بمعانيها الواضحة دون خلط او تلوين، واذا قرر الدكتور منصور الحديث فانه لا يتوقف كثيرا ليفكر في معاني كلماته، لقد فكر فيها مليا طوال الوقت، وتشكلت على ارضية عقله جملا قاطعة كحد السيف ومواقف ناصعة لا يشوبها البطلان ممزوجة بثقة لا حدود لها بنفسه وبفكره وسعادة بالغة بانحيازه للسودان الجديد·
عندما سألت الدكتور منصور عن مكانه في مرحلة ما بعد اتفاق السلام قال اسألني عن السودان ولا تسأل عن الشخص لو كان ثمن وحدة السودان تقاعدي فاهلا وسهلا على الاقل اتفرغ لما تأخرت عن انجازه من افكار ومؤلفات·
وعندما سألته هل هو مطمئن لوحدة السودان في ضوء هذا الاتفاق قال: دائما ينتابني احساس بان الانفصال قد يقع ليس انطلاقا من الجنوب ولكن من الشمال حيث يتحدث هؤلاء عن أن الجنوبيين اخذوا اكثر من حقهم وكأننا نريد سلاما بلا ثمن·
الحوار مع الدكتور منصور غادر محطة المفاوضات التي تلملم دفاترها في نيفاشا ولربما نشر هذا الحوار بعد توقيع اتفاق السلام بالاحرف الاولى ولكن الحوار توقف فوق سماء الوطن يبحث وينقب عن احواله مابعد السلام، وبنظرة طائر محلق يحدد الدكتور منصور خالد الاشياء بمسمياتها، ويوضح ما يحتاج إلى تغيير في بنية الوطن واحزابه ومؤسساته استعدادا لمرحلة يتساوى فيها حلم الوحدة مع كابوس الانفصال·
بداية يقول الدكتور منصور اذا وقع اتفاق السلام فسيضع السودان في اكثر المواقف حرجا!
* كيف*
** لان تحديات السلام اخطر من تحديات الحرب، وهذا الاتفاق يعيد صياغة الحياة بكل اوجهها الاقتصادية والاجتماعية والمؤسسية والادارية لا السياسية فقط، اذن فلابد ان تتهيأ القوى السياسية لاستقبال هذه المرحلة بترتيبات وعقلية جديدة والكل يتحدث عن ضرورة الوحدة والسلام دون ان يدرك بعضهم ان لها ثمنا يجب دفعه·
كذلك هناك مفاهيم جديدة تنبثق من هذا الاتفاق في مقدمتها ضرورة ان تغير القوى السياسية وبخاصة الاحزاب مناهجها، ففي الماضي كانت قضيتها الاولى والاخيرة هي السلطة لا ما يحدث بعد تولي السلطة ومن هنا كان الفشل·
الان هناك برنامج، واذا كان اقبال الاحزاب على هذا البرنامج لمجرد ان تحصل على نصيبها من الكعكة او الحكم في الفترة الانتقالية فسنكون قد فشلنا ودور الاحزاب في الفترة الاولى اعادة صياغة نفسها بعد ان عزلت عن العمل طويلا، وان تتأهب للتحول الديمقراطي بشكل موضوعي حسب الرؤى الجديدة، لكي يستطيع الحزب ان يصل الى الحكم بعد فترة السنوات الثلاث الاولى عبر صناديق الانتخابات·
* لو اردنا تفصيل ذلك وتطبيقه مثلا على حزب الامة الذي يعتقد انه صاحب الشرعية ورئيسه يعتقد انه رئيس الوزراء الشرعي ويتكلم عن انتخابات 1986 كنموذج للمستقبل وانه سيأتي الى الحكم بمجرد ان تتاح صناديق الانتخاب مع تعرض الحزب لانشقاق سياسي وتفاقمت فيه ايضا مسألة امانة الطائفة*
** ليس حزب الامة فقط·· الكل يحتاج للتغيير·· الامة تعرض لهزات كبيرة، والنظام سعي الى تمزيق الحزب كما سعى إلى تمزيق احزاب اخرى وشقها ومنها الحركة الشعبية نفسها، وبدون شك ترك هذا اثره في الحزب، لكن المطلوب الان من حزب الامة أبعد من التنظير والخطط على الورق، المطلوب التعاطي مع الواقع الجديد·· والاتفاق يؤسس لسودان آخر يستوعب كل القوى لا الحكومة والحركة فقط، من هذا المنطلق يبدو حديث حزب الامة عن ''الحل الثنائي'' لا معنى له·· لابد من التعامل مع الواقع والتهيؤ للمشاركة الفاعلة في المرحلة المقبلة ووضع الدستور والآلية التشريعية التي ستقوم وهو واقع مختلف تماما عن واقع 1986 الذي يتحدث عنه حزب الامة، ويجب عليه التحلي بالواقعية السياسية·
الاتحاديون
* ماذا عن الحزب الاتحادي الذي عقد مؤتمره هنا في القاهرة للم الشمل والتوجه للمستقبل*
** تعرض الحزب ايضا لمحاولات شقه من جانب الحكومة، وأصاب اليأس بعض عناصره وبالتالي آثرت ان تتعامل مع النظام منفردة، ولم الشمل مهم، لان هذا الحزب يمثل تيار ''الوسط'' وله دور تاريخي في السودان·
وتعاون الحركة الشعبية مع الحزب الاتحادي ينطلق من منظور استراتيجي هو ان الحزب لا يصدر عن أي أيديولوجيا سياسية بعينها، وليست له أجندة أيديولوجية، ولكن لديه مبدئية وحدوية، لذلك حدث اتفاق بين الحركة والحزب، وكل الاتفاقيات بين الطرفين اثبت الزمن انها صالحة وجادة وان قيادة الحزب الاتحادي على مستوى المسؤولية·
* العقلية التي فاوضتكم بها الحكومة في ماشاكوس ثم في نيفاشا·· هل تراهنون على شراكتها للسلام* أم على خروجها مع أول انتخاب*
** نتحدث عن مرحلة انتقالية ذات شقين، الاول هو الواقع الآن القوتان اللتان وقعتا الاتفاق ستتوليان قيادة العمل السياسي الرسمي¡ وما عندنا شك في أن العناصر التي وقعت الاتفاق حريصة على تنفيذه، وهناك إدراك من نفس هذه العناصر ان الحرب لم تعد مجدية لاي من طرفيها، بالتالي نظن ان الاتفاق سينفذ نصا·· ولكن المهم التزام روحه ايضا·· وطالما ارتضينا الاحتكام للشعب وصناديق الانتخابات فسنقبل النتائج·
* وهل النظام مؤمن حقا بالتحول الديمقراطي أم تراه مرغما على ذلك*
** بدأ النظام بغلواء كبيرة وقال ان القوى السياسية قد اندثرت وأن الحركة في الجنوب يسهل القضاء عليها، عن طريق الحرب لكن التجربة اثبتت خطأ تلك النظرة، من حيث حسم المشكلات بالحرب، وحسم الديمقراطية بقهر القوى السياسية الاخرى لذا تعلم النظام الدرس، وهو انه لا يستطيع الاستئثار بالحكم الى الابد، وهو الدرس الذي قاله الثائر الفرنسي الشهير ''تاليران''·· انك يمكن ان تصل الى الحكم بأسنة الرماح، ولكنك لن تستطيع ان تجلس فوق أسنة الرماح والنظام لم يعد يستطيع الجلوس على أسنة الرماح·
* انتم تمدون ايديكم للمؤتمر الشعبي ود· الترابي ودائما تعترضون على اعتقاله· المؤتمر الشعبي بتكوينه وأدبياته وأفكاره هل يصلح للمرحلة المقبلة*
** عندما ننطلق من انه لا يمكن استئصال أي قوة سياسية وان هذا أمر مرفوض، يصبح من غير المنطقي ان نؤيد استئصال المؤتمر الشعبي· في مقدورك ان تقصي اي مجموعة تهدد بشكل مباشر الفلسفة التي تقوم عليها الدولة، فلا يمكنك في ظل نظام ديمقراطي قبول وصول حزب الى الحكم يدعو الى الغاء الديمقراطية وتبني الديكتاتورية·
لكن نحن مقتنعون الان بأن المؤتمرين الشعبي والوطني لم يعودا يطلقان على نفسيهما احزابا دينية والا لكان معنى ذلك اقصاء الآخرين، بل ان الدستور الذي يتحدثون عنه يسمح بتولى المسيحي رئاسة الدولة·
* في ألمانيا اقصوا الهتلرية النازية، وفي فرنسا اسقطو ''لوبان'' في الانتخابات· هل المستقبل يحمل مشاهد مشابهة في السودان*
** من الممكن طبعا·· مادام التنظيم السياسي يدعو لاقصاء الآخرين، وبالتالي يصبح غير دستوري وينبغي استئصاله!
في الغابة
* كان من المفترض أن تخلع الحركة الشعبية سترتها العسكرية في الغابة وترتدي البزة المدنية - لماذا تأخر هذا التحول*
** الإعداد للمؤتمر قائم، لكن أنت لم تصل بعد لوقف إطلاق نار شامل ولا تزال في مرحلة وقف عدائيات فقط، أي حال الترقب العسكري مازال ساريا إلى الآن·
الأمر الثاني أنك لا تزال تصنع السلام، وهناك بالتالي اجتماعات كثيرة داخل السودان لترتيبات المستقبل وهياكل الحزب وتهيئته إداريا للمرحلة الجديدة ونزع الألغام وإعادة تأهيل العسكريين، لكن هذا لم يمنع العمل على إقامة المؤتمر، الذي نتوقع له ان يتم خلال الأشهر القليلة القادمة، وبالتالي لم تتأخر الحركة في التحول· الحركة كذلك انتقلت بثقلها إلى الشمال، وهناك مجموعات تحمل الراية هناك وسيكون لها مؤتمر خاص مع العناصر المتعاطفة معها في الشمال للاتفاق على استراتيجية مشتركة·
* البعض يتحدث عن أن التحول السياسي للحركة سيوقع عناصرها القيادية في ''أمراض مدنية'' بعد خلع السترة العسكرية، أولها التناحر على المناصب كيف ترى هذ*
** النفس أمارة بالسوء¡ ولا يمكن القول ان كل من في الحركة ملائكة، لكن قيادة الحركة إلى الآن لجمت من حولها عن مثل هذه المطامع وأتمنى ان تستمر كذلك·
* هل هناك صعوبة في تطويع عناصر الجيش الشعبي للأعمال المدنية*
** بالعكس، بعضهم طلب أن يستمر في تأهيله المدني، والقيام ببعثات ودورات تدريبية في مهاراتهم ومهنهم السابقة، وليست هناك صعوبة في ذلك·· والبعض سيظل في الإطار العسكري في الشرطة والسجون وحرس الحدود، وهناك أطر كثيرة يمكنها أن تستوعب الجميع!
* هل العناصر الشمالية استخدمت لفترة في الحركة وأصبح التخلص منها مطلوب*
** الحركة طوال الوقت تؤكد حرصها على التمدد في كل أنحاء السودان والتزامها بالوحدة، ولا تفكر بطريقة التخلص من هذا أو ذاك لانه أدى وظيفته في مرحلة معينة·· العناصر التي انضمت للحركة من الشماليين كانت من أصحاب الرؤية والوعي وهؤلاء ليسوا ممن يسهل استدراجهم، كما لم يكن لدى الحركة أي شيء تقدمه لمن ينضم لها!··
* بعد 3 سنوات من الاتفاق هل يحدث انفصال* هل تستبعد هذا الشعور لمجرد أنك لا تريده فقط*
** دائما ينتابني احساس بان الانفصال قد يقع، لكن هذا لا يؤكد ان هناك قطاعات كبيرة من الجنوبيين مع الانفصال، لكن ما يؤكده هو ما اراه من توجهات في بعض القطاعات في الشمال، لاسيما من يتحدثون عن أن الجنوبيين اخذوا أكثر من حقهم، وكأننا نريد سلاما بلا ثمن، والغريب ان يعتبر البعض أخذ الجنوبيين 50 في المئة من البترول انتقاصا لحق الشمال، لكن ليس هذا الشيء الوحيد·· انظر إلى الروح التي يدور بها الحديث·· أخشى أيضا ان يظن البعض ان هذا الاتفاق يمكن الالتفاف حوله أو المناورة عليه أو دق أسفين بين الحركة وقواعدها فهذا هو الطريق إلى الانفصال لا محالة! من هنا تأتي مخاوفي من الانفصال، وهو يأتي من الشمال كما ترى·· أما الجنوبيون ففي قيادة الحركة وعلى مستوى مسؤوليها ومفكريها والفاعلين فيها، فأنا أعلم انهم يعتبرون تنفيذ هذا الاتفاق بدقة نصا وروحا يجعل الوحدة ممكنة بل يجعلها مطلوبة!
دارفور
* لي مخاوف اخرى·· إذا طبق هذا الاتفاق فسيكون نموذجا واجب التكرار في غرب السودان وشرقه، من هنا سيريد الجميع تذوق هذه ''الطبخة'' ودارفور نموذج شديد الوضوح*
** هذا صحيح، فلا يمكن ان اعطي شيئا لجبال النوبة واحرم منه دارفور أو كردفان، لذا لابد من ارضاء طموحات كل أهالي الاقاليم السودانية، ولا أفهم سر التمسك بنظام ''كتشنر'' المركزي في وقت يتجه فيه العالم كله إلى اللامركزية!
* ألا يقلك تمرد ''دارفور''*
** ومن أين جاء التمرد* من الظلم·· ومن نفس نمط التفكير والخطاب الذي كان يروج له النظام مع الجنوب، بتعليق الأمر على شماعة المؤامرات والأصابع الإسرائيلية وأن دارفور وراءها إسرائيل، هؤلاء يجهلون ان دارفور هي أول دولة إسلامية في السودان، وأن هذه المنطقة لا يمكن أن يكون الحديث عنها مثل الحديث الممجوج الذي كان يتردد عن الجنوب، هنا لا تستطيع الحديث عن دور كنسي أو صهيوني· ما دار في ذهن أهل دارفور هو أنهم برغم وقوفهم مع كل الأنظمة سواء حزب الأمة أو هذا النظام وغيرهما، لم ينصفهم أحد·· بينما الجنوب وجبال النوبة اللذان حملا السلاح يجدان كل ما يريدانه، فلماذا لا يفعلونها هم أيض* هذا طبيعي، ويجب حل مشكلتهم وهي مشكلة سياسية ذات مطالب حقيقية تتعلق بالتنمية والمشاركة في الحكم الوطني بشكل فاعل، وحرية حكم مناطقهم، وهم أبدا لم يطلبوا الانفصال ولن يطلبوه·
* اذن الاتفاق الشمالي الجنوبي يصلح تطبيقه في كل نواحي السودان على اختلاف قضاياه*
** نعم·· بالضبط! ولكني لا اتكلم في إطار الوضع المميز للجنوب، ولكن في إطار الأوضاع العامة المتولدة عن الاتفاق، فقد منحت مناطق كجبال النوبة سلطات لم تمنحها غيرها، وكذلك في توزيع الثروة والانصبة!
* لماذا أشعر بان كل القوى السياسية لها مصلحة في بقاء هذا النظام* هل لتمكنها من انتهاز فرصة نيل حقوقهما منه*
** هذا فرضه توازن القوى، ويؤسفني أن أقول انه كان هناك حديث كثير مطول عن اسقاط هذا النظام لعدم صلاحيته·· من كل القوى السياسية ولكن على طريقة ''حتى اخر جندي في الجيش الشعبي'' أو هبة من السماء، وحينما اتضح استحاله ذلك وضرورة تضافر الجهد العسكري والدبلوماسي والشعبي في الداخل، لم يحدث ان نضجت ''الطبخة'' وبقي النظام، بعد ان صارت الحركة نفسها أمام ضغوط داخلية وخارجية وضرورة الحل وعدم استمرار الحرب إلى الأبد، وبجلوس الحركة مع النظام زالت أكبر قوة يمكنها ان تقف أمام النظام، وتبعتها القوى الأخرى!
* أي أن تناقضات القوى المعارضة مدت في عمر هذا النظام*
** بلا شك·· اضافة إلى جهود النظام في تغذية هذه التناقضات، وكذلك تعرض النظام لضغوط دولية بعد 11 سبتمبر والحملات الدبلوماسية ضده·· أضف لذلك فاتورة الحرب الباهظة جدا! كل ذلك جعل النظام يخفف من غلوائه!
جنوب·· جنوب
* البعض يتصور -ومنهم مثلا الصادق المهدي- أن حروبا قبلية وأهلية سوف تكون مآل الجنوب وأرحم له أن يظل موحدا في السودان*
** هذا طرح قديم، والصراعات التي تدور في الجنوب تماما مثل التي تدور في الشمال بين قبائل رعوية وزراعية، كلها صراعات على الأرض والمياه·· وهي موجودة في كل السودان وتحل دائما عرفيا بواسطة زعماء القبائل ولا يمكن التعويل على هذا في انهيار الجنوب·
* أنت في قلب الحركة، فهل هناك صراع قائم فيها الآن بسبب سيطرة ''الدنكا'' على مقاليد وقيادات الحركة*
** هذه قضية احساس لا قضية واقع·· الدنكا 40 في المئة من أهل الجنوب وفي أي كيان ديمقراطي سيكونون أغلبية بالطبع، لكن الدنكا نفسها منقسمة لأقسام، وهناك قيادات في الحركة من فروع مختلفة من الدنكا وهم لا يعملون ككيان موحد، بل تنتظمهم أحزاب وتيارات مختلفة وبعضهم يعمل حتى مع النظام، فهذا رهان غير واقعي وليست هناك مخاوف من وراء ذلك! وتستخدم لتأليب الصراعات!·
* عودة رياك مشار ولام أكول وغيرهما، توبة عما جرى أم استفادة من ثمار السلام أم استعداد لمرحلة الانفصال*
** كلاهما اعترفا علنا بانهما ارتكبا خطأ كبيرا، وأن ذلك أطال أمد الحرب·· بالتالي لا أرميهما بالانتهازية، فهما من العناصر المتعلمة صاحبة الدور·
* ''رياك قاي'' يتحدث عن قوى جنوبية أخرى وجيش آخر ويصور قرنق عدوا للجنوبيين أنفسهم· كيف ترى صيغة رياك قاي*
** لا احب الشخصنة، لكن الحركة التي يمكنها أن تتعامل مع البشير الذي حاربها لن ترفض التعاون مع جنوبي لأنه تعاون مع البشير، هذا غير وارد فهؤلاء الجنوبيون لهم محلهم في ظل أي وضع في الجنوب وفي المكان الذي تؤهلهم له قدراتهم وجذورهم·· في الجنوب!
* لماذا كل هذا الوقت في هذه الجولة من مفاوضات نيفاش*
** هذا لا يدعو للقلق فإطالة المدة تكشف عن جدية في إزالة المشاكل الضخمة العميقة الجذور، والزمن الطويل مطلوب لكي نتأكد من رضا كل القواعد عن الاتفاق وإمكانية تثبيته·
http://www.sudaneseonline.com/arabic/index.php?option=com_con...0-16-11-36&Itemid=67
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
نائب الأمين العام للحركة الشعبية ورئيس قطاع الشمال ياسر عرمان للإجتماع القيادى للقطاع الشمالى:
القطاع الشمالى استراتيجي في حالتي الوحدة والانفصال ووجد ليبقى وينتصر ويحقق اهداف الحركة فى بناء سودان جديد
التنمية غير المتوازنة وحكم السودان من مركز واحد وتهميش بقية اجزائه مضر بالمركز نفسه!
الاقتصاد الطفيلي ونهب ثروات الهامش لمصلحة المركز المحلى والعالمى يولد الفقر والفقر يولد الحروب
وعدم الاعتراف بالاخرين وحقهم فى ان يكونوا اخرين سيؤدى الى تدمير وحدة السودان
نص خطاب نائب الأمين العام للحركة الشعبية ورئيس قطاع الشمال ياسر عرمان للإجتماع القيادى للقطاع الشمالى مساء أمس
الرفيقات والرفاق الأعزاء:-
تحية رفاقية طيبة وأمنيات أطيب وشكرا على الإستجابة لهذه الدعوة وبداية أنقل لكم تحيات رئيس الحركة الشعبية لتحرير السودان القائد/ سلفا كير ميارديت والمكتب السياسى للحركة الشعبية لتحرير السودان وتحيات الأمين العام للحركة الشعبية الرفيق/ فاقان أموم وأعضاء السكرتارية القومية وتحيات سكرتارية القطاع الشمالى وتحياتى لكل فرد منكم.
يأتى إجتماعنا القيادى هذا فى ظرف إستثنائى لبلادنا وفى وقت فريد لشعبنا وهو يواجه تحديات سيتغلب عليها كما فعل من قبل. كما تعلمون فان شعبنا وبلادنا نتاج رحلة تاريخية موغلة فى التاريخ الإنسانى والبشرى والسودان هو إفريقيا مصغرة وافريقيا هى صورة مكبرة من السودان وبلادنا تحمل كل نقاط القوة والضعف فى تركيبة إفريقيا، وهو بلد نسيج وحده فريد ,وماضيأ يرجع تاريخه إلى ما يزيد عن سبع ألف عام فى أعماق وبطن وقلب التاريخ بكل ما يعنى ذلك من ذاكرة تاريخية ممتدة وتأثيرعميق على الشخصية السودانية التى تحمل ملامحها كل حقب التاريخ ما هو باين للعيان وعلى سطح النفسية الإجتماعية وما هو مضمر فى الذاكرة والثقافة وفى باطن الذاكرة والعقل، وقد كان السودان التاريخى أكبر و اكثر إتساعأ من السودان الجغرافي الحالي مما يعني عمق العلاقات مع الجوار إفريقيأ وعربيأ والذين عبروا نفس حقب التاريخ مع الفارق هنا وهناك لاسيما دول وادى وحوض النيل و السودان المعاصر يضم أكثر من (570) مجموعة اثنية و ثقافية وحوالي (130) من اللغات (و ليس رطانات) و التي اعترف بها الدستور الانتقالي للمرة الاولي منذ استقلال السودان!!! وهي مفارقة تؤشر إلي مفارقات كثيرة غيرها! فلغات مثل البداويت و اللغات النوبية والنيلية و غيرها لم يتم الاعتراف بها كلغات رسمية كل هذا الوقت وفي وسط حملة للتقليل من قيمتها الإنسانية والثقافية وبالطبع قيمة الذين يتحدثون بها مما عمق الجراحات والأزمة الوطنية الي الحد الذي اوصل بلادنا الي حافة الي حافة وجودها ككيان موحد، وشهدت كل فترات ما بعد الاستقلال احادية في التفكير ضيق أفق المشاريع الوطنية وصلف وتعالى مبطن ومعلن وتقليص وتشوية للشخصية السودانية و عدم الاعتراف بالاخرين و حقهم في ان يكونوا اخرين و استخدام للدين و الثقافة و اللون و النوع كادوات للقهر وكانت المرأة تعكس صورة وحيدة ونرجسية، مع ذلك كان الواقع الحقيقي يحمل كل الصور الاخري وكل الديانات فى الارض و كانت بلادنا منذ القدم الارض البكر في البحث عن الاله الواحد قبل ان يرسل الاله رسالات السماء الي الارض والبشر ومع ذلك دار حوار عميق على مستوي الحياة السياسية والثقافية و الاجتماعية للبحث عن مشروع جامع يحترم التنوع و التعدد التاريخي والمعاصر لبلادنا و يخرجها من أزمة النظرة الاحادية والإقصاء والعزل و يفتح لها الطريق نحو وحدة حقيقية بعيدا عن المعايير الضيقة تحت رايات الإسلام والعروبة والبعيدة حتي عن جوهر الإسلام نفسة الذي وحد جماعات كثيرة و كبيرة في بلادنا و استمر الحال كذلك، الأمر الذى أنتج الحروب الاهلية والفقر والتهميش لقطاعات واسعة وابعادها عن مركز الفعل والفاعلية كان ذلك فى ظل سياسات إقتصادية واجتماعية اتخذت من طرق ومناهج الاستعمار طريقا ومنهجا فى التنمية غير المتوازنة وإفقار الريف وكانت الطفيلية بديلأ للإنتاج واتخذت الثقافة والدين غطاء للقهر والإذلال وتقسيم السودانيين حتى التابعين لدين واحد وثقافة واحدة وقد اتضح جليا الآن ان المشروع الوطني القائم على عاملى العروبة والإسلام قاصر ومضر بالعروبة والإسلام وان التنمية غير المتوازنة وحكم السودان من مركز واحد وتهميش بقية اجزائه مضر بالمركز نفسه كما الاخرين والاخذ باسباب الاقتصاد الطفيلي ونهب ثروات الهامش لمصلحة المركز المحلى والعالمى يولد الفقر والفقر يولد الحروب وعدم الأعتراف بالاخرين حقهم فى ان يكونوا اخرين سيؤدى الى تدمير وحدة السودان وان ينجوا الكل بجلده ويحاول خلق جنته بعيدا عن نار المركز الواحد السالبة لادمية الانسان وهويته، فى مثل هذه التربة والمناخ كان بالضرورة لابد من فكرة ومشروع جديد متسع ومنفتح على واقع التعدد والتنوع ومرتكز على العدالة الاجتماعية وقائم على التنمية المتوازنة ونقل المدينة الى الريف لا الريف الى المدينة وخلق مراكزسياسية وإقتصادية ونهضة شاملة فى مختلف مدن وأركان السودان وكان المفكر الوطنى الكبير الدكتور/ جون قرنق دى مبيور ومشروعه لبناء سودان جديد وكانت هذه هى الارضية الفكرية والسياسية الصلبة التى قام من على منصتها وانطلق بناء القطاع الشمالى فى مرحلته الاولى والثانية وها نحن على مشارف حملة البناء الثالثة فى القطاع الشمالى.
ماهو الهدف من هذا الاجتماع ؟
1/ يأتى هذا الاجتماع فى ظل ظروف دقيقة تمر بها البلاد وإتفاقية السلام وهو فرصة للتأكيد على مبادئنا وتوجهنا الاستراتيجى فى بناء وتعزيز السلام والديمقراطية والانطلاق لبناء القطاع الشمالى الى مرحلة جديدة وان القطاع الشمالى وجد ليبقى وينطلق وينتصر ويحقق اهداف الحركة الشعبية لتحرير السودان فى بناء سودان جديد .
2/ للمرة الاولى يتم لقاء مشترك بين اعضاء مجلس التحرير الوطنى القومى وسكرتارية القطاع وممثلى الفئات وممثلى الاجهزة التنفيذية والتشريعية فى القطاع الشمالى .
3/ فرصة للهيكلة الداخلية ووضع البرامج والاهتمام ببناء القطاع الشمالى عبر هيكلة مجلس التحرير القومى والجهاز التنفيذى والتشريعى بالقطاع الشمالى وتكوين اليات وهياكل مناسبة وتفعيل مساهماتها فى عمل القطاع .
4/ الإتفاق على تصور نهائى للشروع الفورى فى حملة استخراج البطاقات التى ستمكن القطاع من تطوير الدليل السياسي والتنظيمى والمعلوماتى لعضوية القطاع وتركيبتها السياسية والاجتماعية والثقافية والمهارات والامكانيات والكفاءات وحصر دقيق للعضوية بالقطاع الشمالى .
5/ مراجعة الاداء المالى والتمتع بالشفافية والمحاسبة واستخدام المالية وتوظيفه فى بناء الحركة الشعبية ورفع شعار فلنمتلك دار للحركة الشعبية ووداعا للإيجارات.
6/ إتفاق النساء والشباب والطلاب على تصور شامل لاكمال بناء هياكل هذه الفئات الهامة.
7/ استيعاب متطلبات الوضع والمناخ السياسى الحالى لاسيما وبعد التطور المؤسف للمحكمة الجنائية وتأثيره على العمل السياسي بالقطاع الشمالى والدفع بكل ما من شأنه ان يعزز الاستقرا ر والسلام الشامل والتحول الديمقراطى والشراكة المتكافئة القائمة على الدستور والاتفاقية والعمل مع كافة القوى السياسية من اجل حل شامل وعادل لقضية دارفور والإجماع الوطنى .
8/ تتقاطع عدة قضايا ونحن نصعد ونهبط نحو نهاية الفترة الانتقالية وكيفية التعامل مع هذه القضايا لمصلحة بلادنا وشعبنا 1- المحكمة الجنائية 2- الحل الشامل والعادل لقضية دارفور 3- الانتخابات والتحول الديمقراطى 4- (22) شهرأ نحو حق تقرير المصير لجنوب السودان والمشورة الشعبية لجبال النوبة والنيل الازرق واستفتاء ابيي وعلاقة كل ذلك بالقطاع الشمالى وساتناول كل هذه القضايا بالتفصيل ومستقبل القطاع الشمالى فى حالة الوحدة والانفصال وسيتضح لاحقا ان القطاع الشمالى استراتيجى فى حالة الوحدة والانفصال ووجد ليبقى فى كل الاحوال وان رؤية السودان الجديد لازمة للسودان فى حالة الوحدة والانفصال وان اى من اجزاء السودان لايمكن ان تتوحد وتبقى وتنمو وتستقر فى ظل مشروع السودان القديم وان مشروع السودان الجديد مشروع لابد منه لكل اجزاء السودان وهو المشروع الوحيد القادر على توحيد السودان ولايمكن اقامة الوحدة بدونه حتى فى أي منطقة تصبح اقليما او دولة لوحدها وسوف نتناول كل هذه القضايا بالتحليل والاضاءة والمعلومات حول الوضع الراهن وافاق المستقبل .
9/ حملة البناء الثالثة تحتاج لمشاركة الجميع وقبل المشاركة لابد من استيعاب اهداف الحملة ورؤيتها الكلية واغراضها ومهامها وقد قمت مع سكرتارية القطاع الشمالى بتطوير وثيقة سياسية وتنظيمية سوف تطرح فى هذا الاجتماع بغرض مواءمة هياكل القطاع مع دستور الحركة الشعبية لعام 2008م المجاز من المؤتمر الثانى وقد بذلنا فى السكرتارية مجهودا كبيرا عبر ورش العمل والمشاورات واكثر من(20 ) إجتماعا للسكرتارية لتطوير الوثيقة واجازتها وعلى هذا الاجتماع والاجهزة السياسية والتنظيمية فى كافة الولايات لتطوير هذه الوثيقة وتوطينها فى الولايات والمشاركة الفاعلة فى حملة البناء الثالثة وخلق الواقع السياسي والتنظيمى لمناخ الحملة وربطها بمصالح الناس والجماهير والنفاذ بها الى جوهر فكرة السودان الجديد والاستفادة من خبرات الماضى المتراكمة الايجابية والسلبية والعبور الى مرحلة نوعية جديدة فى بناء الحركة الشعبية فى القطاع الشمالى وجذب مزيد من العضوية واستعادة من بعد عن النشاط والتصدى لقضايا وهموم المواطنيين ورفع رايات السلام والديمقراطية والدفاع عن حقوق الانسان وحق الناس فى الحياة الكريمة والنضال من اجل ازالة التهميش وتحرير طاقات النساء والشباب والطلاب فى حملة البناء ومشاركتهم الفاعلة فى هذه الحملة والتصدى لسلبيات الركود فى العمل التنظيمى ومكافحة محاولات التكتل على اساس إثني وجغرافي واحتكار العمل التنظيمى وجعل هياكل الحركة نوادى مغلقة والانفتاح بالحركة الشعبية نحو جمهور المهمشين والمحرومين الذين التقينا بهم فى يوم الساحة الخضراء!!؟
10/ هنالك لجنة لوضع خطة استراتيجية للإنتخابات القادمة من عدد كبير من كادر القطاع الشمالى جزء منها مجتمعة الان بجوبا ونحن كذلك فى هذا الاجتماع نتطرق لقضية الإنتخابات وندلى بدلونا فيها وسوف نكون لجنة للمساهمة فى صياغة استراتيجية صحيحة للإنتخابات لاسيما فى القطاع الشمالى وقد شاركنا فى ورش واجتماعات عديدة وسوف نساهم فى إجلاء قضايا عديدة من ضمنها قضايا فنية وسياسية فى التحضير المبكر للانتخابات ومناقشة قضايا ذات صلة من ضمنها قضايا التحالفات السياسية واخيرا قبل ان ارجع لقضايا الساعة التى طرحتها سابقا فلنجعل من الحركة الشعبية قوة عظمى للتغيير والوحدة الطوعية وتعزيز السلام الشامل والتحول الديمقراطى والإجماع الوطنى وهموم وقضايا شعبنا ونعمل لانجاح هذا الاجتماع القيادى ونفتح مساحات جديدة.
11/ سوف اتطرق للوضع الراهن وأظن ان أهم سؤال مطروح اليوم هو ما هو الطريق للخروج من هذه الأزمة وهنالك محاولات عديدة تبذل فى داخل وخارج السودان ولكن المحاولة الأهم يجب ان تاتى من داخل السودان وهذا ما ينفع الناس وفى ذلك فهنالك متابعة مستمرة من قيادة الحركة الشعبية ومن رئيس الحركة الشعبية القائد/ سلفا كير ميارديت الذى يشرف على لجنة إدارة الأزمة التى كونتها قيادة الحركة الشعبية تدير حوارأ مع المؤتمر الوطنى وسوف تلتقى ببقية أطراف الحياة السياسية والعالم الخارجى, ومن المهم التذكير أن إتفاقية السلام الشامل وعلى عكس ما يشيع البعض تشكل خط الدفاع الأول والأخير لنظامنا القائم وأنه لا يمكن الخروج من الأزمة الحالية الا بالحفاظ على الإتفاقية والدستور وسيادة حكم القانون وصيانة حقوق الإنسان وعلى رأسها حق التعبير وحرية الرأى وحرية الصحافة والتعامل مع الشعب وفق الدستور والقانون وبعيدأ عن التخويف والأرهاب والتغول على حقوق الأنسان وهذا هو ما يجب أن تدافع عنه بالصوت العالى فى القطاع الشمالى وفى الحركة الشعبية لتحرير السودان.
نعبد الطريق أمام بناء الحركة الشعبية فى شمال السودان ولقد سألت نفسى عدة مرات حول ما إذا كان من الواجب الحديث عن إنجازات القطاع الشمالى ومساهماته السياسية فى الفترة السابقة منذ يوم الساحة الخضراء ومرورأ بالمؤتمر الثانى للحركة الشعبية ومشاركة أكثر من خمسمائة من شمال السودان للمرة الأولى فى مؤتمر حزب وحركة سياسية عريضة نشأت وترعرعة فى جنوب السودان وعبرت الحواجز نحو كل السودان ومساهمة القطاع الشمالى العريضة فى قضايا التحول الديمقراطى وقضايا المواطنين فى كل الولايات ولكن رايت أن اركز على ما هو مطلوب فى مستقبل أيامنا واترك القضايا الأخرى لبقية الرفاق فى السكرتارية وقيادة الولايات.
وأخيرأ أود أن اؤكد إننا على أتم الأستعداد للعمل سويأ مع شركائنا فى المؤتمر الوطنى نحو المزيد من الأستقرار والحل العادل والشامل لقضية دارفور ونحو تطبيق إتفاقية السلام الشامل وأحترام الدستور وصيانة حقوق الأنسان وعلى الأخص حق وحرية التعبير لاسيما وأن وسائل الاعلام تعانى الأمرين هذه الأيام والعمل مع كافة القوى السياسية من أجل سلام عادل وشامل وتحول ديمقراطى تام والتصدى للوضع الأقتصادى البالغ التعقيد وليس بموقد الفقراء والمحرومين نار, والوضع الأقتصادى والغلاء الذى يطحن الفقراء والمساكين وإنعكاساته السياسية يجب أن تكون فى مقدمة اهتمام الحكومة والقوى السياسية وإيجاد بدائل وسياسات لمصلحة الفقراء والمهمشين ونتجه نحو تطوير والأعتماد على القطاعين الزراعى والرعوى وعدم الأعتماد على البترول كخيار وحيد وتظل قضايا مكافحة الفقر والأيدز والديمقراطية والثقافة والبيئة وتحرير المراة تظل فى قلب برنامجنا السياسى.
أتمنى لكم مداولات ناجحة وإقامة طيبة ومشاركة ومساهمة فاعلة وجيدة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
ولأن حق الاستفتاء لتقرير المصير كفله الدستور الانتقالى
مع بقاء القوة الضاربة للحركة الشعبية ( الجيش الشعبى
لتحرير السودان )
Quote: الباب التاسع: القوات المسلحة، أجهزة تنفيذ القانون , والأمن الوطني
الفصل الأول
القوات المسلحة القومية
وضع القوات المسلحة
144ـ (1) تظل القوات المسلحة السودانية والجيش الشعبي لتحرير السودان منفصلة وتكون قوات مسلحة نظامية واحترافية وغير حزبيه وتُعامل معاملة متساوية باعتبارها القوات المسلحة القومية السودانية.
(2) تكون مهمة القوات المسلحة القومية السودانية حماية سيادة البلاد، وتأمين سلامة أراضيها، والمشاركة في تعميرها، والمساعدة في مواجهة الكوارث القومية وذلك وفقاً لهذا الدستور. يبين القانون الظروف التي يجوز فيها للسلطة المدنية الاستعانة بالقوات المسلحة في المهام غير العسكرية.
(3) تدافع القوات المسلحة القومية السودانية والوحدات المشتركة / المدمجة عن النظام الدستوري واحترام سيادة حكم القانون والحكم المدني والديمقراطية وحقوق الإنسان الأساسية وإرادة الشعب, وتحمل مسئولية الدفاع عن البلاد في مواجهة التهديدات الخارجية والداخلية في مناطق انتشارها وتشرك في التصدي لحالات الطوارئ المحددة دستورياً.
(4) ينظم القانون الخدمة العسكرية والمحاكم العسكرية والخدمات القانونية العسكرية للقوات المسلحة السودانية والجيش الشعبي لتحرير السودان والوحدات المشتركة / المدمجة.
الوحدات المشتركة / المدمجة
145ـ (1) تشكل وحدات مشتركة / مدمجة تتكون من أعداد متساوية من القوات المسلحـة السودانية والجيش الشعبي لتحرير السودان؛ وتشكل الوحدات المشتركة / المدمجة النواة لقوات السودان في مرحلة ما بعد الاستفتاء إذا ما أكدت نتيجته الوحدة؛ وإلا فيتم حلها وتلحق العناصر المكونة لها بقواتها الأصلية.
(2) تحكم اتفاقية السلام الشامل طبيعة ومهام وحجم وإعادة انتشار الوحدات المشتركة/ المدمجة .
القيادة والسيطرة على الوحدات المشتركة / المدمجة
والتنسيق بين القوات المسلحة
146ـ (1) تكون القيادة والسيطرة على الوحدات المشتركة \ المدمجة بوساطة مجلس الدفاع المشترك الذي يتم تشكيله وفقاً لما أُقر في اتفاقية السلام الشامل.
(2) يتولى مجلس الدفاع المشترك مهمة التنسيق بين القوات السودانية المسلحة والجيش الشعبي لتحرير السودان.
الوقف الدائم لإطلاق النار
147ـ (1) ينفذ الوقف الدائم لإطلاق النار، المنصوص عليه في اتفاقية السلام الشامل, تنفيذاً تاماً.
(2) يُراقب الوقف الدائم لإطلاق النار دولياً ويكون ملزماً إلزاماً كاملاً لكل السودانيين.
|
وبالطبع سيغير هذا الوضع فى حالة الوحدة والوصول الى دستور دائم أو الانفصال والذى قد
تنتج عنه أكثر من دولة .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
كومريت شحتو
| Quote: لن نخسر ابدا لان النضال استمرار في التحرر و الانعتاق التدريجي و لو لسنوات |
أهلنا بقولوا " الدليب برموا ضلوا غادى" فى اشارة الى من يحسن الى البعيد
والخواجات بقولوا charity start at home ، عليه متوالية السودن الجديد الهندسية
تملك الديمومة والصيرورة عبر انشطارات نووية ذات طاقة كامنة لا تتعارض مع قانون
الفيزياءا ( الطاقة لا تفنى و لا تستحدث من , و انما تنتقل من صورة الى أخرى " )
وأنت سيد العارفين بقوانبت الحرمة الثلاث :-
Quote: I. Every object in a state of uniform motion tends to remain in that state of motion unless an external force is applied to it.
II. The relationship between an object's mass m, its acceleration a, and the applied force F is F = ma. Acceleration and force are vectors (as indicated by their symbols being displayed in slant bold font); in this law the direction of the force vector is the same as the direction of the acceleration vector.
III. For every action there is an equal and opposite reaction.
|
عليه جاء حديث الدكتور جون قرنق لك صادقا ومعبرا فهو مفكر متحرك لا يركن الى مياه آسنة تراكمت من كل الأفعال الشمولية
والفوقية لبعد أبناء الوطن تحت مسميات عدة أخطرها ما تدثرت بالدين الحنيف والدين من براء . أعلم أن سؤالى هذا سيربك
البعض .. ويسعد من "ينتظرون جثة الحركة عند النهر ولكن انتظارهم سيطول " وسنرى من ستطفح جثته أولا وحتما سنكرمها بالدفن.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ماذا سيحدث لأعضاء الحركة الشعبية فى الشمال اذا انفصل الجنوب ؟ (Re: Nazar Yousif)
|
ان اجتماع جوبا يمكن أن يكون محطة جديدة في العمل السياسي، ونرجو أن تشارك فيه كل القوى المهتمة بالتحول الديمقراطي وقضية الوحدة الجاذبة بثقل كبير لا تمثيل رمزي، وأن يشارك في الاجتماعات الميرغني وسلفاكير والترابي والمهدي ونقد ومني أركو وموسى محمد أحمد، ومبارك الفاضل، وهالة عبد الحليم وابراهيم الشيخ وقيادة البعث والناصريين بعد تحضير جيد، وإعداد دقيق لا يستثني حتى القوى السياسية الصغيرة، وقوى المجتمع المدني ورجال الإعلام.
ويمكن أن يتحول المؤتمر أو الاجتماع إلى فرصة ذهبية، ومعالجة الأخطاء المشتركة، وكسر حالة الجمود التي تعتري العلاقة بين الحركة والقوى السياسية الأخرى، حيث انشغلت الحركة بمستحقات الشراكة السياسية مع المؤتمر الوطني أكثر من اهتمامها بالعمل الاستراتيجي من تحالفات محتملة، وانتخابات وتطوير العلاقة مع القوى التي سبق أن وقفت مع الحركة في خندق واحد إبّان فترة النضال السياسي والعسكري، أو حتى تلك القوى التي تشترك مع الحركة في رؤيتها للتغيير وللسودان الجديد، وتتمثل هذه القوى في قوى الهامش في دارفور وفي شرق السودان، وفي هذا السياق سبق أن أعلن رئيس (مؤتمر البجا) ومساعد رئيس الجمهورية موسى محمد أحمد رغبة جبهة الشرق في تحالف استراتيجي مع الحركة خلال المؤتمر الثاني للحركة الشعبية في جوبا لكن الحركة لم تتحرك تجاه الشرق بذات الفاعلية، حتى انها لم تشترك في مؤتمر أركويت العام الماضي الذي عقده مؤتمر البجا بوفد رفيع، واكتفت بمشاركة ممثليها بولاية البحر الأحمر، وهو ما ترك الطريق معبداً أمام الشريك الذي تحلو له مسألة الاصطياد في الماء العكر، وقد يكون هو السبب المباشر في تعكير تلك المياه. وقد ظلت علاقة الحركة والقوى السياسية أقرب الى الموسمية، وناستالجيا أيام التجمع الوطني الخوالي، ولا يمكن تبرئة طرف من الأطراف من التسبب في تلك الحالة التي يرثى لها.
http://ajrasalhurriya.net/ar/news_view_3201.html
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Nazar Yousif
دوت مجاك
Abdel Aati
Deng
عمر سعد
Abuelgasim Mohamed
shahto
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست