قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟

نعى اليم ...... سودانيز اون لاين دوت كم تحتسب الزميل فتحي البحيري فى رحمه الله
وداعاً فتحي البحيري
مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-28-2024, 07:03 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2009م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
12-22-2008, 01:02 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟



    نشرت جريدة الشرق الاوسط ضمن تحقيقها الصحفي
    عن ستات الشاي في الخرطوم صورة
    لست شاي سودانية فاذا بصرخة داوية تخرج
    كالقنبلة من الشاعر محمد جميل احمد
    يصف الصورة ب"القبح المصدر" .
    لقد كان مبعث الدهشة هذه كتابة الانفعالية
    السطحية العارية التي لا تشبه
    كتابات محمد جميل المكينة في قضايا الفكر وهموم الحداثة
    فتذكرت عبارة عبدالله الغذامي":-
    "لو قلنا ان الصورة لم تعد محايدة فان من اللازم
    ان نقول ان العين لم تعد محايدة ايضا"
    (القذامي – الثقافة التلفزيونيّة

    فالصورة المنشورة تشير الى موضوعها
    في سياقه العام كصورة امراة بعدة شاي
    تتصدر صدر تحقيق صحفي عن ستات الشاي
    ولكن ""العين لم تعد محايدة " , فهل يا
    ترى الاشكال في عين الشاعر وليس
    في مشهد الصورة!؟
    لا تبد في مشهد الصورة اي اشكالية
    فالمراة تعكس الصورة التقليدية لستات الشاي
    في الخرطوم , كنساء من هامش الهامش
    اضطررنا الى العمل في هذه المهنة الشريفة لكسب
    العيش وتكفي المهنة شرفا انها انتجت واحدة من
    اروع مبدعات الهامش بل تكفي المهنة شرفا انها
    دخلت دهاليز المقاومة السياسية بعتاد الثقافة
    الشعبية الخفيفة المعنى ولكنها سريعة التاثيرو
    الانتشار بتعبيرات لمّاحة مثل "عمر سليقة" كواحدة

    من مصطلحات ستات الشاي كتعبير عن احتجاج مضمر لازمة السكر .
    ولمن يريد كباية الشاي بعد عملية الذراع
    الطويل يقلن له؛ "خليل" ولا "البشير" وطبعا
    الواضح ان الاخير انفع لمن يتابع برامج
    "ديت كنترول" او يعاني من داء السكر
    . المهم الصورة المنشورة في صحيفة الشرق الاوسط
    تعكس التصور العام عن ستات الشاي وتنسجم
    في سياقها العام مع موضوعهاكتحقيق صحفي عن
    ستات الشاي , ولكن حينما واجهنا شاعرنا العزيز
    بالخلفية التي استند عليها في توصيف الصورة ب"القبح"
    المصدر حمحم ثم تشبث ب بمحيط الصورة كمكان
    لا تعبر عن مكان التحقيق المقصود بدقة اي الخرطوم.
    صحيح ان الصورة لا تعكس صور العمارة في قلب
    الخرطوم وقد شرحنا له عن وجود مناطق تشبه
    فضاء الصورة في محيط الخرطوم ولكن بلا جدوي.
    اذ اصبحت صورة محيط الصورة هي القشة التي
    تعلق بها الشاعر في مقاله العجيب عن "القبح المصدر ".
    ولكن هل تثبت هذه القشة من الناحية
    المعرفية على الاقل دعوى الشاعر لو قارناه
    بموقفه الفلسفي من معمار اهل الخليج
    اذ استنكر عليهم مشاهد الاستطالة المعمارية "

    "لا أعرف علاقة مابعد الحداثة ، بما يفعله عرب
    الخليج في دبي ، وغيرها. للأسف هناك فكرة تافهة
    ترى في بناء الصروح العقارية على شط الخليج كما
    لوكان ذلك تحديا حضاريا أو ماشابه ، وهذه التفاهة
    لايوازيها إلا تفاهة (والتفاهة هنا بمعنى البساطة)
    الحصول على رأس المال الريعي من النفط . دبي مهما
    تقدمت عقاريا ، لا تعدو أن تكون (محطة قوافل)
    بدوية في سباق عولمة عواصم المتروبول (العواصم العالمية)
    ذلك أن أهم ما ميز عواصم المتروبول (باريس ـ لندن
    ـ برلين ـ نييورك ـ روما) هو أن رموز البناء المادي
    الباذخ ـ على عظمتها ـ وفضلا عن كونها رموزا وطنية
    جبارة ، هي في الأصل دلالة على العقل والروح والرؤيا
    التي لا تجعل من تلك الرموز علامات مادية صماء"

    فالشاعر يرى في ناطحات السحاب الخليجية محض
    "تفاهات" لان مشهدها الفيزيائي غير مدعوم بالمضامين
    المعرفية التي استندت عليها كل هذه الفنون في بيئاتها
    الغربية وهذا التعليق اتت من الشاعر ضمن مداخلة له عن هموم
    الحداثة وما بعدها مما ينشط فيها صاحبنا فكريا
    بعديد المقالات و كما يبدو فان الشاعر هنا معني
    "بالجوهر" اكثر من "المظهر"
    فكيف جاز له توصيف الصورة المنشورة بالقبح المصدر
    لمجرد ان الصورة تخلى عن بعض اشكال المظاهر
    المعمارية الخرطومية التي لا تخل تماما من الابراج
    التي تسبب الحساسية لشاعرنا في صورها الخليجية ؟
    ان هذه النقطة تحديدا تشير الى ان خلفية الصورة
    وتوابعهاالشكلية ليست مما يهم
    شاعرنا لحد الاندفاع للكتابة
    عن صورة السودانية واصفا ايّاها "بالقبح المصدر"؟
    في زعمنا صرخة الشاعر لا علاقة لها بموضوع
    التحقيق فقد اشاد بنفسه عن مادته
    ولا علاقة لها بخلفية الصورة فهي من المظاهر
    التي لا يعطيها الشاعر اعتبار على حساب الجوهر
    كما يوضح ذلك بجلاء لا لبس فيه موقفه من ناطحات الخليج
    يبقى اذن للصرخة علاقة بالصورة موضوع الصرخة من حيث
    هي صورة كونها لا تنسجم والواقع السوداني المركوز
    في مخيال الشاعر
    اي لها علاقة بالواقع السوداني المخترع بخيال
    الجماعة المستعربة بشكل عام
    فالعين بحسب الغذامي ليست محايدة .
    الصرخة اذن نتاج تقاطع الصورة المنشورة بتصورات الشاعر
    عن الواقع السوداني المخترع في خيال
    الجماعة المستعربة على حد وصف د. ع ابراهيم:-

    "لكن الخطا في انو كما قالت باحثة امريكية
    انو الامة حصل انها امتنا اخترعت INVENTED
    كما تجري العبارة الآن , اصطنعت بخيال بتاع
    القومية العربية الشمالية المسلمة لكنها
    حين بنت الوطن بنت وطن اوسع منها
    واستاثرت بوطن اوسع منها."


    المهم

    هل في ادب الشاعر وخطابه المبذول
    من اثر يبرر ثقافيا هذه الصرخة ؟

    واحد:-
    اختلال ميزان اللون في خطاب الشاعر محمد جميل احمد

    يقول محمد عثمان الحاج:

    "مقياس الجمال في نظر راغب علامة هو بياض اللون
    وربما زرقة العيون وصفرة الشعر فمقياس الجمال عنده
    نازي ولاشك أنه يفتخر سرا بأنه سليل أحد فرسان الفرنجة
    الذين غزوا بلاده قديما وتركوا فيها أيما أثر حتى
    أصبحت عنصرية أهلها مضرب الأمثال في سوء معاملتهم
    لمن دخل بلادهم من السود رغم أن"( راغب علامة وأليك
    ويك محمد عثمان الحاج/كندا)


    وكذلك يقول محمد جميل احمد حينما يكتب:" الإحساس العام بجماليات
    البياض في الجسد البشري ـ "هو إحساس فطري تتواطأ عليه
    الأمزجة" لان(وكلام لجميل ايضا)" البياض في الجسد
    البشري ينطوي على دلالة جمالية " ولكن محمد جميل
    يتبرع من فرط احساسه!!؟ " برفض:- " تحويل هذه الحقيقة
    إلى معنى آخر يمنح الإنسان الأبيض قيمة مضافة على
    الإنسان الأسود أو الملون لمجرد البياض الذي هو هبة
    وهوية طبيعية قـَبيلة واضطرارية".
    ووالسؤال الذي يطرح نفسه هنا هو هل من
    قيمة مضافة اكثر من اعتبار "بياض اللون"
    لمجرد البياض ظاهرة جمالية "تتواطأ عليه الأمزجة "
    واي معيار استخدمته هنا لتصل الى هذه النتيجة
    التقريرية العجيبة ايها القحطاني!؟

    ام انك استندت الى ثقافة الاستلاب ومنتوجاته
    الكولونيالية وتلك "استشراقية" في الوصول
    الى مثل هذا التقرير الغريب الذي يبدو انه من
    عمايل الكائن الثقافي المكين في بلاد "السودان"




    "


    يبدو ان اديبنا محمد جميل يتفق مع راغب علامة
    يخصوص جمال "البيضان" على" السودان" ولكنه
    يتفوق على المطرب اللبناني في حسمه التقريري
    لهذا الموضوع الملتبس باعتباره " "إحساس فطري

    تتواطأ عليه الأمزجة" وليس محض ذوق شخصي في عشق اللون .
    يبدو ان سكان ايوالاتن من بلاد السودان لا يتفقون
    مع الشاعر في ذوقه الخاص الذي عولمه بدون وجه حق
    عن جمال اللون" الابيض" .
    كتب ابن بطوطة الرحال العربي
    المعروف وصفا عن رحلته الى بلاد السودان فقال:-

    "ولمّا وصلنا جعل التجّار امتعتهم في رحبة , وتكفل
    السّودان بحفظها , وتوجّهوا الى الفربا وهو جالس
    على بساط في سقف , واعوانه بين يديه , وهو يكلمهم
    بترجمان على قربهم منه احتقارا لهم .فعند
    ذلك ندمت على قدومي بلادهم , لسوء ادبهم واحتقارهم للابيض".
    ثم يصف ابن بطوطة ايوالاتن : "شديدة الحر ,
    وفيها يسير نخيلات يزرعون في ظلالها البطيخ , وماؤهم
    من احساء بها, ولحم الضّان كثير بها , وثياب اهلها

    حسان مصرية .واكثر السّكان بها مسوفة, ولنسائها
    الجمال الفائق وهن اعظم شأنا من الرجال".
    (تحفة النظّار في غرائب الامصاروعجائب الاسفار)

    وماذا يقول شاعرنا لو تأمل نظرة سكان
    قرية اموفيا تجاه الانسان الابيض
    كما في توصيف الروائي النيجيري اشيبا في رائعته :
    “THINGS FALL APART” وقد اشرنا الى ذلك في بوست
    آخر لنا في تحليل ظاهرة لونية مشابهة كهذه




    ان هذا الوهم بدلالات جمالية في اللون الابيض
    من حيث هو لون واعتبار ذلك مما يتواطأ عليه جميع الامزجة
    كما يعتقد شاعرنا محمد جميل انما يعود جزئيا
    الى عمايل الصورة في عصر الصورة
    كاثر من آثار الهيمنة الكولونيالية في سياقها
    العام وكذلك كتجلي من تجليات تلك النفسية الاشكالية
    في ازمة الهوية التي تعانيها الجماعة المستعربة
    في السودان كما شرحها بشكل وجيه د. العفيف وكما
    اشار الى ذلك الشاعر نفسو في غير
    مكان نورد على سبيل النماذج بعض نصوصه
    :-
    ": الهوية الديمغرافية المشككة أثنيا في غالبها،
    وعلاقتها الملتبسة بالحالة العربية المعاصرة وما
    يتفرع عن ذلك من تعبيرات ثقافية واجتماعية
    وسياسية"ينتج"الوهم الذي يعبر عن انجذابها الفج أحيانا
    لكل ما هو عربي على حساب الإفريقانية الأصيلة"
    يبدو ان محمد جميل يتبنى نفس آراء د. الباقر
    في قراءته للعلاقة الاشكالية بين اللون والثقافة
    في هوية الجماعة المستعربة في السودان ولكنه
    ينتج كذات مستعرب خطاب مختل موضوعيا بسبب قصور الوعي
    النقدي في مسالة الهوية من جهة واختلالات هذا الذات
    من جهة اخرى ويتضح هذا بشكل جلي انتاجه
    لخلطة المقالات السودانوية و"الرسائل" القحطانية في نفس الوقت .
    وهذا الموضع سوف نعود اليه في وقت لاحق بشكل مفصل.


    المهم
    في خيط سابق لنا قمنا بتحليل ظاهرة مشابهة
    لهذه الظاهرة اللونية في ادب
    بعض المستعربة السودانيين امثال عادل امين نورد هذا المقطع
    من روايته: -
    " كان ابناء قبيلة الكيتو يحملون ضغنا مدمرا لأبناء
    قبيلة البوكا منذ سنين طويلة ،أيام وثنيتهم الأولى.
    .لكن مع مرور الزمن حدث تغيير غريب في قبيلة البوك
    ا,قدم إليهم رجل من جنوب الجزيرة العربية،من بلاد
    حضرموت،كان تاجرا،كل اللذين شاهدوه في الماضي قالوا
    :انه كان اجمل ما راته عين"،كان ابيض اللون والثياب
    ذو شعر اسود فاحم وتقاطيع نبيلة،دمث الخلق وينضح
    بالحكمة والأيمان،مس شغاف قلوبهم فاحبوه وزوجوه بنت
    سلطان القبيلة وعلمهم دين جديد،اخبرهم بان هناك
    اله واحد تخضع له كل نواميس الكون وان له بيتا
    في جزيرة العرب"(مقطع من رواية لعادل امين).


    دلالة اللون في هذا المقطع تتشابه لحد بعيد
    مع المعايير الجمالية التفاضلية لصحابنا محمد جميل
    لان المنهل الثقافي واحد
    ولان جوهر المسألة في الازمة الهويوية المشككة اثنيا
    التي تبحث بلا جدوى نقائها اليوتوبي في التعبيرات
    المتحيزة لونيا كواحدة من وسائل الخلق او
    الاختراع للواقع الذي يسمى
    افتراضا كما في حالة محمد جميل ب"الواقع السوداني".
    وما يهمنا من هنا هو :

    هل لنظرة الشاعر الذي يرى في اللون الابيض من حيث هو لون
    دلالة جمالية علاقة بصرخة الصورة المنشورة في البوست ايّاه؟
    وهل لكل هذا علاقة بغربة الشاعر عن
    مفهوم السودانوية التي
    يؤيدها شكلا ويقوضها مضمونا بما ينتجه من خطاب؟

    ونواصل

                  

12-22-2008, 12:53 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)



    هل في ادب الشاعر وخطابه المبذول
    من اثر يبرر ثقافيا هذه الصرخة ؟


    يتارجح خطاب محمد جميل بين السودانوية
    كمبحث فكري في توطين هوية
    الجماعة العربسلامية وبين اعادة انتاج
    خطاب اليوتوبيا العروبية في صورتها السلفية وان
    مغلفة في كبسولات خطاب حداثوي مبذول .
    وايحاءات التمركز العروبي في خطاب محمد
    جميل تبدو واضح للعيان حتى من العناوين احيانا
    مثل
    "بر العجم"
    و"مرثية عربية في مقام العجم"
    فعبارة "العجم" ذي دلالات سلبية في
    توصيف "الآخر" المختلف ثقافيا
    كون العبارة تستند الى الذاتية
    اللغوية في اصداراحكام ثقافية تجاه
    اللامنتمي لفضاء اللغة
    وليس بعيدا دور اللغة العربية واستخداماتها في
    حقول الهيمنة في السودان وغير السودان من
    الاقطار المسمى "عربية"
    على ان التمركز العروبي في قراءة
    "الآخر" والغاءه يبدو
    اكثر وضوحا في متن الخطاب الجمالي والفكري
    ففي هذه المناحة الجمالية التي
    كتبها محمد جميل في مقام العجم كمرثية
    "لفارس قحطاني " , و مفهوم "القحطاني" نفسو
    مستخدم هنا من قبل الشاعر مجازا
    كاستزادة في تحقيق نقاء عربي !؟



    يقرأ في المرثية:-

    "واخصبت في المنفى امانيك اذ نأت
    خراسان واستلقت عليك السوافيا"



    "غزتنا بنو يعقوب في عقر دارنا
    وهتّكت الشذّاذ منّا مخازيا
    فاويت في غمدي حساما سللته
    واغفيت عن ثأري لنفسي مناجيا:
    "كفى بك داء ان ترى (الثأر)شافيا
    وحسب المنايا ان يكن امانيا"

    "سليل القحطان ما كانت منيتنا
    بقندهار ولكن الردى عبر
    بنو ابيك تراخت في ازمتهم
    يد المروءة واشتدّت بها الغير
    وكم تنادت على رجع الصدى ذمم
    عقيرة مالها ورد ولا صدر
    كأن يعرب قد اغفت على مقة
    رمداء اعشى على آفاقها البصر
    ما كان للشام ان تشكو مروءتنا
    وارض بلقيس ان تنأى وتعتذر"



    ما يعنيني هنا هو كشف ما لا يريد قوله هذا النص
    كشف المخفي وغير المرئي عبر تعرية الانساق
    الثقافية المضمرة والتي تمرر هنا عبر
    ذرائع الجمالي بحسب عبدالله الغذامي على
    ان هذا التفكيك النسقي
    لا يمنع الاستمتاع بجماليات النص ولا ترفضه
    المهم:-

    ان التجاوز النسقي للنص للحدود الجغرافية
    وانتهاك الحرمات الثقافية
    في هذه سياحة اليوتوبية للشاعر وهو
    يمر على كل من
    "خراسان" و"قندهار " وارض بلقيس"
    و"قدس" و"شام"
    ان هذه السياحة التي ينتهك بها الشاعر
    حدود "الآخر" الجغرافي والسياسي والثقافي
    يجواز المخيال التاريخي من بوابة الادب انما هي
    عين السياحة التي يريدها "الظواهري" كحلم يدغدغه
    الذاكرة التاريخية المشتركة التي نهل منها
    كلاهما الشاعر "الحداثوي " والعربي "السلفي"
    والذي يشتغل هنا هو النسق الثقافي الذي
    ينهل من المخيال التاريخي
    فالدولة التي مركزها منشأ الفارس "القحطاني" وهوامشها
    تتمدد في كل الاتجاهات الجغرافية كاسرا بسيف
    "الفتوحات" "(كما يحلو لمحمد جميل ان يسميه)
    مرة وبسلاح الادب مرة اخرى
    العوائق العسكرية والثقافية والسياسية
    التي في طريق الخراسان وقندهار ........الخ
    ان مثل هذه الامة العربية القحطانية النقية التي يلمح
    اليها شاعرنا في هذه المرثية يستحيل ان تقوم خارج
    قوالب الابادة البشرية و الثقافية للشعوب
    التي تقطن هذه المناطق
    وان اشكالات هذه النظرة السلفية للتأريخ
    مرده خلل التعاطي مع
    التاريخ بمنظور مثالي محمول على
    فقه الفتوحات المخترع
    والانجع قراءتها بعقلية يتناول
    المنجزات التاريخية للعرب
    بالعقل النقدي وافضل المصطلحات لقراءة هذه
    اللحظات التاريخية التي وضع اوطانا
    مثل "قندهار" و"خراسان" ...
    الخ في يد العرب في يوم من الايام ليس
    "الفتوحات" بل "الغزوات" . فالغزوة
    على الاقل يحترم
    وجود الآخر ويقدم توصيفا دقيقا لصورة
    الانتهاك لمجالات الآخر بينما "الفتوحات"
    كمفهوم يعمل على الغاء الآخر" تماما وان
    جوهر مشكلات البلاد العربية في هذه النقطة
    ومثل هذا اليوتوبيا جمالية كان يوفر التبرير
    المناسب لاطلاق قمقم الآفات الساسية مثل
    القومجية او السلفية او الحداثوية..
    ..الخ التي تلغي حدود الدولة القطرية وشروطها الذاتية
    في بحثها الحالم عن دولة قحطانية النقية .
    واذا كان يوتوبيا شاعرنا بهذا الاندياح
    الحالم فهل يحق لنا ان نسأل عن موقع "السودانوية"
    على تواضعها في جمهورية هذا الفارس القحطاني رحمه الله؟

    ونواصل

    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-22-2008, 12:57 PM)
    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-22-2008, 03:44 PM)

                  

12-22-2008, 10:07 PM

محمد جميل أحمد
<aمحمد جميل أحمد
تاريخ التسجيل: 03-21-2007
مجموع المشاركات: 1022

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    الدكتور بشار صقر .... تحياتي
    يبدو أنك استجبت مؤخرا بطريقة مواربة لما طلبته منك تحديدا في بوست عادل عبد العاطي عن بشاشا ، ثم أعدته لك كرة أخرى في بوست (القبح المصدر قصدا...) لا سيما بعد تدخل بشاشا بأسلوبه المتخلف في البوست . لكن السؤال يظل قائما عن أفكارك المركزية حول موضوعة الاستلاب وحيثياتها ، بدلا من الحديث عن قوالب جاهز فلنعرف فلسفة الأطروحة أولا ، ونتيجة لإلتفافك على استحقاق الإجابة فها أنت مرة أخرى تعيد موضوع الصورة في ذلك البوست وتخلطه بسياقات أخرى بعضها جمالي وآخر فكري وبطريقة مجتزأة .
    سأنتظر فراغك من (تحليلك) لآفكاري ـ كما زعمت ـ ونرى بعد ذلك مايستحق الاجابة والرد .
    وحتى لا نخلط الأمور سأعيد لك السؤال إياه مرة أخرى وهو التالي :
    Quote: Quote: حين يقول الدكتور بشار صقر عن بشاشا هذا الكلام:

    Quote: ونقب بحثا عن روح المركزية الافريقية في البناء الاجتماعي الكوشي كسيرة في التنوع التاريخي
    وحتى بالصاعقة الكهربائية
    ربما لان الكوشيين ناموا على وسائد الاستلاب العروبي نومة طويلة



    هل لبشاشا أبحاث معرفية في نظريته الكوشية؟
    هل له مقالات منشورة في دوريات محكمة تعنى بقضاياالتاريخ الكوشي ؟ مثل كتابات ومقالات الدكتور أسامة النور ؟
    ونتمنى من الدكتور بشار صقر أن يشرح لنا طريقة اشتغال الاستلاب العروبي في تحويل مجتمعات كوش إلى مجتمعات تتحدث العربيةكلغة مشتركة ويغلب عليها الدين الاسلامي ،
    ومادام مصطلح (الاستلاب) في حقيقته يضمر ذاتا متأثرة ببنى فوقية مهيمنة على حقيقتها المخالفة لطبيعة تلك البنى ، وبالتالي فإن تأثرها ذاك يعكس اضطرابا وضعفا في إدراك هويتها الحقيقية ، كيف يمكننا أن نفسر طبيعة تحول اللغة العربية إلى لغة الخطاب مشترك في الشمال السياسي للسودان (والإسلام في هذه الحالة سيكون هوالبنية الفوقية وفق معنى الاستلاب) وعلاقتها العضوية بتعبيرات التدين الصوفي في السودان ، وصيرورتها التاريخية المعقدة . طبعا الحديث هنا بعيدا عن التدين الإسلاموي الحديث .
    مجرد أسئلة نتمنى من الدكتور صقر المساهمة في إيضاح بعض معانيها ، لفهم أكثر لفكرة الاستلاب ، ومن ثم اختبار معناها فيما إذا كانت هذه التعبيرات استلابا ، أم تحولات طبيعية
    مودتي للجميع
    محمد جميل

    لأنه في ضوء الإجابة على هذا السؤال من طرف الدكتور بشار صقر والردود المعرفية عليه يمكننا قراءة وفحص وتجريد مفاهيمه الآيدلوجية المعممة وردها إلى جذر واحد . وبدون ذلك سنظل نضرب في متاهة لانستطيع الخروج منها . كما كان الحال مع بشاشا في أكثر من بوست ، حتى تم الكشف عن حقيقة أفكاره من خلال ردها إلى جذر سطحي لايملك بنية معرفية ولا تماسكا معرفيا . وهذا مايفسر لجوء بشاشا للشتم وتكرار مقولاته الممجوجة والغارغة . تلك المقولات التي يراها الدكتور بشار صقر بأنها أفكار حقيقية ذات جذور كوشية عريقة ، ويرى صاحبها (الدونكيشوت بشاشا) صاحب أفكار كوشية أصلية؟؟؟
    محمد جميل
                  

12-23-2008, 01:01 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)


    ومادام مصطلح (الاستلاب) في حقيقته يضمر ذاتا متأثرة
    ببنى فوقية مهيمنة على حقيقتها المخالفة لطبيعة تلك
    البنى ، وبالتالي فإن تأثرها ذاك يعكس اضطرابا وضعفا
    في إدراك هويتها الحقيقية ، كيف يمكننا أن نفسر
    طبيعة تحول اللغة العربية إلى لغة الخطاب
    مشترك في الشمال السياسي للسودان



    شاعرنا العزيز محمد جميل
    تحليل الاستلاب كظاهرة لا يشترط تقديهافي "اطروحة"
    كما انني اجهل عنوان جامعتك المفتوحة لاتقدم بها
    ب"اطروحتي" المخترعة من قبلكم حتى نحصل
    من حضرتكم على اجازة تسمح لنا بحوار "علمي" وبانتشار في
    مجلات "محكمة" رغم ان مفهوم "العلم" نفسو
    ثمرة عتيدة وعضوضة من ثمرات منجز الحضارة الغربية التي
    تشتغل بعدتها وعتادهاوتمارس فعل الاقصاء بحقها من
    منطلق مركزي عربي يوتوبي لا تاريخي محمول على وعي
    العقل السلفي الذي يقرأ التاريخ بعيون الفارس "القحطاني" .
    كيف تريد من بشاشا اطروحة تقوم على بنيان المنجز الحضاري الغربي
    وتدعو في نفس الوقت وبعدة المعرفة الغربية نفسها الى
    احداث قطيعة معها عبر انجاز مشروع
    معرفي عربي لا يستند الى المنجز الغربي!؟
    ما هذا ايها الفيلسوف؟
    الا يملك بشاشا حقااحداث قطيعة معرفية مع المنجز
    الغربي بقراءة مختلفة عن القراءة الاستعمارية
    للثقافات الافريقية
    اعتقد من حقه ان يفعل ذلك حتى لو حكمت
    على محاولاته بلا "علمية" وما الى ذلك
    المهم هو انني تحديدا لا اكتب هنا
    اي "اطروحة" فلسفية
    ولا ادعي ولم يحصل ان ادعيت بامتلاك مثل
    هذه "الاطروحة" في اي كتابة من كتاباتي
    انما هذا الادعاء من وحيك الخاص
    اما مفهوم الاستلاب فلم نصكها وهو مفهوم مستخدم
    باسهاب في الخطاب الثقافي لتوصيف ظواهر
    الاجتماع البشري وتحولاتها المركبة
    واستخدامنا لتوصيف هوية الجماعة
    العربسلامية السودانية
    لاسباب كثيرة بعضها تتفق معنا حتى انت مثل
    اشكالية الهوية " المشككة اثنيا"
    كما وصفتها انت والشك دعوة الى
    السوال وهو ما نمارسه هنا
    فالهوية الاثنية المشككة في شمال السودان واشكاليات تعاملها
    مع الاخر الموجود هويويا مثل الدنقلاوي والمحسي
    والحلفاوي الخ ككائنات ثقافية
    متحولة باستناد الى مفهوم
    "التحول"الثقافي الذي تقول به هنا وتداعياته
    على مشروع الدولة السودانية يدفعنا
    الى البحث عن سؤال الهوية ولكننى لم ادع في
    اي مكان بامتلاكي "اطروحة"بمعناه "العلمي"
    في هذا الخصوص واذا كان لديك نصا منّا يشير
    الى هذا الموضوع فتفضل به ممكن نشوفوا.

    اما ان تجداو لا تجد فيما نكتبه ما يدعو الى الرد
    فهذا ايضا غير مهم بالنسبة لي لانني تحديدا لا اكتب
    لكي تتكرم انت بالرد على بل اكتب لان هناك جمهورا
    في طول السودان وعرضه من مختلف المكونات الاجتماعية
    يريدون ان يعرفو عن حالهم ومآلهم الهويوية الملتبسة
    وهذه مجرد مساهمةمتواضعة غير ملزمة منّا تجاه
    دفع الحوار في هذا الاتجاه






    نستعير مفهوم الاستلاب هنا لتفكيك ممارسات خطاب العربسلاميين
    السودانيين وتعريتها وكشف تطبيقاته السلبية على مشاهد
    التفاوض الثقافي ( بحسب مفهوم هومي بابا) الدائر في السودان
    والتفاوض الثقافي قد ياخذ اشكالا
    عنيفة كما هو الحال في السودان .
    تامل تناقضات سوالك المركزي الذي توجهه لي هنا
    فانت تعتقد بان عامل اللغة المشتركة وحدها دليل
    على تحول هويوي حاصل في بنية الاجتماع البشري في شمال السودان

    طيب ما ناس جوبا يتحدثون اللغة العربية فهل تحولوا
    ثقافيا, اقرأ حروب الرؤى لفرانسيس دينق
    تكتشف ان المسالة الثقافية اعقد
    بكثير من عامل اللغة , فاللغة من الممكن ان تحدث
    لها ما يسمى بالتوطين لتتحول الى مادة ثقافية محلية
    وهو ما مارسه اشيبا في توطين اللغة الانجليزية في
    الرواية النيجيرية دون الادعاء بتحول الشعب النيجيري الى الانجليز
    فاللغة قد تتحول من عامل ثقافي خارجي الى
    مادة اصيلة في بنية الهوية الذاتية للفضاء الجديد
    والذي يكشف عن ذلك هو رسالة اللغة التعبيريةفي صورها الجمالية
    هل هو يتحدث ويعبر جماليا عن السودان مثلا ام عن فارس
    القحطاني!؟ ولكن مثل هذا التوطين لا
    يتم الا وفق افق سوي وليس في افق "الهوية
    المشككة اثنيا" كما هو حال السودان المهيمن من قبل
    الجماعة العربسلامية. واللغة قد تتحول ايضا الى
    عامل هيمنة تمارس ثقافة الاستعلاء
    وتفرض وجودها لحد الازدراء بانسانية
    "الآخر" الذي تمارس تلك اللغة
    بحقه فعل الهيمنة
    وهذا المثال واضح جدا في ظاهرة المتنبي -كافور كظاهرة
    جمالية تدرّس بكل سطحية في المدارس السودانيةبلا وعي
    اذ اصبحوا قوم سود ذو ثقافة بيضاء بتعبير عفيف .
    ان بنى الاستلاب الفوقية التي اتحدث عنه ليس
    الاسلام المجرد كظاهرة دينية بل الثقافة العربية المستوردة
    والفرق بينهما عندي كبير
    وليس ملتبسا كما هو لديك في صور الحاقك الدائم للاسلام بالعروبة
    رغم ان عدد المسلمين غير العرب اكثر من العرب
    ولكن هذا التمييز بين الاسلام كظاهرة دينيةوالعروبة
    لايحجب عنّااستخدامات الاسلام من قبل
    العربسلاميين السودانيين لخدمة اجندة الهيمنةالثقافية

    عندي
    هنالك اسلام عربي واسلام هندي واسلام امريكي وآخر نيجيري
    واسلام فارسي
    هذا الموضوع من المكن ان تتعمق فيه بالعودة
    الى القرءة النقدية لعبدالكريم سروش الايراني

    ما تسوقه لنا انت مثلا في "اركولوجيا الشرق" انما
    هو قراءة نقدية في متن الاسلام العربي في
    صوره التاريخية وتداعياته المعاصرة
    فتخلط بين التراث العربي والدين الاسلامي
    نعم لم يخلو ظاهرة الدين الاسلامي من تمثلات
    الثقافة العربية ولن يخلو بسبب "اصالة " اللغة
    ومهد الدعوة وهذا شأن كل دعوة وعلاقتها بالمصدر الأوالي
    ولكن فعل التوطين يخلع على الظاهرة ثقافة الذات
    وبهذا المعنى الدين اي دين من المكن ان يتحول الى
    ظاهرة قادرة على التعايش مع "الاخر" بشرط التوطين
    و القدرة على "التكيف" مع الآخر لا الغائه
    وبهذا المعنى هنالك اسلام افريقي ومسيحية افريقية واسلام صيني
    وبنغلديشي دون ان يكون شرطا تحويل المسيحي الافريقي
    الى "رجل ابيض" او تحويل البنغالي الى عربي فالبنغالة رغم
    اسلامهم لا يزالون ذاك "الآخر" الذي يسمى "صديق"!؟
    اذن بني الاستلاب الفوقية الذي نتحدث عنه هي بني الثقافة
    العربية و"اسلامه" التراثي الذي
    ينتهك بعض اوجه فلسفة الاسلام نفسو وهو يقدم ذاته
    العربية في بعض صوره كحتمية ثقافية لقبول الدين نفسو
    واعني هنا تحديدا المقارنة بين الآيات التي في القرآن والتي تدعو صراحة
    الى التعدد الثقافي واحترام هوية الآخر تقاطعاتها مع الاسلام العربي فالآية
    :- "اّنّا خلقناكم من ذكر وانثى وجعلناكم شعوبا وقبائل" ...الخ كنص
    يتقاطع بشكل كامل مع كثير من انماط الاسلام
    العربي الذي يفضحه بعض نصوص الاحاديث مثل "ولو كان عبدا حبشي"
    واشباهه من انماط انتهاك لنص الثقافي مشرعن " دينيا"

    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-23-2008, 01:10 PM)

                  

12-24-2008, 06:02 AM

محمد جميل أحمد
<aمحمد جميل أحمد
تاريخ التسجيل: 03-21-2007
مجموع المشاركات: 1022

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    الدكتور بشار صقر ... تحياتي
    * حين ذكرت كلمة أطروحة قصدت الطرح النظري للأفكار وتطبيقه على نماذج دالة على ذلك الاستلاب بطريقة جدلية تمنح الفكرة بعدها المعرفي والموضوعي حتى لاتكون مجرد آيدلوجيا مجوفة كأفكار كمال بشاشا، ولم أقصد الأطروحة بمعناها الأكاديمي .
    * أنت تمارس طريقة غريبة في استنطاق نصوصي وتقوم باستدلال غريب يفضي إلى نتائج لاعلاقة لها بما تشير إليه أولا حين تستلها من سياقها وتدمجها قسريا في سياق آخر ، وأحيانا حين تغفل مصدر النص الأصلي ـ حتى يتسنى للقارئ الذي تكتب من أجله ـ أن يحيط بالصورة كاملة.
    حديثي الذي سقته عن هوس عرب الخليج بالصروح العقارية كان في سياق الحديث عن مفهوم مابعد الحداثة ردا على الأستاذ عصام أبو القاسم ، ولم يكن أصلا عن مسألة الشكل والجوهر ، بل كان عن الأولويات المتعلقة بتلك الدول من ناحية ، وعن ملائمة فنون العمارة فيها لشروط الرؤية المعمارية المعبرة عن الروح الفنية الخاصة لكل جتمع تماما كالصروح الحضارية في الغرب .
    وهذا هو نص حديثي بالكامل في موقع سودان فور أوول :
    Quote: لا أعرف علاقة مابعد الحداثة ، بما يفعله عرب الخليج في دبي ، وغيرها. للأسف هناك فكرة تافهة ترى في بناء الصروح العقارية على شط الخليج كما لوكان ذلك تحديا حضاريا أو ماشابه ، وهذه التفاهة لايوازيها إلا تفاهة (والتفاهة هنا بمعنى البساطة) الحصول على رأس المال الريعي من النفط . دبي مهما تقدمت عقاريا ، لا تعدو أن تكون (محطة قوافل) بدوية في سباق عولمة عواصم المتروبول (العواصم العالمية) ذلك أن أهم ما ميز عواصم المتروبول (باريس ـ لندن ـ برلين ـ نييورك ـ روما) هو أن رموز البناء المادي الباذخ ـ على عظمتها ـ وفضلا عن كونها رموزا وطنية جبارة ، هي في الأصل دلالة على العقل والروح والرؤيا التي لا تجعل من تلك الرموز علامات مادية صماء ، بل تنعكس أيضا كتعبيرات ثقافية وفكرية وفلسفية وسياسية في الكتابات الفلسفية والروائية والشعرية وجميع الفنون كالسينما والتشكيل ألخ كما أنها في نفس الوقت تعكس مفهوما حرا للإرادة الإنسانية فليس عجيبا مثلا أن تكون ساحات باريس حول برج إيفل أو بوابة برلين هي أيضا ساحات للثورة والتعبيرات السياسية الحرة التي هي انعكاس لتلك الإرادة ... فمدينة كمدينة دبي التي تستضيف مهرجانات سنوية للسينما ، دون أن ينتج أهلها فيلما واحدا ، لا تعبر عن فقر في الرؤيا فحسب ، بل وتكشف عن تفاهة أخرى في النظر إلى الفنون بحسبانها أشياء تقتنى بالمال ... وهكذا دائما تتكشف بنيات الوعي العربي في الأزمنة الحديثة عن العيش خارج ضفاف هذه الأزمنة ، مهما أدعى العرب ظاهريا أنهم في قلب الأزمنة الحديثة ... فالوعي المتخلف الذي يرى في معارض العقارات رهانا من رهانات الحداثة ، لا يتستطيع أن يتأمل في حاجته الملحة إلى إدراك صورة العالم الحديث كقناع حقيقي للقوة ، كل تلك الصروح العظيمة في أوربا والعالم تحرسها ثقافة عتيدة وقوة نووية ناعمة ، وغير ظاهرة ، كما أنها في نفس الوقت كانت تراكمات تاريخية لصراع طويل بين الإنسان وتحدياته الوطنية والقومية في كل بلد من تلك البلدان على حدة .... ترى ماهي أولويات بلدان الخليج الحقيقية لمستقبل أجيالها ؟؟


    * أنت تستنتج من كلامي أفكارا سلفية عروبية وتنسبها لي ، مع أن كتاباتي في موضوع الهوية لا يمكن لأي قارئ حصيف أن يستنتج منها مثل ماتستنتجه أنت بطريقة معتسفة بهدف تركيب آراءك وماتتخيله تجاهي من روح عروبية مستلبة ، ولو كنت موضوعيا لذكرت حديثي الذي أدنت فيه الثقافة الشعبوية العربية في السودان ، ودفاعي عن الهوية السودانية المركبة والفريدة . وهذا موجود في مقالين لي عن الهوية ، ولكن أنت لاتريد أن تراه فضلا عن أن تقره
    ولذلك أطلب من القارئ ـ الذي أحرص عليه مثلما تحرص عليه ـ أن يقرأ مقالي (سيمولوجيا السواد في خطاب الهوية السودانية) في الرابط التالي وله بعد ذلك أن يستنتج مايشاء : سيمولوجيا السواد في خطاب الهوية السوداني *
    * ذكرك لعنوان روايتي (بر العجم) أمر مثير للعجب. فهو يدل على عكس ماتريدأن تثبته . أنا سميت الرواية بـ(بر العجم) وقصدت من ذلك الساحل الغربي للبحر الأحمر أي الساحل السوداني وأسميته (ب العجم) ولو كنت مستلب عروبة لسميته (بر العرب) فأنا من شرق السودان وبعض الأصدقاء والمعارف استنكروا علي تسمية الرواية بـ(برالعجم) كدلالة على منطقتهم التي يتوهمونها منطقة عربية ؟؟؟
    أما حديثك عن تشبيهي بالظواهري فهو فضلا عن أنه خطأ متعمد أيضا يمثل تجاوز أخلاقي ، لأنني في كتاباتي ومقالاتي الصحفية في صحيفة الحياة وغيرها أدين باستمرار وبلا هوادة فكر القاعدة الإرهابي الذي يتبناه أيمن الظواهري . ولهذا فإن حديثك واستدلالك من هذه الناحية فيه الكثير من المجانية والفجاجة ،
    * هذه كلها ملاحظات إجرائية ومنهجية للدلالة على الطريقة التي تستنتج بها علاقات واهية بين دلالات نصوصي ، وبين أفكارك وآراءك غير الناضجة حتى بالنسبة لمفهومك للاستلاب ، فأنت تقول :
    Quote: انني تحديدا لا اكتب هنا
    اي "اطروحة" فلسفية
    ولا ادعي ولم يحصل ان ادعيت بامتلاك مثل
    هذه "الاطروحة" في اي كتابة من كتاباتي
    إذا ماذا تكتب ؟ ولهذا أنت لا تكتب إلا مقولاتك الآيدلوجية التي تستقيها من الباقر العفيف في كتابه الذي تعتمد عليه .
    ثم أنت تقول عن كتاباتي :
    Quote: كتابات محمد جميل المكينة في قضايا الفكر وهموم الحداثة

    ثم تقول في مكان آخرعن كتاباتي نني استمدهامن :
    Quote: الحضارة الغربية التي
    تشتغل بعدتها وعتادهاوتمارس فعل الاقصاء بحقها من
    منطلق مركزي عربي يوتوبي لا تاريخي محمول على وعي
    العقل السلفي الذي يقرأ التاريخ بعيون الفارس "القحطاني"
    فكيف نفهم هذا التناقض ؟
    استخدامك لمصطلح (العربسلامية) بتاع د. حسن موسى في سودان فور اوول ـ بحسب ماقرأت له ـ أرجو أن تشرح دلالته الإصطلاحية ؟ ثم أنت تقول :
    Quote: وليس ملتبسا كما هو لديك في صور الحاقك الدائم للاسلام بالعروبة
    متى قلت ذلك ، وأرجو أن تجلب لي عبارة واحدة صريحة من كتاباتي تدل على ذلك .
    كما قلت هذه كلها ملاحظات اجرائية في طريقة استدلالك وحتى الآن لم ندخل في تفكيك وتحليل الوهم العتيد والذي يضمر عنصرية مضادة بطريقة لاتخلو من بارانويا مقنعة . عبر استدعاء ومحاولة فرض هوية كوشية منقرضة ولاتمتلك أفكار متماسكة وواضحة ، سوى احساس مرضي تجاه كل ماله صلة بالمشترك العربي ـ مادمنا نتحدث عن سودان واحد ـ(وليس العنصر العربي إذ ليس هناك عنصر عربي صاف في السودان) من الهوية السودانية ، والميل بطريقة أوتقراطية لفرض هوية ذات جانب واحد هي رد فعل على عاهات الثقافة الشعبوية العربية التاريخية في السودان المدانة من طرفنا ، ولايمكن لمثل هذه المزق من التأويلات الآيدلوجية أن تنهض كأطروحة متماسكة يمكن أن تفسر لنا صيرورة العلاقات المركبة للهوية السودانية ...
    نحن هنا أيضا نكتب من أجل البحث والوصول عن طريق المعرفة ماستطعنا إلى ذلك سبيلا من أجل الوصول إلى إجابات مقنعة وعلمية وصلبة لهوية سودانية حقيقية لا ندعي امتلاك ومعرفة كل جوانبها ، ولكننا نشعر بأن عدم وجودها سيؤدي إلى استمرار الاضطراب في السودان . وكذلك لا نكتب من أجل الكتابة وانما نكتب للناس ولكننا نحاول أن نكون حريصين في أمانة الكتابة على مافيها من نسبية وقابلية للخطأ والصواب
    ونواصل
    محمد جميل

    (عدل بواسطة محمد جميل أحمد on 12-24-2008, 06:19 AM)

                  

12-24-2008, 06:15 AM

Tragie Mustafa
<aTragie Mustafa
تاريخ التسجيل: 03-29-2005
مجموع المشاركات: 49964

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: محمد جميل أحمد)

    د.بشارة صقر
    مشتاقين

    محمد جميل
    سلامات

    كدي عشان تختونا في الصورة يا ريت تجيبوا اللينك في الاول
    للواقعه موضوع البوست عشان نفهم حاجة.
                  

12-24-2008, 07:20 AM

محمد جميل أحمد
<aمحمد جميل أحمد
تاريخ التسجيل: 03-21-2007
مجموع المشاركات: 1022

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: Tragie Mustafa)
                  

12-26-2008, 11:15 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)


    العزيزة
    تراجي مصطفى

    سلامات كتير
    ومشتاقين اكتر


    موضوع الصور بدأ ما بوست
    الاخ محمد الجميل في الرابط الذي انزله هنا
    امااسئلته فاعتقد قديمة

    المهم هنا احاول
    قراءة بعض تصورات الشاعر
    من شعره لان الشعر هو "التعبير الجمالي عن مأزق الوعي"
    وكون الشعر قد يحمل رسائل "التأويل الشخصي لقراءة العالم"
    (في الخطاب المعرفي للشعر . والشعرية العربية محمد جميل)
    لربط كل ذلك بمحاولات الشاعر المعرفية ودعواه
    الى احداث "قطيعة ايجابية مع الماضي لمواجهة
    اشكالات العالم الحديث"(أركلوجياالمشرق - محمد جميل )



    هل في خطاب الشاعر من آثار سلفية؟

    وهل ما يتكشف سلفية في خطابه الشعري
    من اثر يعوق مشروعه المعرفي العقلاني؟


                  

12-27-2008, 00:56 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)


    لمْ يُـــدْرِكـــُو فـِـيـكَ آيــاتٍ مــطـَّهـَــرة ً
    تـَمْحــــــو بنـُورِكَ ما خَطـَّوا مـِنَ الصُّـوَرِ
    هُمْ جَاهــــِلوكَ ومَا في الجَّهلِ مَعـرفـة ٌ
    أوفي السَّـفاهَةِ مِـنْ خَيـْرٍٍ ومِـنْ خــَبـَر ِ
    لا يرقأ ُالدَّمعُ في عين ٍٍ يَــفـيضُ بهــا 2
    سَيْلا ً،على الشـــَّرَفِ العالي، بِمـُنـْحَدَر ِ
    كـَمْ عاثـــــر ٍ زل مِنْ عَــليْـائـِه فــهـوى
    فِي سَالِف العـَّصْر ِأو في آخِر ِ الــدهـر ِ
    صلـَّى عَـلـيْـكَ عـِـبَـادُ الله يـــا قـَـمــرا ً
    فوقَ السَّماواتِ مَـا عَــنـْهَا بمُـنـــْكـَـدِر

    مقاطع من " قصيدة (مديح الشرف العالي) دفاعا عن براءة النبي
    محمد صلى الله عليه وسلم من الرسوم الدنماركية المسيئة"

    "لم يدركو" "ما خطّوا من الصور"
    هكذا كانت الاستجابة الجمالية من قبل
    الشاعر في "مديح الشرف العالي"
    دفاعا عن الرسول (ص).
    وعبارات مثل "لم يدركو" و"ما خطّوا من الصّور"
    يجعل الشاعر هنا راكبا مع عامة
    عوام المسلمين في مركب القراءة المعممة تجاه الغرب
    عموما ودانمارك خصوصا . تلك القراءة التي تقرأ
    الغرب بوعي التصورات التاريخية والاوهام الثقافية
    في اعتبار كل ما يصدر من الغرب محض مؤامرة حصرية
    ضد المسلمين , فالشاعر في استجابته
    الجمالية استخدم صيغة ضمير الجماعة لمخاطبة
    "الغرب"وليس الرسام مثل "لم يدركو" و" هُمْ جَاهــــِلوكَ"
    لمقاربة موضوع الرسوم التي رسمها رسام دنماركي .؟
    والسؤال المنهجي هنا هو
    هل للدولة الدنماركية اي سلطة
    لممارسة الرقابة على الرسام خارج
    نطاق انتهاك حق التعبير ؟

    وهل يجوز لدعاة
    المقاربات المعرفية امثال محمد جميل توجيه الرسائل
    التي تحمل تصورات عوام المسلمين تجاه
    الغرب بدلا من ممارسة حوار نقدي
    يخاطب العقل
    ام يكفي الاتكاءة الجمالية السهلة الى سلّم تصورات
    عوام المسلمين الذين يرون في موضوع الرسوم مثالا محض
    استهداف غربي عام موجه حصريا تجاه المسلمين.



    شفرة دافنشي وعمر بكري وقيمة الحرية في الغرب:

    رواية دان براون الذائعة الصيت تطعن في جذور
    المعتقد الديني المسيحي ولا شك ان تفسيراتها
    مما لا يعجب اي مسيحي ناحيك عن رجالات الدين
    المسيحي وقد تحولت الرواية الى فيلم تم عرضه
    في مهرجان سينمائي فرنسي مشهور. هذا النص
    الروائي لم يجر حتى الفاتيكان على المطالبة
    بمنعه لان الموضوع بكل بساطة تاتي ضمن حق الفرد
    في التعبير وهو ذات الحق الذي كفّل لعمر بكري ان
    يدعو الى جهاد ضد المجتمع البريطاني من فوق
    منابره لسنين طويلة وطبعا المسيرة التاريخية
    التي ولدت عبرها حق التعبير في الغرب معروفة .
    وفي هذا السياق قام رسام دنماركي برسم رسول الله محمد (ص)
    في قصة الرسوم المشهورة وقد ادّ ذلك الى تأليب مجتمعات
    الاسلامية ضد دنمارك بشكل خاص والمجتمع الغربي بصورة عامة
    وطبعا سياقات التعبير وصور التفاعل الديني ومضمراتها
    الثقافية ايضا مفهوم اذا تم قراءتها ضمن مشهد الاعتقاد
    الديني للمسلمين وضمن اختلاف منظومات الوعي وطرائق
    التعبير في كلا من الفضاء "الغربي" و"الاسلامي" .
    ففي الغرب الرسم والرواية والشعر وغيرها من انماط
    التعبير تقع ضمن حدود حق الفرد في التعبير مذ
    بقيت ضمن اطار الممارسة التعبيرية السلمية ومن
    ثم تدخل الدولة في هذا الخصوص لا يمكن ان يتم الا في
    اطار انتهاك قانوني لهذا الحق وبهذا المعني فان
    اطار الروسومات المسيئة للرسول (ص) الذي كتبها
    الرسام الدنماركي تقرأ في الغرب كفعل فردي في
    التعبير عن راي (يخص الرسام) في اطار الممارسة
    البديهة لحق حرية التعبير وليس انتهاك مقصودا
    ومنظوميا موجها ضد الديانة الاسلامية من حيث هو دين
    كون مثل هذا الانتهاك قد مورس في حق الديانة
    المسيحية(في مثال شفرة دافنشي) وتمارس في حق
    المجتمعات الغربية نفسها من قبل بعض المنتمين
    للديانة الاسلامية
    وطبعا هذا الارث الغربي في
    ممارسة حق التعبير لا يحرم على
    "الآخر " المسلم التعبير بما يراه من معين تصوراته
    التاريخية ومحمولاته الثقافية
    للدفاع عن ما يراه انتهاكا لمعتقداته
    الدينية وكلنا شاهدنا صور الاستجابات
    الاسلاميةالتي ظهرت في اكثر من اكثر من
    مدينة من المدن الاسلامية .



    ولكن ماذا لو اتت استجابة الشاعر الجمالية تجاه موضوع
    كهذا في انسجام تام مع تصورات عوام المسلمين
    بتعبيرات جمالية يتجاوز فردانية الرسام
    ليخاطب الفضاء المجتمعي الغربي
    التي ينتمي لها الرسام عبر تصوير الامر كما لو
    انه استهداف ممنهجا ضد رسول المسلمين:

    "لم يدركو" "ما خطّوا من الصور"

    هُمْ جَاهــــِلوكَ ومَا في الجَّهلِ مَعـرفـة

    وهل في هذا التعميم السلفي من قبل الشاعر تجاه موضوع
    تقع في الغرب ضمن حدود الممارسة الفردية
    انسياقا من قبل الشاعر مع ما يسميه في
    "اركلوجيا المشرق" بتاويلات وتصورات
    ماضوية في منطقة الشرق الاسلامي :-



    "في منطقة الشرق الإسلامي ثمة أركلوجيا ضاربة
    من الأفكار والتصورات والتأويلات الماضوية ،
    تنهض باستمرار ، وبصور مفاجئة وغير متوقعة
    وصادمة أحيانا ، لتشد المجتمعات في هذا الجزء
    من العالم إلى ملاذات تاريخية متوهمة حين الإقدام
    على إحداث قطيعة إيجابية مع الماضي لمواجهة
    إشكالات العالم الحديث ."




    وكيف يقرأ مثل هذا الانسياق المسطح مع التيار العام
    مع قوله

    "لم تحدث القطيعة المعرفية ، لا مع الدين ، ولا مع التراث .
    وفي غياب هذه القطيعة التي هي الشرط الشارط لتجاوز
    التراث بحسب عبارة الخولي الشهيرة (أول شرط لتجاوز التراث
    : قتله بحثا) أصبحت العودة إلى التدين الخام بأنماطه
    المختلفة هي النتيجة الطبيعية ، كلما أصيبت
    المجتمعات العربية بهزات كيانية من الخارج ."
    فالشاعر في هذه المقالة يدعو الى
    احداث قطيعة معرفية لانماط التدين الخام
    الدعوة التي تبدو مستحيلة دون توطين الوعي
    النقدي العقلاني في بنيةخطاب الناقد ولكن محمد جميل
    الذي يدعو الى جعل الاسلام "خيارا معرفيا"
    يبدو انه يعاني من مأزق الوعي العقلاني الذي يؤهله للقيام
    بمثل هذا المهام النقدي العقلي الجسيم
    . فالدين لما فيه من صور ميتافيزيقية ومن اعتقادات
    غيبية "تهضم" كما هو من صعب جعله خيارا "معرفيا"
    فالدين وجد ليكون خيارا دينيا.
    ولكن يبدو ان خطاب السلفية المشحونة
    ثقافيا مما يعشعش في وعي الشاعر
    قد يكون عائقا عنيدا يعرقل محاولاته الفكرية
    لاعمال العقل النقدي


                  

12-27-2008, 11:27 AM

محمد جميل أحمد
<aمحمد جميل أحمد
تاريخ التسجيل: 03-21-2007
مجموع المشاركات: 1022

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    الدكتور بشار صقر ... تحياتي
    للأسف أنت تمارس خلطا غريبا وتسوق النصوص كما يحلو لك . فبدلا من أن تناقش الأفكار والتساؤلات التي وردت في مداخلتي السابقة والتي تتعلق بنقد مفهوم الهوية لديك ، أراك الآن (ناقدا) أدبيا لتحليل نصوصي ، ولكن نقدك للأسف نقد (جدانوفي) بائس ، مبني على البحث عن النوايا . يعني تريد ان تجعلني سلفيا لمجرد ضمير الجمع في البيتين اللذين أوردتهما . ودليلك على سلفيتي هو مخاطبتي للغرب بضمير الجمع ؟؟ من قال لك أنني اخاطب الغرب أصلا بضمير الجمع ؟ ثم هل الذي نشر الرسوم المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم صحيفة واحدة ؟ ألم تنشر الصور الكاريكوتورية المسيئة مرات أخرى عديدة في فرنسا وألمانيا وبريطانيا ؟ ثم ألا يمكن وصف الذين نشرواهذه الرسوم في تلك الصحف بضمير الجمع ؟ وكيف تجعل من ضمير الجمع دلالة حصرية على الغرب ؟ هل لديك دليل على ذلك سوى ماتتوهمه في رأسك ؟ انتزاع الدلالات الحصرية من النص الأدبي هو فعل بائس لأنه يصادر جميع القراءات المحتملة التي يختزنها النص الأدبي .
    ثم إذا أرت أن تكتشف المفاهيم السلفية في خطابي فلماذا لاتذهب مباشرة إلى مقالاتي الفكرية المنشورة بدلا من استنطاق نصوصي الجمالية بتلك الطريقة البائسة . ففي الفكر وضوح ودقة وتحديد يمكنك مناقشته . ولو كنت فقط مجرد شاعر ، ولا أكتب في الفكر والثقافة لكان الأمر مفهوما .
    وعليه فإن كل مابنيته من نتائج بائسة على ضمير الجمع الذي وجدته حجة لهجومي على الغرب واعتقادي بنظرية المؤامرة ووووووهو فقط نتيجة معتسفة ولا علاقة لها بتحليل منهجي للنص
    للأسف أنت تناقش المفاهيم والأفكار وحتى اللنصوص الجمالية بطريقة غير معرفية وبأسلوب تحشر فيه الحابل بالنابل والأدب بالفكر بالنقد على طريقة القص واللصق . هذه طريقة لا تعيننا على متابعة ونقد أسلوبك لأنه بهذه الطريقة المجانية يعتبر أسلوبك مفلسا ويخلو من المعنى العميق والدلالة الحاذقة والتحليل المحكم .
                  

03-13-2009, 08:32 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: محمد جميل أحمد)

    فوق
                  

12-27-2008, 11:33 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)
                  

12-27-2008, 11:37 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)


    نص قصيدة مديح الشرف العالي لمحمد جميل
    من الوصلة التالية

    http://www.doroob.com/?p=14584

    وقد شدّ انتباهي هذا التعليق من احد القراء :-
    الذي قال
    "
    مجرد الكتابة على طريقة الاقدمين فقط
    ربمازاد من عزلة القصيدة ذات البناء
    القديم وذلك ما لانريده..مع ازكى التحايا."

    فالقارئ يعتقد بان الشاعر يكتب
    القصيدة على طريقة الاقدمين
    ولكن يبدو ان غضبة الشاعر "المضرية" جعل القاري
    يتراجع قليلا . ويبدو من وجهة نظري
    ان لهذه الغضبة
    علاقة ببعض التعليقات التي ذهبت
    في نفس اتجاه هذا القارئ
    ابّان مشاركة الشاعر في قناة المستقلة
    مما دفع الشاعر الى كتابة نصه:

    "حين يقع الشاعر ضحية لبراءته !؟"
    فيما يشبه اعتذارا عن مشاركته بالنمط الشعري "
    السلفي حيث كتب

    " خطر لصاحب هذه السطور أن يشارك في مسابقة
    (شاعر العرب) بقناة المستقلة كان يتمنى المشاركة
    بأجمل نصوصه الشعرية ، التي نشر الكثير منها في
    كبريات الصحف العربية كصحيفة (الحياة اللندنية) وغيرها .
    لكني فوجئت بشرط هو : أن تكون القصائد المتنافسة
    لم يسبق لها النشر من قبل في الصحف والمجلات المطبوعة
    ، بالرغم من أن العديد من الجوائز في مسابقات الشعر
    العربي ـ كجائزة عبد العزيز سعود البابطين للإبداع
    الشعري ـ تشترط أن يكون النص الشعري منشورا
    في صحيفة أو مجلة من قبل .
    وفي محاولة للمقاربة بين الصدق مع النفس والبراءة
    المطلقة التي تفرضها حساسية الشاعر قررت أن أشارك
    بنصوص لم يسبق لها النشر في الصحف والمجلات العربية
    وهي نصوص تحفظت على نشرها ، وبعضها قديم ، كتبته
    بالأسلوب التقليدي الكلاسيكي على سبيل تجريب التقنية
    الشعرية القديمة واختبار المهارة اللغوية والبلاغة
    القديمة فقط لإثبات التواصل مع التراث ، وليس اتباعا
    للتقليد أو الولع بمعيارية النص
    التقليدي كنموذج للإبداع الشعري . "

    وقد شد انتباهي هذا المقطع من النص حيث يقول الشاعر"

    "كتبته بالأسلوب التقليدي الكلاسيكي
    على سبيل تجريب التقنية
    الشعرية القديمة واختبار
    المهارة اللغوية والبلاغة
    القديمة فقط لإثبات
    التواصل مع التراث
    "

    وما وضعنا تحته الخط يكشف لنا مأزق
    الشاعر بين دعوته المعرفية باعمال العقل لاحداث
    قطيعة معرفية مع التراث وبين
    هذه الدعوة للتواصل مع التراث
    والتراث هنا ليس بالطبع تراث "السودانوية"
    بشكلها المعروف لدى دكتور جون قرنق كحاصل
    جمع الهويات التاريخية والمعاصر ة
    فالشاعر المستعرب في تواصله مع تراثه الجديد
    يلحق من مدخل العمارة مدينة السواكن "تراثيا" بالمدن العربية
    امثال "جدة" و"ينبع" و"اسكندرية"دون ان يترك
    اي باب موارب لاي هوية معمارية اخرى (قد)
    يرقد في اعماق هذه المدينة ان لم يكن ظاهرا في سطوحها.
    كتب محمد جميل في
    "في ذاكرة المكان في مدن البحر الأحمر" :


    "تضطرب أمواج البحر الأحمر في الذاكرة العربية الحديثة
    ، إلا في هواجس الأمن الإقليمي ورهانات الصراع العربي
    الإسرائيلي ، بعيدا عن هواجس أخرى لا تفرزها ذاكرة الفن
    العربي الإسلامي عنه ، كمكان سرقت منه ضفاف (المتوسط)
    الكثير مما يوثق لموروثات تاريخية مشتركة ،
    يصح وفقها القول بأنه بحيرة إسلامية بامتياز."

    ثم يضيف:

    "فالبحر الأحمر الذي عاش ظلا للمتوسط ، (وأخا ً محـَـقـَّرا)
    ـ بحسب الطيب صالح ـ في خمول الذكر ، وإهمال السيرة ،
    ربما أخذ تلك الصورة من موسم الفتوحات الإسلامية
    المتجهة شمالا ، فالعرب والمسلمون الذين عبروا
    (المتوسط) في القرن الأول والثاني للهجرة وأسسوا
    على ضفافه حضارتهم في (الأندلس) و(صقلية) و(كريت)
    لم يحفظ عنهم أنهم عبروا فاتحين ، غرب البحر الأحمر
    ، إلا في الهجرة الأولى إلى الحبشة ، وبذلك ظل
    الهامش العربي الإسلامي جنوب وغرب البحر الأحمر
    منعزلا مخذولا ، لا تعين عليه إلا رحلات جغرافية
    مقتضبة . بالرغم من أن العرب في جاهليتهم لم
    يذكروا (اليم) في أشعارهم إلا في سياق المشاكلة
    اللفظية بين البحر الأحمر ، ودجلة والفرات ."

    http://www.doroob.com/?p=14067









                  

12-29-2008, 01:46 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)



    شاعرنا العزيز

    مفهوم الغرب "كآخر" في بعض اوجه
    خطابك واضح وله ظلال اخرى
    في نصوص اخرى خطابية وشعرية مثل :-
    انظر هنا في مرثيتك لفارسك القحطاني:-

    غزتنا بنو يعقوب في عقر دارنا
    وهتّكت الشذّاذ منّا مخازيا


    وطبعا لا يخفي للمتفحص دلالات النص وما ورائه

    فالنص غزت(نا) (بنو يعقوب)

    من المفاهيم النسقيةالتي
    تؤكد ماذهبنا اليه في
    نص مديح الشرف
    العالي وليس كما تعتقد
    باني بنيت تحليلي على
    ضمير( مجهول) او محض (نوايا)
    ان لهذا الضمير آثار
    هويوية في مواقع اخرى
    من خطابك.

                  

12-29-2008, 03:01 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)


    (1)
    "ذلك أن المفكرين العرب بالرغم
    من خوفهم ـ غالبا ـ
    من الطرح الكامل للفكرة
    المركزية في الحداثة كخيار
    وجودي ، إلا أن الحديث عن
    الحداثة تعين عليه كثافة
    إعلامية عالمية غير متناهية
    ، يستوحش معها الحديث
    عن الإسلام كخيار معرفي وجودي
    بعيدا عن التأويلات
    الإسلاموية التقليدية والمتطرفة
    ، ومقايضات الإسلام السياسي .
    (في مقاربات الإسلام والحداثة
    - محمد جميل )

    (2)

    "ولان تحقيق العدل الانساني بين كل البشر
    في هذا العالم – الذي هوامر ممكن معرفيا
    وواقعيا وليس يوتوبيا خارج المكان – يحتاج
    الى فكرة الجزاء والعقاب الاخروي الدينية ؛
    فتلك الفكرة- وحدها – هي التي تسمح بتاسيس
    وتحقيق العدل الانساني بين كل الناس –كما فعل
    المسلمون الاوائل مع اهل البلدان التي فتحوها
    – وهذا يحيلنا الى تلك المقولة الرائعة التي
    انتبه لها (محمد قطب)في هدف التربية الاسلامية
    حين قال انها تنتج الانسان الصالح , فيما
    التربية الوطنية والقومية بالنسبة للاوربا
    كانت تنتج المواطن الصالح.طبعا هذا لا يعني
    تناقضا بين فكرتين بقدر ما يعني الفرق.
    ويمكننا على ضوءها ادراك الفرق بين
    الفتوحات الاسلامية التي هي بحق (معجزة بشرية)
    كما قال المفكر المغربي الكبير : عبدالله
    العروى في كتاب المهم (الآيدلوجية العربية
    المعاصرة) , وبين غزوات الاستعمار الحديث.
    اذ ما الذي يغري الصيني المسلم أو الافريقي
    بان يعظم اصحاب رسول الله ويعظم مقام هذا
    الصحابي الذي مات في هذه البقعة او تلك
    من بلاد العالم الاسلامي ؛ الصحابي الذي هو
    من حيث الحيثيات العامة – اذ نحينا فكرة
    الدين مؤقتا – تماما مثل الرجل الاوروبي
    في علاقته الظاهرية : فهو غريب عنه , وهو
    كان حاكما لهذا الصيني او الافريقي ,
    ومختلفا عنهما في اللغة ؛ لكن مع كل هذه
    الحيثيات العامة المجردة – الفرق هو ان
    الصحابي كان صادقا في نيته وعمله وكان
    يفهم فهما معرفيا – وليس آيدلوجيا –
    لسبب بسيط هو ايمانه من ناحية , ومعرفته
    الفطرية بلغة القرآن ولذلك كان الصحابة
    يساوون بينهم وبين من يدخل معهم في الاسلام
    من سكان البلاد , ولانهم تربوا على قيم
    انسانية عليا . اما الاوربي المستعمر فهو
    الظالم ومعتدي (المفارقة هنا انه هو الذي
    انتج الحداثة وقيمهما الكونية) لانه تربى
    ايضا على ان أبناء وطنه هم من يستحقون
    القيمة الانسانية , أو بين وطن مساو
    لهوطنه في القوة ومتحالف معه – وهنا ندرك
    الفرق الهائل بين المواطن الصالح
    والانسان الصالح ."
    (محمد جميل - حوار
    مع صديق اسلامي مستنير )


    (3)

    "حينما أُسر زعيم المعارضة الويلزي وأُحضر
    للمثول أمام الامبراطور الروماني في روما،
    قال الزعيم الأسير: "بما أنكم ترغبون في
    في السيطرة على العالم، فهذا لايعني أنَّ
    العالم راغب في العيش تحت احتلالكم". كان
    هذا، بالضبط والربط، هو رد الملك النوبي
    المسيحي لرسل جوهر الفاطمي – حاكم مصر
    – عندما بعثهم إلى مملكة النُّوبة للخضوع
    للدولة الإسلاميَّة ديانة وحضارة. فقد أردف
    الملك النوبي مستهجناً ذلك الإلحاء،
    بعدما طلب منه رسل جوهر اعتناق الإسلام
    ، وهو يسأل لماذا لا يتخذ مليككم المسيحية
    ديناً له، حيث أنَّ كل عقيدة درة في عيون
    معتنقيها يبتهجون دائماً أن يروا طرائقهم تسود.


    ومهما يكن من الأمر، فقد استبسل النُّوبة
    قتالاً ودفاعاً عن ممالكهم القديمة حيناً من
    الدهر حتى اُضطروا إلى توقيع ذلك الاتفاق
    المهين الذي يُعرف في التأريخ باتفاقية
    البقط بين زعيم النُّوبة وقتئذٍ – كاليدوسوس
    – وحاكم مصر عصرذاك – عبدالله بن سعد بن أبي سرح.
    وأبشع ما جاء في الاتفاق هو اجبار النُّوبة
    على دفع 360 عبدا سنوياً إلى دولة المسلمين
    في بغداد. إنَّ هؤلاء الأرقاء، وغيرهم ممن
    جُلبوا من بلدان أفريقيا، هم الذين خاضوا
    فيما بعد ما عُرف بثورة علي بن محمد الزنج
    في العراق. غير أنَّ بعض الروايات تورد أنَّ
    العدد الاجمالي كان 400 عبداً حيث يذهب 40
    منهم إلى حاكم أسوان حينئذٍ – عبدالله بن أبي
    سرح، وباقي الرقيق إلى دولة الإسلام. فمن هو
    عبدالله بن سعد بن أبي سرح."

    عبدالله بن سعد بن أبي سرح صحابي من بني
    عامر بن لؤي من قريش، كان أخاً عثمان بن
    عفان من الرضاعة وقد استجار له عثمان يوم
    فتح مكة فأجاره النبي صلى الله عليه وسلم.
    "عند فتح مكة أمر الرسول صلى الله عليه
    وسلم بقتله، هو وعبدالله بن خطل ومقيس بن
    صبابة ولو تعلَّقوا بأستار الكعبة. ففرَّ
    عبدالله واحتمى بسيدنا عثمان بن عفان
    فغيَّبه فترة حتى تهدأ الخواطر، ثم أتى به
    الرسول صلى الله عليه وسلم طالباً له العفو.
    فصمت الرسول صلى الله عليه وسلم طويلاً ثم
    استجاب. وبعد ذهاب عثمان وعبدالله قال
    الرسول صلى الله عليه وسلم لمن كانوا معه
    من الصحابة: ماصمتُّ إلاَّ ليقوم أحدكم فيضرب
    عنقه. فقال له أحد الأنصار: فهلَّ أومأت
    إليَّ؟ فقال الرسول صلى الله عليه وسلم إنَّ
    النبي لا ينبغي أن تكون له خائنة الأعين"
    .(1) وقد اعطاه عثمان بن عفان خمس الخمس
    من غنائم جيوش المسلمين في أفريقيا.
    وقد ورد في تأريخ الطبري (تأريخ الرسل
    والملوك) أنَّ عثمان لما أمر بن أبي سرح
    بالزحف من مصر على تونس لفتحها قال له:
    "إن فتح الله عليك غدا أفريقيا فلك ما
    أفاء الله على المسلمين خمس الخمس من
    الغنيمة فضلاً".(2) .

    عوداً إلى البدء، فقد انصرف جل اهتمام العرب
    باصطياد الرقيق أكثر من اهتمامهم بنشر
    التعاليم الإسلامية والثقافة العربية،
    ويتضح ذلك جلياً في إلحائهم على تسديد
    متأخرات الرقيق والعمل بهذا الاتفاق
    القميئ على نحو 600 عاماً. وقد اهتم





    د. عمر مصطفى شركيان


    الأفارقة والعرب … إنَّ الذي بينهم لمختلفٌ جداً

    ومن مروج الذهب :

    " وليزيد وغيره اخبار عجيبة , ومثالب كثيرة
    : من شرب الخمر , وقتل ابن}بنت
    {الرسول , ولعن الوصّي , وهدم البيت واحراقه
    , وسفك الدماء , والفسق والفجور وغير ذلك مما قد
    وردنا في الوعيد بالياس من غفرانه , ووعيده فيمن
    جحد توحيده وخالف رسله , وقد اتينا على الغرر من ذلك
    فيما (تقد م و) وسلف من كتبنا "
    (65)(مروج الذهب – المسعودي)


    "كان الوليد جبّارا عنيدا ,
    ظلوما غشوما ".(مروج الذهب-131)




    سنعود بعد كشف مخابي السلفية
    في نصوص الشاعر الجمالية
    لنكشف عن اوجه السلفية الكامنة
    في ابنية المقاربات المبذولة
    لمحمد جميل.




    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-29-2008, 03:03 PM)
    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-29-2008, 03:05 PM)
    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-29-2008, 03:08 PM)

                  

12-29-2008, 09:32 PM

Omayma Alfargony
<aOmayma Alfargony
تاريخ التسجيل: 09-01-2004
مجموع المشاركات: 1434

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    تحياتي د.بشار

    وموصولة لاستاذ محمد جميل....


    هل يمكننا الحديث عن امكانية الحفاظ علي ماتبقي من النسيج الثقافي السوداني؟

    بعبارة أخري هل يمكن خلق اليات فعالة لمحاربة عولمة استيراد مفاهيم ثقافية الينا

    أم انه لابد من حل مشكل الهوية والاستلاب اولا؟

    لماذا نفشل في خلق هوية سودانية فلسناالدولة الوحيدة متعددة الثقافات لكننا الاكثر فشلا؟

    هل يمكننا العمل علي ذلك في ظل واقع سياسي قاهر متسلط ومستبد, أصولي وعنصري؟

    ربما هذا موضوع لبوست آخر ذي صلة بهذا....

    علي كل البوست يستحق المتابعة...

    أرجو الا " يبوخ" بالمقارعات بعيدة الصلة عن الموضوع...

    والذي كنت أتمني أن يكون مفهوم الاستلاب داخل النسيج الثقافي السوداني ودلالاته وأبعاده...


    لكما وافر الاحترام

    أميمة الفرجوني
                  

12-30-2008, 07:11 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    Quote:
    هل يمكننا الحديث عن امكانية الحفاظ علي ماتبقي من النسيج الثقافي السوداني؟

    بعبارة أخري هل يمكن خلق اليات فعالة لمحاربة عولمة استيراد مفاهيم ثقافية الينا

    أم انه لابد من حل مشكل الهوية والاستلاب اولا؟

    لماذا نفشل في خلق هوية سودانية فلسناالدولة الوحيدة متعددة الثقافات لكننا الاكثر فشلا؟

    هل يمكننا العمل علي ذلك في ظل واقع سياسي قاهر متسلط ومستبد, أصولي وعنصري؟

    ربما هذا موضوع لبوست آخر ذي صلة بهذا....

    علي كل البوست يستحق المتابعة...

    أرجو الا " يبوخ" بالمقارعات بعيدة الصلة عن الموضوع...

    والذي كنت أتمني أن يكون مفهوم الاستلاب داخل النسيج الثقافي السوداني ودلالاته وأبعاده...




    العزيزة الفرجوني

    تحية عطرة

    وشاكر لك دفرة البوست بهذه الاسئلة والتي حتما
    ستساهم اكثر في تفكيك اشكاليات الهويوية
    في الدولة السودانية المعاصرة
    ولا شك انني سوف اخلص في نهاية البوست
    الى تعليق حول بعض تلميحاته " السودانوية" كتصور
    هويوي سوداني في خطاب محمد جميل
    على ضوء هذه القراءة الذي نقوم به في البوست
    واعتقد في اسئلتك الكثير
    الذي يدفع بالنقاش حول ذلك الى الامام


    مع تقديري
                  

12-31-2008, 05:47 AM

Omayma Alfargony
<aOmayma Alfargony
تاريخ التسجيل: 09-01-2004
مجموع المشاركات: 1434

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    متابعون

    شكرا د.بشار


                  

12-31-2008, 12:47 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)



    كتب شاعرنا محمد جميل


    Quote: أراك الآن (ناقدا) أدبيا لتحليل نصوصي


    ، ولكن نقدك للأسف نقد (جدانوفي) بائس ،


    مبني على البحث عن النوايا


    ولزوم تقعيد اكثر للمسالة


    انا هنا فقط اود ان اسأل عن بعض اوجه
    النسقية في خطاب الشاعر المستعرب
    واعتقد هذا ما اراده د.الغذامي
    حينما يقول:-

    “هل في ديوان العرب اشياء اخرى غير الجماليات
    التي وقفنا عليها – وحق لنا- لمدة قرون؟"

    هذا سؤال الغذامي في غلاف كتابه " النقد الثقافي
    قراءة في الانساق الثقافية العربية
    وفيه يقول:

    "ان مشروع هذا النقد يتجه
    الى كشف حيل الثقافة في
    تمرير انساقها تحت اقنعة
    ووسائل خافية , واهم هذه الحيل
    هي الحيلة (الجمالية) التي
    من تحتها يجري تمرير اخطر
    الانساق واشدها تحكما فينا. و امر كشف
    هذه الحيل يصبح مشروعا في نقد
    الثقافة . وهذا لن يتسنى الا عبر ملاحقة
    الانساق المضمرة ورفع الاغطية عنها"(77)
    ثم يضيف:

    "بقى ان اشير الى احتراز اصطلاحي حول شرط وجود
    نسقين متعارضين في نص واحد , اذ اننا هنا لا نعني (النص)
    بمعناه الاول , وانما المقصود هو (الخطاب ) اي نظام
    التعبير والافصاح , سواء كان في نص مفرد او نص
    طويل مركب او ملحمي او في مجموع انتاج
    المؤلف ما او في ظاهرة سلوكية او اعتبارية"(80)

    اذا انا هنا لا امارس نقدا ادبيا حتى يكون (جدانوفي)؟


    بل انقب في خطاب الشاعر عن مخابي السلفية سواء كان
    جماليا او تحت عنوان "فكر وفلسفة"
    لكشف مخابي السلفية وذلك مهم جدا في تشخيص
    الجهاز المعرفي الذي يشتغل به الشاعر مشروعه
    في دعوته الى احداث قطيعة معرفية مع تراثه الجديد
    لان هذا الكشف كما اشرنا بعاليه يهمنا .

    اما النقد الادبي فليس موضوعي هنا كما انني لا
    ازايد في جمالياته انتاجه ادبيا
    فهو يمتلك لغة شعرية رائعة
    كما له قدرة كبيرة في
    استهلاك "المصطلح الحداثي"
    ولكن سؤالنا حول "الانتاج" لا "الاستهلاك"
    و توصيفنا بالمكينة في قدراتها الاستهلاكية.

    .
                  

12-31-2008, 01:11 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)





    اللاتاريخية في خطاب الشاعر كصورة من صور السلفية

    عن القراءة السلفية للتراث يقول د.
    عابد الجابري في كتابه نحن والتراث:
    "يتعلق الامر هنا بالتيار السلفي في
    الفكر العربي الحديث والمعاصر,
    التيار الذي انشغل اكثر من غيره
    بالتراث واحيائه واستثماره
    في اطار قراءة ايديولوجية سافرة , اساسها
    اسقاط صورة "المستقبل المنشود"
    , المستقبل الايديولوجي , على الماضي ,
    ثم "البرهنة"-
    انطلاقا من عملية الاسقاط هذه – على ان
    "ما تم في الماضي يمكن تحقيقه في المستقبل".

    وفي شروحاته لمفهوم القطيعة المعرفية الذي يلتبس
    صور الدعوة له لدى شاعرناالمستعرب احيانا وهو التباس
    ليس شاذاّ عن نمط الالتباسات السائدة
    في العالم العربي
    الذي ينظر له .

    المهم

    يقول د. الجابري في تقعيد
    مفهوم القطيعة المعرفية:-

    "ان القطيعة الايبستيمولوجية لا تتناول موضوع المعرفة "
    "القطيعة الايبستيمولوجية تتناول "الفعل العقلي" .
    والفعل العقلي نشاط يتم بطريقة ما وبواسطة ادوات
    هي المفاهيم, وداخل حقل معرفي معين. قد يظل
    موضوع المعرفة هو هو , ولكن طريقة معالجته والادوات
    الذهنية التي تعتمدها هذه المعالجة
    والاشكالية التي توجهها
    والحقل المعرفي الذي تتم داخله, وكل ذلك قد
    يختلف ويتغير.وعندما يكون الاختلاف عميقا وجذريا ,
    اي عندما يبلغ نقطة اللارجوع, النقطة التي لا يمكن
    الرجوع منها الى الطريقة السابقة , نقول :ان
    هناك قطيعة ايبستميمولجية."(نحن والتراث-
    د. عابد الجابري20)

    اذن محاولتنا للتنقيب عن آثار السلفية
    في خطاب الشاعر من باب
    اختبار "الجهاز المعرفي "
    الذي يريد ان يشتغل به
    شاعرنا مشروعه لانتاج الافكار في الحداثة
    ولمعرفة وجه الاختلاف عن التصورات "الفكرية" الاخرى
    لانني ازعم ان السلفية كمشروع
    يقوض دعوى الحداثة
    في سياقاتها العامة كما انها تقوض دعوى
    "السودانوية" كمبحث فكري في شئون الهوية
    كما تكشفت في شروحات د. قرنق واشار
    اليها شاعرنا محمد جميل في اكثر من مقالة
    اذن مشروع تعرية خطاب الشاعر وكشف
    مخابي السلفية فيه انما مشروع
    ذي غرض وهو سؤال عن ماهية "المعرفة"
    في خطاب الحداثة
    الذي يعلنه الشاعر في مقارباته تحت
    عنوان "فكر وفلسفة" باختبار
    "الجهاز المعرفي" المستخدم ل"انتاج الافكار".



    النص المفتاحي من نصوص الشاعر المستعرب الذي
    تنكشف فيه بشكل واضح "العقلية اللاتاريخية
    كوجه من وجوه السلفية :"القراءة السلفية للتراث
    . قراءة لا تاريخية ,
    وبالتالي لا يمكن ان تنتج سوى نوع واحد
    من الفهم للتراث: وهو الفهم التراثي للتراث"
    ف "السلفية الدينية تصدر في قراءتها
    من منظور ديني للتاريخ
    , يجعل التاريخ ممتدا في الحاضر
    منبسطا في الوجدان ,
    يشهد على الكفاح المستمر والمعاناة
    المتواصلة من اجل
    اثبات الذات وتاكيدها ولمّا كانت الذات تتجدد بالايمان
    والعقيدة فلقد جعلت العامل الروحي العامل الوحيد
    المحرك للتاريخ. اما العوامل الاخرى في
    ثانوية او تابعة او مشوهة للمسيرة"(نحن والتراث-13)


    النص المفتاحي هو هذا:

    ولان تحقيق العدل الانساني بين كل البشر
    في هذا العالم – الذي هوامر ممكن معرفيا
    وواقعيا وليس يوتوبيا خارج المكان – يحتاج
    الى فكرة الجزاءوالعقاب الاخروي الدينية
    ؛ فتلك الفكرة- وحدها – هي التي تسمح بتاسيس
    وتحقيق العدل الانساني بين كل الناس –كما فعل
    المسلمون الاوائل مع اهل البلدان التي فتحوها
    – وهذا يحيلنا الى تلك المقولة الرئعة التي
    انتبه لها (محمد قطب)في هدف التربية الاسلامية
    حين قال انها تنتج الانسان الصالح , فيما
    التربية الوطنيو والقومية بالنسبة للاوربا
    كانت تنتج المواطن الصالح.طبعا هذا لا يعني
    تناقضا بين فكرتين بقدر ما يعني الفرق.
    ويمكننا على ضوءها ادراك الفرق بين الفتوحات
    الاسلامية التي هي بحق (معجزة بشرية) كما قال
    المفكر المغربي الكبير : عبدالله العروى
    في كتاب المهم (الآيدلوجية العربية المعاصرة)
    , وبين غزوات الاستعمار الحديث. اذ ما الذي
    يغري الصيني المسلم أو الافريقي بان يعظم
    اصحاب رسول الله ويعظم مقام هذا الصحابي
    الذي مات في هذه البقعة او تلك من بلاد
    العالم الاسلامي ؛ الصحابي الذي هو من حيث
    الحيثيات العامة – اذ نحينا فكرة الدين مؤقتا
    – تماما مثل الرجل الاوروبي في علاقته الظاهرية
    : فهو غريب عنه , وهو كان حاكما لهذا الصيني
    او الافريقي , ومختلفا عنهما في اللغة ؛ لكن
    مع كل هذه الحيثيات العامة المجردة – الفرق
    هو ان الصحابي كان صادقا في نيته وعمله وكان
    يفهم فهما معرفيا – وليس آيدلوجيا – لسبب
    بسيط هو ايمانه من ناحية , ومعرفته الفطرية
    بلغة القرآن ولذلك كان الصحابة يساوون
    بينهم وبين من يدخل معهم في الاسلام من سكان
    البلاد , ولانهم تربوا على قيم انسانية عليا .
    اما الاوربي المستعمر فهو الظالم ومعتدي
    (المفارقة هنا انه هو الذي انتج الحداثة
    وقيمهما الكونية) لانه تربى ايضا على ان
    أبناء وطنه هم من يستحقون القيمة الانسانية
    , أو بين وطن مساو لهوطنه في القوة ومتحالف معه
    – وهنا ندرك الفرق الهائل بين المواطن
    الصالح والانسان الصالح ."

    فالشاعر السلفي يعتقد "معرفيا وواقعيا"

    " بان العدل الانساني بين كل البشر في هذا العالم "
    "ممكن معرفيا وواقعيا وليس يوتوبيا خارج المكان "



    وان كل ما يحتاجه الانسان لتحقيق هذا العدل الكوني هو
    " فكرة الجزاءوالعقاب الاخروي الدينية ؛ فتلك الفكرة-
    وحدها – هي التي تسمح بتاسيس وتحقيق العدل الانساني
    بين كل الناس –كما فعل المسلمون الاوائل مع اهل
    البلدان التي فتحوها – وهذا يحيلنا الى تلك المقولة
    الرئعة التي انتبه لها (محمد قطب)في هدف التربية
    الاسلامية حين قال انها تنتج الانسان الصالح"

    هذه هي "السلفية الدينية " التي "تصدر
    في قراءتها من منظور ديني للتاريخ
    , يجعل التاريخ ممتدا في الحاضر منبسطا في الوجدان ,
    يشهد على الكفاح المستمر والمعاناة المتواصلة من اجل
    اثبات الذات وتاكيدها ولمّا كانت الذات تتجدد بالايمان
    والعقيدة فلقد جعلت العامل الروحي العامل الوحيد
    المحرك للتاريخ. اما العوامل الاخرى في
    ثانوية او تابعة او مشوهة للمسيرة"


    والسلفية تنكشف بكل وضوح في هذا النص:
    " كما فعل المسلمون الاوائل مع اهل
    البلدان التي فتحوها"
    هذه القراءة الدينية للتاريخ من
    قبل شاعرنا المستعرب دون الاهتمام
    "العوامل الاخرى " يضعه في مواجهة عقلانية
    " التاريخ" نفسو , التاريخ الذي
    صنع منه كائنا مستلب عروبيا والذي يكشفه
    النصوص التاريخية .
    القراءة الدينية للفراعنة مثلا يختلف
    عن القراءة التاريخية لهم
    والقراءة الدينية لعمرو بن العاص يختلف عن القراءة
    التاريخية له اذا علمنا ان العاص هو من فتح
    مصر واجزاء من شمال افريقيا في حروب كانت في
    صورة من صورها التاريخية حروبا سياسية وثقافية
    وليس محض" فتوحات اسلامية" فحسبا
    على نمط قراءة الشاعرية لشاعرنامن نصوصه

    فالنظر الى نص دكتور عمر الذي يشرح التفاعلات
    السياسية والاجتماعية التي صاحبت التحولات الدينية
    في شمال السودان النوبية

    او التعمق في نماذج التفصيلية لصور الصراعات
    التاريخية وكشف اهدافها "الايديولوجية" الاخرى
    ووضع كل ذلك في واجهة التصورات
    اليوتوبيةالسلفية لشاعرنا المستعرب
    يضع "عقله" الحداثي وجهازه المفاهيمي الذي يريد
    ان يشتغل به لتفكيك التراث في رف التراث نفسو
    ويحيل مشروع الشاعر ودعواه الى احداث
    القطيعة المعرفية مع التصورات "الماضوية" الى محض دعوة
    تستند الى كثافة المصطلح الحداثي وجمال اللغة اكثر
    من الاستناد الى وعي عقلي نقدي حقيقي مهتم بالتفاصيل
    اي اعادة انتاج السلفية وليس دعوة نقدية حقيقية


    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-31-2008, 01:19 PM)
    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 12-31-2008, 03:06 PM)

                  

01-11-2009, 00:22 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)




    وونواصل يا جماعة





    لقد قاتل النوبة الجيوش الاسلامية بقيادة
    عبدالله بن ابي سرح اشدّ القتال
    كما يشير الى ذلك هذا المقطع من
    كتاب سيرة ابن ابي سرح:-
    "ومن طرائف غزو النوبة قول أحد الصحابة
    الكرام ( إن هؤلاء لايصلح معهم غير الصلح ،

    إن سلبهم لقليل وأن نكايتهم لشديدة ) "
    عن معارك عبدالله بن ابي سرح في بلاد النوبة

    وهنا ايضا اشارات الى قتال النوبة وهي
    اشارات تنسجم مع النص الذي اوردناه في مقالة
    دكتور عمر.

    " كان عبدالله بن سعد عامل عثمان علي مصر
    في سنة احدي وثلاثين فقاتلته النوبة قتالا
    شديد واصيبت يومئذ عين معاوية بن حديج
    وابي شمر بن أبرهة وحيويل بن ناشرة فيومئذ
    سموا رماة الحدق فهادنهم عبدالله بن
    سعد إذ لم يطقهم وقال الشاعر ":



    ويبدو ان شاعرا ببيت شعري واحد
    قد وثّق لايام النوبة مع الجيوش
    الاسلامية توثيقا لم يتامله شاعرنا
    السلفي تاملا تاريخيا هو منكب مشروعه الشعري
    ل"تخليد" ذكرى امصار تاريخية لاعادة انتاجها
    مثل
    "خراسان" وقندهار .........الخ
    على وعي قراءة سلفية
    كشف عن وجهها في نصه
    "مرثية عربية في مقام العجم"

    البيت الشعري يصف ايام رماة
    الحدق مع جيوش ابن ابي سرح:-



    لم تر عيني مثل يوم دمقلة والخيل تعدو بالدروع مثـقلة


    ولقد انتهت معارك
    ابن ابي سرح مع النوبة الى هدنة :-


    "قال يزيد بن ابي حبيب : هي هدنة بينهم
    علي انهم لايغزونهم ولايغزو النوبة المسلمين
    وأن النوبة يؤدون كل سنة كذا وكذا رأسا
    من السبي وأن المسلمين يؤدون إليهم من
    القمح كذا وكذا ومن العدس كذا وكذا في
    كل سنة ، قال يزيد بن ابي حبيب وليس
    بينهم وبين أهل مصر عهد ولاميثاق انما
    هي هدنة امان بعضنا من بعض ( [22])





    سيرة عبدالله ابي سرح بين مصر والسودان
    الكاتب: د. حسن علي الشايقي



    http://www.mubarak-inst.org/stud_reas/research_view.php?id=197[/B]

    مما سبق يتضح ان القراءة سلفية
    لشاعرنا الذي يسأل ببراءة غير نقدية
    عن صور احتفائيات المسلم الافريقي
    ... والصيني......الخ دون التأمل لو في تواز الى
    صور الاشكاليات الهويوية
    في تجلياتها الثقافية\السياسية في "ديار المسلمين "(زاتهم)

    من برابرة "الافريقية" الى
    نوبة "الدنقلة" الى اكراد "الخراسان"...الخ
    انما قراءة لا تاريخية
    ولا يمكن كوعي الاستناد اليها لتحقيق

    الدعوة التي يطلقها بنفسه في قوله:-

    "يوما بعد يوم تتكشف الحاجة المعرفية
    إلى موضعة الإسلام ، وفرز تأويله المعرفي
    عن التأويلات الآيدلوجية التي كان لبعض
    صورها المتطرفة والناشطة كوارث لا تزال
    من الأسباب الرئيسة في توتر علاقات
    الغرب والعالم الإسلامي ."(الفكر التقدمي في
    الإسلام المعاصر / بروفيسور كريستيان
    ترول / ترجمة د. حامد فضل الله)

    اذ كيف يريد ان ينتج فرزا
    لتاويل "معرفي " بديلا عن "ايديولوجي "
    لاسلام
    اذا كان يقرأ تاريخ التراث
    الاسلامي قراءة ايديولوجية اي "سلفية"؟

    هل ينتج القارئ السلفي
    اللاتاريخي تاويلا "معرفيا" ؟
    وهل يمكن ان ينتج شاعرنامحمد جميل
    وهو بهذا الوعي السلفي خطابا
    "سودانويا" يقيّم صور الهويات
    السودانية ومنتوجاتها
    تقييما موضوعيا
    لننظر فقط الى نصوصه التي تحتفي بالتراث الاسلامي
    احتفالا دينيا وليس نقديا
    عندما يسقط حقائق التاريخ
    لصالح اعتقاداته الدينية

    ان هذا الخلل في خطاب شاعرنا من ممكن كشفها
    فقط لو تاملناه في سياق المقارنةمع
    مثال التفاعلات
    التاريخية بين النوبة والمسلمين.

    واخيرا هل ينتج الموقف القائم على
    وعي المخيال الديني
    خطابا "سودانويا" من الناحية المعرفية ؟
    هل يستوعب مثل هذا الوعي
    استيعابا معرفيا اضلاع المثلث
    السودانوي كما شرحه دكتور قرنق؟

    ونواصل


                  

01-19-2009, 01:57 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)



    فوق


    شان نجي نواصل

    [/B


    ]
                  

02-22-2009, 12:36 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    فوق
                  

03-13-2009, 11:37 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    ‏"ان الفكر الاسلامي السائد حتى اليوم يرفض كل تاريخية , انه لا يزال يكذب التاريخ والواقع رافضا ان يأخذهما بعين الاعتبار , ويتعلق بمثالية أسطورية تقف فوق السحاب .فالفكر الاسلامي يرفض ان يأخذ بعين الاعتبار مفهوم الاسطورة (le mythe) بحسب المعنى الانتربولوجي الحديث ,ولا بحسب المعنى الخرافي الذي قد توحي به خطأ الترجمة العربي"(تاريخية الفكر الاسلامي - د. أركون)
                  

03-13-2009, 12:06 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    نص د. أركون يكشف عن متاهة القراءة الاسطورية للتاريخ وتاثيراتها المدمرة للعقل النقدي
    كون القرءاة الاسطورية قرءاة دينية لا تاريخية تهدف الى خدمة اجندة التصور الديني وليس لانتاج معرفة عقلانية
    ان وضع نصوص الشاعر السلفي الاسطورية في مواجهة الوقائع التاريخية تعري المعرفية السلفية من دعاوى الحداثية التي تعي جيدا المسافات التي تفصل بين القرءة الاسطورية والقرءة النقدية للتاريخ
    فالعقل النقدي بخلاف السلفي لا يتعاطى مع التصورات الاسطورية كمسلمات بديهية
    فكيف يوفق شاعرنا بين خطابه الحداثي ووعيه السلفي!?
    بتلفيقية
    أم
    توفيقية
    أم هجنة "معرفية"!
                  

03-13-2009, 12:41 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    يقول شاعرنا السلفي في نصه الاسطوري:
    ‏"‏ ما الذي يغري الصيني المسلم أو الافريقي بان يعظم أصحاب رسول الله ويعظم مقام هذا الصحابي الذي مات في هذه البقعة أو تلك من بلاد العالم الاسلامي ;الصحابي الذي هو من حيث الحيثيات العامة - اذا نحينا فكرة الدين مؤقتا - تماما مثل الرجل الأوربي في علاقته الظاهرية : فهو غريب عنه, وهو كان حاكما لهذا الصيني أو أفريقي , ومختلفا عنهما في اللغة; لكن مع كل تلك الحيثيات العامة المجردة - الفرق هو ان الصحابي كان صادقا في نيته و عمله وكان يفهم دينه فهما معرفيا - وليس آيدلوجيا - لسبب بسيط هو ايمانه من ناحية , ومعرفته الفطرية بلغة القرآن ولذلك كان الصحابة يساوون بينهم وبين من يدخل معهم في الاسلام من سكان تلك البلاد , ولانهم تربوا على قيم إنسانية عليا. أما الاوربي المستعمر فهو ظالم ومعتدي (المفارقة هنا أنه هو الذي أنتج الجداثة وقيمها الكونية) لأنه تربى أيضا على ان أبناء وطنه هم من يستحقون القيمة الانسانية, أو أبناء وطن مساو لوطنه في القوة ومتحالف معه - وهنا ندرك الفرق الهائل بين المواطن الصالح والانسان الصالح"
    بعد هذا البيان الاسطوري السلفي بامتياز والذي به يضع شاعرنا النقاط فوق حروف الانسان الصالح
    وبالدليل التاريخي:
    ‏"والدليل التاريخي المعرفي على ذلك :ان سيرة الصحابة بقيت سيرة عطرة- مرة والى الأبد- في تلك البلاد التي فتحوها , أما سيرة المستعمر الاوربي فكانت (عطرة) على لسان (أزلامه وخادميه)
    ‏"‏(محمد جميل-حوار مع صديق اسلامي مستنير).
                  

03-13-2009, 12:59 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    أولا يجب تنبيه شاعرنا ان الرجل الاوربي أيضا غزا البلاد الاخري بوجه استعماري في قناع ديني
    وان هذا القناع الديني لم تكن خالية تماما من الدعاوى الاخلاقية ولا من مزاعم الخلاص حالها كحال الديانة الاسلامية
    وبالتالي من الناحية المنهجية
    فان العزو الغربي أيضا كانت غزوا استعماريا وتبشيرا دينيا

    وسنعود لتفكيك تصوراتك الاسطورية في قراءتك السلفية للغزوات الاسلامية التاريخية , لان هذه التصورات تصلح لاستهلاك الديني في خطب المساجد وفي حملات الدعوية للجمعيات الاسلامية ولكنها لا تصلح كتصور لخطاب يدعي انتاج معرفة بمفهومه الحداثي
                  

03-13-2009, 02:01 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    في مقالة بعنوان :
    من ابطال المقاومة الامازيقية
    كسيلة - بقلم د. جميل حمداوي
    يعرف هذا الملك البربري بانه:

    " من أهم أبطال المقاومة الامازيقية الذين تذكرهم كتب التاريخ ابان العصر الوسيط المقاوم العنيد كسيلا الذي وقف في وجه الفتوحات الاسلامية في القرن الاول الهجري بسبب تعسف الولاة ومعاملتهم السيئة لأمازيغ واحتقارهم لقادتهم الذين كانوا لا يقبلون الضيم والذل والهوان"
    ‏"ولذا واجه كسيلا قوات عقبة بن نافع وقوات قيس بن زهير البلوي , وسبب في تأخير حملات القادة المسلمين لفتح شمال أفريقيا لسنوات"
    ‏"ومن المعروف عن كسيلا انه ملك بربري شجاع وعنيد ترأس قبيلة أوربة التي كانت تدين بالنصرانية"
    ثم دخلت القبيلة وملكها الى الاسلام

    المهم يضيف د.حمداوي:

    ‏"لا يمكن الحديث عن مقاومة كسيلا للقواد العرب المسلمين ولا سيما مقاومته الشرسة لعقبة بن نافع وزهير بن قيس الا اذا استحضرنا تعسف بعض الولاة المسلمين وسوء معاملتهم للبربر وإهانتهم لملوكهم وزعمائهم وقوادهم , واستعمال الشطط والقسوة في تنفيذ السلطة وقرارتها المفروضة"

    ثم يشير المقالة الى إهانات شخصية تعرض له ساهم في دفعه الى الثورة وقتل عقبة بن نافع تاليا:

    "بدأ عقبة بن نافع في معاملة كسيلا معاملة سيئة لكونه يكرهه لصحبته وعلاقته المتينة مع ابي مهاجر , لذا كان عقبة يحتقره أمام قومه البرابرة في كل غزواته ومعاركه"
    ‏"وتتحدث الروايات ان عقبة بن نافع أمر كسيلا أمام قومه بذبح شاه وسلخها مع السالخين ولما تحفظ كسيلا على العمل في أدب شتمه عقبة وأمره بسلخها ففعل , وتذكر المصادر ان كسيلة كان كلما دحس , مسح بلحيته دم الذبيحة , وتلطيخ الوجه بالدم من حركات الطقوسية الرمزية التي ظل الامازيغ , حتى القرن العشرين, يقومون بها كلما شعروا بالمهانة التي تولد في نفوسهم رغبة جارفة في الانتقام من غرمائهم".

    يبدو ان كسيلا كان يعنى ما يقول كما نبه الى ذلك احد مرافقي عقبة
    بن نافع , اذ هرب كسيلا , ثم شكل جيشا جرارا واجه به عقبة بن نافع فهزمه وقتله في تلك المعركة ثم كون كسيلا ملكة امتد لسنين كثيرا.
    ان سيرة هذا الملك البربري وغيرها من نماذج أوردناه يفضح التصورات الاسطورية لشاعرنا السلفي ويكشف النقاب عن فواصل الواضحة والهامة بين القراءة العقلانية للتاريخ كفعل ونشاط مغذ للعقل كونها تحرض على التأمل والتحليل وبين القراءة الاسطورية كفعل مقعد للعقل مغذ للروح
    ووعي هذه الفروق يعد بديهة أوالية لانتاج خطاب معرفي يرجو احداث فتوحات عقلية في بنى التصورات الساكنة
    فكيف يريد شاعرنا م. جميل احداث القطيعة المعرفية مع التراث ?

    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 03-13-2009, 02:11 PM)

                  

03-13-2009, 04:23 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    الآن لنعد قراءة النص الاسطوري اللاتاريخي لشاعرنا السلفي م. جميل نص"الانسان الصالح" الذي أوردناه سابقا في ضوء التاريخية التي يجسدها سيرة هذا الملك البربري في مقاومة احد اشهر قادة "الفتوحات الاسلامية" لشمال أفريقيا.
    فليقل لنا شاعرنا كيف يريد التسويق لمفهوم "الانسان الصالح"المطلق المطلوق من قيود المحاذير التاريخية في هذا المشهد الاصطراعي التاريخي "البشري" ?
    كسيلا كان ملكا بربريا مسلما ولكن يبدو ان اسلامه لم يستطع ان يخفي ملامح اختلافه الثقافي عن هذا الغازي العربي - اذ الرموز الثقافية التي أصبحت مادة للحط والاحتقار ,فعلت مفعولها بشكل معكوس مع كسيلا فاصبحت ادوات تحريض انتهت بخروج ثوري لكسيلا على عقبة بن نافع وقتله .
    فهل العدة المعرفية للشاعر السلفي في خطابه الاسطوري المنتج "للانسان الصالح" الذي يقرأ مشهد "الفتوحات الاسلامية" قراءة مقدسة بقادر على كشف حجب المناطق التاريخية المعتمة والهوامش المبعدة الى الزوايا التاريخية والتي تقع
    ضمن فضاء
    اللامفكر فيه?
    والا كيف يريد شاعرنا احداث حراكات معرفية تود الى احداث قطيعة معرفية مع التراث?
    وهل من الممكن اصلا ايجاد عقل نقدي بوعي أسطوري?

    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 03-21-2009, 07:18 PM)

                  

03-18-2009, 02:21 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    هل من الممكن للسلفي ان يكون سودانويا?
    نعني السودانوية كمفهوم بحسب الشروحات التي نظر لها د. قرنق
    وكيف تتقاطع مفهوم السودانوية كأفق مستوعب لمفاهيم التنوع والتعدد الثقافية والمجتمعية بالوعي السلفي الاحادي الذي يشتغل بمؤنة الذاكرة الاسطورية تقرأ النص الديني قراءة منزحة من التاريخية?
    والمدعومة بالرساميل الرمزية للمتخيلات الثقافية الكامنة في بنية "الاسلام العربي"?
    لو تأملنا مشهد الحاق محمد جميل منطقة البحر الاحمر للعروبة من بوابة العمارة مع اسقاط كل الحيثيات التاريخية والانماط الثقافية القائمة للآخر الموجود وجودا تاريخا ومعاصرا و الضارب بعمق الى أزمنة كونية بعيدة جدا
    على وهو هذا الآخر البجاوي
    نكتشف ان محمد جميل يمارس "فزلكة" تاريخية مثل الذي يحصل في السودان ليلحق الشرق البجاوي تاريخا وحاضر ملحق الهوية العربية فيجعل من تبعية المنطقة الادارية لشريف مكة ذريعة "حصرية"
    لتعريب البحر الاحمر , فهل يا ترى تبعية السودان للسلطان التركي وانتشار الملامح الثقافية التركية في مصر مثل "طربوش" و "باشا"
    وانتشار القصور العثمانية في بعض مناطق السعودية جعلت منها مناطقا تركيا وقلبت شعوبها أتراكا?
    ما الذي يجعل جائزا الحاق البجا باستعرابهم لمجرد ان شريف مكة حكم سواكن وبنى قصرا نمطه عربيا?
    هل نسقط كل التاريخ البجاوى وحضارتها العميقة عمق الوجود الانساني في هذا الكون ونشطبهم بقلم رصاص هذا الشاعر المستعرب لمجرد ان قصر الشريف الذي بنى في سواكن قصرا "عربيا"!
    ايهما أولي وأهم وادل في التعبير الثقافي ; الكائن الانساني القائم أم المشهد الحضاري العابر?
                  

03-18-2009, 02:33 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    سوف ننزل المقالة التي يلحق فيها الشاعر منطقة البحر الاحمر للفضاء العربي ماسحا الكيان الانساني الحضاري الثقافي البجاوي من الوجود وطبعا الابادة الثقافية هى الخطوة الاولي والاهم التي تمهد للابادة الجماعية
    هذه المقالة التي نوردها تفضح وعي الاحادية الثقافية المعشعشة في عقلية الشاعر
    ويكذب ادعاءه بان تسمية روايته ب"بر العجم" أراد بها دلالة على الآخر /البجاوي/الغير عربي
    كون البحر الاحمر في نظر الشاعر فضاءا عربيا زيو و زي النجد وتبوك واسكندرية!
    المهم سوف انزل قراءة الشاعر لهوية البحر الاحمر من مدخل العمارة ثم نعلق اكثر

    (عدل بواسطة د. بشار صقر on 03-18-2009, 05:11 PM)

                  

03-21-2009, 07:26 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    فوق
                  

03-21-2009, 10:14 PM

Bakry Eljack
<aBakry Eljack
تاريخ التسجيل: 05-02-2003
مجموع المشاركات: 1040

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    الاخ الصديق د. بشار

    اسعفني الوقت بقراءة محاولاتك التفكيكية الجادة لنموذج اخر من الكتابات التي تسعي الي تغييب حركة التاريخ . لا اجزم انني قرأت خطاب الاخ محمد جميل كاملا و لكني مررت علي بوست اخر يدعوك فيه و الاخ بشاشا للحوار حول قضايا الهوية الدامية: ما يبدو لي ان هذا الخطاب فى مجمله لا يخرج من سياق خطابات البلطجة الفكرية و الاستهبال السياسي المتدثرة بثوب الفصل الممكن بين ما هو معرفي و ما هو ايدولوجي.. المخزيء فى الامر اننا لم نجن شيئا من نموذج هذا الخطاب الذي مازال فى حالة اشتغال سوي التهميش و القهر الثقافي و الابادات الجماعية التي ما فتئت تستعر...

    اتمني ان يسعفني الوقت لقراءة ما تبقي من اطروحاتكما
    والي حين
    اكرب حزامك و شمر عن ادواتك الحفرية لمزيد من التفكيك

    كثير احترامي

    بكري الجاك
                  

03-22-2009, 10:16 AM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: Bakry Eljack)

    الصديق العزيز الجاك
    والله مشتاقين كتير
    و يا لفرحة البوست
    الطلعك لينا
    وشكرا على leading points
    التي أشرت اليها في مداخلتك
    وهي نقاط لكم فيها هنا صولات وجولات نرجو ان تعود قريبا
    لتشغر مكانكم الشاغر
    وان شاء الله نحتفي بك قريبا وقد كملت العلم وتحررت من قراية "الكبر"
    وشكرا
                  

03-26-2009, 08:55 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: قبح الصورة ام اوهام "البياض" يا محمد جميل ...وتاني سيرة المتاهة؟ (Re: د. بشار صقر)

    Up
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de