حول ازمة اتحاد طلاب جامعة الخرطوم... روية من منظور عضو فى الاتحاد!!!

Quote: نضال (كوسو) .. من ينقذه من الضياع؟ تقرير- صفاء مكاوي شهدت دورة اتحاد جامعة الخرطوم 2007-2008م اخفاقاً كبيراً وتدنياً مؤسفاً ومؤثراً في الساحة الطلابية والسياسية ولم يستطع الاتحاد الذي شهد له التاريخ الاسهام في تغير شكل البنية الجامعية واعادة الحياة النقابية للجامعة، كما لم يحقق اي انجاز يذكر. وترجع اسباب هذا الاخفاق الذي قاد هذه الدورة الى تجربة مريرة وقاسية عصفت ريحها بجميع انجازاته منذ عودته في يوليو 2003م، فالصراع الذي دار حول رئاسة الاتحاد بعد ان تم اعلان فوز التحالف الوطني الديمقراطي وانعقاد المجلس الاربعيني الذي حسم امر الرئاسة لصالح الطالبة ولاء صلاح الدين من تنظيم الجبهة الديمقراطية بـ28 صوتاً مقابل 12 صوتاً لسليمان العجب من حزب الامة وما كان مريراً هو عدم قبول كثير من قوى الاحزاب السياسية داخل الاتحاد لنتيجة الرئاسة، وقد ظهر هذا الرفض في التآمر على الرئاسة وحول الطريقة التي اقيلت بها رئيسته الشرعية ولاء.. ويرى العديد من طلاب جامعة الخرطوم ان ما حدث في «كوسو» دليل كافٍ لاخطاء تنظيمات الطلاب باعتبار انها الوعاء المسؤول عن كيفية تطبيق دساتيرها وبرامجها من خلال هذه القواعد ويقول النقابي اليساري وائل طه مرشح الاتحاد السابق عن تنظيم الجبهة الديمقراطية لـ«الوطن» ان دورة الاتحاد المنصرمة قبل الاسبوع الماضي لم تحقق نجاحات مرجوة واضاف بانها لم تقم بدورها المنوط لاسباب سياسية خاصة بالمؤسسة في الاتحاد واخرى موضوعية ممثلة في الظروف السياسية المحيطة. * مكامن الخلل حدد وائل مكامن الخلل التي اصابت الاتحاد في عدة نقاط تتمثل في عدم تمثيل الطلاب غير المنظمين في مجلس الاتحاد بالاضافة الى التمثيل المتساوي بين القوى السياسية الكبيرة والصغيرة وضعف مقدرات كادر الاتحاد خاصة في اللجنة التنفيذية. كل هذه الاسباب وضعها طه في تقليل تماسك قيادة الاتحاد واشتداد ضعفها، مما جعلها واهنة في مواجهة السلطة المباشرة مثلْها طه في الادارة عبر صراعات القضايا المطلبية ومسألة استقلال الجامعة. * تآمر القوى السياسية وتابع طه قائلاً: هناك نقطة مهمة جعلت من العمل في الاتحاد اشد توغلاً في الذاتية حيث تآمرت القوى السياسية على دستور الاتحاد ممزقة اياه في حدث فصل الطالبة ولاء رئيسة الاتحاد الشرعية، وقال ان هذا النموذج قام بتصوير مهم للحالة السياسية بالجامعة واصفاً هذا التصوير بتحويل الاتحاد لمؤسسة سياسية، وتفريغه من مضمونه النقابي، اضافة الى صراع الكل ضد الجزء، وهذا اخطر اشكال الصراع.. كما اكد طه بافتعال معركة في غير معترك، حيث لم ينقص الطلاب البحث عن رئيس بديل في ريعان فترة الرئيس الشرعي«40» يوماً مما فسر الامر بانه مجرد صراع حول السلطة. نقطة تفريغ الاتحاد من اداء رسالته الحقيقية كانت احدى النقاط التي وصف بها طه الحالة السياسية للجامعة.. في الوقت سبق ان نبه فيه الى خطورة المضي في هذا الاتجاه باعتبار ان المصير النهائي هو الفشل لا غير. * انقضاء دورة الاتحاد يقول طه: انقضى اسبوع على دورة الاتحاد ولم تخرج بشئ يستحق الذكر سوى تبديد ما تم اكتسابه في الدورات السابقة من رصيد في الحركة الطلابية مما جاءت النتائج مخيبة لآمال الطلاب وتوقع وائل من خلال ما وجده من اراء طرحها الطلاب امكانية تغير خارطة التحالفات السياسية وبروز كتلة ديمقراطية قوية، اضافة الى استمرار العملية الانتخابية وانتصار الخيار الديمقراطي للمرة الخامسة، ولكن على اسس جديدة. *الحلول لتفادي ما حدث في الدورة السابقة من فشل وضعف في الاداء السياسي اقترح وائل ضرورة ضمان تمثيل مقدر للطلاب غير المنظمين، وهذا بمثابة حق وليس منحة اذ اثبتت التجارب ان المعارضة قوامها الرئيسي الطلاب غير المنظمين ولم تستطع قيادة الاتحاد التعبير عن تطلعات هذه القواعد، كما اقترح ان تمثل القوى السياسية كل حسب وزنه اذ لا يستقيم ان يتساوى في الاتحاد تنظيم ناشئ في طور التدريب والتأهيل مع تنظيم آخر يحمل تجربة سياسية تضاهي نصف قرن من الزمان والا سيكون هذا معياراً مختلاً. واقترح طه هذه الحلول بمثابة حلول آنية تصلح لفترة عام اما مستقبلاً ومن ناحية استراتيجية فانه يعتقد ان تعديل الدستور من الحر المباشر الى التمثيل النسبي هو الحل الانجح والامثل للقضايا التي توقعها من قبل وظهرت بجانب التوقعات التي قال انها ستظهر في المستقبل من منظور علمي حصيف، باعتبار ان التمثيل النسبي محدد للاوزان الحقيقية ورافع بعملية الصراع الفكري الذي بدأ ينحسر وظهور ما اسماه طه ملامح الخطاب الذي يعبر عن الهرج والطفولة السياسية. * النقد الذاتي اما امين عدنان طالب غير منظم فقد طالب بضرورة مشاركة جميع تنظيمات التحالف في عقد لقاءات جماهيرية، وقال لابد لهذه التنظيمات ان تمارس نقداً ذاتياً وتكشف الاسباب الحقيقية التي ادت الى اخفاق هذه الدورة، وضرورة ان تعمل هذه التنظيمات على تمثيل اكبر قدر من الطلاب غير المنظمين في قوائم الانتخابات القادمة باعتبار ان هؤلاء الطلاب يمكن اختيارهم من لجان دعم التحالف، وهي لجان مؤثرة ضمت عدداً كبيراً من الطلاب غير المنظمين لمساندة التحالف. حتي وصل للفوز الذي حققه. ولكن الاستاذة ناهد جبر الله احد الرموز التي يشهد لها «كوسو» نضالاً تاريخياً كبيراً في رئاسة احدى دوراته والناشطة في منظمات المجتمع المدني ذكرت ان مشاكل الاتحاد الحالية جاءت في ظروف سياسية معقدة على مستوى البلاد، واشارت الى الظرف الايجابي في فترة ما بعد اتفاقية نيفاشا، اما الظرف السلبي فوصفته في عدم الالتزام بقواعد التحول الديمقراطي وعدم الجدية في ممارسة الدستور الانتقالي لعام 2005م. * تكسير الاتحاد واعتبرت ناهد مشكلة الاتحاد واحدة من سلبيات عدم تنفيذ بنود الاتفاقية، مؤكدة ان ما حدث داخل جامعة الخرطوم لم يصدر ولم يُدر من داخلها باعتبار انها كانت طالبة ضمن طلابها وتعرف عقلية الطلاب، ووصفت ما تم بانه شكل تآمري قام باستغلال ضعف الخبرة السياسية للتنظيمات داخل الجامعة عبر تمرير اجندة بدقة شديدة بهدف تكسير الاتحاد، متهمة جهات بداخل الجامعة لم تسمها قامت بلعب دور كبير في ذلك بغرض تكسير الجهاز النقابي والقضاء على تجربة التحالف. * رد الدين وتابعت ناهد قائلة: بما انني كنت في زمن قاد فيه الاتحاد الحركة النقابية وتقديم الخبرة عبر الدعم الفني وبقية اشكال الدعم الذي قاد الاتحاد الى النهوض عبر الازمان فلابد ان يعي الطلاب الدور التاريخي الذي قاده الاتحاد عن طريق هزم المؤامرة عبر المزيد من الوحدة ودعم الشعارات التي يسوقها التحالف.. واضافت: ان هذا لا يعني تبرئة التنظيمات المتحالفة من اي تقصير، داعية قيادات الاحزاب الوطنية الى ان تقوم بدورها الوطني عن طريق دعم جموع التحالف وتقويم سلبياته. فهل تستطيع القوى الوطنية داخل جامعة الخرطوم ارساء التجارب السابقة في الوقت الذي تدق فيه الانتخابات اجراسها، لخلق تجربة جديدة بدلاً عن الصيد في مياه الخلافات..؟!