الشريف زين ،، كيف تواجه أهلك ساعة ديمقراطية

Quote: يعتقد كثير من الاتحاديين الذين تناقشت معهم حيال امر الشريف بأن كل ما يفعله هو (فشة غبينة ) حسب تعبير عمناالاتحادي الراسخ عبدالوهاب خوجلي ... غبينته من الميرغني ... حين حاربه في سنتوات الانقاذ الاولى حسب زعم الذين يحيطون بالشريف .

Quote: الشريف وضع مصلحة السودان فوق مصلحة الحزب وهذا ما لا يفهمه الاخرون

Quote: ان السيد محمد عثمان لم يدخل الي التجمع الا بعد ورطه مطبليه

Quote: مصلحة السودان هي بعبارة واحدة: اذا لم يوجد وطن فاين ستمارس حقوقك الحزبية. هذا ما قصده السيد الامين العام

(عدل بواسطة أحمد الشايقي on 01-11-2005, 07:14 AM)

Quote: الحديث عن وحدة الحزب الاتحادي في كثير من الأحيان تبدو لي وكأن هناك صديقين اختلفا في أمر ما وبعض الاصدقاء يحولون مغازلة كليهما ليعودا إلى سابق عهديهما ... شخصيا .. لا أحبذ الدعاوى الانفصالية عند كل اختلاف .. فالاختلاف في حزب وسط كبير كالحزب الاتحادي أمر صحي كما أنه ناشئ عن طبيعة تكون الحزب في بداياته ... لكن عندما يكون الاختلاف، إختلاف مبدأي .. وفي أساسيات لا يمكن غض النظر عنها تكون حينها محاولة التوحيد أشبه بمحاولة الإصلاح بين صديقين كما ذكرت آنفا .. وهذا ينافي المؤسسية والحداثة التي ننشدها نحن جموع الاتحاديين بمن فيهم جماعة المرجعيات أنفسهم .. إذ أن الحاجة للمؤسسية والحداثة أمر مفروغ من أهميته داخل البيت الاتحادي بجميع تياراته .. في ردي على مقال أحمد عمرابي وضحت أن القطاعات الحديثة في الحزب الاتحادي أبدت ولاءا كاملا لأفكار الحزب وضربت بعرض الحائط كل من همش أو تجاوز هذه الأولوية وهذا الولاء حتى ولو كان رجل في قامة سيد أحمد الحسين بالنسبة للاتحاديين .. ولو حضر أحد حلقات النقاش التي تدور في أوساط الاتحاديين النشطين في الداخل للاحظ أن الحوارات تتجه لتكون حورات فكرية عميقة مستصحبة عدم الركون إلى الصفوية وذلك باستخدام آليات متعددة ابتدعها العقل الاتحادي الجبار .. لا يمكن بعد وصولنا إلى مرحلة كهذة من الحداثة أن نأتي لنتحدث عن ضم حزب يطرح اقتصاد السوق المفتوح ويطرح دولة إسلامية وديمقراطية غامضة مع حزب يعتبر الاشتراكية الديمقراطية مخرجا للبلاد من محنتها الاقتصادية ويطرح ديمقراطية لبرالية ودولة مدنية محايدة تجاه الأديان .. وإلا كان هذا أشبه بتوحيد السودان مع أوكرانيا ... واضح من ما سبق أنني اتحدث عن توحيد القطاعات الحديثة بمختلف تياراتها والتي انضوت تحت راية الهيئة العامة (كطرف أول) وجماعة المرجعيات في الطرف الآخر ... الشق الآخر الذي لا يمكن أن نتناساه هو جماعة الشريف الهندي .. صحيح أن الاختلاف مع مجموعة الهندي اختلاف في آليات العمل.. أي أن الطرح السياسي والتوجه الفكري للشقين (الهيئة - الشريف) ما زالا متقاربين .. رغم أنني أرى أن الهيئة طورت طرحها باستخدام آليات أكاديمية حديثة في كل مجال على حدى .. ولكن هذا لا ينفي التقارب الفكري بين الشقين الأمر الذي دعا العديد من الأشقاء للحديث عن وحدة بين التيارين.. شخصيا أرى أن جريرة الانضواء تحت نظام الانقاذ خطيئة لا تغتفر بتاتا، فالدم الذي يقطر من يد كل انقاذي يلطخ يد كل من يصافحه. هذه رؤيتي الشخصية ولكن القرار داخل الهيئة يتخذ بشكل مؤسسي ديمقراطي .. وعلى ما أعتقد أن هذا الموضوع مطروح للنقاش في أوساط قيادات وقواعد الهيئة العامة. وبما أن القرار سيتخذ بشكل ديمقراطي فكيفما كان القرار، سينال احترامي ...

Quote: الاخوة الكرام هانى واحمد ومهاجر اسعد الله اوقاتكم بكل الخير حقيقة اذا تركز النقاش فى الهجوم على الشريف او مولانه فى تقديرى لن يصل اى منا الى اى نقاط من خلالها نستطيع ان نقول ممكن يكون فى بودار توحيد صف الحركة الاتحادية الذى هو مقصدنا جميعا