|
|
 الاستئناف يؤيد براءة د. ياسر مرغني ... لأساطين الفساد: هاردلك وسنواصل التعرية وكشف عوراتكم
|
أيدت محكمة الإستئناف بالخرطوم أمس حكم الدكتور ياسر مرغني عبدالرحمن ( عضو المنبر ) نائب الأمين العام لإتحاد الصيادلة من محكمة الصناعات الخرطوم شمال في قضية الإمدادات الطبية .
وقالت المحكمة في قرارها أنه على ضوء شهادة الشهود يتضح أن الأدوية الفاسدة موضوع القضية يقصد بها الأدوية الغير مطتبقة للمواصفات ، وذكرت أن ما نشر من أخبار حول فساد لأدوية في هذا الصدد لم سكن كاذبا وإنما كان للصالح العام وفق منطوق المادة 159 الفقرة 2
.
.
.
ألف مبروك لـ د. ياسر مرغني انتصاره الثاني على التوالي
وألف مبروك لكل الشرفاء الذين ساندوا د. ياسر في حملته ومعركته مع الإمدادات الطبية
وألف مبروك لهذا الشعب الذي يطعن حتى من قبل أو من بعض أبنائه
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الاستئناف يؤيد براءة د. ياسر مرغني ... لأساطين الفساد: هاردلك وسنواصل التعرية وكشف عوراتكم (Re: نورالدين صلاح الدين)
|
وفي ما يلي نص حيثيات قرار محكمة الاستئناف :
بسم الله الرحمن الرحيم
محكمة الاستئناف الخرطوم
النمرة / أ س ج/ 531/ 2008م
الدائرة :
مولانا / بابكر محمد بكر عبداللطيف - رئيسا
مولانا / محمود محمد احمد محمود - عضوا
مولانا / نصر منديل الشاري - عضوا
محاكمة :
ياسر ميرغني عبدالرحمن سليمان
الحكم المستأنف صادر من محكمة جنايات الخرطوم شمال في القضية رقم / غ إ/ 111/2008م
(مذكرة الحكم)
بتاريخ 3/2/2008م قضت محكمة جنايات الخرطوم شمال العامة ببراءة المذكور اعلاه واطلاق سراحه فورا من الاتهام المنسوب له تحت طائلة المادة 159 م القانون الجنائي لسنة 1991م وامامنا وبتاريخ 17/2/2008م تقدم المستشار القانوني لهيئة الامدادات الطبية بطلب استئناف انابة عن الشاكية طاعنا في قضاء محكمة الموضوع مرفقا معه طلبا بمد مواعيد الطعن لتقديم مذكرة اضافية والتي قدمت بتاريخ 2/3/2008م وهنا من حيث الشكل لا يوجد في قانون الاجراءات الجنائية لسنة 1991م نص يعطي المحكمة حق مد مواعيد الطعن بل حدد ذلك بموجب المادة 184 اجراءات جنائية لسنة 1991م وهي التي تحدد مواعيد الطعن اما اذا تجاوز المستأنف القيد الزمني ليس امامه سوى تقديم طلب لفحص الاجراءات بموجب المادة 188 اجراءات جنائية لسنة 1991م وذلك للتأكد من سلامة الاجراءات وتحقيق العدالة وليس في القانون ما يسمح بتقديم مذكرة طعن ثم ترفق مذكرة اخري باسباب اضافية لان مذكرة الطعن هي وحدة متكاملة تكشف عن القصور في الحكم وما شابه من عيب سواء في تطبيق القانون او التفسير او التاويل وتوضح وجه المخالفة للقانون وهذا ما وجدنا في المذكرة الملحقة وبالتالي يكون الاستئناف قدم خارج القيد الزمني المنصوص عليه في المادة 184 اجراءات جنائية لسنة 1991م وهنا بما لدينا من سلطات بالفحص وفق نص المادة 188 اجراءات بتصدي لهذا الطعن بها ولذا نري قبوله شكلا. اما من حيث الوقائع تقدمت الهيئة العامة للامدادات الطبية بصفتها الشاكية بدعواها في مواجهة المتهم وهو صيدلي تتهمه باشأنه سمعتها بنشر مقالات صحفية في صحيفة السوداني العدد 345 بتاريخ 24/1/2007م واتبعه بتصريحات لجريدة (أخبار اليوم) العدد 4413 ثم جريدة السوداني بالعدد 442 بتاريخ 4/2/2008م حيث كان المقال بجريدة السوداني العدد 435 بتاريخ 24/1/2007م تحت عنوان الدواء الفاسد والاعلام الراشد ثم العنوان الاخر بدأت الصحيفة العدد 442 تحت عنوان ادوية فاسدة ولما كانت الهيئة العامة للامدادات الطبية هي الجهة التي تقوم بحكم مسئوليتها بتوفير الادوية وتخزينها والتأكد من جودتها وتوزيعها للهيئات والوحدات الحكومية والخاصة قد رأت في ما نشر قد سبب لها ضررا في سمعتها ثم كانت الاجراءات وبعد سماع محكمة الموضوع لقضية الاتهام واستجواب المتهم وجهت له اتهاما تحت طائلة المادة 159 من القانون الجنائي لسنة 1991م ورد علي التهمة بعدم الذنب واكتفى بتقديم مرافعة دفاع وبعد تبادل مذكرتي الاتهام والدفاع خلصت محكمة الموضوع لقرارها محل الطعن وهنا يطعن مستشار المستأنفة في الحكم بحجة مخالفة محكمة الموضوع للقانون السليم للبينات وعدم مراعاتها لمبادئ العدالة والانصاف والوجدان السليم في ملخص مذكرته ناقش ما ورد من افادات بمستندات الاتهام والدفاع معا وتوصل الي كل ما نشر من قبل المتهم في جوهره لم يكن صحيحا وفيه تضليل للرأى العام وطالب بتقرير ادانة المشكو ضده وفق نص المادة 159 من القانون الجنائي لسنة 1991م وهنا نجد كل ما دفع به مستشارالمستأنفة يتعلق بالقبول والوزن للبينة ومدى مطابقة ذلك للقانون وهنا نرى بان مسألة القبول والوزن للبينة من اطلاقات محكمة الموضوع ولا تتدخل السلطة الاستئنافية الا في حال الاخطاء الجوهرية التي تؤثر على سلامة الحكم.
وباطلاعنا على ملف الدعوى ما قدم من بينات نجد بان المحكمة قامت باستخلاص البينات استخلاصا سليما من الوقائع المقدمة امامها والمستندات واقوال الشهود استدلالا لذلك قامت محكمة الموضوع بمناقشة ما ورد في مستندات الاتهام (1) و (2) واقوال شهود الاتهام والشاكي على الصفحات 26 - 27 من المحضر ما ورد على لسان شاهدة الاتهام الاولى صفحة 37 من المحضر ما بعدها وقامت بتنفيذ اقوال شهود الاتهام، على ضوء هذه الافادات اتضح لها بان الادوية الفاسدة قصد بها الادوية غير المطابقة للمواصفات وان ما نشر لم يكن جوهره اخبارا كاذبة بل كان النشر للصالح العام وفق منطوق المادة 159/2/د من القانون الجنائي وبناء على ذلك قررت براءة المتهم وبالاطلاع على هذه البينات لم نجد مخالفة للقانون من قبل محكمة الموضوع بل المحكمة طبقت نص المادة 13 من قانون الاثبات لسنة 1993م في استخلاصها للدليل وتوصلت للنتيجة الصحيحة، وهنا نجد بان هذه الدعوى متعلقة بالنشر والشاكية لم تقاض ايا من الصحف التي نشرت الخبر وهذا متروك لها وهنا في سياق النشر يتمتع الصحفي بحصانات عديدة من بينها عدم التأثير على التزامه بواجباته الصحفية وعدم تعرضه للمساءلة عن نقلة للمعلومات او تعبيره عن الرأى متى ما توفر الصدق والنزاهة وعدم تعمد الاثارة او المبالغة ومن ثم يتعين تفسير المواد التجريمية بما يتوافق والحرص على حرية الصحافة وايجابية النقد، وهذا ما ارسته سابقة ح س ضد امال عباس العجب م ع/ ط ج/ 218/ 2000م مجلة الاحكام القضائية لسنة 2000 صفحة 64 ويبدو لي من هذا المنطلق لم تقاض الصحف التي نشرت الحوارات مما اجد معه وفق منطوق المادة 185/أ اجراءات جنائية 1991م تأييد الحكم جميعا والرأى للاخوين بالدائرة.
محمود محمد احمد محمود
قاضي محكمة الاستئناف
27/3/2008م
اوافق صاحب الرأي الاول في تأييد محكمة الموضوع بما سرد من اسباب.
نصر منديل الشاري
قاضي محكمة الاستئناف
31/3/2008م
بكر محمد بكر عبداللطيف
قاضي محكمة الاستئناف
1/4/2008م
الامر النهائي :
نؤيد قضاء محكمة الموضوع جميعا ونأمر بشطب الطلب.
بكر محمد بكر عبداللطيف
قاضي محكمة الاستئناف
ورئيس الدائرة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الاستئناف يؤيد براءة د. ياسر مرغني ... لأساطين الفساد: هاردلك وسنواصل التعرية وكشف عوراتكم (Re: Sabri Elshareef)
|
تأتينا بما يسعد يا نور،
أخي الجسور الدكتور ياسر شهادتي فيه مجروحة لكن فقط أسأل المولى أن يحفظه للسودان
فهو مناضل في قلب النار في صمت وصدق عرف بهما منذ سنوات الطلب.
ما يثلج الصدر ، في زمن الرمضاء والكوليرا، أن تجتمع كلمة كل قضاة المحكمة في صف
العدل الذي هو صف ياسر، هذا يؤكد ما سبق وأوردته في هذا المنبر ولحقني بسببه رذاذ يسئ
من بعض الجاهلين ، بأن بلادي العزيزة مازال فيها قضاة شرفاء ورجال لايخشون إلا الله وضمائرهم،
لاترهبهم سلطة أو نظام مهما أوغل في دكتاتوريته.
مرة أخرى التحية لك يا نور ولأخي د. ياسر ولقضاتنا الأماجد ولكل من وقف مع الحق.
محبتي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الاستئناف يؤيد براءة د. ياسر مرغني ... لأساطين الفساد: هاردلك وسنواصل التعرية وكشف عوراتكم (Re: نورالدين صلاح الدين)
|
اذيك يانور
بعتذر ليك عن عدم مشاركتى الاحتفاءببراءة دكتور ياسر ليس لراى او قدح فى براءته او استبطان تجريمه فله الاحترام , ولكن ...............
نرجو من دكتور ياسر ان يلتزم باخلاقية المهنة ويفرد مساحة اكبر عن وضعية ازمة الدواءفى السودان ,بعيدا الصراع التقليدى بين مؤسساتهم .1
نرجو ان نفردمساحة معلوماتيةو بشفافية عن حقيقة الوضع الدوائى وعلاقتو بالوضع الاقليمى والدولى عن شبكات ومافيات الادوية الغير فاعلة علاجيا,ومصادر استيراد الادوية ,ومدى استيفائها
للمعايير الدولية ....
على العموم يانور اقترح ان نفرد مساحات اكبر للموضوع دة , واوعدك لدى خلفية متواضعة عن طبيعة المسألة الشائكة دى ياتتعجب وتدى النيا العجب
وهاك العجب دة
| |
|
|
|
|
|
|
| |
نورالدين صلاح الدين
Nazar Yousif
ياسر ميرغنى عبدالرحمن
osman righeem
Mohammed Kaddam
د.فاروق ابوكساوي
محمد المرتضى حامد
Ahmed al Qurashi
منتصر ابراهيم الزين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست