يجب توطين كتلة بشرية من المصريين تماثل ما قبلنا بهم من الفلاتة والهوسا( عدل ومساواة وآفروعربية)

Quote: فكرتي الاساسية وهي: توطين المصريين. الناس ديل ياخوانا جاعوا والجوع كافر وما عندهم حل الا معانا، الكلام دا ما هظار ولا لعب ولا لبعدين رفضنا ضمن الظروف الموضوعية العايشنا هم دي ، يعتبر موقف غير وطني لماذا؟ لأنه ينظر الى الماضي ولا ينظر الى المستقبل مواقف قوى الهامش كما قد نستشف في هذا البوست على الأقل، هي غالبا مواقف ثأرية انتقامية وعنصرية مضادة ( دي طبعا تحتاج منك لاضعاف براعتك لنفيها : اقصد عنصرية قوى الهامش ضد اولاد الجلابة والعرب وياريت تشنف اذاننا برأيك فيها ) ومهما يكن .. فان هذه المواقف العنصرية اسيرة الماضي و( المغصة ) لا تبشر بخير ولا بافق افضل لبلادنا فاذا اختنقت مصر وجاعت جذريا( والجوع كافر كما هو معلوم) فانها شتضطر لتمارس كل وسائل غريزة البقاء وسوف لن تسكت فتموت بالسترة ( عددهم يقترب من مائة مليون الآن محصورين حول شريط النيل الضيق طلبا للماء ) وفي لحظة ( خراج الروح ) سيفقد المجتمع هناك توازنه وسيتضارب وينعدم الاستقرار ( تماما كما هي حالنا منذ بداية الثمانينات والى الان ، حيث يستمر مسلسل الجوع والفقر والمرض والتهميش والاضطرابات والموت الجماعي الخ ) وفي هذه الحالة فان ميكانزمات الدفاع عن النفس عندهم ستفرز كل او احدى السيناريوهات التالية: 1/ ان يدخلوا الى السودان ( باعتباره الأقرب والوسع والأوفر للموارد المفقودة ) كلاجئين ، جراء الحرب الأهلية او المجاعة أو الحرب التي ستفرضها عليهم اسرائيل لاسترداد سيناء استغلالا لوضعهم المأزوم الراهن) 2/ ان تبادر مصر الى غزو السودان واحتلال اجزاء واسعة من اراضيه كحال حلايب وشلاتين بتواطؤ دولي واقليمي( من خلال مبررات مناسبة مثل تصعيد الخلافات الحدودية أو خلافات الحكومتين من نوع محاولة اغتيال حسني ومبارك أو اتفاقية المياه) أو أي مبرر يبدو للعيان انه المقصود. 3/ طلب صيغة وحدوية أكبر ( كالكونفدرالية أو غيرها ) على اساس وحدة وادي النيل التي هي من شعارات احزاب سودانية كبرى وعريقة حتى الآن. 4/ الدخول كمستثمرين ولكن باعداد كبيرة وبشروط وامتيازات تكاد تكون مجانية ( والسبب هو تشجيع اكبر عدد من السكان للزحف جنوبا والعيش معناطويلا وربما مدى الحياة من اجل أن يخف الاختناق هناك سكانيا وغذائيا وسياسيا ومن اجل استخدام السودان كمزرعة لهم وه>ا هو الخيار الذي يجري التهيؤ له الآن. 5/ خيار الاستيطان. وهذا ما اؤيده من جانبي واراه افضل الخيارات بالنسبة الينا رغم كل عيوبه.. لماذا؟ اولا/ لأننا سنضمن ان انتاج هؤلاء المواطنين الجدد ودخلهم سيبقى داخل وطننا . ثانيا/ يمكننا ان نخضعهم لكل واجبات وحقوق المواطنين الآخرين على قدم المساواة اما الدستور ثالثا/ يمكننا ان نساوم بهم الحكومة المصرية التي هي في موقف ضعيف الآن فنسترد ما اقتطع من اراضينا بواسطتهم رابعا/ يمكننا ان نضع المعايير والشروط التي تضمن لنا استقدام الفئات العمرية والاعداد والكفاءات والشرائح الاجتماعية التي تفيدنا اقصى فائدة. خامسا/ فكرة المواطنة الجديدة اثبتت من خلال تجارب الدول الغربية انها ترفد الجسد الاجتماعي بدماء جديدة مما يفعل ميكانزمات المنافسة ورفع الهمم واكتساب الخبرات وسط المجتمع سادسا/ ان وفادة الفلاحين والمهندسين الزراعيين المصريين سوف يسهم في ازدهار الزراعة ومن بعدها الصناعة التي تتبعها وبالتالي الاقتصاد القومي برمته مما يجعل عودة المغتربين والمهاجرين السودانيين ممكنة ومشجعة. سابعا/ ضمان التوازن الديمغرافي في ظل واقع السودان الجديد بما يحيد شروط القبليلة والعرقية لصالح دولة الوطن والعدل والتوازن العربي الأفريقي. ( طبعا الناس حايخلوا الكلام دا كله ويركزوا على الوجعة دي) ثامنا/ ان التوطين سيغنينا عن تداعيات وسلبيات الهجرة العشوائية والمفاجئة بسبب بعض الخيارات السابقة ( سيناريوهات اللجوء والغزو ) والتي حتما ستفرض علينا اذا لم يكن منها بد فتكون عبئا شديد الوطء على الاقتصاد والأمن والمجتمع فبدلا من ان نستفيد منها ندفع ثمنها غاليا جدا. من هنا أقول : ان النظر بعين الحكمة الى الأمر لابد منه ، ولابد من نسيان الماضي، ولا ينبغي ان ننتظر الخيارات الأسوأ حتى تفرض علينا، يجب ان نأخذ بذمام المبادرة ونترك التعنت والهياج العاطفي بدعوى الوطنية جانبا فننظر الى الأمام الوطنية هي حماية مصلحة الوطن لا ايقاعه في شر الخيارات أو انتظار الفاس حتى تقع على الرأس ثم نبدأ بالتفكير ان نوطنهم ( بمزاجنا واسلوبنا ونوظفهم لمصلحتنا) خير من ان يأتوا لاجئين ( كحال لاجئينا لديهم الآن ) أو بالغزو المسبب تلفيقا أو كمستثمرين بأقل التكاليف فيزرعوا ويحصدوا ويلملموا ما حصدوا ويعودوا الى بلادهم ونحن نأخذ الفتات منهم فقط ( وهذا هو السيناريو قيد التنفيذ وهو ليس في مصلحتنا بالشكل الكافي) ما رأيكم دام فضلكم