|
|
 Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق (Re: الكيك)
|
العدد رقم: 1191 2009-03-07
الحكومة: تأجيل مذكرة توقيف الرئيس تجاوزه الزمن
أديس أبابا – الخرطوم: بهاء الدين عيسى
الاتحاد الأفريقي يتشاور مع أمبيكي حول مذكرة الجنائية
يعكف الاتحاد الأفريقي حاليا على إكمال الترتيبات اللازمة لمغادرة وفد رفيع المستوى إلى مجلس الأمن الدولي في نيويورك لحثه على تأجيل تنفيذ قرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال رئيس الجمهورية المشير البشير، في وقت نصحت الحكومة جميع المنظمات الإقليمية بعدم التحرك لإعمال المادة (16) من ميثاق روما لتأجيل مذكرة الاتهام بحق الرئيس، واعتبرت ان الزمن تجاوز هذه الخطوة.
وقال وكيل وزارة الخارجية د. مطرف صديق في حديث لـ(اذاعة لندن) إن الحكومة لا ترى وجود اي مبرر لإعمال هذه المادة بعد صدور المذكرة، لافتا الى ان المذكرة ستكون سيفا مسلطا على الحكومة ومحاولة لابتزازها.
وأبلغ نائب رئيس بعثة السودان لدى الاتحاد الأفريقي اكوي بونا ملوال (السوداني) بأن الترتيبات لزيارة وفد الاتحاد الأفريقي لنيويورك تجرى بصورة مكثفة للتعجيل بها، غير انه قال: "إعلان عضوية الوفد وزمان مغادرته اديس ابابا لم يحددا بعد".
وأكد مسؤولون في الاتحاد الأفريقي أن الاتحاد سيرسل وفدا رفيع المستوى إلى مجلس الأمن الدولي للطلب من الدول الأعضاء وقف تنفيذ مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق الرئيس البشير عاما كاملا استنادا إلى المادة 16 من ميثاق المحكمة المذكورة.
وعلمت (السوداني) من مصادرها باديس بابا ان جهات عليا بالاتحاد الأفريقي اجرت اتصالات مكثفة مع الرئيس الجنوب افريقي ثابو أمبيكي لإطلاعه على هذه التطورات، كما تناولت معه خطة اللجنة التي شكلها الاتحاد الأفريقي لمناهضة الجنائية والتي يرأسها. ورجحت ذات المصادر زيارة لأمبيكي الى الخرطوم قريبا.
وكان قرار ابتعاث وفد افريقي الى نيويورك صدر عن اجتماع طارئ لمجلس الأمن والسلم التابع للاتحاد الأفريقي الخميس الماضي.
من جانبه قال القائم بالأعمال في بعثة ليبيا الدائمة لدى الأمم المتحدة إبراهيم الدباشي إن بلاده تجري اتصالات مع مختلف الدول الأعضاء في مجلس الأمن للاتفاق على الخطوات اللاحقة لإصدار قرار المحكمة الجنائية الدولية.
وأوضح الدباشي-الذي تتولى بلاده الرئاسة الدورية لمجلس الأمن- أنه لم يتم التوصّل بعد إلى صيغة محددة بشأن هذا التحرك، لافتا إلى أن المشاورات لا تزال جارية حول إمكانية اللجوء لتطبيق المادة (16) من اتفاقية روما التي تعتبر الأساس القانوني لتشكيل المحكمة الدولية.
وأضاف المسؤول أن بعض الدول ما زالت تصر على موقفها الرافض لتفعيل المادة (16)، مرجحا أن يصدر رد فعل من الاتحاد الأفريقي وجامعة الدولية العربية ستقوم على أساسه ليبيا بالدعوة لعقد مشاورات بشأن مذكرة الاعتقال.
وكشفت مصادر بنيويورك ان الخطوة الليبية تقابل برفض شديد من امريكا وبريطانيا وفرنسا فيما يدور محور النقاشات داخل اروقة مجلس الأمن حول المقابل الذي ستقدمه الحكومة السودانية لجهة إعمال المادة (16) من ميثاق روما.
رقم: 1191 2009-03-07
الحكومة: كي مون أصبح خصماً وليس حكماً
الخرطوم: السوداني
قللت الحكومة من تأثير طرد (13) منظمة اجنبية تعمل بدارفور على الاوضاع الانسانية هناك، وأشارت الى انها وضعت الترتيبات اللازمة لسد الفجوة التي سيتركها غياب هذه المنظمات، ورفضت بشدة بعض الدعاوي التي صدرت من بعض اعضاء مجلس الأمن الدولي بان قرار الطرد يعتبر جريمة حرب، مؤكدة على حقها الكامل في طرد كافة المنظمات التي لا تلتزم بالتفويض المممنوح لها باعتبار ان السودان دولة ذات سيادة، وشنت هجوما عنيفا على الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون واعتبرته اصبح خصما وليس حكما.
مراجعة وجود
وتتجه الحكومة لمراجعة الوجود الخاص بكافة المنظمات الأجنبية التابعة للأمم المتحدة، وذلك عبر تقييم جديد من المرجح أن تصدر بعده إجراءات مشددة تضيف طرد عدد من المنظمات إلى التي تم اتخاذ قرار بطردها.
وأكد الدكتور كمال عبيد وزير الدولة بالإعلام والاتصالات في تصريح خاص لـ(اس أم سي) أن أية منظمة يثبت أنها تعدت التفويض الممنوح لها سيكون مصيرها مثل سابقاتها، مبينا أن الأجهزة المختصة تعكف حاليا على إعداد تقييم جديد من المرجح أن تتبعه قرارات تطال العديد من المنظمات الأجنبية التابعة للأمم المتحدة.
وشن عبيد هجوما عنيفا على الأمين العام للأمم المتحدة وتعاطفه مع المنظمات التي تم طردها مؤخرا، مبينا أن كي مون أصبح خصما وليس حكما، واصفا تصريحات مون بأنها تفتقر للحكمة الدبلوماسية، وأضاف: بدلا من أن يقدم الرجل النصح للمحكمة الجنائية وقراراتها الباطلة أصبح يتعاطف مع منظمات تحيد عن مهامها وتتجاوز الخط الأحمر الخاص بالسيادة الوطنية.
دور استخباراتي
وأشار عبيد إلى أن كافة المنظمات التي تم طردها تلعب دورا استخباراتيا مرفوضا في السودان، مؤكدا أن العمل الإنساني لن يتأثر حتى لو تم طرد كافة منظمات الأمم المتحدة، مبينا أن ما قدمته هذه المنظمات لمواطني دارفور يمكن أن تقوم به المنظمات الوطنية بكل سهولة ويسر.
وقال وكيل وزارة الخارجية د.مطرف صديق في حديث لإذاعة لندن عصر أمس ان الحكومة "معنية جدا" بأمن المواطن وسلامته وتوفير الحد الأدنى للمعيشة بجميع معسكرات النازحين، لافتا الى ان السلطات لم تتخذ اجراءات في مواجهة المنظمات الاساسية المسؤولة عن توفير الاغذية التابعة للأمم المتحدة وعلى رأسها برنامج الغذاء العالمي، وقال ان المنظمات التي تم طردها ليست من المانحين وانما تعمل على توزيع الغذاء، وأقر بوجود فجوة سيحدثها غياب المنظمات المستبعدة، مشيرا الى ان الحكومة درست البدائل لسد هذه الفجوة، مطالبا بامكانية ايلولة مهمتها للصليب الاحمر الدولي.
مخالفة لوائح
وشدد صديق على ان المنظمات المطرودة خالفت النظم واللوائح وقامت بمد محكمة الجنائيات الدولية بمعلومات خاطئة، واضاف ان الحكومة لا توجد لديها الرغبة في طرد المزيد من المنظمات التي تحترم شروط التعاقد مع الدولة ولكنها لن تتوانى في ذات الوقت في اتخاذ اجراءات في مواجهة المخالفين.
من جهته قال استاذ القانون بالجامعات الفرنسية د.محمود رفعت ان من حق الحكومة السودانية طرد اية منظمة او بعثة دبلوماسية من منطلق السيادة الوطنية وهو حق أصيل يمنحه القانون الدولي لكل الدول، لافتا الى ان الدولة ليس عليها التزامات في القانون الدولي يوضح ماذا تفعله في نظامها الداخلي، واوضح في حديث لـ(اذاعة لندن) ان صدور مذكرة التوقيف بحق رئيس الجمهورية لن تفقده شرعيته وسيمارس مهامه كالمعتاد وحتى إن ادانته المحكمة.
العدد رقم: 1191 2009-03-07
قراءة قانونية لقرار الجنائية الدولية
أجرته: حنان بدوي
د. اسماعيل الحاج موسي: ما حدث مؤامرة كان لابد من اكتمال حلقاتها
الاستاذ أمين بناني: فرص التوحد للمجتمع الدولي ضد السودان ليست كبيرة
الاستاذ عثمان عمر الشريف: على المحكمة أن تأتي بالمجرم الحقيقي
قرار التوقيف الذي اصدرته المحكمة الجنائية الدولية بحق الرئيس البشير كان محط انظار العالم كله باعتبار انه اول سابقة ان يصدر قرار مثل هذا لرئيس وهو على سدة الحكم لذا فقد شغل هذا القرار الرأي العام المحلي والاقليمي والدولي بين مؤيد ومعارض فالكل اصبح يعد فى حياته لتداعيات ذلك القرار خاصة فى الاوساط السياسية والقانونية السوداني اجرت استطلاعا وسط القانونيين للادلاء برؤيتهم حول القرار وكيف يمكن مجابهته بالطرق القانونية فلنرَ ماذا قال المستطلعون..
العالم اصبح غابة
د.اسماعيل الحاج موسي رئيس لجنة التشريع والامن بمجلس الولايات يرى ان قرار اعتقال الرئيس البشير الذى اصدرته المحكمة الجنائية ليس قانونياً وانما قرار سياسي بتدبير من امريكا والاتحاد الاوروبي وقد بنيت هذه المذكرة على بيانات سماعية من اشخاص وعدائية من الذين يعادون السودان واشار د.اسماعيل الحاج موسي فى حديثه لـ"السوداني" ان هذا القرار لا يُعتد به ناهيك عن انه يتعلق بجرائم الادلة فيها غير واضحة وهو يفتقر للجانب القانوني لذا لايمكن مجابهته قانونيا واقرب مثال لذلك اسرائيل تضرب الآن فى غزة وتقتل وتشرد ولم ينجُ من ذلك حتى الاطفال فلماذا لم يحول ملف اسرائيل الى مجلس الامن ولماذا لم يحول ملف امريكا بعد ضربها واحتلالها للعراق لمجلس الامن والحجة فى ذلك عدم مصادقة الولايات المتحدة على ميثاق روما.
ووصف د.اسماعيل الحاج موسى ما يحدث الآن بانه مؤامرة الآن لابد من الوصول لنهاياتها فمجلس الامن اصدر17 قرارا عن الوضع فى دارفور باعتبار انه يهدد الامن والسلم الدوليين فى الوقت الذى لم يصدر فيه قرارا واحدا فى حق امريكا واسرائيل اللتين تمارسان شتى اساليب القمع والطغيان معتبرا انه لا توجد عدالة فى العالم الآن الذي اصبح غابة وتحول من منطق قوة القانون الى قانون القوة والغريب فى الامر ان امريكا اكثر تشددا على المصادقة اذ ان الكونغرس اصدر قرارا عام 2003م اسماه قانون حماية الرعايا يهاجم فيه المحكمة ويطالب المؤسسات الاقتصادية ألا تتعامل معها وهو يخول للولايات المتحدة ان تستخدم كافة الوسائل لتحرير اي مواطن مشيرا الى ان هناك جهوداً من اصدقاء السودان حيث اجتمع وفد مشترك من الجامعة العربية والاتحاد الافريقي فى واشنطن لاقناع مجلس الامن الذى يمثل السلطة التنفيذية بالنسبة للقرار الذى اصدرته المحكمة الجنائية الا ان هذه الجهود باءت بالفشل لان الامر فى الاصل لا يتعلق بالقانون وانما هو حلقة سياسية.
انقسام داخل مجلس الامن
واوضح الاستاذ امين بناني فى حديثه لـ"السوداني" ان الحديث عن قانونية القرار من عدمه امر غير مهم لان المعركة فى القرار ستدور الآن داخل مجلس الامن باعتبار ان الجهة الحقيقية المنوط بها تنفيذ القرار وحتى يتمكن من تنفيذه باصدار امر تنفيذي بموجب الفصل السابع وهنا سيكون هناك انقسام داخل مجلس الامن يقوم على اسس سياسية واسس قانونية لكن ستكون الاسس السياسية هى الغالبة اذ ان دولاً كثيرة ضد القرار من بينها الصين وروسيا واخرى معه مثل فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة فهنا سيكون الصراع واسعا والقرار سيفقد محتواه لان احكام القضاء اذا لم تنفذ سيضعف ذلك القضاء والمحكمة تكون بذلك اتخذت قرارا يستحيل تنفيذه فى ظل التوازنات الدولية الراهنة وفي ظل معارضة واسعة وفى نهاية المطاف ستقف خلفه بريطانيا وفرنسا وامريكا وبهذا الشكل يصبح احدى صور الادوات الاستعمارية وبالتالي يشجع ذلك دول امريكا اللاتينية لمقاومته ويرى الاستاذ امين بناني ان فرص توحد المجتمع الدولي ضد السودان ليست كبيرة.
الاستاذ عثمان عمر الشريف الناطق الرسمي باسم الحزب الاتحادي المعارض اوضح فى حديث للسوداني ان القرار مرفوض وان الشعب السوداني يرفض هذه المحكمة واختصاصاتها لانها انشأتها دول بارادتها وباتفاق بينها فالسودان اصلا لم يشارك فى هذه المحكمة وليس هناك ما يجبره حتى لو كان على مجلس الامن الدولي ان يحاكم فى محاكم خارج اراضيه ولايقبلها مشيرا ان الهدف من هذه المحكمة هو هدف سياسي قصد به تشويه سمعة السودان وتشجيع اعداء السودان لضربه سواء أكانوا متمردين او دولاً تدعم الحركات المتمردة. ويرى الاستاذ عثمان عمر الشريف ان هذه المحكمة لم تؤسس على اساس موضوعي اذ لايمكن ان تدعى على صاحب الحق وتترك المجرم الحقيقي فالحكومة السودانية منوط بها ان تحمي شعبها وتوفر الامن فعندما اعتدى عليها كان لابد لها من ممارسة حقها الطبيعي فى حماية المواطنين وكان يتوجب على المحكمة ان تأتي بالمجرم الحقيقي الذي تسبب اصلا فيما حدث فاذا كانت هناك تجاوزات ارتكبتها بغرض الدفاع عن شعبها فالبشير لم يغزُ تشاد وانما هناك جهة قامت بتمرد فانطلقت قوات من الجيش لحفظ الامن فى تلك المناطق التى تدعي المحكمة ان الحكومة ارتكبت فيها ابادة جماعية مشيرا بالضرورة الى معاقبة المتهم الاول اذا كانت هنالك عدالة فى هذه المحكمة فهى لم تمارس هذه الاجراءات ضد فرنسا وبريطانيا وامريكا التى دعمت ذلك التمرد وقوت من شوكته مناشدا الاعلام السوداني بتوضيح هذه النقطة بجلاء
العدد رقم: 1191 2009-03-07
صدر قرار المحكمة الجنائية الدولية.. فماذا بعد؟!
تقرير: محمد على يوسف
نبيل اديب: القرار لا يمثل تهديدا ماثلا امام الرئيس ولن يمنعه من المشاركة في الانتخابات القادمة او ممارسة مهامه لعدم اعتراف الحكومة والقانون والدستور السوداني بولاية المحكمة.
انفاس الشارع السوداني محبوسة حالة من الترقب والذعر الناتج في كثير من الاحيان عن عدم فهم لاجراءات المحكمة الدولية شهدتها العاصمة عصر يوم الاربعاء الماضي التي تحولت لحالة من الرفض والاستنكار والمظاهرات الرافضة للقرار بعد صدوره والتنديد بالمحكمة الدولية والمدعي العام لويس مورينو اوكامبو. ومع اصرار الكثير من القانونيين على ان مذكرة المحكمة لن تؤثر كثيرا على موقف الحكومة السودانية الى ان اصرار الكثيرين على ان القضية سياسية في المقام الاول وقد تجاوزت اجراءاتها مرحلة ايقافها في المحكمة الجنائية مما يتطلب التركيز خلال الفترة القادمة على الجانب السياسي والتحرك في مجلس الامن للوصول الى حلول مباشرة وواضحة لتجاوز اي تحرك يمكن ان يسفر عنه في حال تحويل المحكمة الجنائية القضية الى مجلس الامن والتوصية بأن يتدخل تحت الفصل السابع لتنفيذه ومن هنا يمكن ان تنشأ المشكلة التي لن تحل الا سياسيا.
حرقة وحقارة
كثيرون امتنعوا عن الذهاب الى مقار اعمالهم وغيرهم رفضوا ذهاب ابنائهم الى مدارسهم والكثيرون حاولوا مغادرة اماكن اعمالهم قبل منتصف نهار الاربعاء الماضي وبدا واضحا انخفاض زحمة (السيارات) في الشوارع التي تعرف بالاكتظاظ وقلة المارة في الطرقات ومراكز المدن المختلفة وشهد الخارجون من منازلهم او اعمالهم توفر المواصلات بشكل كامل وقلة عدد الركاب في المركبات العامة مع سيطرة حالة من الثرثرة والمناقشات السياسية في جميع المواقع سواء داخل المركبات العامة لتصبح القضية الاولي للنقاش موضوعاً بين الباعة المتجولين وبائعات الشاي وكان الجميع يتساءل عن مغزى القرار وتأثيرة والمتوقع منه مع تخوفات غير مبررة في اوقات كثيرة حول انفلاتات امنية او تجاوزات يمكن ان تقع في حال صدور قرار باعتقال الرئيس كما ورد في مذكرة قاضيات المحكمة الجنائية.
والمظاهرات التي خرجت رافضة للقرار حملت ادانة واسعة للمحكمة وموقف العاملين عليها، وبكى مشاركون فيها من النساء والرجال بحرقة واسي والبعض اعتبرها (حقارة) في حق الشعب السوداني واخرون رأوا في القرار استهدافا واضحا للحكومة والبلاد وطالبوا برد حاسم على هذا القرار وتجاوز مرحلة الهوان الحالية واثبات حق السودانيين في معالجة قضاياهم دون تدخل خارجي.
ما بعد القرار
رغم اتفاق الكثيرين من الذين شملتهم جولة (السوداني) على ان القرار غير مقبول الا ان الغموض كان سيد الموقف فالجميع يتساءلون عن الخطوة القادمة ومحاولة القفز الى النتائج ووضع توقعات واستنتاجات للمواقف الدولية الداعمة او الرافضة مع البحث عن كيف يمكن للدولة والحكومة تجاوز الآثار السلبية للقرار والاستفادة منها في ادارة القضية السودانية عالميا. ولاستطلاع آراء الشارع قبل صدور القرار اتضح لنا عدم المام الكثيرين بما ستصدره المحكمة وعندما سألنا عشرة اشخاص قبل صدور القرار عما ستصدره المحكمة فإن (6) منهم لم يعرفوا محتوي ما ستصدره المحكمة، واعتبروا أن القرار سيكون ادانة الرئيس ومطالبة القبض عليه ومحاصرة السودان وأنه في حالة عدم تسليم الرئيس تخوف كثيرون ان تنفجر الاوضاع بمجرد صدور القرار وهو امر غير وارد باعتبار ان الاجراءات القانونية تحتاج لفترة زمنية قبل الدخول في اي خطوة قادمة اضافة الى ان القرار لا يعني ابدا الادانة لان المحكمة لم تصدر اي حكم بعد لذلك بادر بعضهم بالحديث عن ان يتم تسليح المواطنين لمحاربة كل من يحاول القبض على رئيس الجمهورية سواء كان دولة او منظمة دولية وسار آخرون اكثر الى المطالبة بأن تعلن الحكومة الجهاد وتفتح الحدود حتى يتمكن السودانيون من القبض على اوكامبو واحضاره وليس العكس.
القرار ليس ادانة
ويرى الاستاذ نبيل اديب المحامي ان قرار المحكمة الجنائية لا يعتبر ادانة للرئيس وهو مجرد طلب للمثول امام المحكمة ويأتي اصداره للضغط عليه للمثول امام المحكمة وليس لقرار القضاة اي علاقة بالادانة فالمحكمة لم تعقد بعد وهو امر واقع في اي محكمة ففي حال اقتناعها بوجود بينة ترقى للاتهام تطالب بمثول المتهم امامها وفسر الفرق بين طلب الاستدعاء وامر الاعتقال باعتبار ان الاول يكون موجها الى الحكومة كاملة اما طلب الاعتقال فيكون موجها الى الشخص المعني بالاعتقال اضافة الى الحكومة والحكومات المتعاملة معه.وقال اديب ان موقف الحكومة الواضح والذي استبعد تغيره هو رفض ولاية المحكمة او قراراتها على السودان باعتباره خارج منظومة الدول الموقعة على الجنائية واكد في نفس الوقت ان قرار المحكمة صعب التنفيذ وستضطر لتنفيذه لاحالة القضية الى مجلس الامن الذي يملك آليات تمكنه من الضغط على الدولة المعنية.
استبعاد تدخل الامم المتحدة
استبعد الاستاذ اديب امكانية تدخل الامم المتحدة لتنفيذ القرار في فترة قريبة او ان تستخدم القوات الاممية الموجودة في السودان لهذا الغرض وقال ان تفويض القوات الاممية في السودان محدد جدا وليس لها ولاية على اي من المهام خارج اختصاصها لذلك فلن تتدخل في تنفيذ قرار الاعتقال او غيره مما يمس سيادة البلاد وشدد اديب على ان الجنائية لا تملك اى ولاية تجبر اي دولة على تجاوز حصانات الرؤساء او البعثات الدبلوماسية لذلك فهو يستبعد ان تقوم اية دولة يقوم الرئيس بزيارتها بتسليمه واية دولة تقر برغبتها بالتعاون مع المحكمة الجنائية لتسليم البشير فسترفض استقباله في اراضيها او تحذره من انها يمكن ان تسلمه، لذلك فلن يشكل القرار تهديدا ماثلا امام الرئيس ولن ينتقص من حقه في المشاركة في الانتخابات الرئاسية القادمة والترشح لمنصب الرئيس مرة اخرى ولن تؤثر باي حال في ممارسته لمهام منصبه خلال الفترة القادمة فالحكومة والقانون والدستور السوداني غير معترفين بولاية المحكمة لذلك لن تؤثر قراراتها في سير العمليات او اعتبار القرار ادانه للرئيس تمنعه من المشاركة السياسية او تؤثر على سلطاته السيادية اضافة الى ان قانون المحكمة الجنائية الدولية و آلياتها لا يعطيها الحق في اجبار اية دولة على التعاون معها ولا تملك المحكمة اكثر من الطلب الى الدولة المعنية التعاون فهي لا تملك جيشا او قوات لتنفذ بها اوامر القبض التي تصدرها وتعتمد في التنفيذ على الدول الاعضاء بعد رفع القضية لمجلس الامن.
مغالطة وعلاج ضار
اما رئيس حركة تحرير السودان جناح السلام ومقرر كتلة سلام دارفور البرلمانية اسماعيل الاغبش فوصف قرار المحكمة بالمغالطة السياسية وقال ان المحكمة الجنائية وقعت فيما اخرج المذكرة من مفهوم العدالة الى مفاهيم سياسية وحتى استخدام عبد الواحد محمد نور ود.خليل ابراهيم للمحكمة كان في اطار المزايدة السياسية ولم يقف الاغبش عند حد استنكار المذكرة بل مضى الى اعتبارها علاجا ضارا لمشكلة السودان وقال ان العدالة كان يمكن ان تتحقق عبر خيارات كثيرة ليس القبض على الرئيس احدها ولكنه عاد واكد ان المخرج الوحيد للبلاد من هذا الموقف هو عبر توحيد الخطاب السياسي والسير في تحقيق الاصلاح السياسي والاقتصادي عبر تنفيذ مشاريع التنمية وتنفيذ الاتفاقيات الموقعة مع مختلف الاطراف مع ضرورة الابتعاد عن لغة الهتر والمزايدات والكسب السياسي وعدم الوقوف وتعطيل الحياة السياسية وذلك عبر اجازة القوانين المساعدة على التحول الديمقراطي والاستعداد للانتخابات القادمة وقال انه ليس هناك ضرورة لعقد المجلس الوطني جلسة طارئة والاستمرار لبداية العمل التشريعي وفق ما هو مخطط له ببداية الدورة البرلمانية الاخيرة في ابريل القادم.
العدد رقم: 1191 2009-03-07
الخلفيات القانونية والسياسية لقرار المحكمة الدولية بحق البشير
د. خليل حسين
مذكرة اعتقال الرئيس السوداني محاولة لتكريس سوابق قانونية دولية لا محل لها من الإعراب في القانون الدولي الجنائي
المسألة تتعلق بشخص البشير بالذات، فهو واحد من قلّة من الزعماء العرب والمسلمين، ممّن تحوّل في السودان من رجل عسكري إلى رجل دولة سياسي، واستطاع التحرّك على طريق مليئة بالألغام داخليا وإقليميا ودوليا، بهدف إقرار السلام في بلده رغم العقبات، محافظا على استقلاليته من التبعات الأجنبية رغم التهديد والإغراء، ويكاد يكون الوحيد الذي لم تستدرجه مواقف عدائية في أحرج الظروف كالمشاركة في حصار عدائي أجنبي.
من مفارقات العدالة التي قادتها المحكمة الجنائية الدولية بحق السودان ورئيسها عمر حسن البشير، محاولة تكريس سوابق قانونية دولية لا محل لها من الإعراب في القانون الدولي الجنائي، إذ كرّست ازدواجية في التعامل مع قضايا تبدو في ظاهرها متشابهة رغم أن وقائعها ونتائجها مختلفة.
ففي سابقة في القانون الدولي الجنائي والعلاقات الدولية، وفي إحدى اخطر التعدّيات الخارجية على سبادة السودان واستقلاله واستقراره السياسي، طلب بداية المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لويس مورينو ـ أوكامبو، توجيه أول مذكرة توقيف دولية ضد رئيس دولة السودان عمر حسن البشير، بعد ستة أعــوام ونيف على تأسيسـها، وأربعة ملفات فتحتها ولم تغلق أياً منها، و12 متهماً لم تتمــكن من اعتقال نصفهم، ما يطرح سابقــة مثــيرة للجدل لا تتوقف عند حدود القانون. فما هي ابرز القواعد القانونية الواردة في النظام الأساسي للمحكمة وبالتالي هل تنطبق على الحالة السودانية ورئيسها؟ وماذا في الخلفيات القانونية وأبعادها السياسية؟وما هي نتائجها وآثارها على العدالة الدولية المفترضة؟.
تنص المادة (5) من النظام الأساسي للمحكمة على أن للمحكمة اختصاصا في محاكمة من يرتكبون جرائم الإبادة الجماعية (تنص المادة 6 في هذا الصدد على انه يدخل في جريمة الإبادة الجماعية قتل أعضاء جماعة ما، أو إلحاق ضرر جسدي أو عقلي شديد بأعضاء جماعة ما،...الخ). والجرائم ضد الإنسانية (وتشير المادة 7 في هذا الصدد على أمثلة كالقتل والتعذيب، الإبادة، الاستعباد، الاغتصاب، الاستعباد الجنسي....الخ). وجرائم الحرب (وفقا للمادة 8 : تتمثل تلك الجرائم في: الخرق الخطير لاتفاقية جنيف 1949، الانتهاكات الخطيرة للقوانين والأعراف المطبقة في الصراع الدولي المسلح متضمنة نقل الدولة المحتلة لأجزاء من سكانها المدنيين إلى إقليم الدولة التي تحتلها، الهجمات المباشرة ضد التراث الثقافي، ...الخ). وتشمل جرائم الحرب أيضا الصراعات المسلحة التي يقوم بها شخص غير دولي (وفقا للمادة 3 من اتفاقية جنيف لعام 1949، بروتوكول جنيف الثاني لعام 1977). وجريمة العدوان. وهنا تجدر الإشارة إلى أن المحكمة يجب أن تمارس اختصاصاً حول جريمة العدوان بمجرد تبني الفقرة التي تعرف الجريمة وتفرض الشروط التي في ظلها تمارس المحكمة اختصاصها فيها فيما يتعلق بهذه الجريمة (المادة 5، فقرة 2).
وتمارس المحكمة اختصاصها وفقا للمادة 11، فيما يتعلق فقط بالجرائم التي ترتكب بعد دخول النظام الأساسي للمحكمة حيز التنفيذ)، إذا ما حدث موقف ارتكبت فيه جريمة أو أكثر من الجرائم المذكورة، وذلك بأن يحال ذلك الموقف إلى المدعي بواسطة طرف رسمي أو مجلس الأمن. وبالإضافة إلى ذلك، قد يبادر المدعي نفسه بإجراء تحقيقات على أساس المعلومات المتوافرة عن الجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة. ولن يتم البدء أو الشروع في تحقيق أو ادعاء لمدة 12 شهراً بعد أن يطلب مجلس الأمن من المحكمة القيام بذلك. وذلك في قرار يتبناه المجلس في ظل الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة.
وإذا ما أصبحت الدولة طرفاً في هذا النظام الأساسي، يمكنها أن تعلن عدم قبولها اختصاص المحكمة فيما يتعلق بفئة جرائم الحرب عندما يتم الادعاء بأن مواطنيها قد ارتكبوا جريمة ما أو ارتكبت الجريمة على أرضها، وذلك في خلال فترة 7 أعوام بعد دخول النظام الأساسي حيز التنفيذ بالنسبة للدولة المعنية.
كما أن النظام الأساسي للمحكمة أظهر أوجه سلبية لسير عمل المحكمة منها:
- أضافت المادة 16 منه أداة وظيفية قضائية إلى مجلس الأمن، فأناطت بمجلس الأمن حق الإحالة والتدخل والتوجيه وحتى التعطيل الكامل لأجهزة المحكمة ومنحت المادة 87 في فقرتها 5 و6 و7 مجلس الأمن سلطة تنفيذية لإلقاء القبض على متهم أو مشبوه نيابة عن المحكمة!
- منحت المواد 17 و18 و20 من نظام المحكمة، المحكمة الجنائية الدولية صفة او امتياز المحكمة العليا على المحاكم الجنائية الوطنية تراقب أعمالها وتشرف على أحكامها بل أنيط بها سحب الدعوى منها بالنصوص من ناحية وبقوة قواعدها الدولية التي تسمو على القواعد الوطنية.
- تُنصّب مواد النظام مدعي عام المحكمة كمدع عام مطلق الصلاحيات تعمل بإمرته وتوجيهاته وإشرافه جميع سلطات الادعاء العام الوطنية، فهو يمنحها حق العمل أو يسحب منها دورها الوطني!
وبصرف النظر عن الاتهامات التي وجهتها المحكمة لأول مرة إلى رئيس في منصبه، وبمعزل عن خطورة التهمة تفترض الضرورة الموضوعية الإضاءة على نقاط قانونية هامة منها:
- إن قرار المحكمة وجه ضد مواطن يتبع لدولة لم توقع على اتفاقية روما (1998) لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية. إذ تنص الفقرة الثانية من المادة 12 من اتفاقية روما بعدم صلاحية المحكمة تجاه المواطنين الذين يتبعون إلى دولة لم تصادق على الاتفاقية.
- إن صلاحية المحكمة الدولية بحد ذاتها هي في غير محلها، فملف دارفور موضوع الاتهام كان قد أحيل إليها من مجلس الأمن في العام 2005 بالقرار 1593 في وقت تفرض فيه اتفاقية روما أن تكون أي إحالة من هذا النوع قائمة على قضية تهدد السلم والأمن الدوليين، أي قضية نزاع دولي وهي ليست حال دارفور، وإلا فلماذا لا تقحم المحكمة الدولية نفسها في كشمير والشيشان ومجازر اسرائيل في فلسطين لبنان؟
- إن كلاما سابقا للمدعي العام، في فبراير العام 2007، اتهم فيه الوزير السوداني أحمد هارون وأحد قادة ميليشيا الجنجويد علي كوشيب، بأنهما المسؤولان الأكبران عن كل جرائم دارفور بين عامي 2003 و2005 فكيف تغيّر الحال إلى توصيف الرئيس البشير بأنه هو المسؤول الأكبر عن جرائم دارفور منذ العام 2003؟
- لو سلمنا جدلا أن العضوية في اتفاقية روما ليست شرطاً أو مانعاً لتطبيق بنودها، فلماذا والحال كذلك لا تطبَّق على الجنود الاميركيين والإسرائيليين الذين يرتكبون جرائم حرب في العراق وفلسطين ولبنان، والتي أعلنت الولايات المتحدة وإسرائيل رفضهما المصادقة عليها؟
وإذا كان الجانب القانوني لا ينطبق على حالة الرئيس عمر البشير فما هي الخلفية السياسية للقضية؟
المسألة الأولى تتعلق بشخص البشير بالذات، فهو واحد من قلّة من الزعماء العرب والمسلمين، ممّن تحوّل في السودان من رجل عسكري إلى رجل دولة سياسي، واستطاع التحرّك على طريق مليئة بالألغام داخليا وإقليميا ودوليا، بهدف إقرار السلام في بلده رغم العقبات، محافظا على استقلاليته من التبعات الأجنبية رغم التهديد والإغراء، ويكاد يكون الوحيد الذي لم تستدرجه مواقف عدائية في أحرج الظروف كالمشاركة في حصار عدائي أجنبي.
المسالة الثانية تتعلق بالسودان، فمع فلسطين والعراق، أصبح السودان من بين الدول العربية الدولة الأولى المستهدفة عالميا بأقصى درجات الضغوط، لتفتيته وتقسيمه، وإضعافه أمنيا، والحيلولة دون نهوضه اقتصاديا واستقراره سياسيا.
إن أولى التداعيات ستكون على الوضع في دارفور تحديدا وبدلا من أن تكون سياق المسالة بداية حل، فستكون بداية لتفجير أوسع وأكبر كما تهتبر بداية لنهاية اتفاق الدوحة الموقع بين الحكومة السوداني وقوى المعارضة،أما الضحية الثانية فستكون قوات السلام الأفريقية والدولية ما يعني أن جولة من الفوضى قادمة على السودان من الصعب أن تنحصر فيه.
ثمة واقع مغاير ومخالف لما هو سائد منطلقه ازدواجية التعامل الدولي وانتقائيته، ما يرسم صورة قاتمة لمستقبل ومصير العدالة الدولية، وفي هذا المجال يمكن رصد العديد من الملاحظات أبرزها:
- لقد صورت المحاولات الدولية لإيجاد البيئة القانونية لتنفيذ العدالة الدولية على أنها جادة ومقبولة من أطراف المجتمع الدولي، الا ان الامر يبدو مجافيا للواقع، فثمة أسئلة كثيرة تثار في هذا المحال ومنها هل ان من مصلحة الدول الكبرى المتنفذة على الصعيد الدولي إنشاء آليات قانونية للمحاسبة في الوقت التي هي نفسها ترتكب الجرائم والمحرمات؟ وهل يمكن الجمع بين وظيفة القاضي والجلاد في آن معا؟ وفي نهاية الأمر ومهما كانت خلفية البيئة القانونية للعدالة الدولية هل يمكن فصلها عمليا عن التوازنات الدولية ومصالح الفاعلين فيها؟.
- لم يكن هناك تعاطيا جديا مع انشاء المحكمة الجنائية الدولية وبخاصة من الولايات المتحدة، إذ سرعان ما تراجعت عن التوقيع خوفا من محاكمة جنودها ومسؤوليها أمام هذه المحكمة كما فعلت إسرائيل الأمر عينه وللأسباب ذاتها.
ربما قدر العرب أن يبقوا الأوائل في تسجيل السوابق من كافة الأنواع، اليوم عمر البشير عبر المحكمة الجنائية الدولية، وقبله صدام حسين عبر محكمة جنائية عراقية خاصة، وربما غدا رئيس آخر عبر محكمة مختلطة، فإلى أين تسير العدالة الدولية ومحاكمها؟ وهل بات من صدقية يحتذى بها؟ إنها أسئلة محيرة تبحث عن أجوبة في عقول الشعوب العربية قبل حكامها!
أستاذ القانون الدولي في الجامعة اللبنانية
العدد رقم: 1191 2009-03-07
قولوا حسناً
الطريق الثالث
محجوب عروة
كُتب في: 2009-03-07
لو كان مجلس الأمن قد أحال إحدى جرائم إسرائيل لمحكمة الجنايات لقلنا إنه يمارس العدالة الحقة ولكن (الفيتو الأمريكي) الدائم فى مواجهة أي عدوان إسرائيلي يجعلنا نصف (عدالة) مجلس الأمن بأنها عدالة عرجاء وازدواجية معايير.. ماذا نفعل الآن ونحن نواجه عدالة عرجاء كهذه وقد أصبحت القضية أمام محكمة الجنايات.. هل هناك طريق ثالث بين مثولنا أمام محكمة الجنايات وبين رفضنا لها؟
هذا سؤال يحتاج لإجابة ودراسة قانونية وسياسية واضحة..
بالأمس نشرنا تعليقا لدكتور كامل ادريس الناشط السياسي والرئيس السابق لهيئة الملكية الفكرية العالمية وهو رجل يتمتع بعلاقات واسعة ومباشرة وقوية مع مدعي لاهاي مورينو أوكامبو ومع قضاة المحكمة الدولية الجنائية ومع الرئيس الأفريقي السابق تامبو امبيكي ومع عدد كبير من رجالات القانون الدوليين.. وقد سبق أن قام د.كامل باتصالات قوية من أجل حل وطريق ثالث يوفق بين رفض السودان لمحكمة الجنايات وإصرار مجلس الأمن واللوبي الغربي للمضي قدما فى إجراءات المحكمة الجنائية.. وحسب معلوماتي كادت ان تثمر جهوده لولا عوائق هنا وهناك أدت لصدور القرار.. إذن هناك حكماء إفريقيا بقيادة امبيكي كان الاتحاد الافريقي قد رشحهم لوضع حل لهذه القضية الدولية الخطيرة والشائكة.. ورغم صدور قرار محكمة لاهاي أعتقد جازما أن هناك طريقا ثالثا لحل القضية وهذا الطريق الثالث له مخرج قضائي وآخر سياسي.. ولكن السؤال المهم هو؛ هل هناك استعداد من جميع الأطراف لقبول هذا الطريق الثالث؟
حسب معلوماتي هناك بعض استعداد مبدئي ولكنه يحتاج من هؤلاء الحكماء بقيادة أمبيكي وآخرين أن يتحركوا ويأخذوا الضوء الأخضر.. فهل من ضوء أخضر؟!.
السودانى
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 12-29-08, 06:24 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 12-29-08, 07:35 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 12-29-08, 09:16 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 12-30-08, 08:05 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 12-31-08, 08:35 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-06-09, 10:48 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 12-31-08, 08:43 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-02-09, 07:28 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-02-09, 07:44 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-06-09, 06:08 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-06-09, 07:51 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-08-09, 09:28 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-08-09, 09:55 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-08-09, 10:27 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-08-09, 09:01 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-11-09, 07:44 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-12-09, 04:42 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-12-09, 05:41 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-12-09, 06:23 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-13-09, 06:10 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-13-09, 11:12 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-13-09, 11:24 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-14-09, 05:18 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-15-09, 07:20 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-15-09, 09:01 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-15-09, 09:22 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-15-09, 09:37 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-18-09, 04:59 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-21-09, 10:59 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-21-09, 11:10 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-22-09, 05:28 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-22-09, 05:36 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-22-09, 09:10 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-28-09, 07:58 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-29-09, 04:33 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-29-09, 04:41 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-29-09, 04:41 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-29-09, 04:41 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 01-29-09, 11:01 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-01-09, 05:30 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-01-09, 08:16 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-03-09, 07:29 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-03-09, 10:31 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-03-09, 10:31 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-03-09, 11:24 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-04-09, 10:06 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-05-09, 09:40 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-04-09, 10:01 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-07-09, 07:35 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-07-09, 07:23 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-08-09, 05:06 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-08-09, 07:44 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-08-09, 10:08 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-08-09, 11:13 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-08-09, 11:26 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-10-09, 07:34 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-11-09, 10:55 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-12-09, 08:23 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | Abdelgadir Galal Ahmed | 02-12-09, 09:08 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-12-09, 08:35 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-15-09, 04:29 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-15-09, 04:32 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-15-09, 06:20 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-16-09, 05:13 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-17-09, 07:57 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-17-09, 08:23 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-18-09, 11:34 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-19-09, 10:16 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-22-09, 11:28 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-02-09, 10:18 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-21-09, 08:47 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-24-09, 10:59 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-25-09, 04:45 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-26-09, 05:01 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 02-26-09, 06:01 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-01-09, 10:48 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-02-09, 07:17 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-02-09, 10:27 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-02-09, 07:52 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-03-09, 04:25 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-03-09, 05:26 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-03-09, 05:26 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-03-09, 05:43 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | Faisal Al Zubeir | 03-04-09, 10:08 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 05:23 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 05:26 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 05:32 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 06:00 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 06:47 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 07:12 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 09:16 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 09:59 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 10:44 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 11:01 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-05-09, 11:11 AM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-07-09, 08:19 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-07-09, 08:28 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-07-09, 08:38 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-07-09, 08:48 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-07-09, 08:58 PM |
| Re: متابعة لردود الافعال 000بشان اتهام عمر البشير 000من قبل محكمة الجنايات الدولية 00للتوثيق | الكيك | 03-07-09, 10:26 PM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست