|
|
 وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71
|
BOX-FOLDER-REPORT: 141-7-62
TITLE: Sudan: Aftermath of the Coup
BY:
DATE: 1972-8-25
COUNTRY: Israel
ORIGINAL SUBJECT: CAA/X
--- Begin ---
M/E -- SUDAN: AFTERMATH OF THE COUP
MUNICH 25 August 1972 (CAA/X) F-39
Although the abortive, Communist-backed coup of July, 1971,
deprived President Nimeri of power for only three days, its aftermath
appears to have wrought major changes in Sudan's foreign and domestic
policies. At home, Nimeri - much strengthened by his success in ending
the 17-year-old rebellion in Southern Sudan - has formed his Sudanese
Socialist Union (SSU) unhindered by opposition from the Sudan Communist
Party (SCP), which was destroyed as an effective political force following
the failure of the coup. In his foreign policy, he has denounced the
Soviet Union and most of its European allies for their attitude to the
attempt and has turned both to China and to the West for economic and
trade alternatives.
Moscow has long been ambivalent in its dealings with the Nimeri
regime. Prior to July, 1971, it had largely ignored his efforts to curb
the powerful SCP, preferring, as in Egypt, to cultivate the party in
power. But when the coup appeared to have succeeded, Soviet sources gave
a cautious welcome to the insurgents; and this turned to bitter protest
when Mimeri, restored to power, executed SCP leaders. The Soviet party
organ Pravda, on July 31, 1973, denounced "the mass-scale bloody reign
of terror... in particular against the leaders and members of the Sudanese
Communist Party", while a meeting of Communist Party leaders In the Crimea
on August 2, 1971, attended by Bulgaria, Hungary, East Germany, Mongolia,
Poland, Czechoslovakia and the Soviet Union, condemned "the anarchy and
acts of repression committed by the Sudanese authorities" {Moscow Radio
August 3, 1971).
For his part, President Nimeri expelled the Bulgarian Ambassador
and the Soviet. Counsellor. Egyptian sources reported that he did not seek
a deterioration in relations with the Soviet Union, "but if this hostile
attitude continues we will counter it with a similar attitude. We cannot
keep quiet about any country trying to interfere in our internal affairs".
The Sudanese Government also closed the East German cultural centre as
from April 23 "for reasons, connected with the security of the country",
in the words of Omar al-Haj Musa, then Acting Foreign Minister. On
February 2, 1972, in an interview with the Beirut Al-Anwar the President
described relations with Moscow as "extremely bad", adding that "the Soviet:
Union encouraged the Sudanese Communist Party to oppose the Sudanese
revolution". The President developed the theme of Communist subversion at
[page 2]
M/E (1) -- SUDAN: AFTERMATH OF THE COUP F-40
a Khartoum rally, reported by Omdurman Radio on August 10, 1972, when
he was speaking of the value of scholarships abroad. He said:
"I caution you against sending your sons to East Europe...
because, the children there have slipped from the government's and your
hands. There is very strong pressure to push them into becoming
Communists... I advise not only the Sudanese, but every State friendly to
me, and particularly the Arab-African States, not to send their children
there. The Communists infiltrate all activities: they sabotage and do not
work".
The Russians, however, have apparently been trying to improve
relations with Sudan. Soviet diplomatic staff in Khartoum have been
changed and in May, Major Awad Abu Zeid, Secretary-General of the SSU,
claimed that Sudan was beginning to respond to Soviet efforts. He did
not go into detail, but evidently spoke out of turn, for on May 29,
Omdurman Radio announced his dismissal from the SSU post. On the same day,
Moscow Radio reported that President Podgorny had congratulated Nimeri on
the occasion of the third anniversary of the May 25 revolution. In an
interview with the Beirut magazine Al-Hawadith reprinted in the Sudanese
newspaper Nile Mirror on June 22, Nimeri commented: "Astonishingly enough,
he did not congratulate me on my safety following the July abortive coup
nor on the occasion of Sudan Independence Day".
But the most surprising evidence of Moscow's Volte-face was
broadcast by Omdurman Radio on February 15, 1.972, when it quoted the
Sudanese newspaper As-Sahafa for a report that Vasil Bilak, a Presidium
member and Secretary of the Czechoslovak Communist Party with special
responsibility for relations with fraternal parties, had strongly
criticised Sudanese Communists for the attempted coup. Bilak was certainly
speaking for Moscow; as Soviet forces still occupy Czechoslovakia, a man
in his position could hardly do otherwise, His remarks were also reported
by the independent French newspaper he Monde of February 12, 1972, which
said that he had made them as early as October 21, 1971, in a closed
session of the Central Committee of the Czechoslovak party, and they had
only since come to light. Bilak claimed that the then Secretary-General
of the SCP, Abd al-Khaliq Mahgoub, had "begun to prepare a military coup
of which neither we nor the other fraternal parties knew anything". The
coup, he said, had been badly planned, had lacked the support of the masses
and had been directed against "the progressive officers of Nimeri" who had
themselves overthrown a government representing feudalist and big bourgeois
interests. Bilak added: "it would not have been wise willingly to abandon
positions acquired with difficulty in Sudan or elsewhere.. We would only
have played into imperialism's hands..." This view contrasted sharply with
that of the Czechoslovak party newspaper Rude. Pravo on July 29, 1971, which
in an obituary to Mahgoub expressed "resolute condemnation" of the measurer.
taken against: the Sudanese Communists.
It is in economic: relations that Nimeri's distrust of Moscow is
most obvious. The barter basis of much of the trade between the two
countries has made it difficult to estimate the exact value of trade and
aid agreements, but according to Moscow Radio in February, 1970, an
agreement for 1971-75 stipulated that the Sudan would pay for Soviet goods
by traditional exports, which the USSR would buy at a fair price. The
[page 3]
M/E (2) -- SUDAN; AFTERMATH OF THE COUP F-41
report added that in the preceding three years, Sudan had exported goods
worth some 30 million roubles ($33,300,000 at: the official exchange, rate)
to the Soviet Union, including 30,000 tons of cotton. Reports in March,
1970, foresaw an increase in the volume of trade to over $48 million.
Cotton plays a major role in Sudan's economy, constituting some 60 per
cent of her foreign earnings: at the time of the coup, the Soviet Union
was dominating cotton exports, sending in exchange some $36 million worth
of arms, tractors and consumer goods and $3 million in cash. This led to
Sudanese criticism that, while it is easy to value cotton at world prices,
it is not easy to value Russian helicopters. There have also been
complaints about the quality of Russian goods, particularly of the tractors,
which were felt to be overpriced and inefficient.
Economic tension emerged publicly in the wake of the coup. Press
reports in mid-August, 1971, quoted Mohnned Idris Mahmud, the Sudanese
Economic Minister, as saying that imports from the Soviet Union had been
suspended after Moscow had violated a trade agreement. He accused the
Russians of charging 30 per cent more than international rates on its sales
to Sudan under the bi-lateral trading agreement, and also of selling Sudanese
cotton at discounts of ten per cent in Sudan's traditonal markets. His
Ministry said that Moscow had bought almost 60 per cent of Sudan's cotton,
paying for it one quarter in hard currency and three quarters in mi1itary
equipment. It bad then sold it to India and other countries. Sudan has
taken action to prevent Soviet re-sales (a problem which has also embarrassed
Egypt intermittently since the 1950s) and Mahmud promised revisions of all
the. violated agreements. However, he praised China and Yugoslavia for
respecting their trade agreements to the letter.
Increased cooperation
Mahmud's reference to China was an indication of future Sudanese
policy. Cooperation with China has gathered impetus since July, 1971,
although it was already extensive following Nimeri's visit there in
August, 1970, when detailed economic, technical, cultural and scientific
agreements were concluded. China offered a loan of $42 million, interest
free and repayable over ten years, and agreed to build a fertiliser plant,
textile, sugar and paper factories and other small industries, and to
supply consumer goods. In March, 1971, a trade protocol aimed to secure
trade exchanges of 1S12 million each way (or nearly $63.5 million, double
the recorded 1969 turnover). On June 10, Omdurman Radio reported that
China had agreed to finance and. implement the Wad Medani-Gedaref road
project and in the same month Beirut Press reports quoted Japanese sources
as saying that China had promised $42 million worth of aid to Sudan.
Economic, contacts increased greatly after the coup: on August 24
1971 , the two countries signed a $42 million economic agreement in Khartoum.
In December, a Sudanese delegation led by the former Vice-President,
Maj.-Gen. Khalid Hassan Abbas, visited China and obtained a loan of
$40 million on easy terms. Omdurman Radio, reporting the agreement: on
December 24, added that loans from China to Sudan since August, 1970,
amounted to some $80 million. On January 10, 1972, the radio said that
Sudan was to import $14 million worth of building materials and on May 27
it reported that under an agreement signed that day, trade exchanges
between the two countries would amount to $80 million, equally shared.
[page 4]
SUDAN:
M/E (3) -- AFTERMATH OF THE COUP F-42
These developments have caused an influx of Chinese personnel
and there has long been speculation that the Chinese were replacing
Soviet experts. New China News Agency (NCNA) reported on March 1, 1972,
the "warm hospitality" accorded to Chinese technicians by the Sudanese
people. Omdurman Radio said on June 20 that 77 Chinese engineers and
technicians had begun surveying the Wad Medani-Gedaref road, and some
sources claim that up to 1,000 Chinese are now working in the Sudan.
It is, however, in military assistance that the Chinese have made
their most spectacular contribution. On April 16, 1972, Omdurman Radio
reported that they had agreed to help in training the Sudanese armed forces;
but the appearance of ten Chinese-made tanks and some MiG aircraft at the
revolution anniversary parade in Khartoum, on May 25, indicated that Sudan
had become the first Arab country to receive heavy Russian-type, though
Chinese-made, military equipment. On June 1, Beirut's Al-Hawadith carried
an interview with the Sudanese Chief of Staff, Maj.-Gen. Khalafallah, and
with Nimeri. Khalafallah said the Chinese had delivered the arms promptly
and had supplied every tank and aircraft with a complete set of. spare, parts,,
"unlike the Russians who used the spare parts as a pressuring tool and
sold these parts at several times the price of the weapons themselves".
Nimeri said that the weapons were a gift and that Peking had "supplied us
with a complete brigade of tanks and eight MiG-17 aircraft", He added:
"We could have saved a lot of the hard currency we had paid to the Russians"
for arms. At the Khartoum rally he said of: Moscow and its allies; "We do
not need them... With your permission 1 shall even offer them their weapons
at. half price" {Omdurman Radio, August 10).
Soviet delays
Nimeri told Al Hawadith that the Chinese discharged their commitments
conscientiously, "the reverse of the Soviets who are. slow in implementing
agreements and who delay the delivery of machinery". A chest hospital
being built by the Russians at Suba was useless, according to the "President,
"because it is below the standard of progress that has been made in dealing,
with such diseases. We have to re-build it at our own expense in accordance
with the modern standards of science and progress. Although the loan had
been agreed ten years ago, execution of the project did not begin until
recently". He added that the Chinese rejected the idea of "planting
military experts and technicians in nationalist armies"; when their
training mission was accomplished "they immediately left the country.
Russian experts are quite the opposite. They are still with us now, but 1
will not renew any of their contracts". The President said he did not fear
that any "strings" would be attached to Chinese aid, Chairman Mao having
explained to him that China herself was "a developing country of the Third
World". However, Sudan's experience with the Russians "suggests that they
dictate their terms and arc reluctant to listen to our point of view".
They also charged the living expenses of their experts to the. offered loan,
unlike the Chinese, and required seven per cent interest on loans, whereas
Chinese offers were interest free.
[page 5]
M/E (4) -- SUDAN: AFTERMATH OF THE COUP F-43
Substantial though its aid is, Peking is unable to offer assistance
on the scale that Moscow can afford and that Sudan needs. For that, Nimeri
is turning to the West, and it is likely that Western aid will increase.
In a speech at Juba on July 1, Nimeri thanked the United States for aid
amounting to $13 million towards the relief, and resettlement of refugees
in Southern Sudan. He said that this was the largest sum received from
abroad and had led him to consider seriously the question of diplomatic
relations with Washington. These were duly resumed on July 25 after a
break of five years. (Sudan also resumed diplomatic relations with Federal
Germany on December 23, 1971.) At the Khartoum rally (Omdurman Radio
August 10) the President announced that he had recently reached agreement
with a British-American company to set up an investment organisation worth
$600 million; he expected this to improve Sudan's possibilities in
industrialisation "for tens of years".
On ideological considerations, Nimeri made his attitude clear in n
Press statement on May 25, 1972. According to a Libyan Radio report,
"President Nimeri asked why economic and trade dealings with Western
countries were called deviation and doalings with the. Soviet Union
progressiveness". Sudan dealt with all who did not interfere in her
domestic affairs; "We respected all principles and scientific theories of
the world. We took from them what suited us and rejected what did not suit"
us. tie had chosen China, North Korea, Romania and Yugoslavia - Communist
countries - as countries friendly to Sudan because we felt that their
dealings with us were not followed by intervention in our domestic affairs.
We dealt with other countries on the same principle. We did not: care about.
the regimes or systems of these countries whether they were capitalist.
Socialist or royalist. Every people was free to choose its regime and
determine its future. We did not decide what regimes others should have".
المصدر
http://www.osaarchivum.org/guide/rip/4/searchBR.html
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71 (Re: ابراهيم عدلان)
|
Thanks Ibrahim Adlan..
Could you provide the direct URL of this important document?
When I followed the link you provided at the end of the article it took me to a different one:
Quote: Radio Free Europe Background Reports on Hungary, 1954-1989
The Background Reports were prepared by the staff of the Radio Free Europe Research Institute for the use of the Radio Free Europe/Radio Liberty.
The Background Reports on Hungary are written in English and represent a variety of documents, including international press summaries concerning events in Hungary or otherwise related to Hungary, analytical papers of different length and degree of detail, statistical reports, summaries of interviews with outstanding personalities, short biographies of significant political and party figures. The content of the Background Reports includes domestic and international economic issues, major political developments within Hungary and the Soviet bloc, Hungarian Socialist Workers' Party's activities and its involvement in the international communist movement, cultural and intellectual life in Hungary, and many other issues.
The documents presented belong to the period of 1954-1989 providing in particular a detailed and multifaceted coverage of the 1956 events, as well as both the developments within the country that preceded and preconditioned the 1956 Revolution, and the revolution's political and social repercussions in the period from November 1956 up to the late 1980s, when the officially accepted views on the events in question were subjected to revision and reevaluation.
|
I appreciate your advice.
mohamne elgadi
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71 (Re: أبو ساندرا)
|
الوثيقة من 12 صفحة وترجمتها تحتاج الى وقت طويل
كبو الصبر
-------------
حقيبة141 - مجلد7 - تقرير62
عنوان : السودان آثار الانقلاب
كتب التقرير: (غير موضح)
التاريخ : 25/8/1972
البلد : اسرائيل
الموضوع الاصلي : الجهاز المركزي للمحاسبات / س
ميونيخ في 25 آب / اغسطس 1972 (الجهاز المركزي للمحاسبات / س) و 39
-----------
على الرغم من ان انقلاب 19 يوليو1971 المدحور، والمدعوم شيوعيا، لم يسلب السلطة من الرئيس نميرى الا لايام ثلاثة، ولكن اثاره فيما يبدو قد احدثت تغييرا عميقا فى سياسة السودان الداخلية والخارجية على السواء.
فى الداخل، فان نميرى وقد تقوى بنجاحه فى انهاء التمرد فى جنوب السودان والذى دام 17 سنة،واستطاع تشكيل اتحاده الاشتراكى، لم تعد تعوقه معارضة الحزب الشيوعى السودانى الذى تم تحطيمه كقوى سياسية مؤثرة فى اعقاب فشل الانقلاب.
وفى سياسته الخارجية فانه وبعد ان شجب سلوك الاتحاد السوفيتى وأغلب حلفاءه الاوربيين(( الشرقيين )) تجاه المحاولة (( الفاشلة )) فانه قد استدار نحو الصين والغرب معا كبدائل اقتصادية وتجارية.
كانت موسكو ومنذ زمن طويل متناقضة فى تعاملها مع نظام نميرى. فقبل الانقلاب ظلت تتجاهل بشكل كبير جهوده فى تحجيم الحزب الشيوعى مفضلة – كما فى مصر- زراعة الحزب داخل السلطة. ولكن وبعد ان بدا ان الانقلاب قد نجح فقد ابدجت بعض المصادر السوفيتية ترحيبا حذرا به الامر الذى تحول الى احتجاج مرير عند نميرى بعد استعادته للسلطة واعدامه لقيادات الحزب الشيوعى
البرافدا(( الصحيفة الرسمية للحزب الشيوعى السوفيتى ))فى 31/7/1973 (( يبدو ان التاريخ المقصود هو 1971 )) ادانت عهد الارهاب الدموى الواسع النطاق وخصوصا ضد اعضاء الحزب الشيوعى السودانى على حين ان اجتماعا لقادة الحزب الشيوعى عقد فى القرم فى 2/8/1971 وحضرته بلغاريا والمجر والمانيا الشرقية ومنغوليا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتى ادان "والفوضى
اعمال القمع التي ارتكبتها السلطات السودانية "(اذاعة موسكو 3 / أغسطس ، 1971).
من جهته ، طرد الرئيس نميرى كلا من السفير البلغاري والقنصل السوفياتي.. وافادت مصادر مصريه انه (( نميرى )) لا يسعى الى تدهور في العلاقات مع الاتحاد السوفياتي ، "ولكن اذا استمر هذا الموقف العدائى فسنقوم من جهتنا باتحاذ موقف مماثل. لا يمكننا ان نبقى صامتين تجاه أي بلد يحاول التدخل في شؤوننا الداخلية ".
الحكومة السودانية اغلقت كذلك المركز الثقافىالالمانىالشرقى اعتبارا من 23/4 " لاسباب تتعلق بأمن البلاد"
فى تصريح لعمر الحاج موسى والذى كان يشغل وقتها منصب وزير الخارجية بالانابة ومن خلال مقابلة مع الانوار البيروتية فى 2/2/1972 قال بان الرئيس وصف الرئيس وصف العلاقات مع موسكو بانها "سيئة للغاية" مضيفا ان "الاتحاد السوفيتى شجع الحزب الشيوعى السودانى على معارضة الثورةالسودانية" وقد طور نميرى فكرته عن التخريب الشيوعى فى
صفحة 2 من التقرير
حشد (( جماهيرى ))بالخرطوم اذاعه راديو امدرمان فى 10/8/1972، وعندما كان يتحدث عن قيمة المنح الدراسية فى الخارج فقال:
"احذركم من ارسال اولادكم الى شرق اوروبا...لانهم سوف يخرجون عن طوع الحكومة وعن طوعكم. هنالك ضصغوط شديدة تمارس عليهم وتدفعهم لكى يصيروا شيوعيين. انا لا انصح السودانيين فقط ولكن كل الدول الصديقة لنا وبالتحديد الدول العربيةالافريقية بالا ترسل ابناءها الى هناك. الشيوعيون اخترقوا كل الانشطة: انهم يخربون ولايعملون.
الروس على كل حال كانوا فيما يبدو يحاولون تطوير علاقاتهم مع السودان. الدبلوماسيين فى الخرطوم تم استبدالهم، وفى مايو اعلن الرائد (( مامون )) عوض ابوزيد الامين العام للاتحاد الاشتراكى ان السودان قد بدأ يستجيب للجهود السوفيتية. لم يدخل فى التفاصيل ولكن من الواضح انه كان يتحدث بطريقة غير حكيمة، خيث اعلنت اذاعة امدرمان يوم 29/5 عزله من منصبه فى نفس اليوم.
اذاعة موسكو نقلت ان الرئيس بودجورنى قد هنأ الرئيس نميرى بمناسبة الذكرى الثالثة لثورة 25مايو.
وفى حوار مع مجلة الحوادث البيروتيةاعيد نشره فى جريدة النايل ميرور فى 22/6 علق نميرى" من الغريب انه لم يهنئنى بسلامة العودة بعد الانقلاب الفاشل ولا بعيد استقلال السودان"
ولكن الدليل الاكثر اثارة للدهشة عن تبدل الموقف السوفياتى ما اذاعته اذاعة امدرمان فى 15 فبراير 1972 عندما نقلت عن جريدة الصحافة ان فاسيلى بيلاك عضو هيئة الرئاسة والامين العام للحزب الشيوعى التشيكوسلوفاكى والمسؤل عن العلاقات مع الاطراف الشقيقة قد انتقد بشدة موقف الشيوعيين السودانيين وحاولتهم الانقلابية. بيلاك بالتأكيد تحدث نيابة عن موسكو والقوات السوفيتية كانت لاتزال تحتل تشيكوسلوفاكيا ، ورجل في موقفه من الصعب ان يفعل خلاف ذلك. ملاحظتهة تلك قد وردت ايضا فى صحيفة اللوموند الفرنسية المستقلة فى 12/2/1972 والتى ذكرت انه ابدى تلك الملاحظات منذ 21اكتوبر1971 فى اجتماع مغلق للجنة المركزية للحزب (( الشيوعى )) السلوفاكى ولكنها لم تر النور الا الان فقط. بيلاك ادعى ان السكرتير العام السابق للحزب الشيوعى السودانى عبد الخالق محجوب " قد بدأ بالتحضير لانقلاب عسكرى دون علمنا نحن او اى من الاطراف الشقيقة " الانقلاب كما قال كان سئ التخطيط ويفتقد لتأييد الجماهير الواسع وكان موجها ضد" ضباط نميرى التقدميين والذين كانوا بدورهم قد انقلبو على حكومة تمثل مصالح الاقطاعيين والبرجوازية الكبيرة. واضاف بيلاك: " لم يكن من الحكمة فى شئ التخلى عن طيب خاطر عن مواقعنا التى اكتسبناها بصعوبة فى السودان او فى غيره. مالم نكن قد اردنا فقط ان صبح العوبة بين ايدى الامبريالية." هذا الرأى يتناقض بحدة مع رأى صحيفة برافو رود الناطقة بلسان الحزب الشيوعى التشيكوسلوفاكى يوم 29 يوليو1971 ، والتي عبرت فى نعيها لعبد الخالق محجوب عن "ادانة حازمه" لكل الاجراءات التى اتخذت ضد : الشيوعيين السودانيين
انه الاقتصاد: فريبة نميرى فى علاقاته مع موسكو كانت واضحة. ولكن قواعد المقايضة والتى بنيت عليها غالبية العملية التجارية بين البلدين جعلت من الصعب تقدير القيمة الحقيقية للتبادل التجارى واتفاقيات العون، ولكن وحسب راديو موسكو فى فبراير سنة 70 فان اتفاقية السنوات 1971 - 1975 اشترطت ان يقوم السودان بدفع قيمة السلع السوفيتية من خلال صادراته التقليدية والتى سيقوم الجانب السوفيتى بدفع قيمتها بسعر عادل
صفحة 3 من التقرير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71 (Re: Gazaloat)
|
اضاف التقرير انه وخلال الثلاث سنوات السابقة صدر السودان ماقيمته حوالى 30 مليون روبل ( 33,300,000 دولار حسب سعر الصرف الرسمى )الى الاتحاد السوفيتى, بما فى ذلك 30,000 طن من القطن. التقارير في آذار / مارس ،
1970 ، وتوقعت زيادة في حجم التبادل التجاري الى اكثر من 48 مليون دولار.
القطن يلعب دورا كبيرا في اقتصاد السودان ، و يشكل حوالى 60 ٪ من ايراداته من العملة الحرة:
في وقت وقوع الانقلاب ، كان الاتحاد السوفياتي يهيمن على صادرات القطن ، في مقابل ارسال ماقيمتة 36 مليون دولار من الاسلحة ، والجرارات ، والسلع الاستهلاكيه ، و 3 ملايين دولار نقدا. وادى ذلك انتقادات سودانية ، حيث أنه من السهل القياس على قيمة أسعار القطن في العالم ، ولكن ذلك صعب بالنسبة لقيمه المروحيات الروسيه. كما كانت هناك شكاوى حول نوعية البضائع الروسيه ، وخاصة الجرارات ، والتي رئي أن سعرها اعلى و كفائتها اقل.
الاتفعت حدة التوتر الاقتصادى عقب الانقلاب. ونقلت تقارير صحفية عن محمد ادريس محمود وزير الاقتصاد السودانى قوله انه تم تعليق الاستيراد من الاتحاد السوفيتى بعد ان خرقت موسكو الاثفاقيات المبرمة بين البلدين وقد اتهم الروس بانهم باعوا للسودان بسعر يزيد 30% عن الاسعار العالمية تحت الاتفاقيات الثنائية، وايضا اشتروا القطن السودانى بخصم10% من سعر السوق المحلى. وقالت وزارته بان موسكو اشترت تقريبا حوالى 60% من منتوج القطن السودانى ودفعت ربع قيمته بالعملة الحرة بينما دفعت مقابل الثبلثة ارباع الاخرى معدات عسكرية. ثم قامت ببيع القطن السودانى الى الهند ودول اخرى
السودان اتخذ الاجراءات اللازمة لمنع اعادة بيع السوفيت لبضائعه (وهي مشكلة ايضا احرجت مصر بشكل متقطع منذ الخمسينات) وقد وعد الوزير باجراء التنقيحات اللازمة لجميع التفاقات المنتهكة
وأثنى على الصين ويوغوسلافيا لااحترامهما للاتفاقات التجارية.
زيادة التعاون
اشارة الوزير الى الصين كانت مؤشرا للسياسات السودانية المستقبلية وقد ازداد زخم التعاون الصينى السودانى منذ يوليو 71 رغم انه قد بدأ فعليا عقب زيارة نميرى للصين فى اغسطس 1970 والتى ابرمت فبها اتفاقيات ثقنية واقتصادية وثقافية وعلمية.
الصين من ناحيتها قدمت قرضا بقيمة 40 مليون دولار بدون ارباح ويتم سداده خلال 10 سنوات. وقد تعهدت ببناء مصنع للاسمدة وآخر للنسيج وللسكر والورق وصناعات اخرى صغيرة وان تقوم بتوفير السلع الستهلاكية. وفى مارس 1971 تم توقيع بروتوكول للتعاون هدف الى تأمين التبادل التجارى فى حدود 112 مليون يوان ( اى مايعادل 63.5 مليون دولار ضعف ماسجله خجم التبادل فى العام المنصرم(1969)
فى 10 يونيو اورد راديو امدرمان ان الصين وافقت على تمويل وتنفيذ مشروع طريق ودمدنى القضارف. وفى نفس الشهر اوردت الصخافة البيروتية نقلا عن مصادر يابانية ان الصين قد وعدت بماقيمته 40 مليون دولار مساعدات للسودان
التصالات الاقتصادية زادت بشكل كبير عقب الانقلاب ففى 24اغسطس 71 وقع البلدان فى الخرطوم اتفاقية اقتصادية بقيمة42 مليون دولار.
وفى ديسمبر من نفس العام قام وفد برئاسة نائب الرئيس السابق اللواء خالد حسن عباس بزيارة للصين حيث طلبوا قرضا بقيمة 42 مليون دولار سهلة الدفع.وقد ورد الخبر عن طريق اذاعة امدرمانفى 24 ديسمبر مضيفا ان جملة القروض الصينية للسودان منذ سنة 70 بلغت 80 مليون دولار وفى 10 يناير 1972 قالت الاذاعة ان السودان استورد من الصين ماقيمته 14 مليون دولار مواد بناء. وفى 27 مايو اوردت الاذاعة انه وبناء على اتفاقية تم التوقيع عليها فى نفس اليوم ان حجم التبادل التجارى بين البلدين سيصل الى 80 مليون دولار بالتساوى
صفحة 4 من التقرير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71 (Re: أبو ساندرا)
|
الاخ الاعمى اعلاه
تباطؤ جزلوت سيتيح لك الفرصة للتأكد من الكلمات والحروف بعد الاستعانة باكثر من صديق من اشباه المفتحين بجواركم.
-------------
هذه التطورات أدت الى تدفق الافراد الصينييين على البلاد.
وهناك تكهنات منذ فترة طويلة ان تحل الخبرات الصينية محل الخبرات السوفيتية. وكالة انباء الصين الجديدة (ncna) تحدثت في 1 اذار / مارس 1972 ، عن "حسن ضيافة" الشعب السودانى للفنيين الصينيين
قالت اذاعة ام درمان في 20 يونيو ان 77 مهندسا وفنيا صينيا
بدأوا بمسح طريق واد مدنى - القضارف ،
وتدعي بعض المصادر ان ما يصل الى 1000 الصينيين يعملون الآن في السودان.
بيد انه فى مجال المساعدات العسكرية برزت وبشكل مدهش المساهمة الصينية. ففى 16 ابريل1972 اذاع راديو امدرمان ان الصين وافقت على تدريب القوات المسلحة السودانية ولكن ظهور عشرة دبابات وبعض طائرات الميج صينية الصنع فى استعراضات عيد الثورة فى الخرطوم يو25 مايو كانت مؤشرا على ان السودان قد اصبح اول دولة عربية تستقبل هذا النوع من التسليح الروسى الثقيل ولكن بصناعة صينية.
فى 1/6/1972 خرجت الحوادث البيروتية بتحقيقين صحفيين مع نميرى ومع اللواء خلف الله رئيس هيئة الاركان السودان
والذى قال ان الصين قد سلمت الاسلحة فورا وزودت كل الدبابات والطائرات مع مجموعة كاملة من قطع الغيار و. ادخار ، اجزاء ، ،
"خلافا للروس الذين استخدموا قطع الغيار باعتبارها اداة للضغط
كما انهم يبيعون لنا هذه القطع بأضعاف ثمن الاسلحة ذاتها ".
نميرى قال ان الاسلحة كانت هدية وان بكين قد "قدمت لنا
لواء كامل من الدبابات وثماني طائرات من طراز ميغ - 17 "، واضاف :
"اننا تمكنا من توفير الكثير من العملة الصعبة التى كنا سندفعها للروس فى المقابل"
وفى تجمع بالخرطوم للحد من التسلح قال نميرى اننا لسنا فى حاجة الى الروس او اي من حلفائهم بل و "اننى وبعد اذنكم استطيع ان ابيع لهم معداتهم وبنصف ثمنها" ( اذاعة امدرمان 10/8
التأخير السوفيتي
قال نميرى للحوادث "ان الصينيين يقومون بلأداء التزاماتهم بضمير حى عكس السوفيت والذين يبطئون فى تنفيذ الاتفاقيات ويؤخرون تسليم المعدات "
ان مستشفى الصدر والذى بنى في سوبا يعتبر عديم الفائدة،حسب الرئيس، "لانه اقل من مستوى التقدم الذي تم احرازه في التعامل ، مع هذه الامراض. ان علينا اعادة بنائه على نفقتنا وفقا للمعايير الحديثة للعلم والتقدم. ورغم ان القرض قد تم الاتفاق عليه منذ عشر سنوات ، الا ان متابعة تنفيذ المشروع لم تبدأ الا مؤخرا ".
وأضاف ان الصين ترفض فكرة "زراعة
الخبراء والفنيين العسكريين في الجيوش القوميه فعندما انتهت مهمتهم التدريبية
باشروا على الفور بمغادر البلاد. عكس
الخبراء الروس تماما. فهم لا يزالون معنا الآن ، ولكننا
لن نجدد عقودهم ".
وقال الرئيس بانه لاخوف من ان يقوم الصينيون بربط مساعداتهم باية شروط جيث اوضح له الزعيم ماو ان الصين نفسها تعتبر من دول العالم الثالث وعلى كل حال فان التجربة السودانية مع الروس تبين انهم " يملون شروطهم ولايكلفون انفسهم عناء الاستماع الى وجهة نظرنا" كما وانهم يدفعون نفقات اقامة خبرائهم من القرض نفسه عكس الصينيين. كما يطلبون 7% فوائد على القرض بينما القرض الصينى معفى من الفوائد.
صفحة 5 من التقرير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71 (Re: Gazaloat)
|
على الرغم من العون الكبير التي بذلته بكين فهى لاتزال غير قادر على تقديم المساعدة على نفس المستوى الذى كانتى تلبى به موسكو احتياجات السودان. لذلك ، فان نميرى كان لابد له من يتجه الى الغرب ، وقد كان من المأمول ان المعونة الغربية ستزيد.
وفي كلمة القاها في جوبا 1 تموز / يوليو ، شكر نميرى الولايات المتحدة للمعونه
التى تصل قيمتها الى 13 مليون دولار من اجل الاغاثه ، واعادة توطين اللاجئين
في جنوب السودان. وقال ان هذا هو اكبر مبلغ ورد من في الخارج ، وأدى الى النظر بجدية في مسألة العلاقات الدبلوماسية مع واشنطن. والتى استؤنفت في 25 تموز / يوليو بعد فترةانقطاع دامت خمس سنوات. (السودان ايضا استأنف العلاقات الدبلوماسية مع المانيا الاتحادية
في 23 كانون الاول / ديسمبر ، 1971.) وفي خشد جماهيرى بالخرطوم (اذاعة ام درمان
10 آب / اغسطس) أعلن الرئيس نميرى انه قد تم التوصل مؤخرا الى اتفاق مع شركة امريكيه - بريطانيه لانشاء منظمة استثمارية بقيمة 600 مليون دولار ؛ وتوقع ان تؤدى الى تحسين امكانيات فى السودان التصنيع "لعشرات السنين".
من ناحية ايديولوجيه ، فان نميرى جعل موقفه واضحا في بيان صحفى له يوم 25 أيار / مايو ، 1972. ووفقا لتقرير اذاعة الجماهيرية الليبية ،
" سسئل الرئيس نميرى عن السبب فى ان التعامل التجاري والاقتصادي مع البلدان الغربية يدعى انحراف بينما التعامل مع الأتحاد السوفياتي يعتبر تقدميه ". قال بان السودان يتعامل مع جميع الذين لا يتدخلون في شؤونه
الداخلية ؛ "علينا احترام جميع المبادئ والنظريات العلمية فى العالم. ونأخذ منها ما يناسبنا ونرفض ما لا يتناسب معنا "
"اخترنا التعامل مع الصين ، كوريا الشمالية ، ورومانيا ويوغوسلافيا وهى بلدان شيوعية ولكنها ايضا بلدان صديقه للسودان لأننا شعرنا بأن تعاملهم معنا لا يعقبه تدخل فى شؤوننا الداخلية ونتعامل مع البلدان الاخرى على نفس المبدأ. نحن نبالي بنوعية الانظمه او نظام الحكم فى هذه البلدان سواء كان رأسماليا اواشتراكيا او ملكيا. كل شخص حر في اختيار نظامه و
تحديد مستقبله. ونحن لا نقرر ما ينبغي ان تكون عليه انظمة اخرى ".
انتهى التقرير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: وثيقة استخباراتية اسرائيلية عن حركة 19 يوليو 71 (Re: ابراهيم عدلان)
|
الوثيقة ليس فيها شئ جديد!!
كل المعلومات الواردة فيها معلومات معروفة سلفا للناس. فهى لم تكشف سرا كان خافيا على الناس ولم تجيب على سؤال ظل معلقا طيلة سنوات. وهى من نوع الوثائق الروتينية التى تتبادلها الوحدات الاستخباراتية مع قياداتها حتى لايقال عليهم انهم نائمون فى العسل!!
ولكن لدى بضع ملاحظات على طريقة الاسرائيليين الاستخباراتية:
الملاحظة الاولى انهم لايتركون صغيرة مهما ضَئُل حجمها دون رفعها فى تقاريرهم لذوى الامر حتى يبتوا فى شأنها!! وربما لهذا السبب تبدو استخباراتهم متفوقة درجات على استخباراتنا.
الملاحظة الثانية هى اعتماد كاتب التقرير ( ومن يمده بالمعلومات) على اذاعة امدرمان بشكل رئيسى كمصدر للاخبار!! واحيانا اذاعة موسكو يعنى ليست هنالك مصادر من داخل النظام!! او قريبة من مواقع صنع القرار.
والملاحظة الثالثة تتعلق بالميديا البيروتية كمصدر اساسى هو الآخر!! ماهى علاقة الاستخبارات الاسرائيلية بالحوادث والانوار اللبنانيتين!!
يبدو حليا ان جهود اشخاص كثيرين تضافرت لاجل انجاز هذا التقرير. اناس فى اماكن مختلفة رصدوا اخبارا من هنا وهناك( اغلبها اما منشورة فى الصحف او وردت من خلال الاذاعات) ثم توفر لها محرر لملمها جميعا فى حزمة استخباراتية واحدة وارسلها لاولى الامر.
كما قلت فان التقرير فى مجمله لايساوى تعريفة فى سوق الاستخبارات. ولكنه قيم جدا للدارسين والباحثين فى شؤون تاريخ الازمات الدبلوماسية او فى مجالات العلوم السياسية( من ناحية اكاديمية فقط).
منعم الجزولى
| |
|
|
|
|
|
|
| |
ابراهيم عدلان
أبو ساندرا
Gazaloat
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست