ماالذي يحدث في المحاكم السودانية؟قاضي محكمةالنيلين يشطب تهماليعيدتوجيههامن جديد،ماذنب المعتقلين

Quote: من ناحية قانونية مجردة: ماذهب الية القاضي معتصم تاج السر سيوفر محاكمة افضل للمتهمين رغم مرارة الانتظار فالقاضي الاول وكما ورد في الصحف ورغم توجيهه الاتهام تحت المادة 130 القتل العمد الا ان الكلمات التى صاغ بها التهمة تشير الى المادة 131 القتل شبه العمد وهذا خطاء كبير لا ادري كيف يصدر من قاضي محكمة لا تقل درجته عن قاضي محكمة عامة 00000 فالفرق في القانون كبير بين توجية التهمة على اساس ان الموت يكون نتيجة راجحه للفعل وبين توجية التهمة علي اساس ان الموت نتيجة محتمله للفعل 0000 والفرق هو بين القتل العمد في الاولي والقتل شبة العمدفي الثانية وليس الخطاء كما ورد في الصحف ففي القتل الخطاء لا يوجد فصد جنائي اصلا00 ماورد على لسان الاستاذ القدير ساطع الحاج صحيح جدا وان افضل للمتهمين ان يسمع القاضي الشود ووتاح له فرصة سماع اسجواب الدفاع لهم امامه لانة سوف يتاكد من صدق او كذب الشود من خلال تعابيرهم وحركاتهم وسكناتهم 0000000 القاضي الحالي له الحق القانوني في الاجراء الذي اتخذه لان الادانة في المسائل الجانئية تقوم على قناعة القاضي الوجدانية بالبينات التي طرحت امامة لذلك فمن الصعب على قاضي ان يصدر حكما في قضايا خطيرة مثل القتل من قراءته للاوراق فقط000000 لا ادري لماذا لم يرد محامي المتهمين الاخرين - بخلاف الاستاذ ساطع- على التهمة بعد اعادة صياغتها واكتفوا بالرد السابق اعتقد كان عليهم اغتنام الفرصة للرد امام القاضي الجديد حتي لو كان هو نفس الرد السابق وذلك لتاكيد وضع الامر برمته من جديد امام القاضي الحالي0000