|
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ (Re: Arabi yakub)
|
فوجود هؤلاء المواطنون الاحرار الشرفاء، في عاصمتهم الخرطوم، في تلك الظروف المزرية وتلك المعاملة من دولتهم طيلة مدة تواجدهم، يوضح بجلاء مدي المفارقة بينهم والاخرون وليس العكس. اما وجود افراد من الجنوب وزراء في حكومات الخرطوم فهذا امر طبيعي، وكونهم يخدمون المركز ضد اهلهم ايضا طبيعي، فالمجتمع الانساني به الكثير من المفارقات، واحيانا كثيرة الانسان لايعرف غير مصالحه الشخصية. وهؤلاء لديهم امثالهم في حكومات الشمال وقال( البشابهوا بطيروا كمان) فهم طائرون بنا جميعا،ولكن الغير طبيعي هو انهم لماذا لايوجد منهم رئيس في بلده؟ ولماذا وزراء فقط؟وما الذي يمنع ان يكون منهم الرئيس؟ فاذا علمنا ان النائب الاول الان او النائب الثالث السابق ،قد اخذ عنوة بناءا علي طول البندقية؟ افلا يحق لهم ان يكون عندهم وزير مصلحجي /لزوم المراسم في بلدهم؟ وهذا من مصلحة القائمون في راس الدولة اكثر من مصلحته هو الشخصية؟ هذا النوع الديكور دا؟ فكونك راكب لوري او بص كبير جميل،وانت راكب مع السواق في المقعد الامامي مع السايقة( ظاطو1) وهو في نفس الوقت صاحب الملك. فقط انت معاه في المقعد وتتفاصح معه ببعض الكلمات الخجولة ،قطعا لايجعلك مالكا. فالملكية لابد ان توقع عقدا دستورا مع وجود القوة اللازمة لحماية حقوق اي طرف يشمله العقد.ففي النهاية معادلات القوةهي التي تستمر. وهناك امثلة كثيرة لمثل هذا النوع من العمال،والوزراء الموظفين,حتي مع المستعمرين الاجانب حيث ان البطل علي عبد اللطيف ورفاقه كانوا ضباطا في الجيش الانجليزي/ المصري ولكنهم لم يجدوا بدا الا ان يتمردوا ويقودوا ثورة من اجل وطنهم وشعبهم؟ فلقد ضحوا بوظائفهم بل وارواحهم من اجل ذلك. وهناك الان وزراء ونواب برلمان عرب فلسطينيون،في حكومة الاحتلال الاسرائيلي ؟ اذن فلا غرابة، في وجود وزير، او وزيرين من هناك ولمصلحة الاثنين. و الدكتورلام اكول والدكتور رياك مشار خير امثلة فقد استوزروا في الخرطوم بناءا علي ما عرف بالسلام من الداخل، ولكنهم اضطروا للخروج مرة اخري.لان وجودهم كان عبئا علي شعبهم، ولم يحقق ادني فائدة فعادوا الي الغابة وبناءا عليه اسماهم اصحاب القصور. القصر الغابة وبالعكس مع خالص الود
هوامش: (1 ظاطو: قاموس هباني السياسي)
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
لماذا السكوت على الانفصال؟ | Akoy Deng | 02-10-08, 03:46 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Tragie Mustafa | 02-10-08, 06:48 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Arabi yakub | 02-10-08, 03:25 PM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Akoy Deng | 02-11-08, 02:34 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Akoy Deng | 02-11-08, 01:31 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Akoy Deng | 02-11-08, 01:33 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Elbagir Osman | 02-10-08, 06:54 PM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Akoy Deng | 02-11-08, 01:42 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Bashasha | 02-11-08, 01:42 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Akoy Deng | 02-11-08, 02:05 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | عبدالرحمن عوض عبيشي | 02-11-08, 07:53 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | nazar hussien | 02-11-08, 09:26 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Zakaria Joseph | 02-11-08, 09:34 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | محمد فرح | 02-11-08, 10:34 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | البشير دفع الله | 02-11-08, 11:47 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | عبدالرحمن عوض عبيشي | 02-11-08, 02:51 PM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Arabi yakub | 02-12-08, 00:17 AM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Arabi yakub | 02-12-08, 06:02 PM |
Re: لماذا السكوت على الانفصال؟ | Arabi yakub | 02-12-08, 06:26 PM |
|
|
|