في أصل الشُلّة التيسيرية ومآلاتها !

Quote: وحين عقد ابو خالدالعزم على تأسيس قوات التحالف لم يكن الدكتور من الاولين الذين قبلوا الفكرة ، فقد قبلت المجموعة كلها الفكرة وعلى رأسها الصافي وطارق اسماعيل، مثلما قبلها وانضم لها الشيوعيون السابقون واليساريون والديمقراطيون والقوميون العرب والافارقة وغيرهم. ولكن تردد الدكتور ، ولم يقبل إلا عندما قام عبد العزيز خالد بزيارة لفرجينيا 96/9او 97 حين حضر الدكتور لمقابلة القائد وقد شهد الجميع وسط دهشة أو قل صدمة حين رفض الدكتور بنرفزة شديدة وحادة اشتهر بها ألا تلتقط له كاميرا الفيديو أي صورة أو لقطة وكان يتوارى منها دون أن ندري السبب ، وعندما سئل لاحقا قال انه لا زال يسافر للسودان ولا يريد ناس الأمن أن يروه في شريط الفيديو ( لاحظ التشكيك حتى في قدرات زملائه من أن الشريط قد يجد طريقه للأمن!!!) المهم بعدها استمر تيسير في التحالف إلى أن تفرقت بنا السبل والكلام هنا كثير ن وهناك مشروع حلفنة ساف (أي جعله تنظيم للحلفاويين على غرار البعث وتكريت العراق والعلويين في سورية) لا أريد الخوض في تفاصيله الآن لانني ادخر بعض التفاصيل الهامة لمناسبة أخرى. هناك قضية اخرى اشتهرت بأنها قضية لام اكول دعني الخصها بشدة في الاتي: عندما كان لام اكول يفاوض الحكومة سرا في المانيا لانجاز اتفاقية الخرطوم للسلام ، اتصل به د. تيسير للوصول الى ورقة تفاهم. رحب لام اكول بالفكرة فهو يجهز حقائبه للعودة للخرطوم ورأي في تيسير والتحالف حقيبة جاهزة للحمل (كبر كومك) فوقع معه على ورقة تفاهم مشترك كانت تستهدف بشكل أساسي الحركة الشعبية. لم يدم السر لليلة واحدة فقد علمت به استخبارات الحركة الشعبية في صبيحة توقيعه، ولم يعرفه ممثل الحركة بواشنطن، إلى أن اتصل به د. قرنق مغاضبا ومستفسرا عما فعله تيسير مع لام. رفض تيسير النقد الذاتي كما رفض الاعتذار للحركة. المهم اعتذر التحالف سرا للحركة وتم احتواء الأمر. فهل يظن الذين ظنوا أن قضية الانضمام للحركة هي سبب الانقسام؟ وهل سيقبل ضباط الحركة تيسير ومجموعته؟ لا اظن ان ذلك كان السبب كما لا أظن أن ضباط الحركة أو شمالييها سيقبلون تيسيرا فيها.