رسالة الي رجل من كاليفورنيا:من محمد خلف الي مسعود

Quote: فما زالت الرسالة التي كتبها ديريدا إلى صديق ياباني، على الرغم من استغرابه مما آل إليه التفكيك على يد المتحمسين في الجامعات الأمريكية، هي أفضل مدخل للتعرف عليه ومن خلاله على "مفهوم" (ما أن تشرع في الدخول إلى عالم ديريدا حتى تبدأ المتاعب) الاختلاف

ان التفكيك باية حال رغم ، المظاهر ، ليس تحليلا ولا نقدا وعلى الترجمة ان تاخذ هذا بعين الاعتبار . ليس تحليلا وذلك بخاصة لان تفكيك عناصر بنية لا يعني الرجوع الى العنصر البسيط ، الى أصل غير قابل لاي حل . فهذه القيمة ومعها قيمة التحليل نفسها بالذات ، هي عناصر فلسفات خاضعة للتفكيك . وهو ليس نقدا بالمعنى العام ولا بالمعني الكانتي (نسبة الى كانت ، ان هيئة ..القرار ، والاختيار ، الحكم ، التحديد ) هي نفسها شانها شان ، جهاز النقد المتعالي كله ، تشكل احد الموضوعات او الاشياء الاساسية التي يستهدفها التفكيك ."
من رسالة الى صديق ياباني – ترجمة كاظم جهاد – الكتابة والاختلاف

اذن ما التفكيك ؟
يقول دريدا في حوار مع كاظم جهاد :
" هنالك في كل نص قوى عمل هي في الوقت نفسه قوى تفكيك للنص . هناك دائما امكانية لان تجد في النص المدروس نفسه ما يساعد على استنطاقه وجعله يفكك نفسه بنفسه . ما يهمني في القراءات التي احاول اقامتها ليس النقد من الخارج وانما الاستقرار والتموضع في البنية غير المتجانسة للنص والعثور على توترات او تناقضات داخلية يقرا النص من خلالها نفسه بنفسه ويفكك نفسه بنفسه . ان يفكك النص نفسه بنفسه ، هذا لا يعنى انه يتبع حركة مرجعية ذاتية ، حركة نص لا يرجع الا الى نفسه ، وانما هنالك في النص قوى متنافرة تاتي لتقويضه وتجزئته " .
جاك دريدا – حوار مع كاظم جهاد – الكتابة والاختلاف .
في اشارة الى هذه الوظيفة للتفكيك ، يقول محمد خلف الله في الرسالة الاولى :

Quote: وأنجع طريقة للإيقاع بمعانيه هو اعتماد طريقته ذاتها في تعقب النصوص وتفكيكيها – أي الإمساك بها عند مواطن ضعفها أو التعرف عن كثب على كعب أخيلها؛

وفي تاكيد اكثر جذرية للوظيفة التقويضية للتفكيك يقول جوناثان كولر ،احد ابرز التفكيكيين:

To deconstruct a discourse is to show how it undermines the philosophy it asserts, or the hierarchical oppositions on which it relies, by identifying in the text the rhetorical operations that produce the supposed ground of argument, the key concept or premise.
Jonthan Celler On deconstruction p.86

اذن التفكيك نقيض التحليل .التحليل هو ارجاع الشئء الي عناصره الاولية والي اصله ورده الي مرجعية او بنية محددة ، وفق معايير المنطق واسس العقل . بينما التفكيك هو استراتيجية تقوم على تقويض التماسك المنطقي او الحجة المنطقية التي يستند اليها اي نص معنى ، مفهوم ، قيمة حقيقة الخ ..)
وهو يهدف من وراء ذلك الي تقويض المفاهيم والتصورات الكلية والاسس العقلانية وقوانين المنطق التي ترجع الظواهر والموجودات الي كليات وعلل تفسرها وتوحد بينها .
ولكن لماذا كل ذلك ؟؟!!
هذا ما سوف نحاول الاجابة عليه لاحقا .
__

* كنت في بوست تفكيك موت جاك دريدا )،قد نقلت عن احد المواقع بالنت مقتطفات من رسالة الى صديق ياباني ولجهلي بتقنية نقل الرابط في ذلك الوقت لم أتي بالرابط فاكتفيت بايراد اسم الكتاب الذي نقل عنه الموقع الرسالة . اضافة الى انني قدرت ان ذكر اسم الكتاب اولى من ذكر الموقع . فاتهمني احدهم بالسرقة من النت ، فتامل !!!.
للاطلاع على الرسالة انقر هنا:

http://www.hydra.umn.edu/derrida/letter.html