|
Re: الميرغني يرفض مشاركة هامشية للتجمع في الفترة الإنتقالية (Re: Magdi Is'hag)
|
Dear Dr Magdi Ishag
ان أول الطريق يبدأ بفتح قنوات الحوار مع هذه الجماهير و تمليكها تفاصيل ما يدور و معرفة أرائها
And this is exactly the main cause of al tajuma' failure to strengthen itself and its position. we cannot fight against marginalisation while we are practicing it against our own constituencies. The NDA although had and still have the largest supporters, is losing many of them everyday, there is a total absence of communication between jamaheer and the NDA body. There is a lot of assumption from altajamu side, that all people are still supportive and will never turn their ######### a way from it. It is very strange the way al tajamu talks on our behalf and at the same time never consult with us. After Machakos or all the IGAAD peace process, I thought the NDA will start immediately to change its attitude/strategy and tactics, I though al tajuma became aware of its mistake in isolating al haraka al jamahirya and would start immediately building effective channels not only with its political parties but also with all civil society organisations including unions and I emphasise here women constituencies, but to my astonishment, nothing happened, when are we going to learn from our mistakes
,Muna Khugali,
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الميرغني يرفض مشاركة هامشية للتجمع في الفترة الإنتقالية (Re: Muna Khugali)
|
العزيزة منى مواصلة لحوار أهدي إليك تصريح نائب رئيس التجمع....................... (وقال سعيد في تصريحات خاصة لنا اليوم عبر الهاتف انه يتوقع مستقبلا زاهرا للسودان في الفترة المقبلة معلنا ترحيبه الرسمي بالاتفاق القادم من جميع الجوانب.) ...........!!!!. لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن مباركة إتفاق لم تنتهي المفاوضات حول كثير من قضاياه الخلافية? ألم يسمع قياديينا بضرورة الدراسة و الفحص قبل التأييد?ألم يسمعوا بالرجوع للقواعد قبل إبداء الرأي في إتفاقية تعتبر نقطة تحول في تاريخنا و قد تؤدي لتقسيم الوطن............... لك ودي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الميرغني يرفض مشاركة هامشية للتجمع في الفترة الإنتقالية (Re: Magdi Is'hag)
|
I agree with you there are contradictions in the different delivered speeches or discussion by executive members of NDA. And one cannot tell who to beleive or listen to, however, today we are having a Nadwa with NDA chairman Mohamed Osmal el Mirgani, hope we get answers to our questions. Take care, Muna
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الميرغني يرفض مشاركة هامشية للتجمع في الفترة الإنتقالية (Re: Magdi Is'hag)
|
الاخ/ مجدي اسحق
سلامات يا زول
التجمع و الوقوف علي الاطلال:
اولا دعنا اخي مجدي ان نعترف بان التجمع, ظل يعاني العديد من الازمات, منذ ميلاده القيصري, منذ عشر سنوات و نيف, و بامكان الناس ان تحدد الاسباب التي اقعدت التجمع عن اداء مهامه التي قام من اجلها
الحديث عن دور جماهير التجمع في التغيير, يقودنا للحديث عن الفصائل التي يتكون منها التجمع, فطرح المشكل بهذا الشكل المبسط, ربما كان ضرره اكثر من منفعته, فهذه الجماهير , هي في خاتمة المطاف , جماهير الاحزاب التي يتكون منها التجمع, لذلك علاقة هذه الجماهير باحزابها, او علاقة الاحزاب بجماهيرها, علاقة تشوبها العديد من الازمات, لذلك انعكست هذه اثار هذه العلاقة السالبة للاحزاب مع جماهيرها, في اداء عمل هذه الاحزاب, و بالتالي في اداء التجمع, فقبل ان نلوم التجمع بصورة مطلقة علينا, دراسة علاقة هذه الاحزاب بجماهيرها, لنري , هل ما يحدث الان, كان مولودا شرعيا لعلاقة الاحزاب بجماهيرها ام لا؟
فروع التجمع:
لا اعتقد ان التجمع منع الناس من تكوين فروع لها, و لكن الكيفية التي اراد بها الناس تكوين الفروع كانت هي المشكل الاساسي , في العديد من دول المهجر, فقد حاول الناس في العديد من هذه الدول, تكوين تجمع مسطري, بمعني اخر , النقل بالمسطرة, من التجمع الاب/الام لا اعرف, فاذا كان الرئيس مولانا , يكون رئيس التجمع في اي منطقة في الدنيا اتحاديا, بغض النظر عن خصوصية هذه المنطقة او تلك, و بغض النظر عن ان هل بامكان فلان او فلانه القيام باعباء هذه المهمة ام لا؟ يعني النقل بذبابته كما يقولون هو من افشل فروع التجمع, لذلك كان علي الناس ان تعترف بهذه الحقيقة المؤلمة و ليس لدينا مانع من سرد تجارب العديد من مشاريع فروع التجمع الفاشلة في دول المهجر, لنري اين كان الخطأ و اين كان الصواب.
جماهير التجمع و امتلاك الحقائق :
هذه دعوة سليمة و لكنها تستبق امتلاك جماهير الاحزاب للحقائق, فاذا لم تملك الاحزاب جماهيرها الحقائق, يصبح امتلاك جماهير التجمع للحقائق, شيء يتم في مسرح اللامعقول السوداني, فهذه الجماهير, لا دور لها في احزابها, و بالطبع لا دور لها في تجمع احزابها
ثنائية التجمع و جماهير الشعب السوداني:
فمن هو التجمع و من هي جماهير الشعب السوداني؟ فهذه الثنائية تؤكد ان هنالك ازمة ما, لان الذي يقول بان التجمع مهمش و ان جماهير الشعب السوداني مهمشة, لا يمكن له ان يقول في نفس الوقت ان التجمع هو الوعاء الذي (يمثل) جماهير الشعب السوداني!! فهنالك تناقض في هذا الطرح
تمليك السلطة و الثروة للجماهير: سمعنا عنه عنده العقيد القذافي, الذي قال ان السلطة و الثروة يجب ان تكون بيد الجماهير, و اضاف الي ذلك (السلاح) و لكن الواقع الليبي يقول ان الجماهير الليبية لا تملك غير المكرونة و اللحوم و المستوردة, و لكننا في السودان, لا نملك لا سلطة و لا ثروة و لا مكرونة و لا لحوم محلية حتي!! فالنظرية الجماهيرية هذه, لا محل لها من الاعراب في السودان, لان هنالك احزاب و منظمات مجتمع مدني , و علي جماهير هذه الاحزاب المشاركة في صنع القرار داخل احزابها, و عليها ايضا ترشيح من يمثلها داخل قبة البرلمان و من هنا نجد عملية مشاركة الجماهير في صنع القرارات المصيرية.
تصريحات عبد الرحمن سعيد نائب رئيس التجمع:
تصريحات سعيد هذه تعبر, عن حال التجمع, و هي اكثر من طبيعية, لان بعض فصائل التجمع نفضت يدها منه, لكي تصل الي ما يسمي الان, (باتفاقيات السلام النيفاشية) و الابوجية و القاهرية المخجلة, او الخجولة لانها تتم من وراء حجاب!! فعن اي تجمع يتحدث الناس اذن, اذا كان هذا هو حاله المعاش
حق التجمع في القبول او التحفظ علي الاتفاقيات التي هو معزول عنها الان:
لا اعتقد ان للتجمع اي من هذين الخيارين, فلا خيارات للتجمع الان, و لنفرض من مصلحة النقاش, انه قال لا و الف لا لنيفاشا, فما هي الخطوة التي ستعقب كلمة لا هذه؟ و لنفرض انه قال نعم لنيفاشا, فما هي الخطوة التي ستعقب نعم هذه؟ لا شيء, لانه لن يكون شريكا اصيلا في السلطة و لن يكون معارضا اصيلا لانه فقد ادوات هذه المعارضة بحواراته الدكاكينية مع الانقاذيين. يعني كده اووب و كده وبين, فالتجمع اصبح مثل عود العشر, لا يستطيع الانسان منا البناء عليه, الا اذا ما تغير هذا الحال العجيب.
و نسأل الله السلامة و عيد سعيد يا اخينا مجدي, بمناسبة اعياد الميلاد و ربنا يولي من يصلح!!!
| |
|
|
|
|
|
|