العزيز بكري : أنه قلم جدير بأن يكون بيننا .

Quote: مدخل اول : (( ان بطولتنا هى ان نلعق جراحنا ونصرخ سنعيش رغم العذاب والالم وان نبنى لانفسنا وهما وحلما)) . البيروكامو ((اجماع السواعد يبنى الوطن واجتماع القلوب يخفف المحن )) . مقوله اسكتلنديه مدخل ثان : (( تقود الشجاعه الى النجوم والخوف الى الموت .. الخوف يصنع للنعال اجنحه )) . مدخل اخير: (( لاترتج الخير من ذى نعمه حدثت فهو حريص على اثوابه الجدد الناس من خوف الذل فى ذل )) . (( ولى وطن آليت الا ابيعه وان لا ارى غيرى له الدهر مالكا)) . (( والجميل ان يموت الانسان من اجل وطنه ولكن الاجمل ان يحيا من اجل الوطن )) . بما ان اتفاق نيفاشا وجد ترحيب من كافة القوى السياسيه حتى التى فى المعارضه ولكن هذا الترحيب تبعته بعض المآخذ اذ جاء فى اطار انه خطوه لحقن الدماء واطفاء لهيب نيران اطول حرب فى افريقيا وهذا القبول للاتفاق جاء على مضض وابتلعته الاحزاب السياسيه رغم التقسيم الجائر للسلطه وخاصه وان الحكومه والحركه اخذا نصيب الاسد وتجهلت الحركه حلفائها وكذلك الحكومه والمهم جاءت مرحلة اعداد لجنه دستور يفترض ان يكون قومى وبرضاء كافة القوه السياسيه بدون استثناء او اقصاء احد حتى يتم تفادى مشاكل دستور1998الذى وضعته لجنه على راسها مولانا خلف الله الرشيد وضع الدستور وسلم للمجلس الوطنى وتفاجات اللجنه التى وضعته بدستور اخر بمعن ان الجبهه الاسلاميه عدلت وغيرت فيه كما يحلو لها وخاصه وان عراب هذه الثورة ضليع فى وضع الدساتير لذلك فصل دستور على مقاسهم وصمم على هوائهم والان تفاءل البعض خير بتكوين مفوضيه للدستور بحيث ياخذ الدستورصبغة الاجماع والموافقه الشعبيه وحتى يتم ذلك لابد ان تكون نسب التمثيل فى هذه الجنه متكافئه ولكن الحكومه تصر على ما جاء فى اتفاق نيفاش وكأن ما وقع فى نيفاشا شيئا منزل لا يقبل التعديل ولايمكن تجاوز بعض الاشياء فيه من اجل مصلحة الوطن واعتقد مثل القضايا التى تتطلب اجماع وطنى وخاصه فيما يتعلق بالدستوريجب ان لا تضع الاتفاقيه فى قالب محنط لان ذلك الاتفاق يجعل تمثيل الاحزاب تمثيل ضئيل وان فرصة التعديل والتغيير للمواد الخاضعه للتصويت ستاتي بدستور مفصل على مقاس الحزب الحاكم او الشريكين اذا اتفقا واصرار الحزب الحاكم على موقفه بعدم تعديل النسب الوارده فى الاتفاق يكشف ان النيه مبيته وهذا الاصرار سيجعل صبغة الاجماع تنتفي من الدستور القادم واعتقد ان رفض التجمع الوطنى موقف سيجبر النظام على الترجع ومطالبة الاحزاب برفع نسب التمثيل مطلب عادل وحق مشروع ولكن ماذا نفعل اذا كانت الحكومه تواصل فى سياساتها الاقصائيه ومازالت العقليات الشموليه تمارس جبروتها رغم الضربات الموجعه والمتتاليه التى تتلاقها حدوا يوم 23فى الشهر الجاري يوم اجتماع الجنه رغم انسحاب التجمع ومقاطعة الاحزاب الرافضه لهذا التمثيل وكهعدنا باهل الانقاذ انهم يفعلون ما يريدون لايهمه احد ولايبالون ان شاركت الاحزاب ام لم تشارك انهم يتعاملون بمنطق القوه والدليل على ذلك تصريحاتهم التى تضرب بكل شى عرض الحائط ويقول دكتور مجذوب الخليفه عضؤ الجنه السداسيه حديث يثير الدهشه فى مرحله القضايا فيها تتشابك وتتازم يقول وبكل وضوح ..>اذا كان هناك حزب عزل نفسه هو من قرر وليس لجنة الدستور>يا دكتور اتقوا الله فاذا رضيت الاحزاب بهذه النسب تكون قد اهانت نفسها وقبلت بالدنيئه ولا اعتقد ان احزابنا وصلت مرحلة القبول بالفتفيت وبعد قول الدكتور تتضح الرؤيه اكثر بان النظام القائم الان مازال احادى واخشى ان يكون المؤتمر الوطنى مع الحركه الشعبيه حكما ثنائيا شموليا يستمد قوته من المصالح المشتركه التى تقود الحركه الى سياسة غض الطرف عن تجاوزت النظام وكذلك يبادل الانقاذيون الحركه نفس الشعور ويا ويل الجميع اذا حدث ذلك والى متى سنظل عاجزين عن وضع دستور لوطن نال استغلاله منذ 56الى متى يصر اعداء الديمقراطيه والحريه مسيطرين وحماة الحريات مترنحين وفى مقولة اخر متخازلين الى متي اسئله كثيره اطرحها ولااجد لها اجابه وخاصه وان كثافة الغيوم تتذايد ولنا الله من قبل ومن بعد. أمل تبيدي / سلطنة عمان [email protected]