العزيزة سلوى أولا أنا هنا أتحدث باسمي الشخصي ومن خلال تفسيري لما جرى . البيان يصحح أخطاء جائت في الخبر ، وأيضا يدين الإعتداء ، ولا يقبله من عثمان تاجر أو من غيره وفي خق الدكتورة آمنة ضرار أو غيرها . والبيان يتحدث عن الخبر/ المقال الذي جاء فيه خبر الإعتداء . كل فرد سوي أو شخصية إعتبارية مطلوب منه إدانة الإعتداء على الدكتورة آمنة ضرار . وهذا واضخ في البيان . أما لماذا الإعتداء على الدكتورة فهذا بالنسبة لنا كمتابعين محل للتأويلات ، ولا يعرفه إلا الذين كانو داخل المفاوضات من أعضاء التنظيم . أما كيف تم الإعتداء ؛ فالأخبار متضاربة في ذلك . هناك إعتداء وقع فعلا ونحن لا نقبله . ولكن وكيل الناظر أراد أن يدين وصف عنصري جاء في شأن (عثمان تاجر) جاء المقال الذي أورد خبرالإعتداء ، وجاء أيضا في المقال الذي نسب إلى سليمان ضرار . فقد جاء في المقال الأول أن عثمان تاجر شخص ينتمي إلى (غرب أفريقيا) وجاء في المقال الذي نسب إلى سليمان ضرار ونفاه الأستاذ سليمان : أن عثمان تاجر (تكروني) وأظن أن هذا إعتداء عنصري أيضا . ومن هنا كان تأكيد الناظر إنتماء عثمان تاجر للحباب . ولولا ذلك لما تطرق أحد حول إنتماءه للحباب أو عدمه . الإجراءات ضد المعتدي مناطة بعاتق جبهة الشرق فهي مسؤوليتهالأن المعتدي هو شخص قديمومستقل في مؤتمر البجا ، وبالتالي التنظيم هو الذي يحاسبه. ما أراده وكيل الناظر من هذا البيان في رأيي هو أولا إدانة الإعتداء ثانيا تصحيح بعض الأخطاء التي وردت في البيان بخصوص عثمان تاجر ثالثا قطع الطريق على الفتنة في محاولة الزج بقبيلة الحباب كلها في هذا الموضوع لدق إسفين بينها وبين قبيلة بني عامر
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
محمد جميل أحمد
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست