Post: #1
Title: تبرئة سامي العريان..إنتصار له أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟
Author: Murtada Gafar
Date: 12-07-2005, 01:28 PM
Parent: #0
في الوصلة التالية نص الخبر
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/A6527030-A3BC-49D3-8DA9-690C3DC66120.htm
محكمة أميركية تبرئ سامي العريان من تهمة تمويل الجهاد
عملاء أميركيون يقتادون العريان (يمين) بعد أن ألقوا عليه القبض (رويترز-أرشيف)
برأت محكمة فدرالية أميركية الأستاذ الجامعي الفلسطيني سامي العريان من تهمة تمويل حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية دون أن تبت في التهم الأخرى التي يواجهها.
وقد أصدرت هيئة من المحلفين في إحدى محاكم ولاية فلوريدا والمكونة من 12 عضوا حكمها أمس بعد 13 يوما من المداولات.
وكان العريان وهو أستاذ سابق بجامعة جنوب فلوريدا وثلاثة من أصدقائه وهم سميح حمودة وحاتم فارس وغسان بلوط, يواجهون تهم دعم وتقديم أموال لحركة الجهاد الإسلامي في فلسطين التي تصنفها واشنطن ضمن ما تسميها بالجماعات الإرهابية.
وترى أوساط إعلامية أن هذا الحكم الذي صدر أمس الثلاثاء قد يمثل ضربة لمحاولات السلطات الأميركية محاكمة من تشتبه في صلاتهم بالإرهاب.
وقال مراسل الجزيرة في واشنطن إن هذه القضية كان ينظر لها من طرف المنظمات الحقوقية الأميركية التي تدافع عن حقوق الإنسان على أنها امتحان لقانون الوطنية الذي صدر بعد أحداث 11 سبتمبر/أيلول 2001.
وتشمل التهم التي يواجهها العريان وزملاؤه أيضا مؤامرة القتل وغسل الأموال والاحتيال على قوانين الهجرة, وعرقلة سير العدالة, وهي تهم قد يحكم عليهم بمقتضاها بالسجن المؤبد في حال إدانتهم.
ومعظم الأدلة التي قدمت ضد المتهمين خلال المحاكمة التي استمرت خمسة أشهر في تامبا بفلوريدا تقوم على آلاف الساعات من المكالمات الهاتفية التي تم التنصت عليها ورسائل البريد الإلكتروني والفاكس التي تم التقاطها والسجلات المصرفية التي تم تجميعها على مدى عشر سنوات.
وينفي المتهمون الأربعة من جهتهم التهم المنسوبة إليهم, مشيرين إلى أن الأموال التي أرسلوها للجماعة كانت لأغراض خيرية.
يشار إلى أن محاكمة المتهمين الذين اعتقلوا في فبراير/شباط 2003 بدأت في 6 يونيو/حزيران الماضي واستُمع خلالها لأكثر من 60 شاهدا في نفس القضية.
المصدر: الجزيرة + وكالات
و بوجه ألقي بالأسئلة: هل هو إنتصار لسامي العريان أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟ و هل لو كان العريان في إحدى الدول العربية و من بينها السودان هل كان من الممكن أن تصل قضيته مرحلة القضاء؟ و لو وصلت هل كان من الممكن تبرئته و الحكومة- و في قضيته هي إدارة بوش الراغبة في إدانته و طرده من أمريكا- تود إدانته هل من قضاء بهذه الإستقلالية؟ المجد للاستاذ محمود محمد طه من قال لا بوجه من قالوا نعم و هو يقول [B]"فإني غير مستعد للتعاون مع أي محكمة تنكرت لحرمة القضاء المستقل....." الخزي و العار للمهلاوي و المكاشفي و بدرية و عوض الجيد و النيل و كل قضاة الغفلة.
مرتضى جعفر
|
Post: #2
Title: Re: تبرئة سامي العريان..إنتصار له أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟
Author: Murtada Gafar
Date: 12-07-2005, 01:39 PM
Parent: #1
أعتذر عن نزول البوست مرتين و ذلك خطأ من جانبين أعتذر عنه.
مرتضى جعفر
|
Post: #3
Title: Re: تبرئة سامي العريان..إنتصار له أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟
Author: Mohamed Elgadi
Date: 12-07-2005, 03:29 PM
Parent: #1
Quote: و بوجه ألقي بالأسئلة: هل هو إنتصار لسامي العريان أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟ و هل لو كان العريان في إحدى الدول العربية و من بينها السودان هل كان من الممكن أن تصل قضيته مرحلة القضاء؟ و لو وصلت هل كان من الممكن تبرئته و الحكومة- و في قضيته هي إدارة بوش الراغبة في إدانته و طرده من أمريكا- تود إدانته هل من قضاء بهذه الإستقلالية؟ المجد للاستاذ محمود محمد طه من قال لا بوجه من قالوا نعم و هو يقول "فإني غير مستعد للتعاون مع أي محكمة تنكرت لحرمة القضاء المستقل....." الخزي و العار للمهلاوي و المكاشفي و بدرية و عوض الجيد و النيل و كل قضاة الغفلة.مرتضى جعفر Unquote
Excellent comment...
Mohamed Elgadi
|
Post: #4
Title: Re: تبرئة سامي العريان..إنتصار له أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟
Author: Murtada Gafar
Date: 12-08-2005, 00:46 AM
Parent: #3
الأخ محمد القاضي تشكر على المرور و الإهتمام
كلما تأملت مشهد محاكمة الإستاذ محمود و كلماته فيها تبين لي أنه سابق لزمنه بملايين الأميال، و كلما تذكرت إبتسامته بعد التنفيذ تذكرت السيد المسيح قبيل صلبه و تمعنت أكثر في كيف يتسق الإنسان مع فكره و ينتصر له دائما، لم أجد إستشهادا و فداء اشرف و أخلد من الذي للاستاذ محمود
مرتضى جعفر
|
Post: #5
Title: Re: تبرئة سامي العريان..إنتصار له أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟
Author: بلدى يا حبوب
Date: 12-08-2005, 01:11 AM
Parent: #1
الاخ/مرتضى
الاجابة بدون اى تردد
Quote: لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟[/QUOTE
فمها اختلفنا مع الغرب نجد ان القانون هو سيد الموقف وبالطبع هذا يتطلب نظام ديمقراطى يعطى حريا فى التعامل مع كل القضايا
تحياتى
|
Post: #6
Title: Re: تبرئة سامي العريان..إنتصار له أم لإستقلالية القضاء في ظل النظام الديمقراطي؟
Author: Murtada Gafar
Date: 12-08-2005, 02:32 AM
Parent: #5
الأخ بلدي يا حبوب
لا أدري عن أي عدالة يتحدث هؤلاء الإرهابيين، ألم يقف بيل كيلنتون أمام القانون، الم تحمل لجنة الأمن القومي في الكونغرس "تينت" مدير وكالة الإستخبارات المركزية (CIA) على الإستقالة و الآن ترغب الإدارة الأمريكية في إدانة و طرد العريان لكن القضاء الأمريكي هو في شأن آخر. عندنا يثبت تورط عبد الرحيم محمد حسين في الفساد الذي تسبب في إستقالته و في إنهيار جزء من مستشفى و الذي زهقت فيه روح غالية علينا لكن جاء الرد يكون عمليا علينا بإعادته إلى منصب وزير دفاع، عندنا جعفر نميري حر طليق و هو يحمل على كتفيه أغلى دماء السودانيين الشرفاء. إنه درب طويل علينا أن نقطعه.
مرتضى جعفر
|
|
|