قـرنق وبـدون شـك عنصري !!((بالله ده كلام يا فخر الدين)).....

Quote: شوف يا خوي محمد انا بعتقد انو قرنق ده دلوعة المعارضة والحكومة.. الكل حاول يكسب وده ان قرنق وبدون شك عنصري والادلة جبل متراكم منذ نشأة الحركة واخرها حديثه عن " الجلابة" في مؤتمر القيادات الجنوبية بكينيا ان الشعب السوداني كلمستعير بالنار من الرمضاء الحكومة ظلمته وقهرته بالضرائب الباهظة ورفع الدعم عن السلع الاساسية والعلاج والتعليم وجنرال الحرب قرنق كان اكثر ظلما وهو يرفض الحضور للعاصمة عقب الانتفاضة ويذل رئيس الوزراء المنتخب وقتها الصادق المهدي... رفض صناديق الانتخابات وجاء باتفاق مع حكم ديكتاتوري يهمه البقاء في السلطة والحفاظ علي الاسلاب والغنائم الطائفية ظلمت الشعب وسعت لتجهيله والسيادة عليه وفقا لسياسة فرق تسد والاسلاوميين استولوا علي السلطة بحجة انه لولا مجيئهم لباع الميرغني قرنق للسودان.. ورتهنوا علي البندقية وبعد حرب ضروس قضت علي الاخضر واليابس ..اتت نيفاشا من اجل الجنوب وحده وباقي الوطن في ستين الف داهية!! استشرت القبلية والنعرات العنصرية علي حساب الوطنية وقيمها ومن المسئول؟؟ تجمع السودان القديم/ الجديد.. الميرغني/قرنق ...ذهب قرنق للقاهرة للضغط علي حليفه " الاستراتيجي" للمشاركة في الحكم ليسنده ويعضده ضد الطرف الثاني في الاتفاق .. والمصريين تهمهم مصلحتهم..ووقع الميرغني علي شيك "مفتوح" تماما كما نص اتفاق " جدة" علي تاييد كل الاتفاقياتالتي سوف تبرام بين قرنق والبشيراي " مقدما" ..وهذه الاحداث سوابق في السياسية العالمية ناهيك عن السودانية!! في التجمع رفضنا ان يكون التجمع تابعا وبوقا لقرنق دون تروي وقلنا ان الشراكة تقتضي عملا جماعيا منظما .. وبرامج حد ادني ,., ولكن قرنق لا احد يحاسبه ..يفعل ما يروق له ويحضر اجتماعات التجمع في اخر لحظة ويغير مسارهاكما يشاء وتلاعب قرنق للتجمع الذي يدعمه بدون مقابل كما يشاء .. وعندما رفضنا التوقيع علي مقررات اسمرا في صورتها التي اعدها قرنق ومساعدوه وبحسبان انها تتناقض مع مبادئ الحركة الوطنية الاتحادية جملة وتفصيلا .. تم تعديلها ولكن الحركة الشعبية عملت بكل قواها لفركشة الحزب الاتحادي والايعاز للميرغني بابعاد الاقوياء من مراكز صنع القرار الا ان وجد الميرغني نفسه وحيدا ..يشاركه " الفته" ابوعيسي ومنصور خالدو منصور العجب الذي طلبت منه اجهزة الاستخبارات التي يعمل معها الانضمام للميرغني مع اخرين!! ان التجمع ما بين ارتيريا والقاهرة وغيرها من العواصم اصبح لا يمثل المصلحة الحقيقية للشعب السوداني كما ان الذين ادعوا انقاذنا اصبحنا نهرب منهم الي كل سد وفج عميق حتي ابواب جهنم والسيد قرنق المعروف بتكبره وعجرفته ان كان يهمه الاخرين فكيف يقبل بنسبة الثلث ولشريكه باكثر من النصف ويري اتفاقيه نيفاشا كتابا مقدسا لا يجوز تعديله من اجل تمثيل غرب السودان وشرقه من الذين يبيعهم السراب ان قرنق لا يمثل سودانا جديدا تل هو امتداد للسودان القديم بكل سلبياته ان قرنق جنوبيا وليس وحدويا ...هل تحدث منذ ان وطأت اقدامه الخرطوم عن وحدة السودان؟؟