|
|
 Re: الباراسيكولوجي السياسي - الجزء الأول بقل� (Re: wedzayneb)
|
السلام عليكم استاذ طارق والتحايا لكم وللقراء الأكارم ..
اذا أجبت على السؤال بدقة ستتاكد من صحة سردي: هل وجدت في العراق اسلحة دمار شامل؟
أما بخصوص النظريات العلمية فهناك كل الأجوبة .
في العلوم التطبيقية لابد من وجد سبب للمسبب ، وان لم يوجد مسبب رئيسي واضح يصبح السبب هو ذاته المسبب self induced مسبب ذاتي وهذا من باب النظرية العلمية ، اما من ناحية التطبيق فإن الطائرات التي اقتادها "الارهابيين" اصطدمت ببرجي التجارة ، لكن هناك برج ثالث "أُسقِطت" من تلقاء نفسه!!؟؟ وكتب ديفيد غريفن كتاب "بيرل هاربر الجديدة" وذكر اثنان ضُربا وأنهار ثلاثة .. الاكذوبة الكبرى" برجي التجارة اصطدمت بهما الطائرات ام البرج الثالث تاور سيفين المكون من 47 طابق أسقط من العدم .. فكاهة أليس كذلك ؟ لكن البرج الثالث أسقط عن طريق الهدم المتحكم به والمضبوط عن بعد اي فجّر .. لأنه لم تصطدم أي طائرة بالبرج رقم سبعة بينما التقرير المتوقع صدوره عن المعهد القومي للمقاييس والتكنولوجيا في الولايات المتحدة سوف يستخلص بأن نيرانا عادية هي التي تسببت بانهيار المبنى.
وفي حال الإقرار بمثل هذه النتيجة، فسيكون البرج سيفن تاور هو ناطحة السحاب الفولاذية الأولى والوحيدة في العالم التي تنهار بفعل النيران.
واذا كانت وكالة ناسا تراقب الفضاء فإن وكالة CIA تراقب الأرض واذا كان الأسطول الامريكي السادس يحمي منطقة الخليج والشرق الأوسط وشمال أوروبا فماذا تفعل باقي الاساطيل الأمريكية ؟
الرجاء مراجعة: كتاب 9/11:الخديعة الكبرى, للصحفي الفرنسي تييري ميسان, وكتاب السي آي ايه و 11 سبتمبر للكاتب الألماني أندريه فون بولو.
والتكملة في الجزء الثاني
الأشياء لا تحدث من تلقاء ذاتها لابد من شيء يحدثها
تحياتي لكم وللقراء ..
|
|
 
|
|
|
|
يوسف نبيل
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست