|
|
 Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ (Re: الكيك)
|
العدد رقم: 247 2006-07-14
السودانى
مابين صحيفة ( السوداني) والمجلس القومي للصحافة نحو فهم أكثر عمقاً لدور الصحافة
عتاب رقيق ورد إلينا من البروفيسور علي محمد شمو رئيس المجلس القومي للصحافة والمطبوعات حول ما أثرناه في الأيام الماضية عن إيقاف صحيفة السوداني بقرار من لجنة الشكاوي بالمجلس.. وتداعيات ذلك القرار وقد آلينا على انفسنا نشر الخطاب ( كما هو) بجانب الرد عليه ونص الخطاب الذي قدمناه إلى المجلس القومي للصحافة والمطبوعات بشأن قرار الإيقاف وخطاب البروفيسور وما أثاره لايحتاج إلى تعليق إضافي منا.
السيد رئيس مجلس الصحافة والمطبوعات
السيد الأمين العام لمجلس الصحافة والمطبوعات
السلام عليكم ورحمة الله
قال الله تعالى: (ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لاتعدلوا أعدلوا هو أقرب للتقوى)..
إن اعتزازنا الكبير بتوليكما مسؤولية صيانة مصالح الصحافة السودانية وتطويرها لا يشوبه أى شك أو ريب في قدرتكما وحرصكما على أداء هذه الأمانة بكل ما تملكانه من عزم وخبرة.
لكن ذلك لا يمنعنا من توجيه النقد والاعتراض على المسلك طالما كان فيه ضرر للصحافة والوطن كله.
لقد ورطت لجنة الشكاوى مجلسكم الموقر في ممارسة أعادت إلى الأذهان ما كان يحدث في الماضي، عندما كانت الصحف تصادر من المطابع بعد اكتمال عملية الطبع لتحقيق أكبر قدر من الضرر، وعندما كانت الحريات تكتم جهاراً نهاراً بالتعليمات الصارمة التي تحدد ما يقال وما لا يقال. وكان نتيجة ذلك أكبر كارثة حاقت ببلادنا في تاريخها، مأساة دارفور التي جسدت أعلى خطايا الرأى الواحد حينما تحجب عنه النصيحة وينفرد بالقرار رأى واحد شحيح الخيارات.
إخوتنا رئيس وأمين عام المجلس..
توصلت البلاد بعد طول كبد لدستور انتقالي وفر الحريات وحدد القيود التي تصونها. ولم يعد لأحد عذر أن ينتهك حق التعبير الحر بأى مبرر طالما لم تهدر حرمة القانون. لكن الذي نراه الآن تراجع مريع عن الحريات وخرق سافر للدستور والقانون قامت به لجنة الشكاوى واستخدمت فيه نفس الروح القديمة التي صادرت الرأى وكبتت الحريات.
العمود الصحفي (حديث المدينة)، مثار التهمة التي بموجبها عُطلت صحيفتنا (السوداني)، لم يفعل أكثر من ممارسة إبداء الرأى والنصيحة لقيادة البلاد وبأسلوب محترم لا يخدش رمزية السيد رئيس الجمهورية، و لم يهدد وحدة وسلامة وأمن البلاد، كما جاء بحيثيات قرار لجنة الشكاوى الذي عطل الصحيفة. ومع ذلك استخدمت اللجنة أقصى عقوبة متاحة لها في قانون الصحافة لتؤكد أن الأمر تعدى تماما حيدة القيام ورعاية مصالح الصحافة في البلاد.
إن مسلك لجنة الشكاوى يهدر بصورة مباشرة أهم الأهداف التي من أجلها أقيم هذا المجلس الذي يدفع المواطن كلفة وجوده وعمله. فالأصل في العمل الصحفي الحرية، التي لا تصادر إلا وفق إجراءات تتوفر لها استقلال الإرادة والحيدة والتثبت. لكن بكل أسف فإن لجنة الشكاوى اعتمدت على رصد صحفي دون شكوى من أحد.. وتحرت مع الصحفي ورئيس التحرير بصورة عجلى مختصرة ثم أصدرت قرارا خطيرا يصل مرحلة تعطيل صحيفة بها قرابة المائة صحفي وكاتب وموظف وتوزع في السودان وخارجه، بكل ما يعني التعطيل من أضرار مادية ومعنوية وإفساد لسمعة السودان الدولية عندما يرصد المجتمع الدولي مثل هذه الممارسة ويسجلها في ملف حقوق الإنسان في السودان.
إن أقل ما يمكن أن يفعله مجلسكم الموقر لدرء مخاطر مثل هذا السلوك المتهور، أولاً: إعادة تكوين لجنة الشكاوى من شخصيات تكتسب ثقة المجتمع الصحفي.
ثانيا: حجب تفويض لجنة الشكاوى في العقوبات التي تصل لحد تعطيل الصحف.
أما قرار اللجنة الذي طال صحيفة (لسوداني) فإننا على ثقة في قضائنا الوطني الذي تظلمنا اليه، وعلى يقين من انصافه لنا وإلغاء القرار وتحميل مجلس الصحافة التعويض عن الضرر الذي حاق بالصحيفة.
وإذ نرفع اليكما هذه المذكرة نأمل أن نتلقى رداً عليها.
والله ولي التوفيق
محجوب عروة
رئيس التحرير ورئيس مجلس الإدارة
محجوب عروة
الأستاذ محجوب عروة
رئيس تحرير صحيفة (السوداني)
تحية طيبة وبعد
1/ لقد تسلمت خطابكم، والذي طلبتم في نهايته الرد عليه.. وقد عرضته على المجلس في جلسته الدورية رقم (21) بتاريخ 8 يوليو 2006م، وقرأته على الإخوة الأعضاء ليحيطوا به علماً.
2/ رأى المجلس ألا يخوض في الموضوع علناً وعلى صفحات الصحف ووسائل الإعلام لأن الأمر قد رفع بواسطتكم الى القضاء، وما دام الأمر كذلك فلا يجوز الخوض فيه انتظاراً للقول الفصل.
3/ وبالرغم من ذلك فقد استمررتم في توظيف صحيفتكم الغراء للدفاع عن وجهة نظركم في العدد الذي صدر يوم الجمعة، وفي رأي ألاّ ضير في ذلك ولا حرج، وأن من حقكم عرض وجهة نظركم في، والدفاع عنها، ولكن كان الأولى بكم مراعاة انكم رفعتم الأمر الى القضاء، وفي هذه الحالة فلا يجوز الخوض في الموضوع حتى لا يؤثر ذلك على المحكمة.
4/ ومع يقيني بأنكم تعلمون جيداً ان الموضوع لا يتعلق بالحريات او بالحد من التعبير بدليل انكم تمارسونها بالفعل منذ معاودة صدوركم دون حجر او رقابة من المجلس، وأن الأمر يتعلق بالدعوة الى الخطاب اللائق والقول الحسن والأسلوب المحترم وخاصة في مخاطبة رئيس الدولة، فقد جعلتم منه قضية حريات وتجاهلتم أصل الموضوع، وأقمتم الدنيا ولم تقعدوها، وأعترف بانكم قد نجحتم في ذلك حتى الآن، مع يقيني بأن الأمر في النهاية سيتضح وستنجلي الأمور.. ونحن في انتظار ما ستصدره المحكمة وسنلتزم به.
5/ لاحظت ان الأخ زهير السراج في تناوله لهذا الأمر وبأسلوبه المعروف، وأنت أدرى به ولا يحتاج مني الى ضرب أمثلة - فأنت الذي توافق على نشره بعد قراءته وإقراره باعتباركم المسؤول عما ينشر في الصحيفة - قد كتب ناقداً المجلس ووصفه بأنه مؤتمر وطني وفصّل ذلك بذكر اعضائه المعينين من رئيس الجمهورية والمختارين من المجلس الوطني المنتخبين ومن ممثلي الصحافة.. الخ بالرغم من أنك تعلم ان ذلك الوصف غير صحيح وأن غالبية اعضائه ليسوا أعضاء في المجلس الوطني، ولا أريد ان أتحدث نيابة عنهم ولكنني أقول عن نفسي إنني لست عضواً في المؤتمر الوطني، وإن كنت تعلم غير ذلك فأرجو ان توضح الأمر... إنها معلومات كاذبة وغير صحيحة ولا يجوز ان تسمح بنشرها.
6/ لا شك أنكم تتفقون معنا في ان ما يكتب في الصحافة السودانية ومن بينها (السوداني) والمواضيع التي تتناولها وما تحتويه من نقد قاسٍ وتقويم يعبر بل ويقف شاهداً على المساحة الواسعة التي تتمتع بها حرية الرأي والتعبير، وأن البلاد بسبيل ارتياد مرحلة أكثر سعة ورحابة في موضوع الحقوق والحريات - هذه ملاحظة مني كمواطن وكمراقب لما يجري في البلاد في ظل التطورات الدستورية والسياسية التي تخطو الى الأمام كل يوم.
7/ هل نطمع ان نرى نهجاً جديداً وحرصاً معكم شخصياً كرئيس للتحرير مالك للنصيب الأكبر من هذه المؤسسة المحترمة ومن زملائك وشركائك على تجاوز العبارات الجارحة وغير اللائقة التي ترد احياناً في بعض ما يكتب، خاصة وأن تشذيبها وتهذيبها لا يغير من المحتوى ولا ينقص منه شيئاً أسوة بما ينتهجه أساتذتنا من كبار الصحفيين الذين لا يتفقون مع الحكومة بل يقفون منها موقف المعارض الصلب العنيد.
8/ الى حين الفصل في القضية المرفوعة منكم ضد المجلس أرجو أن اؤكد مرة أخرى ان القضية ليست قضية حريات أو حجر على الآراء والتعبير عنها، فنحن لسنا حكومة الوحدة الوطنية، ولسنا أعضاء في المؤتمر الوطني، وإنما نحن أعضاء في المجلس القومي للصحافة والمطبوعات الذي يشكل الآلية التي تعمل وفق قانون 2004م، وأن واجبنا ان نحافظ على ممارسة صحفية معافاة يحترم فيها الكاتب المخاطب اياً كان، وخاصة ان كان المخاطب رأس الدولة ورمز السيادة.
وفي الختام أرجو ان أؤكد لكم ان استشهادكم بالآية الكريمة في بداية خطابكم لا ينطبق على الموقف الذي نحن بصدده والذي هو موضوع خطابكم.. فنحن نكنّ لكم على المستوى الشخصي المودة والاحترام، وليس في موقفنا منكم ظلم بل هو ما نرى انه عدل لمن مسه الظلم من جانبكم وإحقاق للحق، ولا نجد في كل ما ذكر تموه حجراً على الحرية او منعاً لرأي.
نسأل الله لنا ولكم التوفيق..
والسلام
بروفسور علي شمو
رئيس المجلس
سعادة البروفيسور علي محمد شمو
رئيس المجلس القومي للصحافة
السلام عليكم ورحمة الله
.1 تسلمت شاكراً ردكم على خطابنا الخاص بملابسات إيقاف صحيفة السوداني من قبل لجنة الشكاوى .
.2 حيث أننا نشرنا خطابنا ذلك في الصحيفة وقرأه الجميع فقد رأينا - عدلاً ومساواة - نشر ردكم تاركين التقييم للقراء الأعزاء ، كما أن القضية هي قضية عامة تتعلق بحرية التعبير والصحافة وليست جريمة جنائية فلا بأس من الخوض فيها على الأقل من باب إثراء النقاش في مثل هذه القضايا العامة تنويراً وتوعية للجمهور والدارسين للصحافة والإعلام وأساتذته فأكثر ما اضر هذه البلاد وغيرها هو الإدعاء الباطل بأن الخوض في مثل هذه القضايا الحيوية يؤثر ويضر في حين أن النقاش في الهواء الطلق يسهم في حل المعضلات والقضايا الشائكة ولا شك أنكم أدرى بأن الإعلام والصحافة هي (عملية أساسية وحيوية) للمشاركة في عملية صنع القرار والتغيير للأحداث ونقل الأفراد والمجتمعات من اللا فاعلية إلى الفاعلية ومحو الأمية الثقافية والمهنية وليست (مجرد) نقل للأخبار والمعلومات .. و يفيد هذا النهج في تجاوز حالة الاحتقان السياسي والوطني .
3- نحن مقتنعون تماماً بأن موضوع إيقاف السوداني يتعلق تماماً بالحريات والحد من التعبير ومثل هذا النوع من القرارات يشكل إرهاباً فكرياً ونوعاً من الضغوط السالبة إزاء الصحافة وكتابها بل مقتنعون تماماً بأن الصحيفة ومقال المهندس عثمان ميرغني لم يتجاوز الخطاب اللائق ولا القول الحسن ولا الأسلوب المحترم في مخاطبة السيد رئيس الدولة كما ذكرتم في خطابكم ولنا في تراثنا الإسلامي العظيم ثم التراث الإنساني القديم والمعاصر أمثلة لا تحصى ولا تعد ويكفي أن نذكركم - والذكرى تنفع المؤمنين - بأن أعظم بشر (الرسول الخاتم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم الذي أرسله سبحانه وتعالى هادياً وبشيراً ونذيراً ورحمة للعالمين) لم يسلم من خطاب إعرابي قال له (إعدل يا محمد) فلم يعاقبه الرسول الكريم.
ولنا في عهد العادل عمر ابن الخطاب قصص متواترة يعلمها كل من قرأ أو سمع عنه فهل اعتبر-ابن الخطاب- اعتراض أحد المصلين وهو يخطب في المسجد حول ثوبيه نوعاً من الخطاب غير اللائق والأسلوب غير المحترم؟ ونتصور سيدي رئيس المجلس ماذا سيقول (راصد المجلس) ورد فعل لجنة الشكاوى ومجلسكم الموقر إذا كتبت أحدى الصحف اليوم أو تناولت أمراً يخص أخص شؤون رمز من رموز الدولة مثلما حدث للرسول الكريم وابن الخطاب؟.
.3 أما ما ذكره الأخ زهير السراج في عموده فلا يقبل تفسيراً وتأويلاً بعيداً عما ذكره فهو قد قال بلسان عربي مبين عكس ما فهمتم فهو لم يقل أنكم مؤتمر وطني بل قال أن غالب أو جل أعضاء مجلس الصحافة (يعينهم المؤتمر الوطني) لسبب بسيط أن السيد رئيس الجمهورية هو رئيس المؤتمر الوطني، وممثلى المجلس الوطني (يعينهم) المؤتمر الوطنى كذلك بحكم غالبيته في المجلس، أما ممثلو اتحاد الصحفيين فجلهم من المؤتمر الوطني.. وهو في النهاية يمثل رأياً للأخ زهير السراج وليست (معلومات كاذبة وغير صحيحة) ومن ثم مما (يسمح بنشره) لأنه رأي ينبغي مواجهته بالرأي معضداً بالأدلة الواضحة. ومعلوم أن الرأي يواجه بالرأي وليس بالإيقاف والتعسف.
.4 نتفق معكم في أن هامش ومساحة الحرية الصحفية اليوم هي أفضل مما مضى خاصة بعد اتفاقية السلام والدستور الحالي ولا شك أن في ذلك نهجاً حكيماً ومطلوباً حتى نسهم في عملية إحلال التطور السياسي والدستوري السلمي مكان العنف والإقصاء والاحتراب وسوف تظل (السوداني) داعمة لهذا النهج الإيجابي والحكيم رغبة صادقة في الاعتبار مما مضى حين ساد الاحتقان السياسي جراء رفض أنظمة سابقة من تطوير نفسها والإفساح للرأي الآخر أن يعبر عن نفسه ليسهم في القضايا الوطنية وعملية صنع القرار بدعاوى واهية ظلت الآلة الإعلامية لتلك الأنظمة ترددها وتضفي على رموز الدولة قدراً كبيراً من الزعامة الرعوية وحجج الاوانطة انعزلوا بها عن نبض الشعب وقضاياه اليومية فلم يتركوا الصحافة تنصحهم وهم سائرون نحو الهاوية مما وضع البلاد مرتين في أتون الفوضى والاضطراب وعدم الاستقرار السياسي لفجاءة التغيير عامي 1964 و1985 ... ولو تركوا الباب مفتوحاً للصحافة أن تكتب في حرية ومسؤولية وتمارس دورها من منطلق الحق والواجب لا (كمنحة) لشهدنا تطوراً لتلك الأنظمة كما حدث لكثير من الأنظمة في العالم فلم تتعرض للعنف السياسي والمكايدات المتبادلة فالحركات المسلحة والتدخل الأجنبي الكثيف.. وسوف تظل السوداني تمارس (نهجاً متميزاً وحرصاً شخصياً مني على تجاوز العبارات الجارحة وغير اللائقة ولن ترى فيها أمراً كهذا بعكس كتاب آخرين من كتاب موالون يفسدون الصحافة بعبارات العهر والهجاء والشتيمة لا تطالهم إجراءات التوقيف فأظهر مجلس الصحافة ولجنة الشكاوى ولسان حالهم يقول (كل الصحفيين والصحف متساوية) ولكن بعضهم (أكثر مساواة) من غيرهم .
وفي الختام أؤكد لك سيدي رئيس المجلس القومي للصحافة احترامي الزائد الذي لا يتزعزع لشخصكم وشخص الأمين العام للمجلس د. هاشم الجاز وبقية العقد الفريد لمجلس الصحافة الذي أكد جدارته وعدله عندما سمح لصحيفة السوداني بالصدور رغم اعتراض بعض النافذين ولكن بشمائلكم وتميز شخصياتكم إعلامياً وأكاديمياً يعلم جيداً أن اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية) .
وفق الله الجميع لما فيه خير البلاد والعباد
محجوب عروة
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحرير
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-08-06, 05:46 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-08-06, 10:34 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-08-06, 10:45 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-08-06, 11:00 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-16-06, 03:53 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-16-06, 01:42 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-08-06, 11:35 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-09-06, 02:30 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-09-06, 03:27 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-09-06, 03:31 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-09-06, 03:33 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-09-06, 03:43 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-10-06, 10:16 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-10-06, 11:20 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | Yasir Elsharif | 07-11-06, 02:19 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-11-06, 05:03 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-11-06, 11:04 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-14-06, 11:24 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-17-06, 03:29 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | أبو ساندرا | 07-17-06, 01:24 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-18-06, 04:19 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | أبو ساندرا | 07-18-06, 05:41 AM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | الكيك | 07-18-06, 11:43 PM |
| Re: محاكمة راى فى القرن الواحد والعشرين .....سجل يا تاريخ | أبو ساندرا | 07-19-06, 02:35 AM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست