جنوب كردفان: قضايا الرعاة..الأمن الإجتماعي..و الســلام

Quote: دراسة جيدة ياأخ كبر وتشريح ممتاز للمشاكل الراهنة في المنطقة مع تصورات واقعية للحلول. الواضح أنه بفضل وسائل الإتصال الحديثة وتغير النشاط الإقتصادي وتأثيرالأحداث التي مرت بالبلاد فإن المواطنين والمجموعات البشرية نفسها قد تغيرت تغيراً كبيراً يتمثل في إزدياد النزعة الفردية والتوجه للمصلحة الخاصة والبعد عن الجماعية ومزيد من الوعي بالحقوق. لو عدنا للوراء قليلاً فعندما الغت مايو (جعفر بخيت) الإدارة الأهلية طرحت بدلها تنظيمات جديدة (الضباط الإداريين السيارة) وبرزت تنظيمات وقيادات جديدة (روابط – إتحادات- تجمعات) لتملأ الفراغ. ومن غير الدخول في مدى نجاح تلك التنظيمات والقيادات فالمؤكد أنها سحبت من رصيد الإدارة الأهلية. ثم أضيف لذلك المركزية الصارمة وشراء الذمم الذي طبقته الإنقاذ والذي جعل الإدارة الأهلية مجرد أعين ترى وآذان تسمع وأيدي مكتوفة. وأضف لذلك أن الإدارة الأهلية لاتعيش إلا بالإستمرار الزماني. وأي إنقطاع لها قد يصرف الناس عنها الى غيرها وذلك لأن مصالح ومشاكل الناس لاتحتمل التأجيل. والواضح من نوعية المشاكل الحالية في دارفور وكردفان أن الإدارة الأهلية قد فقدت الكثير من البريق ويتعين أن يبحث الناس عن بديل قادر. هل يمكن أن تدعم وتقوى المؤسسات الحكومية وتسندها مؤسسات المجتمع المدني والمؤسسات الطوعية بحيث ترتفع لمستوى إهتمامات ومصالح الناس؟ وعندما قرأت تعبير "الشرطة الريفية" تساءلت في نفسي "ودا شنو كمان؟". فقد صرنا نخاف من المسميات الجديدة: الشرطة الشعبية – الأمن الشامل – الدفاع الشعبي – النظام العام .... ولكن أعتقد أنك تعني بها إنشاء مراكز جديدة للشرطة (الشرطة القديمة العارفينها ديك) في المناطق الريفية. وهي مهمة جداً إذا كان دورها واضحاً وعملت على إكتساب ثقة وتعاون الناس معها. ومثلها نحتاج لمرشدين إجتماعيين وزراعيين ورعاة واطباء ومدرسين وضباط إداريين وخبراء تنمية ريفية وقضاء. يجب أن نعترف أن الحياة صارت اكثر تعقيداً فواقع جنوب كردفان اليومي يتمثل في محدودية الموارد والتي يتنافس عليها الكثيرون وإنعدام البرامج التنموية (إستثمار – تعليم – صحة ....) والتي يزيد من صعوبة توفيرها إنعدام الإستقرار عند بعض المجموعات وفي بعض المناطق. والإختلافات الثقافية والعرقية التي خلقت حواجز ضد الإتصال بين المجموعات، هذه الحواجز التي تعمقها المرارات التاريخية التي لن تندمل جراحها سريعاً. ثم توفر السلاح والإستقطاب والذين تزيدان من إمكانية تضخم المشاكل البسيطة. ويضاف لذلك كله سياسات الإنقاذ الأمنية من شاكلة "فرق تسد" وتجزئة المشاكل وضرب الناس ببعضهم. أعتقد أن مثل هذا الوضع يتعذر التعامل معه من قبل الأساليب البالية لرجال الإدارة الأهلية وحدها. ويجب أن تؤسس تنظيمات ومؤسسات حكومية وشعبية وطوعية حديثة لتحمل تلك المسؤولية. ولكن العاملين الحاسمين في كل ذلك هو الزمن والوحدة. فنحن نتحدث ونتحاور ونبحث عن حلول بينما الناس في مواقع الأحداث ايضاً يبحثون عن حلول لقضاياهم اليومية. وجميعنا متفقون على أن الإنقاذ هي أهم أضلاع المشكلة ولكن هل ننتظر حتى زوال الإنقاذ (عجل الله به) لنبدأ إصلاح ما أفسدته؟ أعتقد أن إنسحاب بعض الفاعلين في المجتمع إنتظاراً لزوال الإنقاذ خلق فراغاً إستفادت منه الإنقاذ. ولذلك تجدني أتفق معك تماماً في أن يتم العمل بالتوازي: جهد شعبي موحد لتقديم الخدمات وحل المشكلات والتحديث ومقاومة الإنقاذ ومخططاتها ورتق النسيج الإجتماعي.