|
|
 تجاهلت بريطانيا تحذيرات بشأن الفظائع في السودان ..لماذا فازممداني بانتخابات بلدية نيويورك؟
|
05:42 PM November, 07 2025 سودانيز اون لاين
Mohamed Omer-
مكتبتى
رابط مختصر
نقلت شركة ستيلانتيس إنتاج سيارة جيب كومباس من مصنعها في برامبتون، أونتاريو، كندا، إلى إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية. لورا بروكتور/بلومبرج نيوز
الاقتصاد الكندي يبدأ بالتراجع تحت وطأة رسوم ترامب الجمركية
ثاني أكبر شريك تجاري لأمريكا يُواجه ركودًا اقتصاديًا ويعاني من ارتفاع معدلات البطالة.
بقلم فيبال مونجا، 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، الساعة 8:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
صحيفة وول ستريت جورنال
https://shorturl.at/EID5k
يتعرض الاقتصاد الكندي لضغوط شديدة بسبب الرسوم الجمركية الصارمة التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مما أدى إلى ارتفاع معدلات البطالة ومخاوف من الركود.
فيما يلي تحليل واضح لما يحدث وأهميته:
🇨🇦 ماذا يحدث للاقتصاد الكندي؟
تعتمد كندا بشكل كبير على التجارة مع الولايات المتحدة، التي تُمثل 75% من صادراتها وحوالي ثلث وارداتها.
أدت رسوم ترامب الجمركية، وخاصةً على قطاعات رئيسية مثل الصلب والألمنيوم والسيارات والطاقة، إلى تعطيل هذا التدفق التجاري.
نتيجةً لذلك، تُعاني الشركات المصنعة الكندية - وخاصةً في أونتاريو وكيبيك - من صعوبات مالية، مما أدى إلى تسريح عمال وإغلاق مصانع.
تشهد معدلات البطالة ارتفاعًا، ويتباطأ النمو الاقتصادي. كان الاقتصاد الكندي قد أظهر بوادر انتعاش في وقتٍ سابق من عام 2025، لكن الرسوم الجمركية تُعيق هذا التقدم.
🔧 ما هي هذه الرسوم الجمركية ولماذا تُفرض؟
يستخدم ترامب المادة 232 من قانون توسيع التجارة وقانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لتبرير الرسوم الجمركية بدعوى الأمن القومي.
تُعدّ هذه الرسوم جزءًا من استراتيجية أوسع للضغط على الشركاء التجاريين وتعزيز الصناعات الأمريكية المحلية، لكنها أثارت طعونًا قانونية في المحكمة العليا الأمريكية.
حتى لو قضت المحكمة بعدم استخدام ترامب لقانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية، فلا يزال لديه أدوات أخرى لفرض الرسوم الجمركية، مما يعني أن كندا قد لا تحصل على إعفاءٍ في أي وقتٍ قريب.
🧨 العواقب الاقتصادية على كندا
تنهار سلاسل التوريد، لا سيما بالنسبة للصناعات التي تعتمد على مكونات عابرة للحدود مثل صناعة السيارات.
ترتفع أسعار المستهلكين بسبب ارتفاع تكاليف السلع المستوردة.
تتراجع ثقة الشركات، ويتباطأ الاستثمار.
يُقر تقرير ميزانية الحكومة الكندية لعام 2025 بهذه الضغوط، ويُسلط الضوء على تحول نحو القومية الاقتصادية عالميًا.
🏛️ التداعيات السياسية ومحادثات التجارة
انهارت مفاوضات التجارة بين كندا والولايات المتحدة، ويعود ذلك جزئيًا إلى التوترات السياسية - بما في ذلك رد فعل ترامب على إعلان تلفزيوني في أونتاريو ينتقد الرسوم الجمركية.
التقى رئيس الوزراء الكندي مارك كارني بترامب في أكتوبر، لكن المحادثات لم تُستأنف.
🔍 لماذا يهمك هذا الأمر؟
إذا كنت تعيش في كندا، فقد تتأثر بما يلي:
فقدان الوظائف في المناطق ذات التصنيع الكثيف.
ارتفاع أسعار السلع اليومية.
انخفاض النمو الاقتصادي، مما قد يؤثر على الخدمات العامة والاستثمارات.
إذا كنت تحاول فهم الاقتصاد العالمي، فهذه حالة نموذجية لكيفية تأثير السياسات الحمائية عبر الحدود وإلحاق الضرر بالحلفاء.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
لماذا فاز زهران ممداني بانتخابات بلدية نيويورك؟
خذوا ممداني على محمل الجدّ والحرفية
في عامي ١٩٣٢ و١٩٨٠، استمرت التحولات الأيديولوجية الكبرى لفترة. أما هذا القرن، فنتأرجح بين الاتجاهين.
بقلم بيغي نونان، ٦ نوفمبر ٢٠٢٥، الساعة ٥:٥٠ مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
وول ستريت جورنال
https://shorturl.at/u0e4G
فيما يلي تحليل مفصل لأغلفة مقالات بيغي نونان والأحداث التاريخية المذكورة:
التذبذب السياسي:
في القرن العشرين، كانت التحولات الأيديولوجية الكبرى (١٩٣٢ يسارًا، ١٩٨٠ يمينًا) تميل إلى الاستمرار لفترة قبل أن تهدأ.
في القرن الحادي والعشرين، أصبحت التحولات أكثر تواترًا وتذبذبًا، مما يشير إما إلى ديناميكية أو عدم استقرار.
تفضيل المحافظين للاستقرار:
يُفضل المحافظون تقليديًا أن تكون الحكومة مملة وقابلة للتنبؤ، بينما قد تكون الثقافة والتكنولوجيا مثيرتين.
يأسف نونان لأن الحكومة لم تعد مملة، بل أصبحت فوضوية وغير قابلة للتنبؤ.
الفوز الديمقراطي الساحق في الانتخابات الأخيرة:
يتناول المقال الانتخابات الأخيرة (نوفمبر 2025) التي فاز فيها الديمقراطيون فوزًا حاسمًا.
تشمل العوامل:
حملات ترامب على الهجرة تُنفر الناخبين من أصل إسباني.
الضغوط الاقتصادية - "التكلفة الباهظة لكل شيء".
انعدام الأمن الوظيفي بسبب الذكاء الاصطناعي، مما يدفع إلى الرغبة في شبكات أمان اجتماعي أقوى.
التحول السياسي في نيويورك:
في عام 2021، انتخبت مدينة نيويورك ديمقراطيًا محافظًا عمدةً لها.
في عام 2025، انتخبت المدينة زهران ممداني، وهو اشتراكي ومسلم مُعلن، بأكثر من 50% من الأصوات.
يُسلط نونان الضوء على هذا باعتباره تحولًا أيديولوجيًا كبيرًا ولحظة تاريخية.
مقارنة مع ألكسندريا أوكاسيو كورتيز:
ينتقد نونان ألكسندريا أوكاسيو كورتيز لكونها أكثر تمثيلية منها فعالية، مشيرًا إلى خلافاتها مع نانسي بيلوسي.
🕰️ شرح الأحداث التاريخية
1932 - لورش يسار
انتخب فرانكلين د. روزفلت خلال فترة الكساد الكبير.
أطلق الصفقة الجديدة، موسعةً دور الحكومة في الاقتصاد.
مثّل تحولًا طويل الأمد نحو السياسات الليبرالية.
1980 - لورش يمين
انتخب رونالد ريغان، مبشرًا بسياسات اقتصادية محافظة.
شدد على تحرير الاقتصاد، وتخفيض الضرائب، وخفض الإنفاق الحكومي.
تحول أيديولوجي دائم آخر.
انتخابات عمدة مدينة نيويورك 2021
انتخب ديمقراطيًا محافظًا (على الأرجح في إشارة إلى إريك آدامز).
أشار إلى توجه نحو سياسات القانون والنظام.
انتخابات عمدة مدينة نيويورك ٢٠٢٥
انتخب زهران ممداني، وهو اشتراكي ومسلم.
أول عمدة اشتراكي معلن لمدينة نيويورك، مما يُمثل تحولاً أيديولوجياً جذرياً.
🔥 انتصار ممداني ونبرته
صعود سريع: انتقل ممداني من نسبة 1% في استطلاعات الرأي إلى فوز حاسم في غضون 10 أشهر - صعود سياسي استثنائي.
خطاب النصر: حازم وجريء، مليء بتصريحات جريئة:
"للوصول إلى أيٍّ منا، عليك أن تتجاوزنا جميعًا."
"لقد أسقطنا سلالة سياسية."
"سنقضي على ثقافة الفساد."
"لا توجد مشكلة أكبر من أن تحلها الحكومة."
أعلن عن "عصر جديد": إشارة إلى أجندة تحويلية، وليس تغييرًا تدريجيًا.
🧠 تحول في الشخصية
الحملة مقابل الحوكمة:
خلال الحملة: دافئ، شامل، وجذاب.
بعد النصر: أيديولوجي، حازم، يركز على السلطة والإصلاح.
رد فعل فان جونز: لاحظ التحول الواضح في شخصية ممداني، مما يشير إلى أنه كشف عن جديته السياسية الحقيقية بعد فوزه.
🗞️ مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز
تفويض بالحكم: يُفسر ممداني فوزه على أنه تأييد واضح لبرنامجه الانتخابي.
السياسة الضريبية:
ألمح سابقًا إلى مصادر تمويل بديلة.
أصبح الآن ملتزمًا بشدة برفع الضرائب على الأثرياء.
اقتباس: "نظامنا الضريبي مثال على الطرق العديدة التي تعرض بها العمال للخيانة."
🏙️ نهج الحوكمة الاستراتيجية
التركيز الأولي: الخدمات الأساسية للمدينة، مثل جمع القمامة، - ترسيخ الكفاءة قبل الدفع بإصلاحات أعمق.
العدالة الجنائية: سيؤجل تطبيق سياسات الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين الأكثر إثارة للجدل لتجنب ردود الفعل العنيفة المبكرة.
مفوضة الشرطة جيسيكا تيش: لا مواجهة فورية، سينتظر ويتحرك تدريجيًا.
💰 الأجندة الاقتصادية ونقاش الضرائب
استهداف الأثرياء:
خطة لزيادة الضرائب على أصحاب الملايين والمليارات والشركات.
يشير نونان إلى أن أصحاب المليارات قد لا يشعرون بالضائقة المالية، لكن المهنيين ذوي الدخل المرتفع سيشعرون بها.
أثرياء الطبقة المتوسطة:
مثال: زوجان يكسبان 600,000 دولار، ويملكان شقة بقيمة 1.4 مليون دولار، ويدفعان ضرائب متعددة، ويدفعان رسومًا دراسية في مدرسة خاصة.
يحذر نونان من أنهم قد يتأثرون بشكل غير متناسب.
المنظور الاشتراكي:
يتوقع نونان أن ممداني وحلفاءه قد يُعطون الأولوية للأهداف الأيديولوجية على التأثيرات الاقتصادية الدقيقة.
اقتباس: "لماذا ينبغي لأي شخص امتلاك شقة بمليون دولار بينما ينام المشردون في الشوارع؟"
🧩 تداعيات أوسع
أسلوب الحكم: يُصوَّر ممداني على أنه مُصلح منهجيّ واستراتيجيّ - وليس مُتطرّفًا مُتطرّفًا. التوترات الطبقية: تثير تساؤلات حول العدالة، وإعادة التوزيع، وتعريف "الغني".
الرسالة السياسية: يجذب خطابه الناخبين المحبطين الساعين إلى تغيير جريء.
🧠 المواضيع الرئيسية والتحليل
1. قوة القاعدة الشعبية وتعبئة الشباب
قاعدة تطوعية ضخمة: لم يكتفِ ممداني بكسب الأصوات، بل حشد 100,000 متطوع، كثير منهم شباب وعاطلون عن العمل.
أعمال رمزية للخدمة:
التطوع في محلات البقالة العامة.
أعمال تمزج بين المثالية والعملية.
تناقض ساخر: آباء من النخبة يشككون في خيارات أبنائهم، بينما يُعجب آخرون بالتزامهم.
2. سوء تقدير الجمهوريين
تحذير للحزب الجمهوري: نونان يُحذر الجمهوريين من استخدام ممداني كشخصية كاريكاتورية أو كبش فداء.
التقليل من شأن العمق الأيديولوجي:
ممداني ليس شخصية سطحية، بل هو ذو أيديولوجيات عميقة، تأثر بتربيته وقناعاته.
اقتباس: "لديه أيديولوجية ابتلعها كاملةً، على ركبة أبيه، مع حليب أمه."
3. التأثير الوطني وأزمة الذكاء الاصطناعي
نيويورك كحالة استثنائية: غالبًا ما ينظر الأمريكيون إلى مدينة نيويورك كنظام بيئي سياسي فريد، لذا قد لا تؤثر اشتراكية ممداني مباشرةً على التصورات الوطنية.
الذكاء الاصطناعي والقلق الاقتصادي:
مع تهديد الذكاء الاصطناعي للوظائف، قد تكتسب سياسات ممداني اليسارية (مثل شبكات الأمان الاجتماعي القوية والخدمات العامة) شعبية.
اقتراح: قد تجد أيديولوجيته صدىً أوسع في أوقات الاضطراب الاقتصادي.
4. الديناميكيات السياسية في ولاية نيويورك
دور الحاكمة كاثي هوشول:
يحتاج ممداني إلى تعاون الحاكمة لتنفيذ أجندته.
تواجه هوشول ضغوطًا من المشرعين التقدميين وتحديًا رئيسيًا من اليسار.
يتساءل نونان عما إذا كانت هوشول قادرة على موازنة نفوذ ممداني بفعالية.
٥. الرسالة الختامية: خذوا ممداني على محمل الجد وحرفيًا
العنوان مُكرر: تختتم نونان مقالها بالتأكيد على فكرتها المحورية - ممداني ليس شخصية رمزية أو توجهًا عابرًا.
إنه استراتيجي، وأيديولوجي، ويحتمل أن يكون تحوليًا.
🧩 السياق التاريخي والسياسي
🔹 الحركات التقدمية في مدينة نيويورك
يعكس صعود ممداني اتجاهًا أوسع نطاقًا للمرشحين التقدميين والاشتراكيين الذين يكتسبون زخمًا في المراكز الحضرية.
يُعيد إلى الأذهان حركات سابقة مثل:
حملات بيرني ساندرز (٢٠١٦، ٢٠٢٠).
فوز ألكسندريا أوكاسيو كورتيز عام ٢٠١٨، مع أن نونان تُقارن جدية ممداني بالحضور الإعلامي لألكسندريا أوكاسيو كورتيز.
🔹 الذكاء الاصطناعي والاضطراب الاقتصادي
تشير "أزمة الذكاء الاصطناعي" إلى المخاوف المتزايدة من استبدال الأتمتة للوظائف.
تاريخيًا، أدّت الاضطرابات الاقتصادية إلى تحولات أيديولوجية:
الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن الماضي ← ليبرالية الصفقة الجديدة.
الركود التضخمي في ثمانينيات القرن الماضي ← اقتصاد ريغان.
اضطراب الذكاء الاصطناعي في عشرينيات القرن الحالي ← صعود محتمل للاشتراكية/الشعبوية.
🧠 خلاصة نهائية
يُصوَّر ممداني كقائد جاد واستراتيجي ومدفوع أيديولوجيًا.
يُشير صعوده إلى حقبة سياسية جديدة، لا سيما في المناطق الحضرية الأمريكية.
يحث نونان القراء - وخاصة المحافظين - على عدم تجاهله، بل على فهم عمق وجاذبية حركته.
يمزج المقال بين التحليل السياسي والملاحظة الثقافية، مقدمًا رؤية دقيقة لكيفية تقاطع الأيديولوجيا والشخصية والقوى التاريخية.
+++++++++++++++++++++++++++++++
كريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، اتُهم بالاعتداء الجنسي في أواخر عام 2024. الصورة: تصميم الجارديان/صور جيتي/وكالة حماية البيئة/وكالة أسوشيتد برس
استهدفت عملية استخباراتية سرية، يُزعم ارتباطها بقطر، امرأة اتهمت المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، بسوء سلوك جنسي، بهدف تشويه سمعتها من خلال كشف علاقاتها بإسرائيل، والتي لم يُعثر على أيٍّ منها.
هاري ديفيز وهنري داير
الخميس 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، الساعة 19:03 بتوقيت غرينتش
https://shorturl.at/gqptx
🕵️ ملخص تحقيق الغارديان
كشفت الغارديان أن امرأة اتهمت كريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، بالاعتداء الجنسي، كانت موضوع عملية استخباراتية سرية. وتتضمن التفاصيل الرئيسية ما يلي:
بتكليف من قطر: أفادت التقارير أن العملية بدأتها وحدة دبلوماسية رفيعة المستوى داخل الدولة القطرية.
نفذتها شركات بريطانية: شاركت شركتا استخبارات خاصتان - هايغيت وإليسيوس إنتليجنس - في العملية. قادت هايغيت، ومقرها لندن، العملية.
استهدفت المُدّعية وعائلتها: سعت الشركات للحصول على بيانات شخصية حساسة، بما في ذلك تفاصيل جواز السفر، وسجلات السفر، وحتى شهادة ميلاد طفلها. ويُزعم أن بعض البيانات تم الحصول عليها من الإنترنت المظلم.
الهدف: إيجاد روابط بين المرأة وإسرائيل، ربما لتصوير ادعاءاتها كجزء من حملة تشويه إسرائيلية ضد خان. ومع ذلك، لم يتم العثور على أي روابط من هذا القبيل.
إنكار خان: أنكر خان الادعاءات، وادعى أنه هدف لحملة مُدبّرة، ربما بسبب قراره عام ٢٠٢٤ بالسعي لإصدار أوامر اعتقال بحق قادة إسرائيليين على خلفية جرائم حرب مزعومة في غزة.
تحقيق الأمم المتحدة جارٍ: تنحى خان عن منصبه في انتظار تحقيق الأمم المتحدة. كما تقدمت امرأة ثانية بادعاءات مماثلة.
🔍 رؤى إضافية من مصادر أخرى
تؤكد صحيفة تايمز أوف إسرائيل أن العملية الاستخباراتية فشلت في الكشف عن أي علاقات إسرائيلية بالمُدّعية. وتُكرّر الصحيفة أن ملاحقة خان للمسؤولين الإسرائيليين ربما تكون قد حفّزت جهود تشويه سمعته.
تؤكد صحيفتا جيروزالم بوست وإسرائيل ناشيونال نيوز أن العملية الممولة قطريًا صُممت لتقويض مصداقية المدعية وحماية موقف خان في ظل التوترات الجيوسياسية المحيطة بإجراءات المحكمة الجنائية الدولية في الشرق الأوسط.
يسلط موقع InView.org.uk الضوء على الطبيعة التطفلية للعملية، بما في ذلك جمع بيانات عن عائلة المرأة وزملائها في المحكمة الجنائية الدولية.
🧩 سياق أوسع
الخلفية الجيوسياسية: أثار قرار خان بملاحقة القادة الإسرائيليين بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة غضب إسرائيل وحلفائها، بما في ذلك الولايات المتحدة. وقد وضع هذا المحكمة الجنائية الدولية تحت ضغط سياسي شديد.
دور قطر: بينما ينفي هايغيت أي تورط مباشر للحكومة القطرية، تشير مصادر إلى أن العملية كانت ممولة ومدارة من وحدة دبلوماسية قطرية. لم تعلق قطر علنًا.
مخاوف أخلاقية: يثير استخدام شركات استخبارات خاصة لمراقبة الضحايا المزعومين وتشويه سمعتهم تساؤلات أخلاقية وقانونية خطيرة حول التدخل في العدالة الدولية.
لماذا فعلت قطر ذلك؟
يُزعم أن قطر موّلت العملية السرية لحماية المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، من الإساءة إلى سمعته والحفاظ على دوره، لا سيما في ظلّ ملاحقته المثيرة للجدل لقادة إسرائيليين بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة.
🧠 الدوافع المحتملة لقطر وراء العملية
بناءً على تقارير متعددة، يبدو أن تورط قطر مدفوع بمزيج من المصالح الجيوسياسية والتحالفات الاستراتيجية:
1. حماية منصب كريم خان
كان لخان دورٌ أساسي في السعي لتحقيق العدالة الدولية، بما في ذلك إصدار مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في غزة.
جعلته هذه الإجراءات هدفًا لردود فعل سياسية حادة، وخاصة من إسرائيل وحلفائها.
ربما رأت قطر في خان شخصيةً قيّمةً في تعزيز المساءلة في غزة، وسعت إلى حمايته من فضيحة قد تُعرقل عمله.
٢. مواجهة النفوذ الإسرائيلي المزعوم
كُلِّفت شركات الاستخبارات بالكشف عن علاقات بين المُدَّعي وإسرائيل، مما يُشير إلى أن قطر اشتبهت - أو أرادت تصوير - هذه الادعاءات على أنها جزء من حملة تشويه إسرائيلية.
لم يُعثر على أي علاقات من هذا القبيل، لكن هذا الجهد يعكس التنافس الإقليمي الأوسع لقطر مع إسرائيل ورغبتها في تقويض الروايات الإسرائيلية.
٣. الحفاظ على النفوذ الدبلوماسي لقطر
تلعب قطر دورًا مُعقَّدًا في دبلوماسية الشرق الأوسط، وغالبًا ما تُقدِّم نفسها كوسيط في النزاعات، بما في ذلك تلك التي تشمل حماس وإسرائيل.
قد يتماشى دعم خان، الذي يُنظر إليه على أنه يُشكِّك في إفلات إسرائيل من العقاب، مع استراتيجية القوة الناعمة لقطر، ويُعزِّز صورتها كمدافعة عن حقوق الفلسطينيين.
٤. تجنُّب عرقلة المحكمة الجنائية الدولية
إذا أُزيح خان أو شُوِّهت مصداقيته، فقد يُؤدِّي ذلك إلى عرقلة أو عرقلة تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية في غزة. ربما خشيت قطر من أن يُفيد هذا التعطيل إسرائيل وحلفائها، مما يُضعف التدقيق الدولي.
🧩 التداعيات الأخلاقية والقانونية
تضمنت العملية مراقبة عائلة المتهمة، بما في ذلك طفلها، ومحاولات للحصول على وثائق حساسة مثل شهادات الميلاد وسجلات السفر.
تثير هذه الأساليب مخاوف جدية بشأن انتهاكات الخصوصية، وترهيب الشهود، والتدخل في الإجراءات القضائية.
🗣️ ماذا بعد؟
يجري تحقيق من الأمم المتحدة للتحقيق في الادعاءات الموجهة ضد خان والتداعيات الأوسع للعملية السرية.
مصداقية المحكمة الجنائية الدولية على المحك، وقد تُغير نتائجه كيفية تحقيق العدالة الدولية في القضايا ذات الدوافع السياسية.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
قصة رجل من حصار الفاشر، السودان - بودكاست
قصة رجل من حصار الفاشر، السودان - بودكاست
بودكاستات صحيفة الغارديان
ماذا يعني سقوط الفاشر لمستقبل السودان؟ تقرير كامل أحمد
بحلول الوقت الذي وصل فيه محمد دودا إلى الفاشر، وهي مدينة في إقليم دارفور بالسودان، كانت المعركة بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع قد بدأت بالفعل.
خلال الأشهر التالية، ومع تشديد قوات الدعم السريع حصارها للمدينة، أطلع دودا، وهو متحدث باسم المجتمع المحلي وناشط محلي، الصحفي في الغارديان كامل أحمد على الوضع المتدهور.
قال: "معركتنا الأولى هي الجوع الذي لا يرحم، والثانية هي القصف المدفعي المستمر. حتى وهج سيجارة يمكن أن يُنبه الطائرات المسيرة التي تحلق فوقنا. لذلك بمجرد أن ننتهي من وجباتنا، لا يبقى لدينا ما نفعله سوى الجلوس في صمت."
يخبر أحمد آني كيلي عن دودا وعمله، وكيف كان الحديث معه في الأيام الأخيرة من الحصار.
ثم يشرح آلان بوسويل، محرر شؤون القرن الأفريقي في مجموعة الأزمات الدولية، لماذا يُمكن أن يُمثل سقوط الفاشر نقطة تحول رئيسية في الصراع المستمر منذ عامين، والتأثير الكبير للأطراف الإقليمية في مسار الحرب، وما هو مطلوب لإنهاء هذه الأزمة بشكل دائم.
يمكنكم الاستماع إلى البودكاست هنا
https://shorturl.at/751Im
+++++++++++++++++++++++++++++++++
رفضت المملكة المتحدة خططًا لمنع الفظائع في السودان رغم التحذيرات من احتمال وقوع إبادة جماعية
حصري: اعتمدت الحكومة البريطانية الخيار "الأقل طموحًا" قبل أشهر من مجازر قوات الدعم السريع في الفاشر
رفضت المملكة المتحدة خططًا لمنع الفظائع في السودان رغم التحذيرات من احتمال وقوع إبادة جماعية
حصري: اعتمدت الحكومة البريطانية الخيار "الأقل طموحًا" قبل أشهر من مجازر قوات الدعم السريع في الفاشر
مارك تاونسند، الجمعة 7 نوفمبر 2025، الساعة 06:00 بتوقيت غرينتش
https://shorturl.at/l8Gpd
اختارت الحكومة البريطانية اتخاذ إجراءات محدودة بشأن السودان رغم التحذيرات من احتمال وقوع إبادة جماعية، متجنبةً اتخاذ تدابير أقوى لمنع الفظائع قبل أشهر من وقوع عمليات القتل الجماعي في الفاشر.
فيما يلي تفصيل للوضع:
🇬🇧 قرار المملكة المتحدة بشأن منع الفظائع في السودان
في أوائل عام 2025، عُرضت على الحكومة البريطانية عدة خيارات سياسية للمساعدة في منع الفظائع في السودان، وخاصة في منطقة دارفور حيث كان العنف يتصاعد.
كانت هذه الخيارات جزءًا من مراجعة داخلية مدفوعة بتزايد المخاوف بشأن تصرفات قوات الدعم السريع، وهي جماعة شبه عسكرية متهمة بالعنف العرقي والقتل الجماعي. على الرغم من تحذيرات الدبلوماسيين والخبراء والمنظمات الإنسانية من احتمال وقوع إبادة جماعية، اختارت المملكة المتحدة الخيار السياسي "الأقل طموحًا"، والذي تضمن الحد الأدنى من المشاركة الدبلوماسية وعدم زيادة كبيرة في المساعدات أو الضغط على الجهات السودانية الفاعلة.
🔥 ما حدث في الفاشر
أصبحت الفاشر، عاصمة شمال دارفور، بؤرة توتر في منتصف عام 2025 عندما شنت قوات الدعم السريع هجمات وحشية على المدنيين، مستهدفةً بشكل خاص جماعة المساليت العرقية.
وثّقت تقارير الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان عمليات اغتصاب جماعي وقتل وتطهير عرقي، حيث زُعم أن مقاتلي قوات الدعم السريع استخدموا عبارات عنصرية وهددوا الضحايا بالحمل القسري "لتعريب" السكان.
وقعت هذه الفظائع بعد أشهر من قرار المملكة المتحدة، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان اتخاذ إجراء أقوى كان من شأنه أن يساعد في ردع العنف أو تخفيفه.
🧭 لماذا يُعدّ رد المملكة المتحدة مهمًا؟
المملكة المتحدة عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ولها نفوذ في الدبلوماسية الدولية والمساعدات الإنسانية.
يجادل النقاد بأن المملكة المتحدة، باختيارها استجابةً محدودة الجهد، أضاعت فرصةً لقيادة أو دعم تحرك دولي أقوى، مثل فرض عقوبات، أو دعم حفظ السلام، أو الضغط الدبلوماسي.
يعكس القرار مخاوف أوسع نطاقًا بشأن انسحاب الغرب من الأزمات الأفريقية، خاصةً عندما تُعتبر المصالح الاستراتيجية متدنية.
🕊️ تداعيات أوسع نطاقًا
يُعدّ الوضع في السودان جزءًا من كارثة إنسانية أوسع نطاقًا، مع نزوح الملايين وتزايد عدم الاستقرار الإقليمي.
ووصف بعض الخبراء أفعال قوات الدعم السريع بأنها إبادة جماعية، وهناك دعوات لإجراء تحقيقات دولية ومساءلة.
قد تخضع المداولات الداخلية للمملكة المتحدة وخيارها النهائي الآن لتدقيق من البرلمان والمنظمات غير الحكومية والهيئات الدولية.
إليكم مسودة رسالة يُمكنكم إرسالها إلى عضو البرلمان لديكم للإعراب عن قلقكم إزاء استجابة المملكة المتحدة للأزمة السودانية:
الموضوع: قلق عاجل: استجابة المملكة المتحدة للفظائع في السودان
عزيزي [اسم العضو]،
أكتب إليكم لأُعرب عن قلقي العميق إزاء التقارير الأخيرة التي تُفيد برفض حكومة المملكة المتحدة خططًا أكثر صرامةً لمنع الفظائع في السودان، على الرغم من التحذيرات الواضحة من إبادة جماعية مُحتملة في وقت سابق من هذا العام.
ووفقًا لتقارير استقصائية، اختارت الحكومة الخيار السياسي "الأقل طموحًا" في أوائل عام 2025، حتى مع تحذيرات استخباراتية ومنظمات إنسانية موثوقة من تصاعد عنف قوات الدعم السريع في دارفور. وقد سبق هذا القرار المجازر المروعة في الفاشر، حيث تعرض المدنيون - وخاصةً من جماعة المساليت العرقية - لعمليات قتل جماعي وعنف جنسي وتطهير عرقي.
بصفتي أحد الناخبين، أجد من غير المقبول أن تتخلف المملكة المتحدة، العضو الدائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والأمة العريقة في مجال الريادة الإنسانية، عن اتخاذ إجراءات جادة عندما كانت أرواح الناس على المحك. إن خيار تقليص المشاركة لا يقوض مكانتنا الأخلاقية فحسب، بل ربما ساهم في فشل المجتمع الدولي في منع هذه الفظائع.
أحثكم على:
الدعوة إلى تحقيق برلماني في عملية صنع القرار وراء سياسة المملكة المتحدة تجاه السودان.
الدعوة إلى أطر أقوى لمنع الفظائع وآليات إنذار مبكر.
دعم الجهود الدولية لمحاسبة الجناة وتقديم المساعدة للناجين.
يجب على المملكة المتحدة ألا تتنصل من مسؤولياتها في مواجهة العنف الجماعي. آمل أن تطرحوا هذه القضية في البرلمان وتدفعوا نحو مزيد من الشفافية والتحرك.
مع خالص التحيات، [اسمك الكامل] [عنوانك] [بريدك الإلكتروني]
Here’s a draft letter you could send to your Member of Parliament (MP) expressing concern over the UK’s response to the Sudan crisis:
Subject: Urgent Concern: UK’s Response to Atrocities in Sudan
Dear [MP's Name],
I am writing to express my deep concern regarding recent reports that the UK government rejected more robust atrocity prevention plans for Sudan, despite clear warnings of potential genocide earlier this year.
According to investigative reporting, the government opted for the “least ambitious” policy option in early 2025, even as credible intelligence and humanitarian organizations warned of escalating violence by the Rapid Support Forces (RSF) in Darfur. This decision preceded the horrific massacres in El Fasher, where civilians—particularly from the Masalit ethnic group—were subjected to mass killings, sexual violence, and ethnic cleansing.
As a constituent, I find it unacceptable that the UK, a permanent member of the UN Security Council and a nation with a proud tradition of humanitarian leadership, failed to take meaningful action when lives were at stake. The choice to minimize engagement not only undermines our moral standing but may have contributed to the international community’s failure to prevent these atrocities.
I urge you to:
Call for a parliamentary inquiry into the decision-making process behind the UK’s Sudan policy.
Advocate for stronger atrocity prevention frameworks and early warning mechanisms.
Support international efforts to hold perpetrators accountable and provide aid to survivors.
The UK must not turn away from its responsibilities in the face of mass violence. I hope you will raise this issue in Parliament and push for greater transparency and action.
Sincerely, [Your Full Name] [Your Address] [Your Email]
|
|
 
|
|
|
|
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست