|
|
 Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في (Re: نادر الفضلى)
|
Quote:
السودان لا يستفيد من حصته كاملة، يستهلك أقل من ١٠ مليار متر مكعب فقط..
ويترك ٦- ١٠ مليار متر مكعب تذهب لمصر منذ توقيع الاتفاقية.. لقلة مواعينه التخزينية.
=============
كلام صحيح ,,
نحن في الشمالية حاجتنا الى مياه النيل في الري أصبحت محدودة
لأن الزراعة بالسواقي وفي الجروف لم تعد ذات جدوى كبيرة لضيق المساحات
والاراضي على النيل اصبحت في نطاق الورثة للعائلة
معظم الزراعة اليوم وأنا منهم وخاصة في شرق النيل عن طريق المياه الجوفية في أطراف الصحراء
بالابار الارتوازية عن طريق الطلمبات وهي تكلفتها أقل ومساحاتها واسعة
لأن شق الترعة من النيل لري الصحراء مكلفة جدا حتى بالنسبة للدولة
لأنها تحتاج الى نظافة وترميم كل موسم
الفائدة الكبيرة جداً للسد سوف تكون وقف الفيضان وهذا سوف يساعد شتول الفواكه
وعمل البساتين لأن الاراضي المحدودة المساحة على النيل (الجروف ) مجدية جداً
في انتاج الفواكه وبدون سماد ويمكن ان تنافس حول العالم
هذه من تجاربي العملية بدون أي تنظير
تحياتي الاحباب |
أستاذ على عبد الوهاب عثمان
تحياتى
السودان وصل إستهلاكه للمياه 12 مليار متر مكعب عندما مشروعى الجزيرة والمناقل فى كامل فعاليتهما. وباقى حصته بفترض بمشروعات تنمية وبإستخدام أكبر لمياه الشرب والإستخدام الآدمى أن يستهلك كل حصته. للأاسف هنالك تقصير كبير فى التنفيذ، واللجو لحلول مياه شرب من الآبار لسكان عينهم يوميا فى النيل!
تهمنى خبرتك الزراعية فى الجروف بالغمر (الرى الفيضى). وأذكر لك ربما أول مداخلة لك عن سد النهضة أنك قلت أننا فى الشمالية نعتمد على الفيضانات فى الزراعة الفيضية (تخصيب + رى). ويبدو أنك راجعت نفسك ووجدت هنالك فوائد من فقدان غمر الأراضى، كما أوضحت بزراعة البساتين ودورات زراعة. ولكن لدى بعض النقاط وبعض أسئلة أرجو أن أجد عندك إجابة لها:
(1) لو عاينت لخريطة قوقل وعملت زووم وقارنت عرض المساحة المزروعة على شريط النيل فى شمال السودان ومصر، تجد أن بمصر المساحة الخضراء المزروعة على ضفتى النيل أعرض من التى بالسودان. رغم ان المنطقتين صحراويتين بعد المساحات الخضراء رمال وصحراء قاحلة. والشريط الأخضر والتربة الصالحة للزراعة على شطى النيل سببهما هذه النيل وما جلبه من ملايين السنين فى فيضاناته ورسب هذه التربة الخصبة. سؤالى لماذا أصبحت أضيق فى السودان ويفترض العكس حيث النيل يجرى شمالاً يمر بالآراضى السودانية أولاً فيفترض ينوبها خيرا أكبر. أرى من أسبابها على مدى حقب زمنية لا يهتم المزارع السودانى بحماية الأرض الخصبة فتصحرت. ليتك تفيدنى فى هذا الأمر.
(2) تحدثت عن سهولة وقلة تكاليف الرى بإستخدام الرى من مياه الأبار الإرتوازية. ولكن هل هى مياه غنية لتخصيب التربة؟ خاصة سد النهضة سيمنع الغمر والمحمل بالطمى. كما أن السد نفسه سيحجب الطمى (تماما)، فحتى مياه النيل لو رويت منها الزرع فستكون مياه فقيرة، بمرور السنين 10، 20 ، 30 سنة ستتحول التربة الزراعية لتربة مالحة. السد العالى من آثاره السلبية البيئية أنه حجب الطمى عن الآراضى الزراعية بمصر، فبعد أربعين أو خمسين سنة بانت آثاره فقدت التربة الزراعية خصوبتها فلجأ المصريون للأسمدة الكيماوية السرطانية. هذا سيكون مصير ليس فقط الجروف والمساحة الزراعية عندكم فى الشمال ولكن حتى مشروعى الجزيرة والمناقل ستتحول تربتهما لمالحة تحتاج للسماد الصناعى القاتل. وهذا أثر بيئى حتمى ولا مفر منه.. وزير الرى السودانى ياسر عباس فى ندوة فى ديمسبر الماضى بأمريكا، وهو يقوم بالدعايا للسد الأثيوبى وكأنه سد سودانى، تكلم عن فوائد السد الأثيوبى (بدون ذكر لضرار ومخاطر) بأن من فوائد سد أثيوبيا سيحجب الطمى، وبذلك سيوفر التكلفة المالية لوزارته فى تنظيف قنوات وترع مشروع الجزيرة! كان تفكيره وكأن المياه مشروع رى، وليس دوره خدمة المشروع الزراعى بتوفير المياه الغنية بالطمى له .. يعتبر السد فائدة (لوزارة الرى)، وأغفل ألساس (وزارة الزراعة) أى الإضرار بالشى الأساسى الزراعة وتربتها الخصبة. لم يفت على الحضور إستنكار ما يقول وتثبيت أن الطمى مهم للتربة والزراعة!
(3) عطفا على النقطة (2) أعلاه، الإعتماد الدائم على الرى من الآبار يعنى إستهلاك المياه الجوفية، وهذه فى كل العالم تعتبر مخزون إستراتيجى، ولو فى إستخدام يكون للشرب وإستخدامات آدمية وللمواشى، وهذه كميتها أقل. كما أن الأهم الخطر، أنه علمياً معلوم ومثبت أن السدود العملاقة مثل السد الأثيوبى من آضرارها المدمرة للبيئة، بسبب حجبها الطمى وشوائب آخرى، تتسبب فى نحر قاع النهر (وأيضا جوانبه) .. نحر قاع النهر يؤدى لتعميقه بحيت مستوى المياه الجوفية يكون أعلى، وهذا يؤدى لإنحدارها نحو مجرى النهر وفقدانها نهائيا، سينقلها النهر لتصب فى البحر. بينما العكس صحيح المياه الغنية بالشوائب تحافظ على مستوى النهر وبالتالى بعض من المياه تتسرب لتغذى مخزون المياه الجوفية. فبالنسبة للرى بالأبار الإرتوازية بمرو السنين مع السد الأثيوبى ستضب مياه الآبار! ايهما سيسبق الآخر تبوير وتمليح التربة أم نضبان المياه الجوفية؟! ليس لدى إجابة، ولكن فقط مقارنة بأضرار السد العالى المماثلة، فالتربة بمصر فقدت خصوبتها وأستخدمت السمادات الكيماوية، كما أن هنالك ظاهرة أخرى بسبب فقدان المياه الجوفية، أن ملوحة مياه البحر الأبيض المتوسط تغزو أرض الدلتا وتفقدها بضع أمتار خصوبة سنويا وتحولها لأراضى (مالحة) غيرصالحة للزراعة. هذا الأثر ليس على أراضى السودان البعيدة عن البحر المالح، ولكن تعطيك فكرة كيف تدمر السدود العملاقة الطبيعة والبيئة.
(4) لا أعلم فى الشمالية مدى إعتمادكم فى التغذية على الأسماك، طبعا مشهورين بالملوحة والتركين. وفى مناطق أخرى بالسودان يعتمد على السمك المجفف، وعموما السمك الطازج أكلة شهية، ويفترض تكون وجبة أساسية، لكن الضانى غالب. ما يهمنا هنا أن من الأثار البيئية المدمرة للسد الأثيوبى وأيضأً بسبب حجب الطمى والشوائب سيؤدى لفقدان الثروة السمكية. وهو ضرر بيئى معلوم.
(5) بسبب بحيرة السد العملاق وهذا مثبت بالتجربة العملية، ستؤثر على جودة المياه للشرب والإستخدام الآدمى، وتحتاج لمعالجات كيميائية وبمذاق غير مريح قبل وبعد! (ضرر بيئى معلوم).
(6) لا يوجد شخص عاقل على وجه الأرض ومهما بلغ من العلم والكفاءة الهندسية وخلافه أن يضمن أن أى سد لن ينهار. ولذلك القوانين الدولية المتعلقة بإنشاء السدود تشترط دراسة سيناريو إحتمل سقوط السد ما حجم آضراره، وهو وشرط تقديم دراسة أخرى عن الأضرار البيئية من أهم المستندات التى عليها تتم الموافقة على بناء سد من عدمه، وبدون إعتبار لأى فوائد محتملة. هاتين الدراستين تهربت أثيوبيا من تقديمهما حتى الآن، واللجنة الفنية بوزارة الرى ووفدها فى المفاوضات منذ عهد الإنقاذ موقفها ضعيف وغاقلة عنهما. الأضرار البيئة أشرت إلى بعضها فى النقاط السابقة، أما أضرار وأخطار إنهيار السد بالمنطق السد ألأثيوبى سعته التخزينية 10 أضعاف سعة سد الروصيرص، بتعبير أوضح 10 فيضانات للأثيوبى مقابل 1 فيضان للروصيرس. إنهيار السد ألأثيوبى كمية مياه ستجتاح وتدمر سد الروصيرص يعنى ستصبح كمية الطوفان 11 فيضان ، ستمسح السودان بمواطنيه النيليين.! وهذه درجة مخاطرة غير مقبولة لبناء سد عملاق على مشارف الحدود السودانية. يعنى جروفك وشجر الفواكه وناسكم الطيبين سيجتاحم الفيضان. حتقول لى متوكلين على الله، حأقول ليك أعقلها وتوكل، وما فى زول ولو مسؤول وزير وللا رئيس من حقه إتخاذ قرار أضراره ستقع على البلاد والأجيال القادمة. قرار إغراق حلفا كان قرار فوقى وغير إنسانى لم يراع للإعتبارات الإجتماعية وحق المواطن فى الإختيار، رغم أن ألأضرار كانت محسوبة لتفادى الخطر على حياة الناس. فما بالك بأخطار ستقع على البلاد وعلى سكانها؟ منها فجائى خطر إنهيار السد (وإن كان إحتمالا)، وألأضرار البيئية المحتومة ومؤكدة حدوثها والتى ستؤدى لتصحر السودان النيلى! فالأضرار على الأجيال القاجمة حتمية.
(7) من باب العلم بالشئ عن أخبار السد الأثيوبى، أنه لن ينتج كمية الطاقة الكهربائية الموعودة 6000 ميجاوات، بل سينتج ثلثها فقط، وأنه فعلا بدأوا فى تركيب التوربينا تبعدد أقل من التصميم. كما أن كمية المياه التى ستخزن 74 مليار متر مكعب، لا يحتاج السد كمية كهذه لتوليد الكهرباء. عندما تقرنه بأقوال الأثيوبين أنهم لهم السيادة على المياه وأنها ملكهم، وأحاديث عامتهم عن بيع المياه للسودان ومصر. تجعل العاقل يفكر مرتين. خاصة وأن أثويبيا بعد طول مفاوضات وصلت حتى أمريكا، إلأا ان أثيوبيا ترفض التوقيع على أى إتفاق. وهذا مؤخراً رفضه المفاوض السودانى والمصرى.
* السد ألأثيوبى سد كارثى على السودان ومصر. السودان الإضرار البيئية تقع عليه وحده ويشارك مصر فى مهددات حصص المياه والأمن القومى المائى الذى ستدخل فيه السياسة، وإحتمالات أتاوات بيع المياه إليهما. أما خطر الإنهيار السودان ليس له فرص للنجاة، مصر لديها بعض الوقت مقدر حسب ما قرأت ب 18 يوم حتى يصلها الطوفان ! أى السودان المتضرر الرئيسى من السد. لا يقارن بفوائد مفخمة. والملف فيه الكثير الخطر!
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال فينا من يكابر!* | Hassan Farah | 06-20-20, 12:53 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | جمال ود القوز | 06-20-20, 01:52 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | جمال ود القوز | 06-20-20, 02:20 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-20-20, 02:22 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | اخلاص عبدالرحمن المشرف | 06-20-20, 04:46 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-20-20, 05:08 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | Asim Ali | 07-16-20, 06:45 AM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | Mustafa Eisa | 06-20-20, 05:53 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | علي عبدالوهاب عثمان | 06-20-20, 07:20 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | Gafar Bashir | 06-20-20, 08:25 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | اخلاص عبدالرحمن المشرف | 06-20-20, 09:22 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-20-20, 11:28 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | Mustafa Eisa | 06-20-20, 11:34 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | اخلاص عبدالرحمن المشرف | 06-20-20, 11:40 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | اخلاص عبدالرحمن المشرف | 06-20-20, 11:51 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-21-20, 00:34 AM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-21-20, 04:05 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | محمد البشرى الخضر | 06-21-20, 04:41 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-21-20, 05:49 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-21-20, 06:05 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | جمال ود القوز | 06-21-20, 07:51 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | علي عبدالوهاب عثمان | 06-21-20, 08:09 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | منتصر عبد الباسط | 06-21-20, 08:49 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | علي عبدالوهاب عثمان | 06-21-20, 08:51 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-21-20, 09:51 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-21-20, 10:06 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | Hassan Farah | 06-21-20, 09:59 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | منتصر عبد الباسط | 06-22-20, 00:23 AM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | نادر الفضلى | 06-22-20, 02:30 AM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | حاتم إبراهيم | 07-08-20, 08:49 AM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | Hassan Farah | 07-08-20, 12:43 PM |
| Re: *محمد لطيف*… . يكتب *سد النهضة .. ولا يزال في | حاتم إبراهيم | 07-16-20, 06:02 AM |
|
| |
نادر الفضلى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست