في خطوة تحمل دلالات سياسية بالغة، أعلنت الآلية الرباعية المعنية بالأزمة السودانية (الولايات المتحدة، بريطانيا، السعودية، الإمارات) تأجيل اجتماعها الحاسم إلى 29 يوليو 2025. هذا القرار، الذي قد يبدو من الوهلة الأولى إجراءً إدارياً عادياً، يخفي وراءه تعقيدات ميدانية وإقليمية ودبلوماسية متشابكة، ويكشف عمق المأزق الذي يواجه المجتمع الدولي في تعامله مع واحدة من أكثر الأزمات الإفريقية احتدامًا وتعقيدًا في القرن الحادي والعشرين.
أولاً: التصعيد الميداني وتغيير موازين القوى لم يكن بالإمكان عقد الاجتماع في ظل اشتداد القتال على الأرض. الأسابيع الأخيرة شهدت تصعيداً عسكرياً شرساً، خصوصًا في إقليم دارفور (الفاشر) ووسط ولاية الجزيرة، حيث خاض الجيش السوداني وقوات الدعم السريع معارك دموية راح ضحيتها مئات المدنيين وشُرد الآلاف. استُهدفت البنية التحتية الحيوية، من مستودعات الغلال إلى محطات المياه، مما فاقم من الوضع الإنساني وأربك عمليات الإغاثة. في مثل هذا المناخ، يصعب الحديث عن تسوية أو تفاهمات، بل تتحول الاجتماعات الدولية إلى رهينة لتطورات الميدان. ثانيًا: الخلافات داخل "الرباعية" نفسها وراء الأبواب المغلقة، تعاني أطراف الرباعية من انقسامات تكتيكية وحتى استراتيجية. في حين تدفع السعودية والإمارات نحو وقف فوري لإطلاق النار لضمان استقرار إقليمي، تصرّ الولايات المتحدة وبريطانيا على ضرورة ربط أي تسوية بضمانات لانتقال مدني حقيقي ومشاركة قوى الثورة. ويُشار إلى أن الإمارات، بحسب تقارير موثوقة (مثل "العربي الجديد")، تمارس ضغوطًا لحماية مصالح قوات الدعم السريع، خصوصًا الاقتصادية منها، في حين تضغط واشنطن باتجاه فرض عقوبات على قادة الطرفين وهو ما ترفضه الرياض وأبوظبي خشية من تفاقم الفوضى.
ثالثًا: المبادرات المدنية والضغط المحلي بالتوازي مع التحركات الدولية، أعلنت قوى مدنية سودانية بارزة، مثل تجمع المهنيين وقوى الإجماع الوطني، عن مبادرة سياسية بديلة في 10 يوليو. هذه المبادرة، التي تسعى لبناء تحالف مدني واسع يتجاوز الانقسامات السابقة وضعت الرباعية أمام واقع جديد، ودفعتها لإعادة حساباتها وانتظار وضوح المشهد قبل إصدار أي إعلان سياسي أو إطار تفاوضي جديد.
رابعًا: الضغوط الإقليمية والتنافس على الوساطة الساحة الدبلوماسية السودانية لم تعد محصورة في الرباعية. فقد طرحت مصر مبادرة لعقد مؤتمر وطني شامل برعاية أفريقية، رفضته الرباعية خشية من سحب الملف من يدها. في ذات الوقت، تتحرك إثيوبيا نحو وساطة خاصة بها، فيما تحذّر روسيا والصين في مجلس الأمن من "تسييس الأزمة" بما يخدم مصالح غربية.
هذا التنافس لا يعكس فقط تعددية الوسطاء، بل يبرز غياب الإرادة الدولية الموحدة، وتحول الأزمة السودانية إلى ساحة للصراع الجيوسياسي.
خامسًا: الأمم المتحدة وخطة الطوارئ المؤجلة مصادر دبلوماسية (وفق "سودان تربيون") تؤكد أن التأجيل هدفه التنسيق مع الأمم المتحدة تمهيدًا لعدة إجراءات حاسمة:
تفعيل القرار الأممي 2736 الذي يلوّح بفرض عقوبات على معرقلي العملية السلمية.
إعادة تقييم دور بعثة الأمم المتحدة (يونيتامس) قبل تجديد ولايتها في أغسطس، مع مقترح لتوسيع صلاحياتها.
ويأتي هذا في ظل تحذيرات من كارثة إنسانية وشيكة، إذ تشير التقارير إلى أن 25 مليون سوداني مهددون بانعدام الأمن الغذائي.
لماذا 29 يوليو تحديدًا؟ اختيار هذا التاريخ ليس صدفة، بل استنادًا إلى ثلاث نقاط مفصلية:
نهاية المهلة الممنوحة ليونيتامس لتقديم تقييمها النهائي.
انعقاد مجلس السلم والأمن الأفريقي في 28 يوليو، ما يمنح فرصة لتوحيد الموقف الإقليمي.
اقتراب موسم الأمطار، الذي يعيق العمليات العسكرية وقد يُستغل لفرض هدنة إنسانية.
تأجيل أم إعادة تموضع؟ التأجيل ليس حالة من التراخي، بل يبدو أقرب إلى إعادة تموضع تكتيكي. الرباعية تُعد لموقف موحد وشامل، يرتكز على تقارير دولية ميدانية تُدين طرفي الصراع، وعلى واقع إنساني متدهور يضغط أخلاقيًا وسياسيًا. لكنها في الوقت ذاته تخاطر كثيرًا: كل يوم تأخير يعني مزيدًا من الضحايا، وتوسعًا للميليشيات، وتغلغلاً للاعبين الإقليميين والدوليين. إذا لم يتحول 29 يوليو إلى نقطة انطلاق فعلية لمسار سياسي ذي مصداقية وشرعية مدنية، فإن الفرصة ستضيع مرة أخرى – وربما إلى الأبد.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
زهير ابو الزهراء
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست