الفهم المبتذل لقضية تطبيع السودان مع إسرائيل بقلم محمود محمد ياسين

الفهم المبتذل لقضية تطبيع السودان مع إسرائيل بقلم محمود محمد ياسين


02-10-2020, 07:40 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=505&msg=1581360016&rn=0


Post: #1
Title: الفهم المبتذل لقضية تطبيع السودان مع إسرائيل بقلم محمود محمد ياسين
Author: محمود محمد ياسين
Date: 02-10-2020, 07:40 PM

06:40 PM February, 10 2020

سودانيز اون لاين
محمود محمد ياسين-السودان
مكتبتى
رابط مختصر






كتب أحدهم (زهير السراج) قائلا في أسلوب ركيك يفتقد للوعي الناقد أن الذين يعارضون التطبيع مع إسرائيل يتمسكون بأفكار لا توجد إلا في العصر الحجري تستخدم القضية الفلسطينية لإثارة العواطف..... ويذكر الكاتب أن هذه الأفكار هي أفكار القومية العربية والناصرية والبعث والاشتراكية العلمية والاسلام السياسي!!! وعجز محدثنا عن التعليق الصريح على موقف والدوافع السياسة لرعاة التطبيع الذين لم يبق له، وفق استعراضه لمواقف اللاعبين في الساحة السياسية من هذه القضية، غير الجنرالين (مرتكبي أفظع الجرائم ضد الشعب) البرهان وحميدتى وتابعهم حمدوك!!!

والتوظيف التداولي لعبارة الأفكار القديمة صار موضة متفشية في الساحة السياسية تقوده مجموعة من الأدعياء الذين أصابهم العمه وصاروا غير قادرين أن يبينوا للناس ما هي هذه الأفكار القديمة التي تعيش في العصر الحجري ولماذا لا جدوى من ورائها!؟

وبأسلوب يفتقد اللياقة والادب يذكر الكاتب ان الأفكار التي سماها قديمة لا تجد القبول إلا من المعتلين فكريا وفاقدي العقل في حين ان مستوى تناوله المؤيد للتطبيع لا يتعدى عقلية طلبة المدارس العامة. ونلاحظ أن السياسيين التقليديين والآخرين أصحاب الرؤى المبتذلة صاروا يلجؤون إلى المنابذة والمشاكسة ضد خصومهم في إشارة واضحة لنضوب فكرهم، فها هو الصادق المهدي يصف بالأمس ناقديه بال "المعاقين فكريًا".

يقول الكاتب بدون تقديم دليل أن اغلبية الشعب ايدت لقاء البرهان بنتنياهو، لكن حتى لو كان هذا صحيحا، فمتى كانت الأحزاب التي تستنير بالنهج العلمي (الشيوعيون بالتحديد) "ببغاء عقله في أذنيه" يردد بلا وعى الأفكار الدارجة في المجتمع، فالصحيح هو أنه بقدر ما تتعلم من الجماهير، بقدر ما تعمل هذه الأحزاب على إخضاع ما تسمعه بتفكير واعى ودراسة وتمحيص وتحليل مواقف الجماهير من القضايا المختلفة وكنه الدوافع الاجتماعية والثقافية من ورائها ومن ثم رفع وعيها (الجماهير) في مجرى قيادتها بحيث لا تكون حركتها عفوية وتنقصها قلة الخبرة (artlessness)؛ ولو لم تكن هذه جزء من مهمة الأحزاب فإذن ماذا تكون؟ إن الأحكام السريعة المبنية على الانطباعات الأولية والاعتماد عليها في تحريك الناس تقود لنتائج ليس في مصلحتهم.

بعد تحذيره مما اسماه الافكار التي كانت تصلح للماضي التي لا مكان لها في عالم اليوم، يقرر الكاتب بنَفَس صبياني أن التعاون وليس الصراع بين الشعوب صار شعار اليوم لحل المشاكل التي تواجه البشرية. لكن العالم تحكمه اليوم الاوليجاركيات المالية والشركات العابرة للقارات التي لم يشهد العالم مثيلا لما تمارسه من توسع في مركزة راس المال العالمي في يدها؛ والديمقراطيات الليبرالية الغربية صارت الستار لحكم تلك الاوليجاركيات. ويجرى صراع شديد الضراوة بين الاوليجاركيات العالمية المختلفة يقترب اليوم من قلب الدنيا رأسا على عقب؛ صراع دافعه اليوم سعى الدول الرأسمالية الكبرى تحقيق، تحت شعار الليبرالية الجديدة (neoliberalism)، المزيد من التسيد على الساحة العالمية الذي اتخذ منذ مطلع القرن العشرين شكل استعباد دول وشعوب العالم.

موضوع التطبع مع إسرائيل لا يمكن تناوله بخفة ويجب النظر له من منظار لا تغيب عنه المسائل الآتية:

أولا، إسرائيل كيات صهيوني عنصري لا مكان له في العالم، فإسرائيل تقوم على أساس عنصري صهيوني يتأسس على الادعاء بأن إسرائيل أرضا لليهود فقط. وهو الادعاء الذي يبيح لهذا الكيان استخدام العنف والحرب للتوسع بقتل الشعب الفلسطيني (نساءه ورجاله وأطفاله).

ثانيا، إسرائيل لها عداء مستحكم ضد السودان وصل مداه بشنها ضربات جوية همجية على السودان في 2011 و2012 و2015. وبالطبع عداء إسرائيل للسودان هدفه تفكيكه وتكريس الدولة المستضعفة فيه بغرض إضعاف وتجزئة دول المنطقة خدمة لأهدافها المتعلقة بتوطيد سلطة الكيان الصهيوني.

ثالثا والأهم، إسرائيل هي الأداة التي تخدم المصالح الأمريكية في المنطقة. وخلافا للتعاون الأمريكي الإسرائيلي الراجع لفترة الحرب الباردة من أجل، أساسا، صد النفوذ السوفياتي في الشرق الأوسط، فإن الكيان الصهيوني، في عالم اليوم، يساعد أمريكا بتقديم الخدمات الاستخباراتية في الشرق الأوسط التي تشمل فيما تشمل كشف الحركات الراديكالية المناهضة للتمدد الأمريكي بالتدخل العسكري المباشر او عبر سياسات الليبرالية الجديدة الاقتصادية. وإسرائيل تعمل على إحداث رسم إستراتيجية جديدة ترمى لشطب القضية الفلسطينية تماما من القاموس السياسي والهيمنة الإمبريالية الكاملة على دول منطقة الشرق الأوسط وهذا ما كشفت عنه "صفقة القرن"؛ والتطبيع الجاري تحقيقه بين إسرائيل والسودان مشهد من فصول هذه إستراتيجية.

وتماشيا مع خضوع النظام الحاكم في السودان للوصاية الدولية الموروث من نظام عمر البشير فلا يثير التطبيع مع إسرائيل أي عجب!! بمعنى أن سعى السودان للتطبيع، الذي بدأه النظام المباد، هو شيء طبيعي ومنطقي وفق التوجه السياسي للقوى الاجتماعية (الكمبرادور) التي لها السيادة في البلاد وهذا ينطبق على معظم الدول العربية وفى طليعتها مصر والإمارات والسعودية.

إن تطبيع السودان مع الكيان الصهيوني يسير في انسجام مع العملية الجارية لهتك السيادة الوطنية بشكل كامل المتمثلة في اتخاذ رئيس الوزراء عبد الله حمدوك للخطوة الشائنة المتعلقة بطلبه في 27 من شهر يناير 2020 من الأمم المتحدة أن تسعى إلى الحصول على ولاية من مجلس الأمن لإنشاء عملية لدعم السلام بموجب الفصل السادس من ميثاق المنظمة الدولية؛ وهي خطوة تمهد الطريق لمجلس الأمن الانتقال من البند الساس إلى السابع الذي يؤدى إلى تدخل مجلس الأمن عسكريا في البلاد.


مقالات سابقة للكاتب


  • صفقة القرن تجديد الحلم الإسرائيلي القديم بقلم محمود محمد ياسين
  • الحاج وراق وفتح نيران جائرة على لجان المقاومة بقلم محمود محمد ياسين
  • السودان: حمدوك عالق على الجانب الخطأ من التاريخ بقلم محمود محمد ياسين
  • مهزلة حميدتى بقلم محمود محمد ياسين
  • الثورات والأناشيد بقلم محمود محمد ياسين
  • إلى البرهان: إذا كنت وطنيا، أسحب الجنود السودانيين من اليمن بقلم محمود محمد ياسين
  • لا لعبد الفتاح البرهان عبد الرحمن (برهانى) بقلم محمود محمد ياسين
  • في ذكرى انتفاضة جودة 1956: متاعب الحركة النقابية بقلم محمود محمد ياسين
  • انتفاضة ديسمبر وإعادة إنتاج النظام المستبد بقلم محمود محمد ياسين
  • إنتفاضة ديسمبر وأشباح الماضى بقلم محمود محمد ياسين
  • تحرك الصادق المهدى: إعادة التاريخ في شكل مأساة السودان: انتفاضة 19 ديسمبر وحدود الإنجاز (2)
  • السودان: انتفاضة 19 ديسمبر وحدود الإنجاز بِقَلم محمود محمد ياسين
  • السودان: الطريق إلى انتفاضة 19 ديسمبر وصانعة الملوك أو السودان وانتفاضة 19 ديسمبر: لمن تقرع الأجراس
  • الماركسية والموقف من البرلمانية: الذنب ليس ذنب لينين!! بقلم محمود محمد ياسين
  • مقتل خاشقجى: إفلاس الإسلام السياسى وسطوة الأوليجاركية الأمريكية بقلم محمود محمد ياسين
  • كندا: حدود الرأسمالية في التطور التكنولوجي بقلم محمود محمد ياسين
  • روضة الحاج والتجريد في المجرم الحقيقى هو النيل! بقلم محمود محمد ياسين
  • كلمة في رحيل المفكر المصرى سمير امينبقلم محمود محمد ياسين
  • توجهات مجموعة السبع وماذا تعد لافريقيا بقلم محمود محمد ياسين
  • الصادق المهدى وإعادة ترتيب البيت في المركز بقلم محمود محمد ياسين
  • رأى الماركسية في الثورة المهدية في السودان بقلم محمود محمد ياسين
  • الصادق المهدى: كيف يقرأ الماركسية!؟ بقلم محمود محمد ياسين
  • الدولة التنموية والإزراء بالسياسة والماركسية بقلم محمود محمد ياسين
  • الوسيلة إلى فهم أن الدولة السودانية ليست اختراعا بقلم محمود محمد ياسين
  • ستيفن هوكينغ : كلنا فى الهم شرق وغرب بقلم محمود محمد ياسين
  • ستيفن هوكينغ والذكاء الاصطناعي بقلم محمود محمد ياسين
  • تعليق على حوار صحفى مع منصور خالد بقلم محمود محمد ياسين
  • أثيوبيا: حكم ال 6% والدروس المستفادة بقلم محمود محمد ياسين
  • سد النهضة ومأزق الأمر الواقع بقلم محمود محمد ياسين
  • الفيل في داخل غرفة موازنة العام 2018 بقلم محمود محمد ياسين
  • مهزلة تجديد الماركسية - تطور الديالكتيك المادى ونظرية الفوضى بقلم محمود محمد ياسين
  • أمريكا: تخفيض الضرائب - طوباوية البيتكوين (Bitcoin) بقلم محمود محمد ياسين
  • ما لم تكنه ثورة 21 أكتوبر بقلم محمود محمد ياسين
  • جبال النوبة: لكى لا يتكرر التاريخ مأساة بقلم محمود محمد ياسين
  • تقرير المصير للقوميات فى الدولة الواحدة: حق داخل حق بقلم محمود محمد ياسين
  • إدوارد سعيد وإستشراق كارل ماركس! (3-3) بقلم محمود محمد ياسين
  • إدوارد سعيد وإستشراق كارل ماركس! (2-3) بقلم محمود محمد ياسين
  • إدوارد سعيد وإستشراق كارل ماركس! (1-3) بقلم محمود محمد ياسين