|
|
 لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان.
|
مستشار رئيس الجمهورية للشؤون القانونية تيلار رينق دينق ل(المصير) ( 1 – 2 )
دينق ألور وكوستي مانيبي يواجهان تهمة إختلاس
الحكومة الإنتقالية خط أحمر
لمنقلبانهؤلاءغيرمذنبين
الرئيس لا يستطيع ان يتدخل لان هؤلاء ارتكبوا جريمة كبرى
المشكلة بين الحكومة والمتهمين وليست الحكومة ضد باقان
شان ريج لا يمتلك بطاقة عضوية الحركة الشعبية
إستبعد مستشار رئيس الجمهورية للشؤون القانونية تيلار رينق دينق،تدخل رئيس الجمهورية لتعطيل المحاكمة الخاصة بشأن المتهمين الاربعة الذين يواجهون تهمة الخيانة ويخضعون لمحاكمة خاصة حالياً.وقال تيلار في إفادات له منشورة بالداخل،إن القانون الجنائي لجنوب السودان لا يسمح للرئيس ان يتدخل لتعطيل المحاكمة على اعتبار ان المتهمين يواجهون تهمة الجرائم الكبرى بمحالة قلب النظام بالقوة وحمل السلاح ضد الدولة وقال ان تدخل الرئيس في هذه الحالة مسألة غير واردة في الاثناء إلا أنه لوح بامكانية تدخل الرئيس بعد الفصل في القضية أمام المحكمة.
وفي سياق نفسه،رفض تيلار الربط بين المحاكمة والانقضاض السياسي للمتهمين الاربعة،وأكد ان القضية ليست بين اشخاص في الحكومة والمتهمين أكثر من أنها قضية قانونية ودستورية مشيرا الى المتهمين قاموا بانتهاك الدستور والعمل ضد الدولة في الوقت الذي شدد فيه على ان مقترح الحكومة الانتقالية غير قابل للنقاش لدى الحكومة واعتبره خطاً أحمر لا يمكن تجاوزه فيما جدد رفض الحكومة لانشاء منبر ثالث في المفاوضات وقال ان القضية الاهم في الوقت الحالي هو وقف اطلاق النار والحرب وتمهيد الطريق لانشاء خارطة طريق يشجع على حل الخلافات السياسية ومن ثم إجراء المصالحة الوطنية.
أجراه:مثيانق شريلو/أجو لول
نود ان نوجه لك سؤال موجز سعادة المستشار.الان بدأت محاكمة المتهمين الاربعة بمحاولة الانقلاب،هل تسير الاجراءات القانونية السليمة حول ذلك؟
بداية المحاكمة دائماً تكون بالتهمة والتحقيق،وقد تم التحقيق ولم يتم الحصول على ثلاثة أشخاص متهمين وهم فارين وهم ريك مشار وتعبان دينق قاي والفريد لادو قوري والاخرين الاربعة تم التحقيق معهم جميعا وتمت الحصول على أدلة تثبت التهم الموجهة ضدهم واقتيادهم الى المحاكمة وهم باقان ومجاك اقوت وايزيكيل لول واوياي دينق اجاك،هولاء تم الحصول على ادلة ضدهم،اما بيتر ادوك نيابا ودينق دينق فقد تم إخلاء طرفهما،ذلك لان بيتر ادوك شخص معاق واما دينق دينق فقد كان مجرد مدير تنفيذي لدكتور ريك مشار وفيما يختص بالسبع الاشخاص الاخرين لم يتم الحصول على ادلة تثبت تورطهم ولكن التحقيق لا يزال جاري ونحن لم نطلق سراحهم ولم نقل بان هؤلاء غير مذنبين ولكن حتى الان ليس هناك ما يثبت تورطهم لذلك تم اطلاق سراحهم بضمانة واذا استمر التحقيق ولم يثبت ما يدينهم في المستقبل فانهم سيتم اطلاق سراحهم ولكن اذا تم العثور على ما يدعو لاتهامهم فاننا سنقوم بارجاعهم على الفور.نود ان نقول بان دينق الور وكوستي مانيبي يواجهان تهمة الفساد ويمكن ان يتم مطالبتهم للمحاكمة في اي وقت بواسطة وزارة العدل بتهمة إختلاس ما يعادل ثمانية الف دولار.
ما يجعل هؤلاء السبع متواجدين في مفاوضات اديس ابابا عائد الى ان الرئيس كير وافق على مشاركتهم في المفاوضات على خلفية اتفاق تم بينه والرئيس كينياتا بشرط ان ينضم هولاء الى المفاوضات بجانب الحكومة او المتمردين إذا ارادوا ذلك وليس هنالك منبر ثالث في المفاوضات.واذا كان الحديث يتمركز حول مشاكل الحزب فهذا لا يدعو لطرح ذلك في اديس ابابا لانها مشاكل داخلية ويجب معالجتها في الداخل وليس عبر وساطة الايقاد ونحن نقول بان حل هذه المشاكل سيتم عبر هياكل الحزب بالداخل فقط.
نحن نقول بانه اذا كان الحديث سيكون مع الذين قاموا بمحاولة الانقلاب الفاشل،فاننا بذلك سنتفاوض مع المتمردين الذين حاول قلب الحكومة ومن ثم تمردوا لاحقا لكن ليس مع مجموعة السبع او القيادات الجديدة او المجتمع المدني،فالمجتمع المدني ورجال الدين والمصالحة فهى اشياء لا يمكن ان تحدث دون ان يسبقها اتفاق سياسي او وقف اطلاق النار فمنذ ان تم التوقيع على اتفاقية وقف اطلاق النار لم يلتزم المتمردين بوقف اطلاق النار فكيف ستتم عملية المصالحة ومن هم الذين يتم المصالحة معهم،فالمصالحة في الاساس موجودة في الدستور الانتقالي للدولة لكن الاهم من ذلك هو وقف الحرب.
هل هذه هى خطة الحكومة بشأن المفاوضات ام وجهة نظر افراد؟
لا لا … هذه قاعدة ثابتة.حتى نتفاوض لابد ان تتوقف الحرب واطلاق النار وتهيئة الاجواء التي تشجع على المفاوضات ومن ثم الذهاب الى المنضدة ويلي ذلك وضع خارطة للسلام ومنها الى عملية المصالحة ولكن اذا تم ربط هذه الاشياء في آن واحد فانها ستكون مغلوطة،مثل ما يطرحه المتمردين من اصلاح القضاء ووقف اطلاق النار واصلاح جهاز الامن القومي وتوطيد الديمقراطية واصلاح الخدمة المدنية.فكل هذه الاشياء غير متناسقة في الطرح.
فيما يختص بالحكومة الانتقالية فان هذا المقترح لم يتم طرحه من قبل الوساطة بحسب الاجندة وجدولة الاعمال التي بحوزتنالاننا تلقينا تنوير من رئيس لجنة المفاوضات بخصوص ذلك ولم نجد في جلسة الاستماع للتنوير الذي قدمه رئيس الوفد المفاوض .كما لم تقولها الوساطة.
إذا من أين جاءت فكرة الحكومة الانتقالية؟
الحكومة الانتقالية لم ترد في الاصل.فالنفترض بانها جاءت على هذا النحو فان هذا المقترح يمثل موضوع غير قابل للنقاش بالنسبة لنا.من اجل ماذا نقبل بالحكومة الانتقالية؟…الحكومة الموجودة حالياً هى حكومة منتخبة وستستمر حتى العام 2015 وعلى من يريد ان يترشح في ذلك الوقت فعليه ان يترشح ولكن الحكومة الانتقالية الان غير مطروحة وإذا تم طرحها فانني اعتقد ان هذا بمثابة خط احمر.
هل هذا يعني بان الحكومة غير مستعدة لقبول ذلك؟
في راي الشخصي هذا خط احمر .
بالنسبة للذين يتم محاكمتهم حاليا.كانت هنالك ضغوطات خارجية لاطلاق سراح هؤلاء،هل لا تزال الضغوطات مستمرة ام توقفت؟
دعني أشرح لك اولا سلطات الرئيس في مثل هذه القضية،ففي المقام الاول قد تم اجراء التحقيق وقد ابدى الرئيس موافقته لنتائج التحقيق.فبحسب القانون الجنائي لجنوب السودان لعام 2009 ان احالة مثل هذه القضية للمحكمة للفصل فيها،تتطلب موافقة رئيس الجمهورية على ذلك وقد وافق الرئيس في هذا الشأن.من خلال سريان المحاكمة يجوز للرئيس ان يتدخل ايضا لتعطيل سريان المحاكمة ولكن في مثل هذه القضية فان الرئيس لا يستطيع ان يعطل ذلك لان هؤلاء ارتكبوا جريمة كبرى فاحتمالية ان يتدخل الرئيس لتعطيل محاكمتهم غير وارد.لكن للرئيس الحق ان يتدخل في تعطيل المحاكمة في جرائم صغيرة اما جريمة الخيانة ضد الدولة فانه هنالك احتمال كبير لعدم تدخل الرئيس لتعطيل المحاكمة لذلك فان المحاكمة ستستمر.
الان إذا تمت محاكمة هؤلاء فان العقوبة ستكون هي الإعدام.وفي هذه الحالة يمكن للرئيس ان يتدخل اذا اصدرت المحكمة الخاصة حكم الاعدام وكذلك للمتهمين حق الاستئناف في محكمة الاستئناف وكذلك لهم حق اللجؤ الى المحكمة العليا حال ان وافقت محكمة الاستئناف على الحكم أيضا وإذا فصلت محكمة الاستئناف الحكم لصالح المتهمين فانه في هذه الحالة يحق للحكومة ان تستأنف هى أيضا.
هل هذا يعني بان المحكمة ستستمر لفترة طويلة؟
هذا يتوقف على الاستئنافات ولا يمكنني ان اجزم بان هذه القضية ستنتهي غدا او بعد غد.الامر يتوقف على ان الحكومة او الادعاء ستقوم بتقديم شرح للتهم في جلسة الاستماع وبعدها سيتم توجيه الاسئلة للمتهمين فيما اذا كانوا قد ارتكبوا هذه الاشياء ام لا وكذلك للمتهمين الحق بالاعتراف بما ارتكبوه او عدم الاعتراف به ولكن هذه فحوى موضوع المحكمة بين الحكومة والمتهمين فهو يتوقف على الاتهام والدفاع وهذا امر ليس بالساهل وهذا يتوقف على الادلة والاثباتات ولا استطيع ان أخمن متى ستنتهي المحاكمة بخصوص هؤلاء المتهمين.
هنالك راي يقول بان الحكومة تريد ان تضغط على باقان والمتهمين الاخرين لغرض التخلص منهم سياسيا،أليس هذا صحيحاً ؟
لابد ان نفرق بين الانقلاب والتخلص السياسي ضد الاشخاص.حتى تقضي على شخص سياسيا هذا يتم داخل اروقة الحزب وليست عن طريق المحكمة،واذا اردنا ذلك فاننا سنقوم بذلك من خلال اجراء الانتخابات داخل الحزب واذا فشل الشخص في الانتقال الى المؤتمر العام ولم يستطيع ان يكسب اصوات يمهده لاجتياز الفيام ومن ثم المقاطعة والى الولاية فان ذلك يمثل الطريقة الوحيدة للتخلص سياسياً للاشخاص.لكن عندما يتعلق الامر بالمحكمة فهذا موضوع خارج الاطار والتهم الملفقة التي تقول بان محاكمة هؤلاء هى محاولة للتخلص عليهم سياسيا ليست صحيحة.المحكمة ليست معبرا للتخلص من هولاء،ووفقا للوائح وهياكل الحركة الشعبية إذا فشل اي شخص في التنافس فانه بذلك سيكون قد فشل سياسيا ولكن ليس عبر المحكمة،فهم لم يرتكبوا جريمة ضد الرئيس سلفاكير ميارديت بل ضد الدولة فالجريمة هنا ليست شخصية لانهم لم يقوموا بضرب الرئيس كير في رأسه فهم حملوا السلاح ضد الدولة والدستور كما فعله د.ريك مشار بعد ان فشل في محاولة الانقلاب.هذه ليست مشكلة بين المتهمين مع اشخاص في الحكومة انما بين المتهمين والدولة،فالمشكلة حاليا بين الحكومة مع المتهمين وليست الحكومة ضد باقان اموم او كذا.
هنالك اتهام موجه للقضاء في جنوب السودان يقول بان القضاء غير نزيه والعاملون فيها لا يمتلكون الخبرة بالاضافة الى ان عددهم قليل للغاية وأشياء اخرى كثيرة.هل القضاء مؤهل للفصل في هذه القضية؟
فحوى الكلام الذي يقول بان عدد القضاة في جنوب السودان قليل هو كلام صحيح لاننا دولة جديدة وعدد القضاة فيه قليلة جدا ولكن لا نستطيع ان نجزم بان هولاء القضاة ليسوا أكفاء ولا يمتلكون خبرات فهذا غير صحيح فهم لديهم كفاءة ومعظم هولاء القضاة حصلوا على درجات عالية في منهج القانون البريطاني فهم تعلموا في داخل النظام البريطاني في جامعة الخرطوم مثل رئيس القضاة شان ريج ونائبه القاضي مادول وبقية الاعضاء كلهم أكفاء.في دستورنا وقانون خدمة القضاء يقول بان القضاء مستقلة ولا يتم مناقشة ميزانيته داخل البرلمان وكذلك تعييناتهم.اولا رئيس الجمهورية يقوم بتعيين رئيس القضاء بامر رئاسي ويتم تحويله الى البرلمان للاجازة ويحق للبرلمان ان يرفض اما نائب رئيس القضاء يتم تعيينه بواسطة اللجنة عبر مفوضية الخدمة القضائية الذي بعضوية رئيس القضاء ووزير العدل ووزير المالية وعميد كلية القانون بجامعة جوباوهؤلاء هم الذين يقومون باختيار نائب رئيس القضاء وسيقومون باعداد توصياتهم لرئيس الجمهورية ومن ثم احالته الى البرلمان.كل الاتهامات التي توجه ضد القضاء ليست صحيحة فالقضاء مستقلة،واذا كان يتم تعيين القضاة من غير ان يتم إحالة تعيينهم الى اي جهة فانه من خلال ذلك يجوز إطلاق تهمة ان القضاء غير مستقل.لكن هولاء يتم تعيينهم واحالة القرار الى البرلمان الذي فيه ثلاثمائة وخمسون عضوا فان تم تمرير هذا القرار بواسطة هولاء الاعضاء فمن اين تاتي هذه الاتهامات؟.
هل تتفق معي بان بعض اعضاء الهيئة القضائية أعضاءً في الحزب الحاكم ؟
هم ليسوا اعضاء في الحزب.نحن لا نملك قاضي واحد بحوزته بطاقة عضوية الحركة الشعبية لتحرير السودان.
حتى رئيس القضاء شان ريج؟
ليس هنالك من يملك بطاقة عضوية الحركة الشعبية،شان ريج لا يمتلك بطاقة عضوية الحركة الشعبية لتحرير السودان.
لماذا قبلتم بضمانة المتهمين بواسطة رئيس دولة اجنبية؟
هذا سؤال جيد…فيالاساس لا يحق لنا قبول ضمانة من رئيس دولة اجنبية هذا غير ممكن فالضمانة كان يجب ان يتم هنا لكن هنالك سبب واحد دعانا كي نقبل هذا وهو ان الشعب كان غاضبا مما ارتكبه هولاء الناس.نحن قبلنا ذلك لامنهم الشخصي لانه يمكن ان يحدث اي شئ بالنسبة لهم ويمكن ان يتعرض اي شخص من هولاء المتهمين الى الحادث ومن ثم يقوم الناس باتهامنا بذلك وكذلك يمكن ان يمرض ويحصل له مكروه ومن ثم يتهموننا بذلك ايضا وكلنا ما فعلناه هو من اجل امنهم الشخصي .
هل يعقل ان تعجز دولة كاملة بمؤسساتها على توفير الامن لقلة من الناس؟
هنالك ما يسمى بالاعتقاد.فبعض الناس يمكن ان يعتقدوا بان وجود هؤلاء الناس في جنوب السودان يمثل خطرا على حياتهم.فنحن لدينا القدرة على حمايتهم ولكن اذا حدث ان هنالك مظاهرات جرت في جنوب السودان فاننا لا نستطيع ان نتكهن بما يمكن ان يحدث لهم.الضمانة في جوهرها هو ان يقوم الشخص بضمانتك ومن ثم يقع عليه مسؤولية حمايتكم من كل شئ وهذا ما حدث بالضبط فالرئيس اوهورو قام بضمانة هولاء المفرج عنهم لذلك فان مسؤولية حمايتهم يقع على عاتقه وليس نحن.
هل قبلتم بان يكون هؤلاء المفرج عنهم كمنبر ثالث في المفاوضات؟
لا لا … لم نقبل،نحن رفضنا ذلك وقلنا بانه ليس هنالك منبرا ثالثا.
هل هذا ما دفع لفشل المفاوضات؟
لا .. المفاوضات لم تفشل نحن في اجازة وسنقوم بالعودة اليها….. يتبع.
http://almasier.net/news/?p=22389
|
|
  
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-17-14, 06:08 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-17-14, 06:14 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Mahjob Abdalla | 03-17-14, 06:25 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Zakaria Joseph | 03-17-14, 06:27 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | محمد احمد القاضي | 03-17-14, 06:33 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | jini | 03-17-14, 06:42 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-17-14, 09:00 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Elbagir Osman | 03-17-14, 11:03 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Elbagir Osman | 03-17-14, 11:04 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | GAAFER ALI | 03-17-14, 10:46 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | GAAFER ALI | 03-17-14, 10:58 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | azhary taha | 03-17-14, 11:22 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Adil Isaac | 03-17-14, 11:51 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-18-14, 02:13 AM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-18-14, 02:21 AM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Zakaria Joseph | 03-18-14, 04:43 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-18-14, 05:09 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-18-14, 05:36 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-18-14, 05:55 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Adil Isaac | 03-18-14, 06:14 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Zakaria Joseph | 03-18-14, 06:44 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Zakaria Joseph | 03-18-14, 07:15 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Deng | 03-18-14, 07:31 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Zakaria Joseph | 03-18-14, 07:59 PM |
| Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | Zakaria Joseph | 03-18-14, 08:30 PM |
 Re: لقاء مع تيلار رينق دينق. الحاكم الفعلي لدولة جنوب السودان. | munswor almophtah | 03-18-14, 10:51 PM |
| يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | munswor almophtah | 03-18-14, 11:09 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Deng | 03-19-14, 03:22 AM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | NEWSUDANI | 03-19-14, 08:48 AM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Deng | 03-19-14, 04:13 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Zakaria Joseph | 03-19-14, 04:34 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | NEWSUDANI | 03-19-14, 04:48 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Zakaria Joseph | 03-19-14, 05:03 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Deng | 03-19-14, 06:33 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Deng | 03-20-14, 03:01 AM |
 Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | A.Razek Althalib | 03-20-14, 07:50 AM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Deng | 03-20-14, 05:16 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Zakaria Joseph | 03-20-14, 05:49 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Zakaria Joseph | 03-20-14, 06:07 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | Zakaria Joseph | 03-20-14, 06:37 PM |
| Re: يا الفصَلوك وما فَصّلوكْ...................................... | jini | 03-20-14, 06:39 PM |
|
| |
Deng
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست