الرجال مواقف أستاذ القانون الدولي بخاري عبد الله الجعلي يرى إمكانية التوصل لحل وفاقي بشأن حلايب

Quote: كلامك صحيح حلايب مصريه جغرافياً وتاريخياً كمان. بس قانونياً هى سودانيه 100% . فالقرار القاضى بتبعيتها للسودان وإعتبارها أرض سودانيه هو قرار سياسى وليس إدارى كما تفضلت ... وقد صدر وقتها بإراده حكومتى الدولتين (بريطانيا). وصار نافذاً وقانونياً، والوثائق فى بريطانيا تؤكد ذلك وهى متاحه. السودانيون يعلمون ذلك جيداً والمصريون أكثر منهم ولذلك هم يرفضون إجراء التحكيم كوسيله قانونيه لفض النزاعات كلما طلب السودان منهم ذلك خلف الكواليس أو فى الجلسات السريه لمؤتمرات الحوار غير المعلن عنها. وهم يعلمون أيضاً أن أول ما ستستعين به له لجنه التحكيم الدوليه من أدله هو شهاده البريطانين ووثائقهم لأنهم وكما أسلفنا، (كانوا هم حكومه الدولتين فى التاريخ المعنى). ومصر فى قضيه (طابا) كانت تعلم النتيجه فوافقت وذهبت للتحكيم بل دفعت إسرائيل إليه. ولكن، ولأنها تعلم النتيجه فى قضيه (حلايب) فهى ببساطه لن تذهب! ويعينها فى تلكئها هذا، أن من شروط التحكيم الدولى: 1/ موافقه طرفى النزاع على اللجوء للتحكيم 2/ قرار لجنه التحكيم الدولى إلزامى لطرفى النزاع سؤال: وين شفوتنا بتاعين القانون الدولى؟ يعنى كان لازم أكتب أنا وأصابعينى تتقطع بالكيبور العربى ده؟ لكن مااااااا مشكله ... كله يهون فى سبيل فضح أولاد بمبه العواليق.