الشلك..هم سكان وفراعنة وحكام السودان الاصليين بينما النوبة كالبجة.. فروع من قبائل الساحل الافريقي

Quote: المصدر : شواهد

Quote: ؟؟؟؟؟

Quote: نرتكب كسودانيين خطأ كبير بالتسليم لي كتابات اعدائنا حول تاريخنا: انت تبني نظريتك حول تراجع الشلك نتاج هجوم العرب والفرس!!؟ هنا في سؤال :متي دخل العرب والفرس الي السودان؟ممكن تدينا اسماء المعارك ومواقعها وتاريخا واسماء القادة.. المعروف انه منذ تراجع تانوت اماني في 600ق.م لاحدي 1821 لم يستطع جيش تخطي اسوان جنوبا. الحرب في 1504 كان حرب دينية بين جيشين سودانيين واحد مسيحي والتاني مسلم. ولم تكن حرب عرقية بين عرب وافارقة كما يدرس في المناهج. العروبة ظهرت لاحقا.

Quote: (والحضارة النوبية ) ... وملامح اهلها فى تصاويرهم القديمة نقول عليها (شلكوية) ... ام تقصد الشلك والنوبة اصل له فروع .......!!!

Quote: ما الحكمة من اثارة هذا الموضوع الان .. ---------- اثارة الموضوع بدافع الحقد والعنصرية اخر الزمن عوض بقي عالم في التاريخ اكثر من العلماء التاريخ والآثار الذين كتبو مئات الكتب عن تاريخ المملكة النوبية

Quote: لكن نحن فتحنا الكلام المكرور في كتب التاريخ عشان ننقاشه ونمتحنه.... معاك ومع غيرك من المتدد اخلين

Quote: أنا ما شايِف أي وجه لِلعُنْصُرِية في "دعَوة" Awad Omer في شأن أصل النوبِيين/الشُلُكْ. مِن حقو يكْتِب في التاريخ وفي أي حاجة وفي الوقت البِشوفو هو، بس وِفْقًا لِمراجِع ومُسْتندات إذا أراد النِقاش في التاريخ، ولو عمود Awad Omer صنفتوهو إنْصِرافي (الثورة وكِده) يبقى تدينو برضو الأعمِدة التالِية على سبيل المِثال لا الحصر (الصفحة الأولى) أو تكونو مُنافقين وبتْكيلو بِإتْنين: نا حأفتح لي عمود أحكي فوقو نُكَتْ.. أي نُكَت ساااااي.. وواحِد بِتاع غُنا.. وواحِد بِتاع شعر فُصحى ودوبيت.. ونشوف رأيكُم وتعليقاتكُم! تصنِفو ساااااي ده كوز وده مُناضِل.. ده في السِلِك وده إنْصِرافي.. وعاوزين تحَدِدو ده يِكْتِب شنو وبِتين، وتنادو في نفسسسس الوقت بِحُرِية الرأي والرأي الآخر والديِمُقْراطِية!

Quote: الشلك هم أصل الفونج وهي الرواية الأرجح وكلمة فونج شلكاوية والفونج ليست قبيلة كما يعتقد الكثير من السودانيين- كاتب البوست لم يعطنا الدليل القاطع والشواهد والأدلة بأن حضارة النوبة قد أقامها الشلك قبل ميلاد السيد المسيح لاشك في أن الشلك من المجموعات العظيمة في السودان وجديرة بالاحترام - وأذكر من طقوسهم ومعتقداتهم وكما عند الصوفية والشيعة نظرية الحلول فرث الشلك اي مليكها يسكن فشودة المقدسة ولا يسكن معه أحد غير زوجاته ومن يقومون برعايته - وعند اشتداد المرض عليه ويصير ضعيفا واهنا تقوم زوجاته بخنقه ودفنه حيا بحجة أن في ضعفه ضعف لنيكانج( الاله بلغة الشلك والذي تتقمص روحه الرث) واذا نظرنا الى تاريخ دولة الفونج نجد المك يعمد على قتل اخوته الصغار حتى لاينازعونه الملك وفي دارفور كانت هذه العادة سائدة ووثقها الشيخ محمد بن عمر التونسي في سفره الضخم وأحد المراجع الهامة في تاريخ دارفور-حيث ذكر بان احد الميارم ألبست أولادها الكنافيس حتى يبدوا كبنات فينجوا من القتل من قبل اخيهم السلطان غير الشقيق

(عدل بواسطة Zakaria Joseph on 10-15-2013, 03:04 PM)

Quote: ذا اعتبرنا ان الشلك هم من اقاموا تلك الحضارة العريقة فى مروى و مصر اذا لا بد ان يكون قد تراكم عندهم تراث حضارى كثيف بالنظر لواقع الحال لا نجد ما يشير الى ذلك من بنى اهرامات البجراوية كان يتوقع منه اهرامات ذات شنة و رنة فى سنار بافتراض ان الفونج من الشلك كل الذى ورثناه فى سنار لا شيئ .. حضارة مبناها من قش تلاشت حتى قبل دفن اخر المكوك .. مع العلم بان جبل موية و سقدى و دود على مرمى حجر من عاصمة الفونج .. يعنى الحجارة متوفرة للبناء لكل ذلك يصعب على ان اهضم ان الحضارتين من رحم واحد .. مع انى لا اتفق مع نظرية ان الفونج من الشلك .. سؤال اللغة ايضا ينطبق على لغة الشلك و علاقتها باللغة المروية الهيرغلوفية

Quote: This conclusion, based on physical and linguistic grounds, is fully confirmed by what is known of the earliest migrations and history of the Nilotic peoples. The first inhabitants of the region beyond Egypt appear to have been the Uaua , whose name occurs in an inscription on a tomb at Memphis of the VIth Dynasty (about 2500 B.C.), and again constantly in subsequent inscriptions down to the time of the Pto emies, as the leading Negro race to the south of Syene. It thus appears that throughout the historic period down to the arrival of the Romans the Nile above Egypt was occupied by a Negro people. Egyptian monuments are found as far south as Mount Barkal (Napata), but no Egyptian settlements beyond Syene. Hence these Uaua Negroes probably remained unaffected, or very slightly affected, by foreign elements until about the 3d century of our era, when their domain began to be encroached upon from the east by the Hamitic Blemmyes, who have been clearly identified with the present Beja or Bandiacute;shandaacute;randiacute;n of the Nubian desert. It was owing to the incessant raids of these troublesome marauders that Diocletian withdrew the Roman garrisons above the cataracts, and called in the warlike Nobatae to protect the Egyptian frontier from their attacks. These Negro Nobatae, originally from Kordofan, as is now evident, had advanced to the Great Oasis of Khargeh in Upper Egypt, whence they passed into the Nile valley between the cataracts. Here they absorbed the older Uaua of kindred stock, and ultimately came to terms with the Blemmyes. The two races even became intermingled, and making common cause against the Romans, were defeated by Maximinus in 451 (Priscus). Thus were the Nilotic Nanduacute;bas in the first instance affected by Hamitic elements

Quote: اخ الكاتب اولا :- يجب ان تكون علي قدر من المعرفة حتى يتثني لك مناقشة مواضيع التاريخ والهوية