بروفيسور محمد مصطفى مجذوب .. أتحداك أن تثبت إنك حاصل على الدكتوراه؟

Quote: تقرأ الفقرة الخامسة المكتوبه المكتوبه علي الجواز البريطاني كالاتي British Nationals who are nationals of other country can’t be protected by HM Representatives against the authorities of that country. If under the law of that country, they are liable for any obligation (such as military service), the fact that they are British nationals does not exempt them from it. …. … Acquisition of British nationality or citizenship by a foreigner does not necessarily cause the loss of nationality of origin. وفي احدي المداخلات في منبر سودانيز اون لاين كتب الاستاذ الكريم كباشي الصافي والذي يكتب تحت اسم كانتونا تعليقا او ربما محاولة لتفسير هذا النص حيث اشار الاستاذ الكريم الي انه حسب فهمه (كلام واضح وما بحتاج لتفسير.) . جاء تفسير الاستاذ للنص علي اساس انه (ممكن لحكومة السودان تقبض علي أي بريطاني من أصول سودانية بتهمة جنائية ولا يحتاج الشاكي لاستباط قانون أو خلق شربات من الفسيخ.) . وتفسير الاستاذ كباشي يخالف لاصل وروح النص المشار اليه. والاستاذ كباشي الصافي من الكتاب الذين تحترم كتاباتهم وهي في العاده تتسم بالعمق والتحليل المنطقي والموضوعي . وكنت اتمني ان اصحح تفسيره لهذه الفقره في الموقع الذي كتب تعليقة فيه ، إلا انني استميحة عذرا للتعليق هنا لسببين . اولهما : انني قد قررت الا اتداخل في موقع سودانيز اون لاين . وقراري هذا يعود لاسباب خاصة والتي ليس من بينها ما يعاب علي الموقع او علي صاحبه الباشمهندس بكري ابوبكر والسبب الثاني ان الاستاذ كباشي اخطاء خطاءا كبيرا في تفسير هذا النص . ومن الناس من قد يأخذ بما كتبه الاستاذ علي عواهنه وبالتالي يفقدون انفسهم الحمايه القانونية التي يكفلها لهم الجواز الذي يحملونه بريطانيا كان او غير ذلك لفهم الفقره فهما صحيحا يجب ان تجزأ علي ثلاث اجزاء. فالجزء الاول يقرأ كالاتي British Nationals who are nationals of other country can’t be protected by HM Representatives against the authorities of that country. وهو يشير بالتحديد للمواطنين البريطانيين الذين يحملون، اضافة للجنسية البريطانية ، جنسية دولة اخري . فحمل اكثر من جنسية لا يؤهل حاملهما اثناء تواجده باحدي هذه الدولتين يسقط عنه حماية الدولة الاخري . كما انه قد يشكل عقبة امام حاملهما في دولة ثالثه. وذهب المشرع لتوضيح النص بصورة اكبر حيث اشار في الجزءالثاني منه الي If under the law of that country, they are liable for any obligation (such as military service), the fact that they are British nationals does not exempt them from it فحمل جنسية بلد ما تعني المواطنه والمواطنه كما يعرفها القانون هي حقوق وواجبات . فإذاكانت من واجبات المواطنة المفروضة في احد البلدين اداء امر ما كالخدمة العسكرية او سداد ضريبة بعينها فحمل جنسية البلد الاخر لا يعفي حامل الجواز البريطاني من التزاماته تجاه البلد الاخر . ويدخل في هذا ، وجود حامل الجنسيتين في احدي الدولتين يضعه تحت طائلة كل القوانين السارية في البلد الموجود فيه. إذ لا يستقيم عقلا ان يشرب مثلا مواطن بريطاني الخمر في دولة تجرم شرب الخمر . وعند القبض عليه يطلب عدم تطبيق القانون عليه لانه مواطن (ايضا) لدولة الاخري لكن هذا لا يعني مثلا ان يأتي رجل شرطه او تصدر محكمة باحدي الدولتين امرا بالقبض علي شخص ما في الدولة الاخري . فهذه اجراءات قانونية مقعدة وتدخل في اطار الاتفاقات الدولية التي تخرج بها من اطار حمل الجنسيات المزدوج . وهي عادة تنظم بإتفاقات ثنائية كتبادل المجرمين مثلا وهنا نأتي للجزء الثالث والذي عمد فيه المشرع لبيان مدي سريان الحماية البريطانية علي حامل الجنسيتين والنص يقول Acquisition of British nationality or citizenship by a foreigner does not necessarily cause the loss of nationality of origin ومعني ذلك ان حمل الجنسية الاخري للاجنبي حامل الجنسية البريطانية لا يفقده بالضرورة جنسيته الاصليه . وهنا يجدر ان نلفت الانتباه الي اثلاثة امور هامه وهي في الغالب يغفل عنها او يجهلها معظم البريطانيين من اصول سودانية اول الامر : (علي الاقل من واقع معرفتي عندما كنت اعمل بادارة الجوازات والهجره البريطانية ) : عند تقديم الطلب للحصول علي الجنسية البريطانية يجب علي مقدم الطلب توضيح عما إذا ينوي الاحتفاظ بجنسيته الاصليه ام لا . ومن ضمن ما يثبت ذلك تقديم الاجنبي لمستنداته الثبوتيه لاستبدالها باوراق ثبوتيه بريطانية او ما يشار اليه بالصيغة القانونية المتعامل بها في ادارة الهجره to surrender his original documents عدم تقديم طلب الحصول علي الجنسية البريطانية . وعدم الاقرار بذلك لا يفسر في القانون البريطاني علي سقوط الجنسية الام تلقائيا ومن اثبات حمل الاجنبي لاكثر من جنسية ، وجود مستندات ثبوتيه في حوزته تشير الي ذلك. فمثلا إذا عثر عند تفتيش حقائب المسافر علي جواز سوداني بالاضافة للجواز البريطاني فهذا تلقائيا يضعه تحت ما نص عليه عاليه الامر الثاني وهو ايضا مهم إذا حدث ان سافر حامل جواز بريطانيا لدوله ثالثه فلنقل مثلا لمصر وعثر بحوزته مستندات ثبوتيه من اكثر من دولة ، فمن حق الدوله الثالثه اي مصر ان تعامله علي اساس انه مواطن من اياهما وليس بامكان الاجنبي حامل الجنسيتين اختيار ايا منهما . فمثلا إذا كانت احدي الدولتين يعفي مواطنيها من تأشيرات الدخول للدولة الثالثه ، في حين ان مواطني الدوله الثانية يفرض عليهم تقديم طلبات تاشيره دخول وخروج وعوده ورسوم وما الي ذلك فليس من حق حامل الجنسيتين اختيار الجنسية المعفية او المطالبه باعفاءه بناء علي حمله لجنسيتين والامر الثالث وهو اكثر اهمية من الامريين الاوليين إن حامل الجنسية البريطانية عليه تسجيل اسمه بالسفارة لاثبات حقه في حماية السفارة البريطانية متي ما احتاج لتلك الحماية. و علي الرغم من ان القانون لا يلزمه بفعل ذلك إلا ان عدم التسجيل يضيع عليه كثيرا من الحقوق التي كان يمكن ان يتمتع بها نتيجة لحمله الجواز البريطاني ولاقرب الصورة مثلا اشير الي ما يجري في مصر الان او في غير مصر ورأت الحكومة ما يستدعي تدخل الحكومة البريطانية لاخلاء رعاياها من منطقة الخطر فمن لهم الحق في الاستفاده من فرص الترحيل اولا هم من اعلنوا الحكومة البريطانية الممثله في سفارتها بتواجدهم في المنطقة المعنية . هذا لا يعني ان الذين لم يسجلوا لن تتاح لهم الفرصه ولكن يمكن ان تاتي الفرصه او لا تأتي حسب الطاقه والترتيبات التي اعدت لنقل المواطنين الذين تم تسجيلهم اتمني ان يكون في هذا الشرح ما يفيد