|
هل توافق على تدخل الطبيب...لإنهاء حياة شخص مصاب بمرض عضال؟
|
مهما كانت إشكالية وإحترازية هذا الأمر, فهو اليوم بين يدينا لنقرر فيه وبشكل عملي ... كذلك.
في نهاية الإسبوع المنصرم, قررت لجنة مختصة في مجلس ولاية كيبك, أن تنظر في الأمر وأن تحدد {قانوينا} أيلولة الفكرة. إما بإرساء قاعدة قانونية دستورية مؤيدة للمقترح عاليه, أو رفضه ... والذي سيكون بالضرورة رفضا قانوينا كذلك.
وحين تعطس كيبك, تصاب سائر كندا بنزلة.
فأينما حللنا في هذه الكندا, سوف نكون مطالبين, كمواطنين, بإبداء رأينا في الموضوع.
ولأن جاهزيتنا في التقرير و الإلتحاق محقونة بأدب التربية ومترع الهوية... فرأيت أن نطرح الموضوع للنقاش ... والنقاش الجاد, لأننا كسودانيين كنديين سوف نصوت له أو عليه ... قريبا.
تدخل الطبيب ... يعني وصوله لقناعة يرجح فيها كفة الموت على الحياة, لمريض لم يكتشف الطب بعد سبيلا لمداواته. وم ثم يوفر له جرعة طبية مميتة بإرتياح. ومن قبل يجرى الطبيب العمل الأسري والورقي والقانوني, الذي يحرره من المسئولية الشخصية, ويضعه أمام قراره بتوقيف حياة إنسان... في جهة الصواب.
... فماذا ترون؟
|
|
|
|
|
|