البروفيسور روبرت شيدينغر: “هل كان المسيح مسلما؟”

Quote: “هل كان المسيح مسلما؟” … كتاب لرئيس قسم الأديان بجامعة لوثر بأيوا الأميركية 22 يوليو 2012 | صحيفة السودان طارق عبد الواحد-ديترويت – رغم مرور ثلاث سنوات على إصداره، لا يزال كتاب “هل كان المسيح مسلما؟” لمؤلفه رئيس قسم الأديان والعقائد في جامعة لوثر بولاية أيوا الأميركية البروفيسور روبرت شيدينغر يثير جدلا متواصلا في الولايات المتحدة، دفع بعض معارضيه إلى مطالبته بالاعتذار عن “جهله المطبق”. وبحسب ما جاء في مقدمة الكتاب، عمد شيدينغر إلى تأليفه بعد رحلة بحث مضنية استمرت طيلة عقد من الزمان، على خلفية اعتراض إحدى طالباته -وهي مغربية تدعى هدى- على الطريقة التي كان يدرّس بها الإسلام، ليتوصل إلى نتيجة مفادها أن المسيح مسلم رغم أن ولادته سبقت مجيء الإسلام بأكثر من ستة قرون، وهي نتيجة صدمت ملايين المسيحيين في الولايات المتحدة وأثارت استياءهم. ورغم الانتقادات والاعتراضات المتكررة، لا يتردد شيدينغر من تأكيد ما انتهى إليه بحثه، حيث أعلن مرارا “رغم أنني مسيحي فإنني مضطر للقول إن المسيح كان مسلما”، مشددا على أن “الإعلان بأن المسيح كان مسلما لا يزعجني ولا يحرجني”، وأكد أن هذه الحقيقة يمكن أن تؤسس للتفاهم والتعاون البناء بين المسلمين والمسيحيين، وأن تدعم جهودهم لتحقيق السلام في العالم. ويبني شيدينغر دراسته البحثية انطلاقا من تساؤل استفزازي مثير للفضول: هل يفهم المسلمون المسيح من خلال مقاربة تاريخية أكثر مما يفعل المسيحيون؟ ويقود هذا السؤال الباحث إلى استقصاء وتحدي سلسلة طويلة من الدراسات الدينية التخصصية، لا سيما في مجال دراسات مقارنة الأديان، متفحصا السياقات التي أدت إلى ضرورات التمييز بين السياسة والعقيدة والتي كان من بين نتائجها عزل الدين عن الأسئلة الثقافية والاجتماعية العميقة، ومنتهيا إلى خلاصات “أكثر دقة” و”أعمق احتراما” ترجح احتمالات التفاهم والتعاون المتبادل بين المسلمين والمسيحيين. كما أن شيدينغر لا يتعامل في بحثه مع الإسلام بوصفه دينا، وإنما بوصفه حركة اجتماعية تنشد العدالة التي تطلّع المسيح إلى تحقيقها وترسيخها في مجتمعه فكان بذلك مسلما. وقال في مقابلة صحفية “لقد توجب علي إعادة التفكير بالإسلام، وانتهيت إلى خلاصة مفادها أنه (الإسلام) حركة عدالة اجتماعية، وهذا ما كان من شأن المسيح، لذلك أرى أن المسيح مسلم أكثر من كونه مسيحيا بالمعنى الروحاني لمفهوم المخلّص الذي جاء ليفتدي خطايا البشر”. وقد رفض راعي كنيسة الإنجيل المعمدانية مات والترز هذا الطرح، وقال إن “المسلمين لا يعترفون بألوهية المسيح، فكيف يمكن للمسيح أن يتبع نظاما عقائديا يصفه بالكاذب؟”. ويجادل المعترضون بأن شيدينغر صاحب “أجندة اجتماعية” تصوّر المسيح على أنه “قائد حركة اجتماعية أكثر منه قائدا روحانيا”، ويزعم هؤلاء أن تفكير المؤلف تعسفي وتوليفي يسعى لتأصيل “حقيقة لا يقبلها المسلمون والمسيحيون الحقيقيون”. غير أن البعض يرى -وانطلاقا من حقيقة أن ميلاد المسيح سبق مجيء الإسلام بـ622 عاما- أن “السؤال الأكثر واقعية ومنطقية يجب أن يكون: هل كان (النبي) محمد مسيحيا؟”. كما يأخذ البعض الآخر على شيدينغر اعتماده على دراسات وأطروحات أكاديمية ضحلة وينتقدون محاولاته إعادة تعريف مفاهيم الدين والعقيدة والثقافة وغيرها، رغم أنها مفاهيم مستقرة بأذهان الناس منذ مئات وآلاف السنين. الجدير بالذكر أن جامعة لوثر ساندت البروفيسور شيدينغر إزاء ما يتعرض له من انتقادات، وقال متحدث باسمها إن “الإدارة تؤيد بشكل كامل أطروحة شيدينغر”. المصدر:الجزيرة

Quote: أن “السؤال الأكثر واقعية ومنطقية يجب أن يكون: هل كان (النبي) محمد مسيحيا؟”.

Quote: According to Shedinger, Islam is a “social justice movement,” not a religion, and since Christ supposedly supported “social justice,” that makes him a Muslim.

Quote: كما أن شيدينغر لا يتعامل في بحثه مع الإسلام بوصفه دينا، وإنما بوصفه حركة اجتماعية تنشد العدالة التي تطلّع المسيح إلى تحقيقها وترسيخها في مجتمعه فكان بذلك مسلما. وقال في مقابلة صحفية “لقد توجب علي إعادة التفكير بالإسلام، وانتهيت إلى خلاصة مفادها أنه (الإسلام) حركة عدالة اجتماعية، وهذا ما كان من شأن المسيح، لذلك أرى أن المسيح مسلم أكثر من كونه مسيحيا بالمعنى الروحاني لمفهوم المخلّص الذي جاء ليفتدي خطايا البشر”.

Quote: لذلك بحثت عن المادة البإجليزية لتعيد ما كتب في النص العربي بالحرف

Quote: اعتقد أن هناك فرق كبير بين "الاسلام ليس دينا" و بين "لا يتعامل مع الاسلام بوصفه دينا".

Quote: طيب اكتب لي الفرق بالانجليزي

Quote: لذلك أرى أن المسيح مسلم أكثر من كونه مسيحيا

Quote: لذلك أرى أن المسيح مسلم أكثر من كونه مسيحيا Quote: وقد رفض راعي كنيسة الإنجيل المعمدانية مات والترز هذا الطرح، هذا هو ما يهمنا في هذا المقال أن المسيحيين و حتى بعد ألفين عام مازالوا على إختلاف في ماهية المسيح. وهذا مصداقا لما أشار إليه القرآن.

Quote: ويبني شيدينغر دراسته البحثية انطلاقا من تساؤل استفزازي مثير للفضول: هل يفهم المسلمون المسيح من خلال مقاربة تاريخية أكثر مما يفعل المسيحيون؟ ويقود هذا السؤال الباحث إلى استقصاء وتحدي سلسلة طويلة من الدراسات الدينية التخصصية، لا سيما في مجال دراسات مقارنة الأديان، متفحصا السياقات التي أدت إلى ضرورات التمييز بين السياسة والعقيدة والتي كان من بين نتائجها عزل الدين عن الأسئلة الثقافية والاجتماعية العميقة، ومنتهيا إلى خلاصات “أكثر دقة” و”أعمق احتراما” ترجح احتمالات التفاهم والتعاون المتبادل بين المسلمين والمسيحيين. كما أن شيدينغر لا يتعامل في بحثه مع الإسلام بوصفه دينا، وإنما بوصفه حركة اجتماعية تنشد العدالة التي تطلّع المسيح إلى تحقيقها وترسيخها في مجتمعه فكان بذلك مسلما. وقال في مقابلة صحفية “لقد توجب علي إعادة التفكير بالإسلام، وانتهيت إلى خلاصة مفادها أنه (الإسلام) حركة عدالة اجتماعية، وهذا ما كان من شأن المسيح، لذلك أرى أن المسيح مسلم أكثر من كونه مسيحيا بالمعنى الروحاني لمفهوم المخلّص الذي جاء ليفتدي خطايا البشر”.

(عدل بواسطة منتصر عبد الباسط on 07-27-2012, 11:30 PM)

(عدل بواسطة JOK BIONG on 07-30-2012, 04:10 PM)

Quote: نحن نصدق بعيسى في أصله كرسول مرسل من عند الله سبحانه وتعالى ونصدق امه والأنجيل في أصله الذي انزله الله به

Quote: المسيحيون يعرفون دينهم وربهم وماذا يعني ان يكون انسان مؤمن بربه على عكس اديان اخرى تدعى انه منزل من السماء... قال المسيح سياتي بعدي انبياء كذبة ..من هم هؤلاء يا ترى؟!!!! تعرفونهم من افعالهم ان كان من الله او من الشيطان.......اذن فنسال انفسنا كل واحد مع دينه ان كان من الله او الشيطان وافعال مقياس ....

Quote: سلام يا فرانكلي وضيوفه الكرام في بحث جيد جداً لباحثين بريطانيين ألفوا كتاب اسمه: "الكأس المقدسة والدم المقدس" أكدوا فيه بأن السيد المسيح عليه السلام بشراً وليس إلهاً، وقد ذكروا تماماً ما جاء في القرآن الكريم عن السيد المسيح عليه السلام وخصوصاً في جزئية بأنه شبه لهم، وفسروها بأنه الملك الذي أمر بصلب المسيح كان مرتشياً، وأبدل السيد المسيح برجل آخر وصلبه، هذا الكتاب قد نُشر في الثمانينيات من القرن الماضي، ومتوفر في موقع نيل وفرات، المهم جاء الروائي الأمريكي دان بروان وألف من هذا الكتاب روايته الشهيرة "شيفرة دافنشي" ولقد أثار جدلاً واسعاً في العالم المسيحي والعالم الإسلامي، لكن السؤال المطروح هل يستطيع مسلم أن ينتقد الإسلام، كما إنتقده المسيحيون؟!

Quote: كل سنة وانتم طيبين ليس فقط المسيح عليه السلام مسلما كبقية الرسل عليهم السلام بل هو من هذه الأمة الاسلامية وسيكون أحد الدعاة للاسلام وللا اله إلا الله محمد رسول الله وأحد الدعاة للشريعة المحمدية أوكماهو في قول الله سبحانه: (وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا) [النساء: 157]. وفي ذات السورة قول الله تعالى :(وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمنن به قبل موته) أي قبل موت عيسى عليه السلام الذي سيكون بعد نزوله للأرض عليه السلام والذي لم يحدث بعد قال صلى الله عليه وسلم: ("والذي نفسي بيده ليوشكن أن ينزل فيكم ابن مريم حكماً عدلاً، فيكسر الصليب، ويقتل الخنزير، ويضع الجزية، ويفيض المال حتى لا يقبله أحد" ) متفق عليه عليه، وعن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ("ليس بيني وبينه نبي ـ يعني عيسى عليه السلام ـ وإنه نازل، فإذا رأيتموه فاعرفوه: رجل مربوع إلى الحمرة والبياض بين ممصرتين، كأن رأسه يقطر وإن لم يصبه بلل، فيقاتل الناس على الإسلام، فيدق الصليب، ويقتل الخنزير، ويضع الجزية، ويهلك الله في زمانه الملل كلها إلا الإسلام، ويهلك المسيح الدجال، فيمكث في الأرض أربعين سنة ثم يتوفى فيصلي عليه المسلمون") رواه أبو داود.