أحلِف بالذي خلقني من تُراب ثم من نُطفة ثم سوَّاني رجُلا.. إنّو محمد ناصر هو وائل طه محي الدين

Quote: سلام يا ماجدة .. معليش يبدو اني حاضطر لتوضيح موقفي مرة اخرى على ضوء مداخلة طلال و مداخلتك كمان البتعلقي على كلامو. انا ما فهمته من كلامك الاول لي حول الشهادة في المحكمة ان طلال عفيفي شهد بهذه الرواية في المحكمة . بعد مداخلة طلال النافية انه قال هذا الكلام في المحكمة و توضيحك انها شهادة عن طلال على حين انكر هو .. أجد هذا يرجعني الى خانتي الاولة التي كتبت بسببها مداخلة انزعاجي من "ذكر " طلال في الموضوع. سأحاول أن أثبّت هنا أولا أني لم اعرف علاقة طلال بالقضية او شهادته الا من مداخلتك هنا و لا اعلم ما حدث في المحكمة. ثانيا موقفي من القضية كما هو من أول يوم ثابت لم يتغير الا و هو دعم منال و القناعة ان وائل طه إن لم يكن محمد ناصر فهو مسئول اخلاقيا مسئولية كاملة عن الضرر الذي تسبب فيه. بعد هذا أقول يا ماجدة : ان ما يكتب هنا هو معركة اعلامية .. تحتاج القضية فيها الى ذكر المتفق عليه دون الحوجة الى فتح أبواب اخرى تفرع القضية الى جيوب صغيرة تشتت الناس عنها. لاحظي هذا البوست القوي جدا في أوله قام على تحليل للغة خطاب وائل طه و محمد ناصر فأقنع من لم يقتنع. ثم طرأ موضوع هل وائل مناضل أم طالب فاشل ؟ الموضوع بدأ رأسه و قابل لأن يتمدد في أي لحظة و يتجه النقاش حول شخصية وائل طه و انجازه في الحركة الطلابية و الاختلاف حول دوره. هل هذا يفيد معركة منال الاعلامية ؟ لا اظن. ثم جاءت شذى بتاريخ تغويص وائل في حق. الحمد لله ان الشيوعيين سكتوا حتى الان. لكنه باب نقاش جديد. هل حقاً حدث ذلك ؟ هل ما حدث مطعن اخلاقي ؟ يمكن ان يدخل اي شيوعي و يدافع عن هذا الفعل باعتباره عمل مشروع في العمل السياسي. هل هذا سيفيد القضية ؟ لا أظن. ثم مطالبة كمال الجزولي بتبيين موقفه. يفتح باب نقاش حول هل من حق المحامي الحكم على موكله ؟ هل الجزولي دافع عن حق وائل أم غمط حق منال ؟ هل هذا يفيد القضية ؟ لا أظن. ثم طرأ موضوع شهادة طلال عفيفي. و جاء طلال و أنكر ما نُسب إليه فاتهمتيه بالكذب. هذه معركة جديدة ( أعرف أن طلال غالبا لن يخوضها لأن طبعه يبعده عن هذا ) لكن سيلوكها الناس. طلال كذب تحت اليمين ؟ لأ طلال لم يكذب تحت اليمين. الناس الذين اعتبروا ايرادك لكلمة طلال حاسمة سينقسمون بعد انكار طلال. هل هذا سيفيد القضية ؟ لا اظن. هذه كلها معارك جانبية ستؤدي الى تراجع مؤيدين. هناك من سيتراجع لأنه يعتقد أن وائل مناضل أخطأ لكن الحملة الاعلامية تريد صلبه على المنابر و تجريده من "رصيده النضالي". هناك من سيتراجع لأنه سيرى الحملة الاعلامية تتحول الى معركة بين حق و الشيوعي. هناك من سيتراجع لأنه سيرى أن كمال الجزولي قامة لا يمكن أن يساهم في حملة ضده. هناك من سيتراجع لأنه يثق في طلال عفيفي أكثر من أي شخص آخر. شفتي كمية أبواب انصراف الناس الممكن تتفتح هنا ؟ يا أختي العزيزة طالما هو خطاب اعلامي فيحتاج أن يجمّع أكثر من أن يفرق. أو هكذا اظن. و انا شخصيا أرى أن البوست اخذ في توسيع دائرة التجريم لتشمل الحزب الشيوعي الذي غوّص وائل في حق .. و كمال الذي دافع عن وائل .. و طلال الذي اتهم الان بالكذب. ما الداعي لكل هذا ؟ أديك مثال حي .. أنا أثق في كلمة طلال و لا أظن انه يكذب. اها هسه اتجهجهت في حتة شهادتو دي. لا يمكن أن اكذّب منى خوجلي. لكني أعرف طلال جيداً. فلماذا تدخليني و أنا مناصر لمنال في هذا النزاع ؟ اما أن أكذّب طلال أو أكذّب منى ؟ ركزي يا ماجدة ركزي.