|
|
 Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q (Re: Haitham Elsiddiq)
|
تحياتي يا هيثم ..
ماحدث للقذافي لم يزعجني بل ربما حسسني بالراحة .. فانا اعتقد ان ما حدث له هو " العدل " مجردا من اي محسنات و رتوش.
حاكم سفاح و طاغية قاتل شعبه حتى اخر لحظة ثم وقع بين أيديهم فسحلوه.
هذا أمر طبيعي و متوقع.
فاللذين أمسكوا بالقذافي ليسوا متظاهرين سلميين و لا جنود نظاميين .. هم في أسوأ منزلة بين الاثنين .. هم مدنيين يحملون السلاح .. مطلبهم هو الثأر لسنوات و سنوات من الظلم و العسف و القتل و الانتهاك. وخصمهم ليس رئيس عصابة ولا رجل عادي .. هو شئ كبير أقرب للاله كما صورته الميديا لهم طول السنوات الماضية. فحين يجدونه بين أيديهم من الطبيعي ان تخرج كل الاحقاد و الاضغان في لحظة .. لهذا يصفعوه و يبصقو عليه و يهينوه بادخال الجسام الحادة في مؤخرته.
لو كان هناك من نحزن عليه في هذا الموقف فليس هو المجرم القذافي .. بل الشعب الذي حوله القذافي الى وحوش من شدة الظلم و رغبتهم في الانتقام.
اما القول ان قتل القذفي خطأ و كان ينبغي ان يقدم لمحاكمة فانا اظنه اغراق في مثالية لا معنى لها .. فالمحاكمة اصلا المقصود منها حفظ حقوق المتهم و ضمان ان لا يتعرض للظلم .. لذلك هناك قانون اجراءات و شهود و دفاع الخ الخ
بينما لا اظن ان هناك احد يشك ان القذافي يستحق القتل ( اعتقد ان حتى من يدافعون عنه ضد الناتو او ضد الاسلاميين اليوم لا ينكرون الجرائم التي ارتكبها خلال حكمه و اخرها قتل المتظاهرين في 17 فبراير ) .. كان بامكان القذافي ان يختار طريق المحاكمة العادلة ان سلك المسلك المتمدن في التعاطي مع الثورة .. المسلك المتمدن يشمل حتى عنف الشرطة المفرط و اطلاق النار على المتظاهرين .. نعم .. فهذا شيء يمكن التقاضي فيه .. لكن القذافي اختار بكامل ارادته خيار الوحشية و الهمجية .. فضرب المتظاهرين بالطائرات ( دعنا لا ننسى ان تدخل الناتو كان بطلب من جامعة الدول العربية لضرب طائرات القذافي .. و في نفس اليوم الذي قدمت فيه الجامعة العربية الطلب قام القذافي بقصف بني غازي !! ) .. اتجاه القذافي لخيار الحرب مع شعبه و تسليمه المعركة لأولاده ( سيف الاسلام و خميس و المعتصم ) قضى مباشرة على مفهوم الدولة و التقاضي فيها .. وتحول الأمر الى معركة وحشية لا نجاة لطرف فيها الا بالقضاء على الطرف الاخر.
اعتقد ان القذافي اختار المحاكمة العادلة التي يقف أمامها .. و اختار محاميه سلاحه .. و قد خسر القضية في طرابلس ثم استأنف في سرت و خسر الاستئناف.
فالقذافي ميت ميت .. و المحاكمة العادلة التي نتكلم عنها هي اجراء شكلي .. نحن نريد له محاكمة عادلة لنقتله.
لا استطيع ان ألوم مدنيين يحملون السلاح و يطلبون الثأر أنهم لم يتحملوا هذه الفكرة الغريبة و فضلوا قلته فورا.
من ناحية اخرى فان مقتل القذافي الفوري ربما جنّب ليبيا معارك طويلة كان سيخوضها انصاره باسمه او لتحريره بل ربما يتدخل بعض حلفاءه كالنيجر او فينزويلا دلوماسيا او عسكريا لتخليصه. حتى الجزائر الجاره موقفها لم يتضح الا بعد مصرعه.
فموته ربما خلّص الليبيين من معارك طويلة باسم القذافي و طوى الصفحة بسرعة.
لكن لا يمكن ان ننكر ان موته السريع اراح الغرب طبعا. فان ظهور القذافي لنصف ساعة امام وكالات الانباء كان بالتأكيد سيعصف بنص حكومات اوروبا و شركاتها .. فقلة من الاوروبيين لم تتسخ أيديهم بالتعامل مع القذافي ( دونك كلمة سيف الاسلام الشهيرة : لقد كانوا يلعقون احذيتنا .. و هناك فضيحة تمويل القذافي حملة ساركوزي ) ..
الوضع في ليبيا سيكون سيئا.
بالتأكيد.
مجتمع قبلي .. اسلاميين مسلحين .. شراهة دولية للتدخل .. دولة لأول مرة تواجه نفسها بعد حكم ملكي مستقر ثم دكتاتورية فرد مستقرة تجد نفسها مجبرة على بناء نظام ديموقراطي و كيان دولة .. من الطبيعي ان تقع في الفوضى لفترة. بل ربما تنتج الفوضى دكتاتورية اخرى.
هذا امر متوقع و طبيعي.
انا لست خياليا لدرجة ان اظن ان الثورات تنتج فورا مجتمعا معافى و دولة ديموقراطية.
الديموقراطية تحتاج الى تمرين طويل. هذا التمرين يقتضي العثرات و الانتكاسات.
قد تنجح ليبيا في الخروج من النفق و قد تفشل. لا ادري.
لكن خوف الفوضى و خوف دفع ثمن الديموقراطية لا يعني بحال القبول بالدكتاتورية.
تماما كما ان لي رأي سئ في المجتمع الليبي من حيث العنصرية و البداوة .. بل ربما اقول انهم في مجملهم لا يختلفون كثيرا عن القذافي. لكن هذا لا يعني ان لا افرح بسقوط الدكتاتور.
يمكن هنا نا نرجع الى كلام هيكل العظيم ..
الثورات تسقط الانظمة و المشاريع الحاكمه مما يخلف حالة فراغ ( حالة الفراغ هذه تختلف فوضاها من بلد الى اخرى .. في مصر هناك فوضى اعتصامات و مظاهرات و في ليبيا قد تكون فوضى مسلحة ) هنا تقف الثورة التي نصفق لها .. مرحلة ملء الفراغ هي مرحلة ما بعد الثورة .. هل سيتم ملء الفراغ بمشروع قومي بسرعة ليقلل مرحلة الفوضى ؟ هل سينجح مشروع غربي خارجي في ملء الفراغ ؟ هل ستفشل كل المشاريع و تستمر الفوضى فترة طويلة حتى تفرز واقعا جديدا ؟
هذه اسئلة مهمة لكن الغد هو من سيجيب عليها.
فقط لابد ان نكون حاسمين في ان خيارات ما بعد الثورة السيئة لا تعني ان نقف ضد الثورة.
|
|
  
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو"جديد لتقسيم العرب | Mohamed Moatasim | 10-23-11, 04:00 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | محمد عمر الفكي | 10-23-11, 04:34 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | الشامي الحبر عبدالوهاب | 10-23-11, 04:39 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | Mohamed Moatasim | 10-23-11, 04:48 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | حمور زيادة | 10-23-11, 08:10 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | Haitham Elsiddiq | 10-23-11, 11:06 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | حمور زيادة | 10-24-11, 08:22 AM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | وليد محمد المبارك | 10-24-11, 08:40 AM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | حمور زيادة | 10-24-11, 08:54 AM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | نصر الدين عثمان | 10-24-11, 09:24 AM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | الرفاعي عبدالعاطي حجر | 10-24-11, 04:52 PM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | حمور زيادة | 10-25-11, 09:32 AM |
| Re: هيكل: ما يحدث الآن ليس"ربيعاً" وإنما "سايكس بيكو&q | Haitham Elsiddiq | 10-27-11, 09:23 AM |
|
| |
حمور زيادة
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست