اغتيال شخصية خالد المبارك

Quote: 6-اتهام الاستاذ خالد المبارك بانه عميل لامن مايو - ندوة لنقد عادل عبدالعاطي

Quote: لأن القضية التى رفعتها ضد «القايد بدل فاقد» بعد ان سبنى في ميدان المدرسة الأهلية بأم درمان لم تنته لأني عجزت عن سداد أتعاب المحامى كما اشيع. أشيد بالصديق المناضل الكبير علي محمود حسنين «المحامى» لأنه كلف أحد المحامين الاتحاديين بالوقوف معى مجاناً. ما حدث هو ان هذا المحامى الصادق حدد استراتيجية للقضية قوامها التأجيل ثم التأجيل ثم التأجيل لانهاك الطرف الآخر الذى كان مقبلاً على الانتخابات. أردت أنا أن أرى «الوثائق» التى بحوزة القائد بدل فاقد. تأخر المحامى - ربما عمداً - ذات مرة فقال لي القاضي هل ستطلب التأجيل لحين وصول المحامي؟ قلت: لا. لنبدأ القضية! هل من حقى أن أرى ما لدى الدفاع؟ ذهلت عندما وجدت في الملف الذى كان يحمله الصديق «السابق» الطيب أبوجديرى المحامى، الذى تعلمت منه الكثير في براغ ان الحزب الشيوعي لديه رسالة على الورق الرسمى «المروس» لجهاز الأمن تقول: «تصدق للدكتور خالد المبارك بعربة لابحاثه». أي ان الحزب سرق ورق جهاز الأمن! تختلف الأبحاث التى يجريها أستاذ في اللغة الانجليزية عن تلك التى يجريها أستاذ في الفولكلور لأن الأول لا يحتاج للسفر الى دنقلا أو الضعين أو همشكوريب. المفاجأة الأكبر كانت عندما طلب القاضي احضار وثائقي من الخزينة. اختفت كلها! تبخرت في الهواء وذلك مسجل في دفتر القاضى «الا اذا اختفى هو الآخر»، ادركت يومها اننى - كما قلت لزوجتي - لا أواجه سياسياً شتمنى بل عصابة. الحاشية المتصلة بذلك ان حزب عبدالخالق محجوب والوسيلة والشفيع أحمد الشيخ والجنيد علي عمر صار على يد القايد بدل فاقد حلقة شللية انشغلت باحتفالات ذكرى تأسيس الحزب بدلاً عن عقد المؤتمر المؤجل! كما انشغلت بتصفية الحسابات والثأر بعيداً عن لوائح الحزب! لماذا أقول ذلك؟ لأن نظام الحزب - عندما كان حزباً - كان يقضي بأن يحدد الهدف من الليلة السياسية ويتفق على النقاط الرئيسية في خطب المتحدثين الرئيسيين في اطار العلاقات السياسية البينية: «الموقف من الحكومة/ من الأحزاب الأخرى - ماذا نريد من الليلة السياسية: برقيات؟ تظاهر؟» أورد فيما يلى خبراً صحفياً نشرته «الميدان» «9 أغسطس 1985م» عن قضيتى ضد القايد بدل فاقد وقد صيغ باسلوب حيادى يدل على ان الصحيفة «لسان حال الحزب» تقول بشكل غير مباشر ان خطبة الزعيم ضدى لم تكن «مجازة» حزبياً حسبما تملى الاجراءات المدروسة والمعروفة للقيادة. جاء الخبر الصحفى كالتالى على صدر الصفحة الأولى: «البوليس يبدأ التحقيق مع نقد - جرى أمس في مركز بوليس ام درمان الاوسط التحقيق مع الاستاذ محمد ابراهيم نقد السكرتير العام للجنة المركزية للحزب الشيوعى حول بلاغين تقدم بهما كل من السيد محمد ابراهيم عبده «كبج» والسيد خالد المبارك تحت المادة «435» من ق.ع.س القذف. يدور الاتهام حول ما أعلنه الأستاذ نقد في الليلة السياسية للحزب التى اقيمت بميدان المدرسة الأهلية بام درمان في 4 يوليو الماضى من ان السيد كبج قدم محاضرة لضباط جهاز الأمن في العهد البائد وان السيد خالد كان محللاً سياسياً يستعين به جهاز الأمن. طالب السيد خالد بتعويض مالي قدره نصف مليون جنيه! أقر الاستاذ نقد بما قاله في الندوة وأوضح ان ذلك جزء من الصراع السياسي والفكرى حول الموقف من سلطة مايو والتعاون معها والهجوم الذى تعرض له الحزب الشيوعى السودانى من تلك السلطة، ومن مظاهره الانقسام الذى تعرض له الحزب. ووفق الاجراءات فان على الاستاذ نقد ان يقدم المستندات والشهود الذين يؤيدون قوله عند انعقاد المحكمة. هذا وقد اطلق سراح الاستاذ نقد بالضمان تحت المادة «271» «انتهى». العنوان والفقرة التى تبدأ بكلمة «ووفقاً» هما المفتاح. عرضت هذا النص على أكثر من اعلامي فاتفق الجميع على ان الصياغة لا تدل على مساندة لموقف الاستاذ نقد. يؤكد ذلك ان بعض الشيوعيين اتصلوا بي معربين عن دهشتهم واستنكارهم لما قيل، ولولا انهم اشترطوا عدم البوح باسمائهم لفعلت. د خالد المبارك

Quote: ارجو من الاخ عادل عبدالعاطي وبما عرف عنه من حرص على التاريخ ودقته فى التحري ان يصحح هذه المعلومة من اعتذار الاستاذ نقد لانه اي عادل عبدالعاطي اصبحاً مرجعاً تاريخياً لكثير من الشباب هنا