المناضلة سياسياً (صاحبة الموقف المبدئى من المؤتمر الوطنى بإستثناء عضو المؤتمر و مجلس الشورى صديقى اللدود شداد) والصحفية المقاتلة والتى تتوافق مواقفنا فى كل قضايا الرياضة (فيما عدا شداد) والإختلاف فى الراى هنا مشروع ولكن يبقى كل طرف ملزم بان يكون موضوعيا. الإبنة هنادى ناصحتها كثيرا بأن تتجنب خلط الأوراق ولكنها لم تنتصح وهى بحاجة لذلك وياتى ما كتبته عن موضوع كورس الصحفيين وجمعية الصحفيين يأتى فى هذا الإطار فلقد إتخذت موقفا يتعارض مع إنتمائها لقبيلة الصحافة وتحديدا للشباب الذى حرم من كورس الصحفيين الذى نظمته الفيفا لتنحاز دفاعا (بالباطل) عن شداد كما انها فى نفس الوقت ترفض للجمعية او رئيسها الموقف الذى إتخذه من ضياع الكورس على الصحفيين (وبينهم هنادى) لمجرد ان لها رأي فى الجمعية ولكن هل يشفع لهل الخلاف مع الجمعية ان ترفض لهم موقف يفترض ان يكون محل الإشادة ويصب فى الدفاع عن مصلحة شباب الصحفيين وهى واحد منهم. كذلك لم تقف هنادى عند رفضها لموقف رئيس الجمعية الذى اصاب فى موقفه دفاعا عن حق الصحفيين وذهبت لإن تلمح بطريقة غير مباشرة على ان من تناولوا هذا الموضوع (وانا واحد منهم وافخر بذلك) دفعهم لذلك خلافهم مع شداد . ويبقى السؤال ياهنادى: هل نحن إنتقدنا الإتحاد ونحن على حق وهى دافعت عن شداد بالباطل ام انها هى على حق فى الدفاع عن شداد ونحن إنتقدناه على باطل؟ هذا هو الذى يفصل بيننا ويفترض ان نحتكم اليه. موقف هنادى والذى بنته على توضيح من شداد اشارت اليه والذى قال فيه لا الإتحاد لا الفيفا لها علاقة بالصحفيين مما ينفى ما اوردناه عن الكورس هذا الموقف يذكرنى بقصة كثيرا ما رددتها عن ذلك الرجل الذى إشتهر (بالغلاط) عندما اختلف مع صديق له إن كان الجيوان الذى امامهم (غنماية) معزة ام سعن وكان يصر على صديقه بانه سعن الى ان حمل صديقه حجرا قذف به السعن فطار وحلق بعيدا ولكن صاحبنا (هنادى وشداد) قال كان طارت او ركت فهى غنماية.وهاهم يقولون كان الفيفا قالت نظمت الكورس برضو ما نظمته حتى لو اكده بلاتر شخصيا. فشداد (وصدقته هنادى لإنها لاتفعل غير ذلك) انكر ان تكون للفيفا علاقة بالكورس وما اوردناه عن هذا الكورس منقول حرفيا من موقع الفيفا بل وكانت الزميلة الدار نشرت النص الإنجليزى كماجاء فى الموقع . فهل شداد يريد ان يكذب موقع الفيفا وينفى انها هى التى قررت تنظيم الكورس وانه هى التى تحملت تكاليفه من مال الفيفا وان الذى وقع الإتفاق مع الوكالة الفرنسية التى اشرفت هلى الكورس هو المستر بلاتر والذى اطلق تصريحا عن اهمية الكورس لإفريقيا هو بلاتر نفسه والذى اورد كل التفاصيل عن الدول وعدد المشاركين هو موقع الفيفا ويهذا فإن مايقوله شداد عن الفيفا غير صحيح إلا إذا كان ما نشر بالموقع مدسوس على الفيفا وبلاتر وبعد كده هنادى وشداد يقولوا كان بلاتر قال وعمل وممول برضوا لاهم لا الفيفا لا بلاتر عندهم شغلة بكورس الصحفيين. والله حكية صديقى حكاية فلقد ظل يصر على ان الأبيض اسود والأسود ابيض وكن كنت فاكر ان هذه الصناعة محلية (فى بلد الحقيقة فيها يمكن تضيع) ولكن كمان حتى بلاتر لم يسلم من شداد فبلاتر يقول ابيض وشداد يقول لا اسود. ومنعا للمغالطة وبيد هنادى وشداد ان يراجعوا موقع الفيفا انشر عليكم فقرات مما جاء بالموقع: FIFA .COM MONDAY10MAY2010- AS PART OF PROGRAMME RUN BY THE AFP FOUNDATION AND FINANCED BY FIFA SOME 270 AFRICAN SPORTS JOURNALISTS ATTENDED A TRAINING PROGRAMME WHICH CONCLUDED ON MAY 2010> فقرة ثانية: FIFA ,COM THUSDAY DEC.2008 MORE THAN 300 AFRICAN SPORT JOURNALISTS WILL BE INVHTED TO ATTEND ATRAINING NEXT YEAR AS PART OF PROGRAMME FINANCED BY FIFA> فقرة ثالثة حديث بلاتر بمناسبة توقيع غتفاق الكورس مع الوكالة الفرنسية: I FIRMLY BELIEVE THAT THE 2010 FIFA WORLD CUP REPRESENTS A UNIQUE OPPORTUNITY TO CREATE POSITIVE SOCIAL CHANGE IN AFRICA لمزيد من التفصيل ياهنادى موقع الفيفا متاح لك فهل صدقت الفيفا ام صدق شداد.ففى 2008 اعلنت الفيفا انها تمول الكورس للصحفيين وان الدعوة ستوجه ل300 صحفى من 53 دولة وعلى حساب الفيفا وبلاتر خطب يوم التوقيع مع الوكالة وفى مايو 2010 اعلنوا ان الكورس إنتهى بمشاركة 270 صحفى من 46 دولة وبرضو يا هنادى انت مع شداد كان طارت او ركت غنماية.
05-23-2010, 05:10 AM
محمد نجيب عبدا لرحيم محمد نجيب عبدا لرحيم
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 4405
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
محمد نجيب عبدا لرحيم
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست