|
|
 الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث
|
قال الأستاذ علي الريح السنهوري، أمين سر قيادة قطر السودان لحزب البعث العربي الإشتراكي، إن الوصول للسلطة عبر الانتخابات يقتضي أولاً تمهيد الأرض لها، لأنه لا يمكن أن تنثر بذوراً في أرض غير صالحة للزراعة.
وكشف القيادي البارز بحزب البعث في حوار مطول أجرته معه (آخر لحظة)، عن أن المضي قدماً في العملية الانتخابية يمثل ذراً للرماد في العيون، لأن الشعب يطالب بالتحول الديمقراطي واتفاقية نيفاشا تنص على التحول الديمقراطي..واجراء التحول الانتخابات بدون تحقيق التحول الديمقراطي يمثل نكوصاً عن المواد الدستورية والوعود التي طرحت على الشعب، مبيناً أن الانتخابات نفسها تمثل إحدى آليات التحول الديمقراطي ولكنها في ذات الوقت لا توظف في غيابه وإلا تصبح الانتخابات آلية من آليات الديكتاتورية وليست الديمقراطية، نافياً أن اتخاذ موقفهم السالف لتحقيق مصلحة خاصة أو بهدف المشاركة في السلطة باعتبارهم يتطلعون لما هو أوسع من ذلك، حسب تعبيره...
فمعاً لمضابط الحوار:-
حاورته : غادة أحمد عثمان - صحيفة ( آخر لحظة ) :
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
بداية أستاذ علي.. ما هي الدوافع لتأجيل الانتخابات؟
- نحن دعونا إلى مقاطعتها، لأن القضية الأساسية هي توفير متطلبات التحول الديمقراطي بإطلاق الحريات العامة وتأمين الحقوق الأساسية للمواطنين وليس إجراء الانتخابات والتي ينبغي ان تكون تتويجا لعملية التحول الديمقراطي وليس مقدمة له، وهذا الموقف لم يأتِ من فراغ، بل نحن قد تشاورنا مع كل القوى السياسية على مدى عام ونصف حول اتخاذ موقف للإجماع الوطني لقيادة البلد في المرحلة الإنتقالية وتحقيق التحول الديمقراطي وتحقيق الاستقرار في مناطق السودان المختلفة كدارفور وجبال النوبة والشرق والشمالية، ولوضع آليات للإعلام وإعادة بناء أجهزة الدولة بشكل متوازن وبالتالي التمهيد لإجراء الانتخابات وهي في حد ذاتها وسيلة من وسائل التداول السلمي للسلطة ولتحديد من يصل للمجلس التشريعي المركزي أو الإقليمي، ولكن الوصول إليها يقتضي تمهيد الأرض.. فأنت لا يمكن أن تحمل بذورك وتنثرها في أرض قبل أن تمهد هذه الأرض للزراعة، ولذا فهذه الأرض غير صالحة للزراعة لأن المناخ العام فيها مناخ ديكتاتورية قائمة منذ عام 1989م، فلابد من تقويض الديكتاتورية وتحويلها إلى ديمقراطية حتى تجرى انتخابات، ولكن إجراءها في إطار الديكتاتورية هو تكريس للديكتاتورية وإجهاض لمشروع التحول الديمقراطي، أي أننا نكون قد سلمنا بأن يستمر الوضع على ما هو عليه منذ 1989م مع إجراء انتخابات تم تصميمها من قبل النظام الحاكم بحيث يكرس وجوده في الحكم..انتخابات في إطار النظام لتأكيده وتثبيته مع تمثيل رمزي للقوى السياسية الأخرى لتضفي الطابع الديمقراطي على النظام.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
مقاطعة: هل تقصد أن الانتخابات هي (تمومة جرتق)؟
هي ليست تمومة، لأن التمومة هي أن يكون هناك شيء ناقص في السلطة أو في العقد فيتم إكماله، ولكنها ذر للرماد في العيون والشعب يطالب بالتحول الديمقراطي..واتفاقية نيفاشا تنص على التحول الديمقراطي.. والانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً عن الدستور وعن الإتفاقيات وعن الوعود التي طرحت على الشعب بإجراء التحول الديمقراطي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
ولكن يا أستاذ أليست الانتخابات هذه آلية من آليات التحول الديمقراطي؟
- نعم هي من آليات التحول الديمقراطي ولكنها لا توظف في غيابه، فلابد أن يكون هناك تحول حتى تستخدم آلياته، وعدم وجوده يجعل من الانتخابات آلية من آليات الديكتاتورية وليست من آليات الديمقراطية، نحن لم نتخذ موقفنا لتحقيق مصلحة خاصة، لأن الانتخابات اذا كانت واحدة من وسائل قسمة السلطة والمشاركة فيها فهذا ليس هدفنا الآن، فنحن نتطلع لما هو أوسع وأعمق من ذلك وهو توفير الحريات العامة، لأنها عندما تتوفر يستطيع شعبنا أن يُعّبر عن إرادته وتطلعاته وأحلامه بشكل مباشر في الشارع أو في ندوة او بالمنشور وبكل الوسائل المشروعة. وعندما يخرج شعبنا إلى الشارع يستطيع أن يُملي ارادته حتى على المؤسسات المنتخبة بشكل ديمقراطي لأن السودان بلد يعيش في حالة من التخلف وبالتالي، وكما هي الصورة الآن، في كثير من مناطق القطاع التقليدي حيث بدأت تظهرالعصبيات القبلية والجهوية الخ... فمثل هذه الجمعية المنتخبة في بلد هذا حاله ليست هي الدائرة الوحيدة التي ترسم مستقبل البلد..لذا فان القوى الحديثة الواعية تستطيع أن تجهر بصوتها وبفكرها ورؤاها في ظل ديمقراطية حقيقية. فلهذه القوى تأثير كبير وهذا الشيء تمت ممارسته في العهود الديمقراطية سواء بعد أكتوبر 1964م أو بعد مارس أبريل 1985م، حيث كان الشعب يخرج إلى الشارع ويُملي إرادته عندما تخيِّم على أجواء الجمعيات المنتخبة قيم التخلف والتبعية للبيوتات الحاكمة والخضوع لمصالحها المتعارضة مع مصالح اوسع جماهير الشعب.. إذن يهمنا أن تكون هناك نقابات حرة ومستقلة وقائمة على اختيار العاملين لنوع النقابة، ويهمنا أن يكون لجماهير الشعب من صغار الكسبة إلى صغار الموظفين والمهنيين والعمال والمزارعين وغيرهم، الحق في الجهر بآرائهم، فنحن عندما ننتخب ممثلينا في الجمعية المنتخبة لا نسلم كل شيء لهؤلاء الممثلين ولا يينبغي ان يتم تغييب الشعب، بل يظل حاضراً وحتى في الديمقراطيات الغربية سواء في بريطانيا أو فرنسا هناك جمعيات منتخبة ولكن الشعب يخرج إلى الشارع ويعبر عن آرائه في مواجهة الكثير من القرارات التي يعتبرها ماسة بكرامته ومعيشته ومستقبله ومستقبل أولاده الخ.. فالحريات هي الأساس ولذا لا يمكن أن تكون هناك ديمقراطية بلا حريات، فلابد من إطلاق الحريات العامة وتوأم الحريات هذه هو تأمين الحقوق الأساسية للشعب كحقه في التعليم والصحة والسكن والوظيفة والعيش الكريم حتى يستطيع المواطن أن يؤدي واجبه على النحو الصحيح، وهذا هو الذي دفعنا، إذ أنه لم تدفعنا أي أجندة حزبية ضيقة، ونحن نقول هذا الكلام علماً بأننا نؤمن بأن أجندتنا الحزبية ومواقفنا دائماً متطابقة مع المصلحة الوطنية في البلد، ونحن لا نعادي نظاماً لمجرد العداء، ولا نعاديه في كل ما يتخذ ولا نقف ضده في كل التحديات التي يواجهها، وبعض التحديات نعتبرها تحديات ماسة بالوطن وليس بالنظام، فنتخذ تجاهها الموقف المبدئي حتى ولو تطابق ذلك تماماً مع موقف النظام فهذا لا يضيرنا في شيء وحتى اذا اعتبر موقفنا هذا ينطوي على نوع من الدفاع عن النظام، فطالما هو دفاع عن الوطن في الأساس، فهذا لا يضيرنا ونحن لسنا معارضة غوغائية أو معارضة من أجل المعارضة ولكننا نعارض التزاماً منا بمصالح شعبنا، لأننا نعتقد -وهذه القضية الجوهرية- أن الأنظمة التي تعاقبت على الحكم لم تكن تعبر عن مصالح الشعب وإنما كانت تعبر عن مصالح طبقات محدودة في قمة الهرم الاجتماعي، وهذا النظام تحديداً يعبر عن مصالح طبقة رأسمالية طفيلية وليست رأسمالية تقليدية، بمعنى أنها تعتمد في تراكم الثروة على الفساد المحمي من قبل النظام، ولذلك اذا كنا ندافع عن مصالح الطبقات الكادحة التي تمثل كل الشعب تقريباً لأن هذه الرأسمالية هي قلة وسط شعبنا، وكل أمتنا كادحة، فنحن نمثل هذا الشعب الكادح، بل نحن نمثل حتى مصالح قطاعات واسعة في السوق، التي تضررت من مزاحمة النظام لها، حيث لم يعد السوق الآن حُراً رغم أنهم يقولون إنهم مع الاقتصاد الحر إلا أن السوق ليس حراً، بل هناك تكتلات مالية وتجارية وهي مسنودة وتستفيد من تسهيلات النظام ومن ممنوعاته، بينما قطاعات واسعة في السوق قد تضررت.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
قلت إنكم تلتقون مع النظام ضد الإستهداف الأجنبي، فهل هنا خدمتم المؤتمر الوطني نوعاً ما عندما رفضتهم الدعوة من السفارة الأمريكية وخشيتم أن تكون هناك مساومة مثلاً مقابل الوقوف ضد المؤتمر الوطني أو النظام؟
- هذا سؤال مهم جداً... فأولاً نحن عندما نتخذ مواقف نابعة من المصلحة الوطنية أو مصلحة البلد لن نفعل ذلك دفاعاً عن النظام، وحتى اذا كانت بالمحصلة تخدم النظام فهذا لا يهمنا كثيراً، فما يهمنا هو أن ندافع عن بلدنا وكرامته وسيادته واستقلاله ووحدته، ورفضنا لدعوة السفارة الأمريكية هي ليست الأولى، بل سبق وأن وجهت دعوة للأستاذ بخيت النعيم ورفض المشاركة وإن كانت تلك الدعوة بصفته الشخصية وليست الصفة الحزبية، ورفضنا لهذه الدعوة هو رفض لتدخل القوى الخارجية، فالشأن الداخلي شأن يهمنا نحن أما القوى الخارجية فنحن في عالم مترابط، لكن ذلك العالم تحكمه أعراف ومن ضمنها أنه لا يحق لدولة خارجية الاتصال بالممثلين لاجهزة دولة ما أو الاتصال المباشر بالقوى السياسية أو بقوى المجتمع إلا عبر وزارة الخارجية، وذلك الاتصال لم يأتِ من وزارة الخارجية واذا تم عبرها من جهة ما تجد من قبلنا الاحترام، كان يمكن أن نستجيب.. ومن ناحية ثانية نحن لا نحترم الإدارة الأمريكية ولا ممثليها لأننا نصنفها على أنها إدارة إمبريالية متعاونة وملتقية استراتيجياً مع الصهيونية، وعدوانية معادية لمصالح شعوب العالم الثالث عموماً، وهي ذات أهداف تآمرية على هذه الشعوب ولا تتوخى مصلحة بلدان العالم الثالث، وبالتالي نحن نصنف مثل هذه الاتصالات على أنها تستهدف تجميع المعلومات واختراق القوى السياسية في ساحات بلدان العالم الثالث بهدف التأثير على مسارها بما يخدم المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة الأمريكية، ونحن لم نتهم السفارة الأمريكية بأنها دعت لتلك الاجتماعات للمساس أو استهداف المؤتمر الوطني أو النظام، بل نحن نعتقد العكس.. نحن رأينا أن الولايات المتحدة الأمريكية والإتحاد الأوربي الآن يعملان على تكريس بقاء واستمرار هذا النظام وليس على تقويضه، بل على العكس فقد ضغطوا على القوى السياسية للمشاركة في مسرحية الانتخابات لإضفاء مشروعية شعبية على النظام القائم، وقد اعترفوا بأن هناك تزويراً في السجل الانتخابي وقالوا إن ذلك التزوير لا يصل إلى 10% من عدد المسجلين وبالتالي لن يؤثر على نتائج الانتخابات، بينما نحن نعتقد أن السجلات وكل شيء قد تم تزويره بنسبة عالية جداً وهم لديهم معلومات كهذه ولكن يريدون أن تجرى الانتخابات بالصيغة الإنقاذية بهدف استمرار هذا النظام لاستكمال مخططهم في تفكيك السودان وتحويله لدولة كونفدرالية، وهذا هو الهدف المركزي لأمريكا.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
هل تعتقد أن النظام وبشكل غير مباشر قد ساعد في تنفيذ تفكيك السودان لدويلات حسبما ترغب أمريكا؟
-نعم لأننا توقعنا ذلك منذ عام 1989م وبرنامج النظام الذي ارتكز عليه منذ ذلك التاريخ لا يمكن أن يفضي إلا لهذه النتيجة وقد قلنا ذلك الكلام منذ ذلك الوقت، واذا راجعت بيانات حزبنا لرأيتِ ذلك وهو أن تحليلنا كان يؤكد أن ذلك البرنامج الذي ارتكز عليه هذا النظام الذي أجهض الديمقراطية، لابد أن يؤدي إلى تعقيد الأزمة وإضعاف البلد وإدخالها في أزمات عديدة وإلى تفتيتها، ولعلمنا بدعم الغرب الاستعماري لانقلاب 30 يونيو والتعامل معه بطريقة استثنائية خلافاً للقوانين الأمريكية الصادرة من الكونغرس الأمريكي، كنا واثقين أن هذا النظام سيوصل البلاد إلى ما وصلت إليه الآن والمخطط لازال مستمراً بتفكيك السودان والعراق والسعودية وإضعاف مصر، وهذا المخطط مطروح منذ عام 1973م ولم يحقق نتائج جدية إلا في السودان، لأن هناك نظاماً وللأسف الشديد هناك قوى معارضة متماهية مع هذا النظام في هذا المشروع اللا وطني.
- يتبع -
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
محمد ضياء الدين - عضو القيادة القطرية :
حوار :
رغم الخلافات التاريخية والتباينات الفكرية والايدلوجية بين البعثيين والاسلاميين في السودان الا ان الموقف الاخير الذي اتخذه حزب البعث العربي الاشتركي في السودان برفضه للدعوة الامريكية التي وجهت للحزب ضمن احزاب اخرى لمناقشة بعض القضايا المتعلقة بترتيبات الانتخابات التي تجري عملية التحضير لها الان من كافة القوى السياسية ولكن قيادة الحزب هنا في السودان كان لها رايا اخر واوضح هو رفض هذه الدعوة والتشكيك في مقاصدها وابعادها بل اعتبرها الحزب تدخلا سافرا في شأن سوداني لا يحق لغير السودانيين التدخل فيه وقد وجدت هذه الخطوة قبولاً واستحساناً كبيرا من بعض القوى السياسية خاصة الاسلاميين في المؤتمر الوطني واعتبرت هذه المجموعة خطوة البعث في السودان موقفا وطنيا اصيلا عبر عن حقيقة الاجندة الوطنية التي يتحلى بها هؤلاء البعثيين هذه القضية دفعتنا للبحث عن القيادات البعثية التي وقفت خلف هذه الخطوة فكان سبيلنا في ذلك الاستاذ محمد ضياء الدين القيادي بحزب البعث والناطق الرسمي باسمه فطرحنا امامه العديد من القضايا والتساؤلات التي كان محورها رفض الدعوة الامريكية لحزب البعث للمشاركه في اجتماع دعت له السفارة الامريكية بالخرطوم بمشاركة القوي السياسية الحزبية المتأهبة للنزال الانتخابي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
بداية كيف يقرأ حزب البعث العربي الاشتراكي وقائع ومجريات المشهد السياسي السوداني؟
اعتقد ان اهم ما يميز هذا الواقع انه انعكاس طبيعي لتداعيات ومخرجات اتفاقية نيفاشا وعلي مستوى الاصعدة سياسية كانت او اقتصادية واجتماعية خاصه اذا اعتبرنا ان الانتخابات هي احد اهم هذه التداعيات لانها مضمنة في الدستور وبالتالي هي استحقاق دستوري وفي رأينا ان الانتخابات تشكل احد اهم وسائل التداول السلمي للسلطة وهذا باقرار جميع القوى السياسية السودانية وذلك لاهمية قيام الانتخابات وفق اشتراطات من شأنها جعل الانتخابات حرة ونزيهة وشفافة وعادلة يشارك فيها كل اهل السودان ولهذا فان القوى الوطنية السياسية وبعد العام 1989م طرحت العديد من الشعارات وقامت بالعديد من الفعاليات السياسية كما انها اعتمدت وسائل العمل العسكري وفي بعض الاحيان العمل السلمي الا ان تداعيات مرحلة العقدين من نضال هذه القوى اوصلها في نهاية الامر الي التعلق بامال التحول السلمي الديمقراطي القادم من رحم الانتخابات.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
ولكن استاذ محمد ضياء الدين ان بعض القوى السياسية غير راغبة في المشاركه في هذه الانتخابات رغم انها خيار اساسي لكل القوى السياسية السودانية فماهي مبررات عدم المشاركة في هذه العملية؟
لاشك هناك تداعيات ربما تكون سالبة لهذه الانتخابات وذلك لان هذه التداعيات والاشتراطات اللازمة لاجراء العمليه الانتخابية تشير بجلاء بانها غير متوفرة وعلي راس هذه الاشتراطات التحول الديمقراطي واتاحة الحريات بما يجعل القوى السياسية قادرة علي التحرك السياسي وبالقدر الذي يحقق لها التواصل الجماهيري في ظل قانون الامن الوطني وقانون النقابات والقوانين الاخرى المقيدة للحريات ولهذا ونعتقد ان كل هذه القوانين تمثل ترسانة امام ايجاد اجواء مساعدة لقيام عملية الانتخابات وبالشكل المطولب ونضيف الي ذلك قضية دارفور بتداعياتها الامنية والانسانية والاجتماعية المعروفة وهذا بالتأكيد يجعل قطاع كبير من اهلنا في دارفور غير قادرين علي المشاركه في العملية الانتخابية في مراحلها المختلفة وهذاربما يشير الي ان الانتخابات المقبلة قد تكون منقوصة وقبل كل ذلك هناك الاشكاليات المعلقة بين الشريكين خاصة فيما يتعلق بالتعداد السكاني وترسيم الحدود الي جانب عدم وجود فرص عادلة ومتساوية للناخبين في الاجهزة الاعلامية القومية واعتقد ان الطامه الكبرى هي ماحدث في السجل الانتخابي بما ينعكس سلبا في العملية الانتخابية ولذلك فان كل هذه الاشكالات تمثل عقبات حقيقية في وجه انتخابات حرة ونزيهة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
وهل هذه المبررات الاسياسية التي دفعت حزبكم لمقاطعة الانتخابات؟
بالتأكيد هذا ما جعلنا نقاطع الانتخابات وعدم الرغبة في المشاركة في اي مرحلة من مراحلها وتمسكنا في ذلك بما تم الاتفاق عليه في مؤتمر جوبا للاحزاب السياسية والذي اقر بالالتزام بخمسة اشتراطات اساسية.
ماهي هذه الاشتراطات الخمسة؟
هي قضية الحريات وحل ازمة دارفور وترسيم الحدود بين الشمال والجنوب ومعالجة قضايا التعداد السكاني واجازة فرص عادل ومتكافئة للاحزاب في اجهزة الاعلام القومية.
اذن انتم الحزب الوحيد الذي التزام بشروط وقرارات تحالف جوبا؟
هذه حقيقة لان القوي السياسية تجاوزت هذه القرارات فيما التزم حزب البعث بها ونعتقد ان هذا موقف وطني وصحيح ونأمل من القوى السياسية ان تراجع مواقفها وتلتزم بما تم الاتفاق عليه في جوبا.
وماذا جنيتم من هذه المقاطعة؟
من شآن هذه المقاطعة ان تحقق الموقف الذي يمكن ان تصطف حوله جماهير شعبنا.
اذن الانتخابات القادمه لا تعنيكم في شيء؟
لا ابدا لان مقاطعتنا لهذه الانتخابات مقاطعة ايجابية بمعني ان حزب البعث العربي الاشتراكي سوف يقوم وبكل الوسائل السياسية والسلمية المتاحة بدعوة المواطنين لمقاطعة الانتخابات واحاطة الجميع بان هذه الانتخابات سوف تقود الي تكريس الواقع السياسي الراهن وتعمل علي دعوة المواطنين وكل القوي السياسية التي سوف تتراجع في مراحل لاحقا وكل الذين لم يشاركوا في عملية التسجيل ندعوهم جميعا الي قيام جبهة شعبية واسعة لمراقبة الانتخابات ومقاطعتها.
وهل بداتم حقا في تنفيذ هذه الخطوة؟
نعم بدأنا في تنفيذ هذه الخطوة ولذلك المقاطعة لا تعني ابتعاد الحزب من الساحة السياسية وانما العكس هوالصحيح بان هذه المقاطعة تدفع حزبنا ليكون ضمن القوى الوطنية ملتحقا بالموقف الشعبي الرافض للانتخابات التي سوف تكرس لواقع سياسي لا يختلف عن الواقع الراهن.
الا تخشون بان يفسر هذا الموقف من البعض بأن حزبكم هرب من المنافسة لانه لا يقدر عليها او انه لا يملك القدرة المالية للدخول في هذا المعترك؟
هذه الاتهامات فعلاَ وجهت لحزبنا ولكننا نقول ان حزب البعث العربي الاشتراكي شارك في انتخابات العام 1986م وبشكل واسع وكان الهدف الاساسي من هذه المشاركة تحقيق الانتشار الواسع للحزب ونشير هنا الي ان كثير من الاحزاب القائمة الان ليست لها قدرات تنظيمية مثل حزب البعث العربي الاشتراكي صحيح نحن فقراء في الجانب المالي لكن لنا موقف وطني ولنا كذلك قدر من التأثيرفي الساحة السياسية وحزبنا الان لا يمكن تجاوزه من اي من القوى السياسية الحالية.{ لكن ليس لديكم قاعدة جماهيرية محسوسة في الساحه السياسية السودانية؟ نحن لا ندعي باننا نمتلك قاعدة جماهيرية كبيره ولا ندعى لذلك اننا في مستوى جماهيرية الاحزاب السياسية التقليدية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
ولماذا ليس لديكم جماهيرية؟
هذا شيء طبيعي لان الاحزاب السياسية التقليدية قائمة اساسا علي قاعدة طائفية في حين ان حزب البعث العربي الاشتراكي قائم علي اساس عقائدي ونحن حقيقه نمثل طليعة القوى الثورية التي تعمل علي تغيير الواقع السياسي والاجتماعي في البلد وتأثيرنا يمتد الي كل قطاعات الشعب في مختلف ولايات السودان ونعتقد ان التحول الديمقراطي من شأنه ان يتيح لحزبنا فرصة التواصل مع الجماهير وحينها سنراهن علي ان حزب البعث سوف يترك اثرا كبيرا علي الشارع السياسي السوداني.
وما الذي يجعلكم تراهنون علي هذا التأثير الذي يمكن ان تحدثه مواقف البعث علي الساحة السياسية السودانية؟
اذا قسنا مواقف حزبنا بمواقف الاحزاب الاخرى او بنشأة حزب البعث مع نشأة الاحزاب الاخرى فاننا نجد ان حزب البعث العربي الاشتراكي من اقوى التنظيمات السياسية الموجودة في الساحة السودانية.
ولكن الان ليس لديكم نشاط سياسي واضح يؤكد ان حزبكم هو الاقوى تنظيما وتأثيرا علي الساحة السودانية ؟
نحن لم ندع باننا حزب كبير ولكننا نعتقد ان مواقفنا الوطنية هي مواقف كبيرة لانها تعتمد علي ثوابت الوحدة الوطنية والاستقلال والسيادة ونعتقد اننا علي خطى الطريق الصحيح وحتي نحقق ذلك نحتاج الي نضال من البعثيين وتوفير مناخ من الحريات بما يجعل قيادات الحزب قادرة علي التواصل مع الاخرين ولهذا نعتقد ان قوة حزب البعث في فكره وتنظيمه وفي قوة طرحه السياسي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
الي اي مدى اهتز عرش حزب البعث الاشتراكي بالسودان بتداعيات انهيار نظام صدام حسين في بغداد وهل انقطع التواصل بين البعثيين في السودان مع البعث بالخارج؟
بالتأكيد تداعيات ما حدث في العراق له اثار سلبية علي واقع حزب البعث العربي الاشتراكي علي الواقع القومي العربي بشكل عام وليس علي حزب البعث فقط وبالتاكيد فان استهداف تجربة الحزب في العراق هو في الاساس نتيجه لموقف الحزب المناهض للصهيوينة والامبريالية ولهذا كان الغرض الاساسي هو اسقاط تجربة البعث في العراق ومن ثم جاءت الدعوه لاجتثاث حزب البعث العربي الاشتراكي من الواقع السياسي في القطر العراقي.
ولا ننفي ان هذه التداعيات انعكست سلبا علي واقع حزبنا في السودان ولكننا نؤكد ان حزب البعث في السودان نشأ قبل ان تنشأ تجربته في العراق ولازالت القيادة القومية لحزبنا قائمة والاستاذ علي الريح السنهوري عضو فيها ويقودها الرفيق الامين العام للحزب المناصل عزت ابراهيم الدوري في العراق.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
البعض ينظر الي حزبكم بانه في وضع استثنائي او بالاحري حزب منعزل لا هو متحالف مع الحكومة ولا هو متحالف مع احزاب جوبا هل هذا صحيح؟
نعتقد اننا نتخذ الموقف المبدئي الذي يتجه مع ثوابتنا علي المستوى الوطني وعلي القومي وهذه المباديء هي التي تشكل علاقتنا مع كافة القوى السياسية سواء كانت معارضة او حكومة ولذلك التنسيق مع هذه القوى يقوم علي اساس هذه المباديء والقيم واذا شعرنا بأن هناك تجاوز لهذه المباديء فاننا لن نجامل في مواقفنا والبعث هو الحزب الوحيد الذي قاطع الانتخابات من ضمن منظومة تحالف جوبا وندعي باننا الوحيدين الذين التزمنا بما تم الاتفاق عليه في جوبا ويمكن الرجوع لميثاق تحالف جوبا والذي حدد يوم 30 نوفمبر 2009م كيوم نهائي للاجابة علي الاشترطات الخمسة من قبل المؤتمر الوطني .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
2-2
رغم الخلافات التاريخية والتباينات الفكرية والايدلوجية بين البعثيين والاسلاميين في السودان الا ان الموقف الاخير الذي اتخذه حزب البعث العربي الاشتراكي في السودان برفضه للدعوة الامريكية التي وجهت للحزب ضمن احزاب اخري لمناقشة بعض القضايا المتعلقة بترتيبات الانتخابات التي تجري عملية التحضير لها الان في شكل صراع سياسي محموم علي مستوي كافة المكونات السياسية والحزبية في الساحه السودانية ولكن قيادة الحزب هنا في السودان كان لها رأياً آخر وواضح هو رفض هذه الدعوة من حيث المبدأ والتشكيك في مقاصدها وابعادها بل اعتبرها الحزب تدخلاً سافرا في الشأن السوداني لا يحق لغيرالسودانيين التدخل فيه وقد وجدت هذه الخطوة قبولاً واستحساناً كبيراً من بعض القوي السياسية خاصة الاسلاميين في المؤتمرالوطني والتي رحبت بهذه الخطوة من البعث واعتبرتها موقفاً وطنياً اصيلاً عبر عن حقيقة الاجندة الوطنية التي يتمسك بها حزب البعث العربي الاشتراكي.
هذه القضية واسقاطاتها علي الواقع السياسي والحزبي في السودان دفعتنا للبحث في حقيقة وتفاصيل هذا الموقف وهوية الذين يقفون من خلفه وكان سبيلنا في ذلك الاستاذ محمد ضياء الدين الناطق الرسمي باسم حزب البعث العربي الاشتراكي في قطر السودان فطرحنا امامه العديد من التساؤلات التي كان محورها قضية رفض الدعوة الامريكية المقدمة لحزب البعث للمشاركة في اجتماع دعت اليه السفارة الامريكية بالخرطوم لمشاركة القوي السياسية الحزبية المتأهبة للنزال الانتخابي منتصف ابريل القادم.
استاذ محمد ضياء الدين ذكرتم في الحلقة الماضية انكم تواجهون ضغوطا داخلية هل تعتقد أن هذه الضغوط نتاج لحملة دولية يواجهها حزب البعث العربي الاشتراكي علي ضوء تداعيات انهيار بغداد؟نحن لا نشك في ذلك ابداً لان محاولة اجتثاث البعث واحتلال العراق وعلاقة النظام في السودان بالادارة الامريكية الي جانب التنسيق والتعاون الامني بين المخابرات السودانية والسي اي ايه كل ذلك من شأنه ان يضع العديد من علامات الاستفهام حول موقف النظام في محاصرة البعثيين بالسودان.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
وهل قمتم بمتابعة عملية انفاذ هذا القرار؟
لدينا لجنة قانونية لمتابعة هذه الاجراءات مع الجهات المختصة والجهات الأمنية ونأمل الا نصل الي مستوي الصراع القانوني لان هذه القضية في المقام الاول قضية سياسية وصودرت بقرار سياسي وليس قانوني ونأمل اعادة ممتلكات حزبنا في نفس الاطار السياسي الذي بموجبه تمت المصادرة.
استاذ ضياء هل التقارب السوداني الامريكي هدفه الاساسي ضرب البعثيين في السودان؟اعتقد ان هذا التقارب لضرب الاسلاميين قبل البعثيين وكلنا يعلم تبعات ذلك علي مستوي التواجد الاسلامي الدولي في السودان قبل طرد (بن لادن) من السودان ولاحقاً انعكس هذا الواقع علي حزب البعث العربي الاشتراكي وعلي مناضليه.{ وماهي ابراز ملامح هذا الاثر للتقارب بين الحكومة السودانية والادارة الامريكية وتأثيره عليكم بشكل مباشر؟بالتأكيد هذا التقارب انعكس علينا بشكل مباشر من خلال حملات الاعتقال الواسعة التي طالت قيادات البعث وفصل العديد من كوادر الحزب في الخدمة المدنية كما تم فصل المئات من الخدمة العسكرية بتهمة الانتماء لحزب البعث العربي الاشتراكي وكانت ايضا الاعتقالات تتم لبعض المواطنين بتهمة الانتماء للبعث ولذلك هناك خصومة واضحة مع البعثيين رغم ان موقفنا السياسي يميز ما بين خصومتنا للنظام والموقف الوطني وهذا في كثير من الاحيان دفع القوي السياسية لاتهام حزب البعث بالتقارب مع الحكومة ولدينا موقف معلوم في قضية المحكمة الجنائية الدولية حيث رفضنا مبدأ محاكمة اي سوداني في الخارج وقلنا ان هذه المحكمة تمثل اختراقا حقيقيا للساحة السياسية وقلنا ايضا ان اي شخص ارتكب جرم بحق الشعب السوداني يجب ان يحاكم في السودان ونعتقد ان هذا موقف وطني ليس فيه مهادنة مع الحكومة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
هل تعتقدون ان الحكومة لديها مخاوف من حزب البعث اكثر من غيره من الاحزاب وهل تشعرون بان الحكومة الحالية تضع اعتبارا خاصا لحزبكم؟
هناك حقيقة يجب ان يعلمها الجميع ان الصراع بين حزب البعث وبين الجبهة الاسلامية القومية قبل تكوين المؤتمر الوطني هو في الحقيقة صراع ممتد منذ نهاية التسعينات داخل المؤسسة العسكرية وهو صراع واضح واصبح محتدما في فترة ما بعد انتفاضة ابريل 1985م ولعلمك ان السيد عمر حسن احمد البشير هو نفسه كان احد المستهدفين لضمه الي صفوف البعثيين بعد ان طرحت عليه هذه الفكرة ولذلك هذه احدى القضايا التي جعلت الصراع مكشوفا بين الاسلاميين والبعثيين وكنا وقتها نعلم تنظيم الاسلاميين داخل القوات المسلحة وكان الاسلاميين ايضا يعلمون تنظيم البعثيين داخل القوات المسلحة.. وهذا الصراع تكشفت ابعاده بعد حركة 28 رمضان 1990م حيث تمت تصفية (28) ضابط بتهمة الانتماء الي حزب البعث العربي الاشتراكي وهذا يعني ان الجبهة الاسلامية قامت بتصفية حساباتها مع البعثيين داخل المؤسسة العسكرية ولذلك انقلاب 1989م كان واضحا بالنسبة لنا رغم ان العديد من القوي السياسية كانت تشكك في هوية هذا الانقلاب وحتي الان تداعيات هذا الصراع لازالت قائمة في نفوس الاسلاميين والبعثيين.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
هناك من يعتقد ان موقفكم ضد الادارة الامريكية هو في الاساس خدم المؤتمر الوطني اكثر من حزب البعث؟ وهل فعلا هناك دور امريكي لاسقاط البشير؟
انا لا اتفق مع الاعتقاد الذي يقول ان هناك دورا امريكيا لاسقاط عمر البشير. فالادارة الامريكية من مصلحتها الابقاء علي هذا النظام وممارسة الضغط عليه لقبول كل اشتراطات الادارة الامريكية ولذلك فان استمرار النظام حتي الآن هو مربوط بما قدمته امريكا اليه من دعم ومساندة وفي نظري ان الحكومة السودانية قامت بكل ماهو مطلوب للادارة الامريكية. صحيح حاول المؤتمر الوطني استغلال موقفنا من دعوة السفارة الامريكية ومحاولات حزب البعث لكشف العلاقة بين القوي السياسية والادارة الامريكية ولهذا القوي السياسية لم تنكر هذه العلاقة كما ان المؤتمر الوطني نفسه لم ينكر علاقته مع امريكا ولذلك فان ما اتخذه حزب البعث من خطوة هو موقف وحيد اتخذناه بكل وضوح وشجاعة ولا يهمنا من يستغل هذا الموقف او يعبر عنه. ولكننا ننفي بشدة ان ما اتخذناه من موقف بغرض او لدعم موقف المؤتمر الوطني في مواجهة التنظيمات الاخري.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
الي اي مدى تعرض حزبكم الي محاولات للتقسيم وشق صفوفه؟
كل القوي السياسية تعرضت الي هذه المحاولات بما فيها المؤتمر الوطني نفسه ولكن هذه المحاولات حدثت بنسبه متفاوته واعتقد ان اهم الاسباب التي ادت لانشقاقات في الاحزاب هي عملية التضييق الامني مما جعلها تمارس حياتها الداخلية بقدر من السيطرة لمراكزها علي الاداء السياسي والجماهيري نتيجة للتضييق الامني الذي استهدف هذه الاحزاب بالاضافه الي ذلك هناك متغيرات دولية حدثت في العقدين الاخيرين ادت الي تغيير العديد من المفاهيم السائدة خلال المراحل السابقة مما جعل العديد من القيادات تغادرة هذه الاحزاب والحقيقة ان كل الانشقاقات التي حدثت داخل هذه الاحزاب تمت رعايتها بواسطة المؤتمر الوطني.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
اذن المؤتمر الوطني استفاد من هذه الانشقاقات؟
بالتأكيد ولكن ارادة الله جعلت من صلب المؤتمر الوطني ان يخرج المؤتمر الشعبي ولذلك الانقسامات التي شهدها المؤتمر الوطني بالولايات تؤكد ان المؤتمرالوطني نفسه قائم علي اساس (هش) في بنيته التنظيمية والعقائدية وكثير جدا من القيادات التي صعدت في السلم التنظيمي هي قيادات انتهازية والتجربة الانتخابية التي يجري الترتيب لها الان هي خير شاهد علي ذلك.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
اليس لديكم تقارب مع المؤتمر الشعبي؟
المؤتمر الشعبي جزء من تحالف القوي السياسية ومن مؤتمر جوبا ولذلك نلتقي مع مكونات هذا التحالف في اطار برنامج حد ادنى معلن عنه للتشاور مع كل القوي السياسية.
انا أقصد علي المستوي الثنائي بينكم والمؤتمر الشعبي؟هناك تنسيق مع كل القوي السياسية علي المستوي الثنائي والجماعي.
ماهو شكل هذا التنسيق؟
هو في اطار برنامج الحد الادني المتفق عليه في مؤتمر جوبا.
البعض يتهم حزبكم بانه عنصري يعلي من شأن العروبة في بلد تغلب عليه السحنات الزنجية والافريقية؟
حزبنا هذا موجود في كل السودان في دارفور وجنوب كردفان رغم ان البعض يعتقد ان العروبة غير مسموح بها في هذه المناطق ولذلك فان وجودنا في ما يسمي بقبائل الزرقة اكثر من القبائل العربية فاذن دعوتنا ليست عنصرية ونحن لا نشعر بأن حزبنا معزول ولكن لدينا تأثير في الواقع الاجتماعي المكوِّن للنسيج السوداني والذي يجب أن نعتز به كسودانيين.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
ماهي توقعاتك لمخرجات العملية الانتخابية؟
في اعتقادي ان الاختراقات الكبيرة التي احدثها المؤتمر الوطني في السجل الانتخابي ان تأتي الانتخابات بنتائج تقطع الطريق امام كل القوي التي تراهن علي تحول سلمي ديمقراطي يأتي من رحم الانتخابات لذلك اكاد اجزم بأن الانتخابات سوف تدفع المؤتمر الوطني لتولي مسؤولية ادارة الدولة في المرحلة المقبلة وسيكون المؤتمر الوطني اكثر حرصا لوجود قوى اقليمية ودولية لمراقبة عمليتي الاقتراع والفرز لتأكيد مصداقية النتائج واقول ان هذه الانتخابات ستترك تأثيراً كبيراً علي تداعيات الواقع في السودان وهذا من شأنه ان يدفع بعض الاخوة في جنوب السودان الي اعلان الانفصال واتوقع ايضاً ان هذه الانتخابات سوف تفجر الاحتقان السياسي والقبلي ونأمل الا تؤدي الانتخابات الي ما وصلت اليه بعض الدول الاقليمية من انفلات امني يؤدي الي القضاء علي الاخضر واليابس .
أجرى الحوار الصحفي الأستاذ / هاشم عبدالفتاح
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
صريح في إطار فعاليات الحزب لمقاطعة الانتخابات
في إطار فعاليات الحزب لمقاطعة الانتخابات قال المتحدث باسم حزب البعث العربى الاشتراكى - الأصل بمدينة بحرى اليسع عبد الرازق ان المقاطعة هى خيار ونبض جماهير شعبنا حيث أن دراسة قام بها الحزب بأحياء بحرى المختلفة أن 85% ممن شملتهم الدراسة للمواطنين غير المسجلين أن لديهم رأى في الانتخابات جعلهم في صف مقاطعتها وأن نسبة 15% متبقية هم لم يسجلوا لأسباب متفرقة.
وقال اليسع أن المفوضية لم تقوم بدور تعليمى وتوعوى لمراحل العملية الانتخابية خاصة مرحلة الاقتراع وهى مرحلة معقدة وقال أن دولة غالبية شعبها من الأميين يجب أن يأخذوا التعليم والتوعية الدور الأكبر معلقاً بأن التغبيش يصب في صالح المؤتمر الوطنى ولا يصب في مضمون التحول الديمقراطي المطلوب.
اليسع عبد الرازق
المتحدث باسم البعث- مدينة بحرى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
المفوضيَّة القوميَّة لمناصرة المؤتمر الوطني في الانتخابات
د.صديق تاور
لا أحد يستطيع أن يحدد من الذي يتحدث بلسان الآخر بخصوص الإجراءات المتعلقة بالعملية الانتخابية، حزب المؤتمر الوطني «الحاكم» أم المفوضية القومية للانتخابات، فالتناغم بين الاثنين في التصريحات المواقف هو من الانسجام بما يجعل الفرق يكاد يكون منعدماً بينهما. وليس ادل على ذلك من موضوع إجراء الانتخابات في موعدها أو تأجيلها بالنسبة لدارفور ورئاسة الجمهورية وجنوب كردفان وكل السودان، وكذلك موضوع حرية العمل السياسي وتقييد الحملات الانتخابية عن طريق «السلطات المعنية»، وكذلك النظر الى الدستور والقوانين المؤثرة في الحراك الانتخابي، ثم موضوع الفرص المتكافئة في وسائل الإعلام والمنابر الرسمية، وموضوع توظيف إمكانات الدولة لخدمة بعض المرشحين ومن فئة الحاكمين بالطبع، وهكذا .
وعلى سبيل المثال تجتمع حيثيات عديدة لتؤكد بأن الاوضاع في اقليم دارفور بصورتها الحالية لا تساعد على إجراء انتخابات حقيقية.. فالحرب الأهلية المستعرة لأكثر من ست سنوات لا تزال مستمرة بكل كوارثها ومآسيها وإفرازاتها وتبعاتها، سواء من حيث تواصل الاقتتال بين القوات الحكومية والحركات المتمردة في بعض المناطق، أو بين الحركات بعضها البعض لاثبات الوجود وأحقية التفاوض، أو من المتفلتين وحركات النهب المسلح وقطاع الطرق، أو الصدامات المسلحة بين القبائل هنا أو هناك. والمظهر الماثل هو قرى محروقة ومواطنون نازحون إما في أطراف المدن أو متكدسون في معسكرات في انتظار حل جذري يوقف الاقتتال ويحقق الأمن، وبانتظار عمل إسعافي لإعمار القرى المدمرة يساعد ضحايا الحرب الاهلية على العودة الى قراهم. وهو ما تلخص في البرنامج الانتخابي لمرشح حزب المؤتمر الوطني لمنصب والي جنوب دارفور عبد الحميد موسى كاشا، بتأكيده على أنه في حال فوزه سيعمل على استتباب الأمن وملاحقة المتفلتين وحسم الخارجين على القانون، وأنه سيكون سيفاً مسلطاً عليهم. وأنه سيعمل على تقنين حمل السلاح عبر الإدارة الاهلية. ولم يفت عليه أن يدعو مفوضية العون الإنساني لكيما تعمل على إعمار قرى العودة الطوعية إعماراً «حقيقياً!!!». صحيفة «قضايا الساعة» العدد «61» بتاريخ 12/2/0102م .
وإذا اضفنا محاولات البحث عن حل سلمي عبر التفاوض مع إحدى الحركات المؤثرة في الاوضاع على مستوى الاقليم والسودان ككل، في ما يعرف حالياً بمنبر الدوحة، والمطالبات المستمرة من كل الاطراف السياسية والأهلية والمسلحة بأرجحية حل مشكلة دارفور على عملية إجراء الانتخابات فوق جماجم أهل الاقليم، فإن المنطق السليم يقول بضرورة تجميد العملية الانتخابية في دارفور إلى حين تهيئة الأسباب التي تمكن من اجرائها على أسس صحيحة. والطرف الوحيد الذي فارق الكل كعادته دائماً هو حزب المؤتمر الوطني. فقد كشف ياسر عرمان أن الحركة الشعبية «الشريك في الحكم» كانت تقف مع الرأى المطالب بتأجيل الانتخابات باعتبارها ستعقّد الحل السياسي في دارفور، ولكنها اصطدمت بإصرار المؤتمر الوطني على رفض التأجيل. «الصحافة»- 61/3/0102م- العدد «0995»، وهو ما أكده نافع علي نافع بقوله إن المؤتمر الوطني «وليس المفوضية» لن يستجيب للاصوات التي تنادي بتأجيل الانتخابات بحجة تحقيق سلام دارفور الذي اصبح واقعاً لا محالة «من وجهة نظره هو بالطبع»، مشيراً إلى أن ولايات دارفور أكثر «جاهزية؟!!!» لخوض الانتخابات القادمة. «الصحافة» 72/2/0102م- العدد «2795».
ولم تجد المفوضية القومية للانتخابات إلا أن تساير رغبة حزب المؤتمر الوطني «الحاكم» بالضد من رغبة كل أطراف العملية السياسية المعنية بأمر دارفور، إبتداءً من مواطني دارفور أنفسهم الذين تتعلق عيونهم بحل جذري يحقق لهم الأمن والاستقرار والطمأنينة، ويعيد الحياة الى صورتها الطبيعية كأولوية قصوى الآن.. حل يسوقهم إلى قراهم وأماكن زرعهم ورعيهم، ويسوق أولادهم وبناتهم إلى المدارس، ويؤمّن لهم العلاج والمياه، ويؤسس لهم حكم القانون الذي يحمي أرواحهم من القتل الفوضوي، قبل أن يسوقهم الى صناديق الاقتراع. فالانتخابات ليست عملية ميكانيكية يقوم فيها الناس بإلقاء قصاصات من الورق داخل صندوق اقتراع وينتهي العزاء بانتهاء مراسم الدفن، ولا هى إجراء لمجرد الالتزام ببند من بنود اتفاقية نيفاشا، الانتخابات الحقيقية هى آلية مهمة ذات مستهدفات ترتبط بإشراك كل المكون الوطني في البلد في تقديم خارطة سياسية معبرة تعبيراً «حقيقياً» عن اختيارات أهله ورغباتهم بوعي مبرأ من التضليل والإغراء والابتزاز .
ولكن عندما انتقل سجال التأجيل أو عدمه الى منطقة اخرى بحيثيات ذات نتائج عكس ما هو في دارفور، لم تفعل المفوضية الموقرة أكثر من البحث عن موقف حزب المؤتمر الوطني لتسايره، حتى ولو كان ذلك مع التأجيل. فقد أصدرت المفوضية القومية للانتخابات قرارها رقم «17» لسنة 0102م القاضي بتأجيل الانتخابات جزئياً في ولاية جنوب كردفان، وهو القرار الذي انبنى على أساس مقاطعة الحركة الشعبية للانتخابات في الولاية وسحبها لكل مرشحيها على كل كافة المستويات، احتجاجاً على الإحصاء السكاني وترسيم الدوائر والسجل الانتخابي. وقد أعلنت مؤسسة الرئاسة هذا القرار قبل أن تسمع به المفوضية نفسها لا على مستوى الولاية ولا على المستوى المركزي. فقد أعلنه كل من د. رياك مشار وعلي عثمان في اجتماعات مجلس حكماء جنوب كردفان قبل ثلاثة أسابيع من صدوره كقرار من المفوضية. وكانت القوى السياسية بجنوب كردفان قد عبرت عن رفضها لتدخل مؤسسة الرئاسة في عمل المفوضية، لأن ذلك يذهب استقلاليتها وحياديتها. كما أنها رفضت أية معالجات مبنية على ثنائية الشراكة في العملية الانتخابية. وهذه نقطة مفهومة تماماً حيث أن الجهة الوحيدة «افتراضاً» المسؤولة عن العملية الانتخابية وتفاصيلها ومخرجاتها وإدارتها هى المفوضية، وما مؤسسة الشراكة إلا طرف مثل بقية الاطراف السياسية المشاركة في الانتخابات، ولكن ما حدث على صعيد جنوب كردفان يقول بأن المفوضية هى مؤسسة حكومية تُدار بواسطة مؤسسة الرئاسة، وأنها تعمل وفقاً لتوجيهاتها وإملاءاتها دونما ادنى قدر من الاستقلالية أو الحيادية .
وأخطر ما في المعالجة التي اعتمدتها مفوضية الانتخابات على مستوى جنوب كردفان، هو سماحها لمرشحي الحركة الشعبية بإعادة ترشيحاتهم مرة أخرى بعد أن كانوا قد سحبوها وقُفل باب الترشيح «نهائياً». ولا ندري ما هو الأساس القانوني الذي استندت عليه المفوضية في ذلك .
وبالنظر إلى تأجيل الانتخابات فالنصوص القانونية واضحة بلا لبس، وتربط الأمر أكثر بالحالة الأمنية وحالة الطوارئ، وهذا في دارفور أوضح من الشمس، ومع ذلك تجاهلته المفوضية، بينما في جنوب كردفان فالقوى السياسية من غير الشريكين بادرت بالاتصال بالمفوضية، وقدمت لها جملة تحفظات بخصوص التأجيل الجزئي وإعادة الإحصاء جزئياً، وعبرت عن تأثرها كشركاء في العملية الانتخابية بهذه العملية، ولكن المفوضية ضربت بذلك عرض الحائط ومالأت إرادة من شكلوا المفوضية وعينوا القائمين عليها. وفي رد المفوضية على مذكرة الاحزاب السياسية الاخيرة «بتاريخ 01/3/0102م» ورد بخصوص منشور المفوضية الخاص بتنظيم الحملات الانتخابية: «وبالرغم من أن المفوضية تستلهم مبادئ الحريات الواردة في اتفاقية السلام الشامل والدستور الانتقالي وقانون الاحزاب وقانون الانتخابات، إلا أننا في نفس الوقت لا نملك أن نتجاهل القوانين السارية وبالأخص قانون الإجراءات الجنائية. وماثل أمام أعيننا ما حدث من مواجهة بين قوات الأمن وقوى المعارضة التي مُنعت مسيرتها من الوصول الى المجلس الوطني .
والسؤال هو لماذا النظر الى القانون بالجانب الذي يخدم أجندة الحزب الحاكم تحديداً، إذا كان ذلك يتعارض مع الأطراف الأخرى مجتمعة، ويتعارض مع مبادئ الحراك الانتخابي نفسه. فكثير من الأحزاب تشكو من مضايقات أمنية وتضييق على منسوبيها أثناء حملاتهم الانتخابية، ويستخدم القانون الجنائي لسنة 1991م لمصلحة حزب واحد فقط هو حزب المؤتمر الوطني.. مع العلم بتضارب هذه القوانين مع الدستور، وبالتالي فالأوجب أن تنبه المفوضية الجهات التي تستخدم هذه القوانين لقمع الآخرين والحجر على نشاطهم، أن تنبههم بتعارض ذلك مع متطلبات العملية الانتخابية، لا أن تطلب من الآخرين تحمُّل تبعات عدم التزامهم بها .
الصحافة - 18/03/2101 م
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الانتخابات بدون إجراء التحول الديمقراطي تمثل نكوصاً : حزب البعث (Re: عبداللطيف خليل محمد على)
|
تصريح صحفي إلي جماهير ولاية الجزيرة حول مقاطعة الانتخابات
ورد في نشرة باسم برنامج القائمة الحزبية الموحدة (كتلة التحول الديمقراطي) إضافة اسم حزب البعث العربي الاشتراكي الأصل ضمن هذه القائمة غير إننا في حزب البعث نؤكد لجماهيرنا في ولاية الجزيرة خاصة وجماهير الشعب السوداني عامة علي موقفنا الثابت والمعلن في كافة وسائل الإعلام المحلية والدولية والمبني علي المقاطعة التامة للانتخابات والتي يعتبر حزبنا المشاركة فيها هو تقنين للدكتاتورية وإكساب شرعية شعبية لانتخابات زائفة. أن حزبنا ظل متمسكاً بمقررات مؤتمر جوبا معبراً عن موقف وطني وأخلاقي تجاه قضايا الجماهير، لان الانتخابات في ظل هذه الظروف والأوضاع المقيدة للحريات والمصادرة للحقوق هي حتما غير نزيهة وغير حرة وغير متكافئة.
ومن هنا نحي جماهير شعبنا ونناشدها بالناي عن المشاركة في تزييف إرادة الشعب ومقاطعة هذه الانتخابات.
عبدالله محمد الحسن
الناطق الرسمي باسم حزب البعث العربي الاشتراكي
(منظمة الجزيرة) 15/3/2010م
| |
|
|
|
|
|
|
| |
عبداللطيف خليل محمد على
نيازي مصطفى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست